kasvaako 40 000 euron velka ulosotossa sitten joka vuosi tuhansia ja vanheneeko koko potti sitten 15 vuodessa?
ja pian onkin 100 000 e velkaa ja ulosotossa? mutta eikö tuossa ole se hyvä että 15 vuodessa se ulosottovelka mitätöidään kokonaan?
AI-yhteenveto
40 000 euron velka voi kasvaa ulosotossa merkittävästi, ja
kyllä, velka kasvaa koko ajan niin kauan kuin sitä on maksamatta.
Minilex +1
Velka lisääntyy pääasiassa korkealla viivästyskorolla, mutta myös ulosoton omilla taulukkomaksuilla.
Tässä erittely siitä, miten velka kasvaa:
1. Velan määrän lisääntyminen (kulut ja korot)
Viivästyskorko: Ulosotossa olevalle pääomalle juoksee viivästyskorko, joka on yleensä huomattavasti korkeampi kuin alkuperäinen korko (laissa määritelty viivästyskorko on korkea).
Esimerkki kasvusta: 100 000 euron velka kasvaa noin 800 euroa kuukaudessa korkoa. 40 000 euron velalla tämä tarkoittaa karkeasti arvioiden noin 300400 euron korkokasvua kuukaudessa.
Ulosoton taulukkomaksut: Ulosottolaitos perii velalliselta taulukkomaksuja, jotka ovat ensimmäiset 24 kuukautta merkittäviä. Ne voivat lisätä velan määrää kympeillä tai jopa satasella kuukaudessa riippuen perinnän tehokkuudesta.
Minilex +1
2. Velan kasvu kokonaisuudessaan
Velka kasvaa niin kauan, kunnes se on maksettu kokonaan tai vanhentunut (yksityisoikeudelliset velat vanhentuvat yleensä 1520 vuodessa).
Ulosottolaitos
Palkasta ulosmittaus: Jos sinulla on tuloja, ulosotto vie palkastasi tietyn määrän (2026 suojaosuus 33,03 €/pv + perheenjäsenet). Jos tämä summa on pienempi kuin korot ja kulut, velka kasvaa siitä huolimatta, että maksat sitä pois.
Ulosottolaitos +1
3. Miten ulosotto toimii?
Velka siirtyy ulosottoon yleensä noin 2 kk alkuperäisen eräpäivän jälkeen.
Ulosottomies etsii omaisuutta ja tekee maksukiellon (esim. palkkaan).
Vapaakuukausi (kuukausi, jolloin ulosottoa ei tehdä) on mahdollinen tietyin edellytyksin.
Oikeuspalveluvirasto +2
Tiivistelmä: 40 000 euron velka kasvaa ulosotossa korkojen ja kulujen myötä nopeasti. Jos ulosotossa ei saada kerrytettyä tarpeeksi maksuja, velan pääoma kasvaa korkoa korkoa (koronkorkoilmiö).
Kommentit (48)
Oikeamman ja tarkemman vastauksen saisi ulosoton sivuilta itse lukemalla mieluummin kuin tekoälyltä kysymällä.
Ulosoton korko on 9,5%. Se ei yleensä ole alkuperäisen lainan korkoa enemmän, koska halvemmilla koroilla saa yleensä vain vakuudellisia lainoja. Taulukkomaksut päälle, ja pari ekaa vuotta ne nostaa velkasummaa aika lailla, mutta sitten se tasaantuu. Velka vanhenee 15 vuodessa jollei ole tullut rikoksen teosta, mitta uudet velat ei tietenkään vanhene ensimmäisen myötä, mukä on se syy jonka takia monien ulosotto jatkuu kauemmin.
Järkevin lakimuutos olisi sellainen, että kun velka siirretään ulosottoon se ei enää kasvaisi viivästyskorkoa. Silloin velkoja joutuisi tekemään sen ratkaisun siirtääkö velan ulosottoon vai periikö velkaa viivästyskorkoineen itse. Tämä olisi tasapuolista sekä velkojan että velallisen näkökulmasta. Nyt painottuu liikaa velkojan näkökulma.
Nousee tuhansia vuosien aikana, mutta ulosotossa velat koko ajan vanhenee.
Vierailija kirjoitti:
Järkevin lakimuutos olisi sellainen, että kun velka siirretään ulosottoon se ei enää kasvaisi viivästyskorkoa. Silloin velkoja joutuisi tekemään sen ratkaisun siirtääkö velan ulosottoon vai periikö velkaa viivästyskorkoineen itse. Tämä olisi tasapuolista sekä velkojan että velallisen näkökulmasta. Nyt painottuu liikaa velkojan näkökulma.
Tuo ei ole totta.
Velkojat yrittää saada maksamaan velkojalle, koska ulosoton kautta velkojien on nykyään vaikea saada mitään. Ulosotto vähentää ensin satasien, vähintään kymmenien eurojen kulunsa eli ulosotto vetää välistä.
Mikä piru näitä tekoälyaloituksia tänne repii?
Tässä vinkki teille, joilla on tolkuton määrä velkoja ulosotossa: Yksityishenkilön velkajärjestely. Mielellään ilman tekoälyä, olkaa hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeamman ja tarkemman vastauksen saisi ulosoton sivuilta itse lukemalla mieluummin kuin tekoälyltä kysymällä.
Ulosoton korko on 9,5%. Se ei yleensä ole alkuperäisen lainan korkoa enemmän, koska halvemmilla koroilla saa yleensä vain vakuudellisia lainoja. Taulukkomaksut päälle, ja pari ekaa vuotta ne nostaa velkasummaa aika lailla, mutta sitten se tasaantuu. Velka vanhenee 15 vuodessa jollei ole tullut rikoksen teosta, mitta uudet velat ei tietenkään vanhene ensimmäisen myötä, mukä on se syy jonka takia monien ulosotto jatkuu kauemmin.
Mutta jos ulosotto onnistuu saamaan edes yhden euron perittyä. Tuo 15vuoden vanhenemis aika alkaa alusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeamman ja tarkemman vastauksen saisi ulosoton sivuilta itse lukemalla mieluummin kuin tekoälyltä kysymällä.
Ulosoton korko on 9,5%. Se ei yleensä ole alkuperäisen lainan korkoa enemmän, koska halvemmilla koroilla saa yleensä vain vakuudellisia lainoja. Taulukkomaksut päälle, ja pari ekaa vuotta ne nostaa velkasummaa aika lailla, mutta sitten se tasaantuu. Velka vanhenee 15 vuodessa jollei ole tullut rikoksen teosta, mitta uudet velat ei tietenkään vanhene ensimmäisen myötä, mukä on se syy jonka takia monien ulosotto jatkuu kauemmin.Mutta jos ulosotto onnistuu saamaan edes yhden euron perittyä. Tuo 15vuoden vanhenemis aika alkaa alusta
EIIIII. 15,20 tai 25 on lopullinen vanhenemisaika. Sitten on erikseen lyhyemmät eli 3 vuoden välein pitää uusia laskut ulosotossa, ettei ne vanhene heti 3 vuoden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeamman ja tarkemman vastauksen saisi ulosoton sivuilta itse lukemalla mieluummin kuin tekoälyltä kysymällä.
Ulosoton korko on 9,5%. Se ei yleensä ole alkuperäisen lainan korkoa enemmän, koska halvemmilla koroilla saa yleensä vain vakuudellisia lainoja. Taulukkomaksut päälle, ja pari ekaa vuotta ne nostaa velkasummaa aika lailla, mutta sitten se tasaantuu. Velka vanhenee 15 vuodessa jollei ole tullut rikoksen teosta, mitta uudet velat ei tietenkään vanhene ensimmäisen myötä, mukä on se syy jonka takia monien ulosotto jatkuu kauemmin.Mutta jos ulosotto onnistuu saamaan edes yhden euron perittyä. Tuo 15vuoden vanhenemis aika alkaa alusta
EIIIII. 15,20 tai 25 on lopullinen vanhenemisaika. Sitten on erikseen lyhyemmät eli 3 vuoden välein pitää uusia laskut ulosotossa, ettei ne vanhene heti 3 vuoden jälkeen.
Kyllä kyllä, mutta jos uo ei ole onnistunut perimään velalliselta mitään esim 14 tai 24 vuoden aikana. Ja yhtäkkiä se onnistuu saamaan muutaman euron. Nollaantuu nuo päivät ja alkaa ns alusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeamman ja tarkemman vastauksen saisi ulosoton sivuilta itse lukemalla mieluummin kuin tekoälyltä kysymällä.
Ulosoton korko on 9,5%. Se ei yleensä ole alkuperäisen lainan korkoa enemmän, koska halvemmilla koroilla saa yleensä vain vakuudellisia lainoja. Taulukkomaksut päälle, ja pari ekaa vuotta ne nostaa velkasummaa aika lailla, mutta sitten se tasaantuu. Velka vanhenee 15 vuodessa jollei ole tullut rikoksen teosta, mitta uudet velat ei tietenkään vanhene ensimmäisen myötä, mukä on se syy jonka takia monien ulosotto jatkuu kauemmin.Mutta jos ulosotto onnistuu saamaan edes yhden euron perittyä. Tuo 15vuoden vanhenemis aika alkaa alusta
EIIIII. 15,20 tai 25 on lopullinen vanhenemisaika. Sitten on erikseen lyhyemmät eli 3 vuoden välein pitää uusia laskut ulosotossa, ettei ne vanhene heti 3 vuoden jälkeen.
Kyllä kyllä, mutta jos uo ei ole onnistunut perimään velalliselta mitään esim 14 tai 24 vuoden aikana. Ja yhtäkkiä se onnistuu saamaan muutaman euron. Nollaantuu nuo päivät ja alkaa ns alusta
Ei. Kolmen vuoden välein voi nollaantua, jos laskua ei ole uusittu. Lopulliset vanhenemisajat on erikseen. Lasku voi siis nollaantua jo kolmessa vuodessa, jos velkoja ei peri. Kaikille veloille on lopullinen vanhenemisaika, joka on 5, 15 ,20 tai 25.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevin lakimuutos olisi sellainen, että kun velka siirretään ulosottoon se ei enää kasvaisi viivästyskorkoa. Silloin velkoja joutuisi tekemään sen ratkaisun siirtääkö velan ulosottoon vai periikö velkaa viivästyskorkoineen itse. Tämä olisi tasapuolista sekä velkojan että velallisen näkökulmasta. Nyt painottuu liikaa velkojan näkökulma.
Tuo ei ole totta.
Velkojat yrittää saada maksamaan velkojalle, koska ulosoton kautta velkojien on nykyään vaikea saada mitään. Ulosotto vähentää ensin satasien, vähintään kymmenien eurojen kulunsa eli ulosotto vetää välistä.
Kuten sanottu. Velkojan valinta. Palvelu maksaa. Miksi velkoja voisi siirtää ongelmansa yhteiskunnan maksettavaksi? Velkojahan on periaatteessa aiheuttanut itse ongelmansa antaessaan vakuudetonta luottoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeamman ja tarkemman vastauksen saisi ulosoton sivuilta itse lukemalla mieluummin kuin tekoälyltä kysymällä.
Ulosoton korko on 9,5%. Se ei yleensä ole alkuperäisen lainan korkoa enemmän, koska halvemmilla koroilla saa yleensä vain vakuudellisia lainoja. Taulukkomaksut päälle, ja pari ekaa vuotta ne nostaa velkasummaa aika lailla, mutta sitten se tasaantuu. Velka vanhenee 15 vuodessa jollei ole tullut rikoksen teosta, mitta uudet velat ei tietenkään vanhene ensimmäisen myötä, mukä on se syy jonka takia monien ulosotto jatkuu kauemmin.Mutta jos ulosotto onnistuu saamaan edes yhden euron perittyä. Tuo 15vuoden vanhenemis aika alkaa alusta
EIIIII. 15,20 tai 25 on lopullinen vanhenemisaika. Sitten on erikseen lyhyemmät eli 3 vuoden välein pitää uusia laskut ulosotossa, ettei ne vanhene heti 3 vuoden jälkeen.
Kyllä kyllä, mutta jos uo ei ole onnistunut perimään velalliselta mitään esim 14 tai 24 vuoden aikana. Ja yhtäkkiä se onnistuu saamaan muutaman euron. Nollaantuu nuo päivät ja alkaa ns alusta
Tuo on väärä tieto. Älä levitä väärää tietoa. Lue uudestaan viranomaisten sivuilta, mutta älä kysy tekoälyltä, jos se kertoo sulle väärää tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä piru näitä tekoälyaloituksia tänne repii?
Tässä vinkki teille, joilla on tolkuton määrä velkoja ulosotossa: Yksityishenkilön velkajärjestely. Mielellään ilman tekoälyä, olkaa hyvä.
Ei sinne niin vaan pääse jos on ottanut velkaa vaikka ryyppäämiseen...
Vierailija kirjoitti:
Mikä piru näitä tekoälyaloituksia tänne repii?
Tässä vinkki teille, joilla on tolkuton määrä velkoja ulosotossa: Yksityishenkilön velkajärjestely. Mielellään ilman tekoälyä, olkaa hyvä.
Miksi pitäisi päästä mihinkään velkajärjestelyyn? Surkeilla velkaantuneilla ihmisillä on enemmän aikaa. Surkeiden ihmisten annetaan olla rauhassa ja ihminen, joka
on sössinyt asioita saa olla melko rauhassa vaikka taivaanrannan maalari. Persutkin kadehtii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeamman ja tarkemman vastauksen saisi ulosoton sivuilta itse lukemalla mieluummin kuin tekoälyltä kysymällä.
Ulosoton korko on 9,5%. Se ei yleensä ole alkuperäisen lainan korkoa enemmän, koska halvemmilla koroilla saa yleensä vain vakuudellisia lainoja. Taulukkomaksut päälle, ja pari ekaa vuotta ne nostaa velkasummaa aika lailla, mutta sitten se tasaantuu. Velka vanhenee 15 vuodessa jollei ole tullut rikoksen teosta, mitta uudet velat ei tietenkään vanhene ensimmäisen myötä, mukä on se syy jonka takia monien ulosotto jatkuu kauemmin.Mutta jos ulosotto onnistuu saamaan edes yhden euron perittyä. Tuo 15vuoden vanhenemis aika alkaa alusta
EIIIII. 15,20 tai 25 on lopullinen vanhenemisaika. Sitten on erikseen lyhyemmät eli 3 vuoden välein pitää uusia laskut ulosotossa, ettei ne vanhene heti 3 vuoden jälkeen.
Kyllä kyllä, mutta jos uo ei ole onnistunut perimään velalliselta mitään esim 14 tai 24 vuoden aikana. Ja yhtäkkiä se onnistuu saamaan muutaman euron. Nollaantuu nuo päivät ja alkaa ns alusta
Tuo on väärä tieto. Älä levitä väärää tietoa. Lue uudestaan viranomaisten sivuilta, mutta älä kysy tekoälyltä, jos se kertoo sulle väärää tietoa.
Tavallaan olet oikeassa, mutta niin olen minäkin
Jos omaisuuttasi on ulosmitattu ennen velan vanhentumista, jää ulosmittaus voimaan. Ulosotto voi myydä omaisuuden ja maksaa sillä velkaa, jonka vuoksi ulosmittaus on tehty myös sen jälkeen, kun velka on vanhentunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeamman ja tarkemman vastauksen saisi ulosoton sivuilta itse lukemalla mieluummin kuin tekoälyltä kysymällä.
Ulosoton korko on 9,5%. Se ei yleensä ole alkuperäisen lainan korkoa enemmän, koska halvemmilla koroilla saa yleensä vain vakuudellisia lainoja. Taulukkomaksut päälle, ja pari ekaa vuotta ne nostaa velkasummaa aika lailla, mutta sitten se tasaantuu. Velka vanhenee 15 vuodessa jollei ole tullut rikoksen teosta, mitta uudet velat ei tietenkään vanhene ensimmäisen myötä, mukä on se syy jonka takia monien ulosotto jatkuu kauemmin.Mutta jos ulosotto onnistuu saamaan edes yhden euron perittyä. Tuo 15vuoden vanhenemis aika alkaa alusta
EIIIII. 15,20 tai 25 on lopullinen vanhenemisaika. Sitten on erikseen lyhyemmät eli 3 vuoden välein pitää uusia laskut ulosotossa, ettei ne vanhene heti 3 vuoden jälkeen.
Kyllä kyllä, mutta jos uo ei ole onnistunut perimään velalliselta mitään esim 14 tai 24 vuoden aikana. Ja yhtäkkiä se onnistuu saamaan muutaman euron. Nollaantuu nuo päivät ja alkaa ns alusta
Älä valehtele. Lopullinen vanhentuminen lasketaan A) eräpäivästä (20 vuotta) tai B) ulosottopäätöksestä (15 vuotta) , kumpi on aikaisemmin. Tämän tiedon toi tarkistaa finlexistä, laki velkojen vanhentumisesta. Rikos- ja yksityisveloissa on pitempi vanhentumisaika.
Julkiset maksut kuten verot, terveydenhoitomaksut ym. ovat ulosottokelpoisia ilman oikeuden päätöstä ja vanhentuvat lopullisesti 5 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeamman ja tarkemman vastauksen saisi ulosoton sivuilta itse lukemalla mieluummin kuin tekoälyltä kysymällä.
Ulosoton korko on 9,5%. Se ei yleensä ole alkuperäisen lainan korkoa enemmän, koska halvemmilla koroilla saa yleensä vain vakuudellisia lainoja. Taulukkomaksut päälle, ja pari ekaa vuotta ne nostaa velkasummaa aika lailla, mutta sitten se tasaantuu. Velka vanhenee 15 vuodessa jollei ole tullut rikoksen teosta, mitta uudet velat ei tietenkään vanhene ensimmäisen myötä, mukä on se syy jonka takia monien ulosotto jatkuu kauemmin.Mutta jos ulosotto onnistuu saamaan edes yhden euron perittyä. Tuo 15vuoden vanhenemis aika alkaa alusta
EIIIII. 15,20 tai 25 on lopullinen vanhenemisaika. Sitten on erikseen lyhyemmät eli 3 vuoden välein pitää uusia laskut ulosotossa, ettei ne vanhene heti 3 vuoden jälkeen.
Kyllä kyllä, mutta jos uo ei ole onnistunut perimään velalliselta mitään esim 14 tai 24 vuoden aikana. Ja yhtäkkiä se onnistuu saamaan muutaman euron. Nollaantuu nuo päivät ja alkaa ns alusta
Tuo on väärä tieto. Älä levitä väärää tietoa. Lue uudestaan viranomaisten sivuilta, mutta älä kysy tekoälyltä, jos se kertoo sulle väärää tietoa.
Tavallaan olet oikeassa, mutta niin olen minäkin
Jos omaisuuttasi on ulosmitattu ennen velan vanhentumista, jää ulosmittaus voimaan. Ulosotto voi myydä omaisuuden ja maksaa sillä velkaa, jonka vuoksi ulosmittaus on tehty myös sen jälkeen, kun velka on vanhentunut.
Tämä pätee vain verovelkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeamman ja tarkemman vastauksen saisi ulosoton sivuilta itse lukemalla mieluummin kuin tekoälyltä kysymällä.
Ulosoton korko on 9,5%. Se ei yleensä ole alkuperäisen lainan korkoa enemmän, koska halvemmilla koroilla saa yleensä vain vakuudellisia lainoja. Taulukkomaksut päälle, ja pari ekaa vuotta ne nostaa velkasummaa aika lailla, mutta sitten se tasaantuu. Velka vanhenee 15 vuodessa jollei ole tullut rikoksen teosta, mitta uudet velat ei tietenkään vanhene ensimmäisen myötä, mukä on se syy jonka takia monien ulosotto jatkuu kauemmin.Mutta jos ulosotto onnistuu saamaan edes yhden euron perittyä. Tuo 15vuoden vanhenemis aika alkaa alusta
EIIIII. 15,20 tai 25 on lopullinen vanhenemisaika. Sitten on erikseen lyhyemmät eli 3 vuoden välein pitää uusia laskut ulosotossa, ettei ne vanhene heti 3 vuoden jälkeen.
Kyllä kyllä, mutta jos uo ei ole onnistunut perimään velalliselta mitään esim 14 tai 24 vuoden aikana. Ja yhtäkkiä se onnistuu saamaan muutaman euron. Nollaantuu nuo päivät ja alkaa ns alusta
Älä valehtele. Lopullinen vanhentuminen lasketaan A) eräpäivästä (20 vuotta) tai B) ulosottopäätöksestä (15 vuotta) , kumpi on aikaisemmin. Tämän tiedon toi tarkistaa finlexistä, laki velkojen vanhentumisesta. Rikos- ja yksityisveloissa on pitempi vanhentumisaika.
Julkiset maksut kuten verot, terveydenhoitomaksut ym. ovat ulosottokelpoisia ilman oikeuden päätöstä ja vanhentuvat lopullisesti 5 vuodessa.
Ei muuten vanhene jos velkoja uusii sen perinnän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeamman ja tarkemman vastauksen saisi ulosoton sivuilta itse lukemalla mieluummin kuin tekoälyltä kysymällä.
Ulosoton korko on 9,5%. Se ei yleensä ole alkuperäisen lainan korkoa enemmän, koska halvemmilla koroilla saa yleensä vain vakuudellisia lainoja. Taulukkomaksut päälle, ja pari ekaa vuotta ne nostaa velkasummaa aika lailla, mutta sitten se tasaantuu. Velka vanhenee 15 vuodessa jollei ole tullut rikoksen teosta, mitta uudet velat ei tietenkään vanhene ensimmäisen myötä, mukä on se syy jonka takia monien ulosotto jatkuu kauemmin.Mutta jos ulosotto onnistuu saamaan edes yhden euron perittyä. Tuo 15vuoden vanhenemis aika alkaa alusta
EIIIII. 15,20 tai 25 on lopullinen vanhenemisaika. Sitten on erikseen lyhyemmät eli 3 vuoden välein pitää uusia laskut ulosotossa, ettei ne vanhene heti 3 vuoden jälkeen.
Kyllä kyllä, mutta jos uo ei ole onnistunut perimään velalliselta mitään esim 14 tai 24 vuoden aikana. Ja yhtäkkiä se onnistuu saamaan muutaman euron. Nollaantuu nuo päivät ja alkaa ns alusta
Tuo on väärä tieto. Älä levitä väärää tietoa. Lue uudestaan viranomaisten sivuilta, mutta älä kysy tekoälyltä, jos se kertoo sulle väärää tietoa.
Tavallaan olet oikeassa, mutta niin olen minäkin
Jos omaisuuttasi on ulosmitattu ennen velan vanhentumista, jää ulosmittaus voimaan. Ulosotto voi myydä omaisuuden ja maksaa sillä velkaa, jonka vuoksi ulosmittaus on tehty myös sen jälkeen, kun velka on vanhentunut.
Tuossa on väärää tietoa. Kysyit tekoälyltä.
Itse jätän nyt palstan, koska täälläkin levitetään väärää tietoa, koska tekoäly. Mitään ei enää peritä eikö ulosmittailla, jos velka on vanhentunut.
Tiedot pitää selvittää viranomaissivuilta, ei mistään tekoälystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeamman ja tarkemman vastauksen saisi ulosoton sivuilta itse lukemalla mieluummin kuin tekoälyltä kysymällä.
Ulosoton korko on 9,5%. Se ei yleensä ole alkuperäisen lainan korkoa enemmän, koska halvemmilla koroilla saa yleensä vain vakuudellisia lainoja. Taulukkomaksut päälle, ja pari ekaa vuotta ne nostaa velkasummaa aika lailla, mutta sitten se tasaantuu. Velka vanhenee 15 vuodessa jollei ole tullut rikoksen teosta, mitta uudet velat ei tietenkään vanhene ensimmäisen myötä, mukä on se syy jonka takia monien ulosotto jatkuu kauemmin.Mutta jos ulosotto onnistuu saamaan edes yhden euron perittyä. Tuo 15vuoden vanhenemis aika alkaa alusta
EIIIII. 15,20 tai 25 on lopullinen vanhenemisaika. Sitten on erikseen lyhyemmät eli 3 vuoden välein pitää uusia laskut ulosotossa, ettei ne vanhene heti 3 vuoden jälkeen.
Kyllä kyllä, mutta jos uo ei ole onnistunut perimään velalliselta mitään esim 14 tai 24 vuoden aikana. Ja yhtäkkiä se onnistuu saamaan muutaman euron. Nollaantuu nuo päivät ja alkaa ns alusta
Tuo on väärä tieto. Älä levitä väärää tietoa. Lue uudestaan viranomaisten sivuilta, mutta älä kysy tekoälyltä, jos se kertoo sulle väärää tietoa.
Tavallaan olet oikeassa, mutta niin olen minäkin
Jos omaisuuttasi on ulosmitattu ennen velan vanhentumista, jää ulosmittaus voimaan. Ulosotto voi myydä omaisuuden ja maksaa sillä velkaa, jonka vuoksi ulosmittaus on tehty myös sen jälkeen, kun velka on vanhentunut.
Tämä pätee vain verovelkoihin.
Pätee myös muihin velkoihin. Muutenhan jokainen voisi ottaa kymmeniä tuhansia lainaa ja muuttaa ne käteiseksi. Sen jälkeen asuisi teltassa tai ulkomailla ja odottelisi kalenteri kädessä milloin velat vanhenee.
Mee hoitoon!