Lue keskustelun säännöt.
kasvaako 40 000 euron velka ulosotossa sitten joka vuosi tuhansia ja vanheneeko koko potti sitten 15 vuodessa?
28.03.2026 |
ja pian onkin 100 000 e velkaa ja ulosotossa? mutta eikö tuossa ole se hyvä että 15 vuodessa se ulosottovelka mitätöidään kokonaan?
AI-yhteenveto
40 000 euron velka voi kasvaa ulosotossa merkittävästi, ja
kyllä, velka kasvaa koko ajan niin kauan kuin sitä on maksamatta.
Minilex +1
Velka lisääntyy pääasiassa korkealla viivästyskorolla, mutta myös ulosoton omilla taulukkomaksuilla.
Tässä erittely siitä, miten velka kasvaa:
1. Velan määrän lisääntyminen (kulut ja korot)
Viivästyskorko: Ulosotossa olevalle pääomalle juoksee viivästyskorko, joka on yleensä huomattavasti korkeampi kuin alkuperäinen korko (laissa määritelty viivästyskorko on korkea).
Esimerkki kasvusta: 100 000 euron velka kasvaa noin 800 euroa kuukaudessa korkoa. 40 000 euron velalla tämä tarkoittaa karkeasti arvioiden noin 300400 euron korkokasvua kuukaudessa.
Ulosoton taulukkomaksut: Ulosottolaitos perii velalliselta taulukkomaksuja, jotka ovat ensimmäiset 24 kuukautta merkittäviä. Ne voivat lisätä velan määrää kympeillä tai jopa satasella kuukaudessa riippuen perinnän tehokkuudesta.
Minilex +1
2. Velan kasvu kokonaisuudessaan
Velka kasvaa niin kauan, kunnes se on maksettu kokonaan tai vanhentunut (yksityisoikeudelliset velat vanhentuvat yleensä 1520 vuodessa).
Ulosottolaitos
Palkasta ulosmittaus: Jos sinulla on tuloja, ulosotto vie palkastasi tietyn määrän (2026 suojaosuus 33,03 €/pv + perheenjäsenet). Jos tämä summa on pienempi kuin korot ja kulut, velka kasvaa siitä huolimatta, että maksat sitä pois.
Ulosottolaitos +1
3. Miten ulosotto toimii?
Velka siirtyy ulosottoon yleensä noin 2 kk alkuperäisen eräpäivän jälkeen.
Ulosottomies etsii omaisuutta ja tekee maksukiellon (esim. palkkaan).
Vapaakuukausi (kuukausi, jolloin ulosottoa ei tehdä) on mahdollinen tietyin edellytyksin.
Oikeuspalveluvirasto +2
Tiivistelmä: 40 000 euron velka kasvaa ulosotossa korkojen ja kulujen myötä nopeasti. Jos ulosotossa ei saada kerrytettyä tarpeeksi maksuja, velan pääoma kasvaa korkoa korkoa (koronkorkoilmiö).
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeamman ja tarkemman vastauksen saisi ulosoton sivuilta itse lukemalla mieluummin kuin tekoälyltä kysymällä.
Ulosoton korko on 9,5%. Se ei yleensä ole alkuperäisen lainan korkoa enemmän, koska halvemmilla koroilla saa yleensä vain vakuudellisia lainoja. Taulukkomaksut päälle, ja pari ekaa vuotta ne nostaa velkasummaa aika lailla, mutta sitten se tasaantuu. Velka vanhenee 15 vuodessa jollei ole tullut rikoksen teosta, mitta uudet velat ei tietenkään vanhene ensimmäisen myötä, mukä on se syy jonka takia monien ulosotto jatkuu kauemmin.Mutta jos ulosotto onnistuu saamaan edes yhden euron perittyä. Tuo 15vuoden vanhenemis aika alkaa alusta
EIIIII. 15,20 tai 25 on lopullinen vanhenemisaika. Sitten on erikseen lyhyemmät eli 3 vuoden välein pitää uusia laskut ulosotossa, ettei ne vanhene heti 3 vuoden jälkeen.
Kyllä kyllä, mutta jos uo ei ole onnistunut perimään velalliselta mitään esim 14 tai 24 vuoden aikana. Ja yhtäkkiä se onnistuu saamaan muutaman euron. Nollaantuu nuo päivät ja alkaa ns alusta
Älä valehtele. Lopullinen vanhentuminen lasketaan A) eräpäivästä (20 vuotta) tai B) ulosottopäätöksestä (15 vuotta) , kumpi on aikaisemmin. Tämän tiedon toi tarkistaa finlexistä, laki velkojen vanhentumisesta. Rikos- ja yksityisveloissa on pitempi vanhentumisaika.
Julkiset maksut kuten verot, terveydenhoitomaksut ym. ovat ulosottokelpoisia ilman oikeuden päätöstä ja vanhentuvat lopullisesti 5 vuodessa.
Ei muuten vanhene jos velkoja uusii sen perinnän.
Ok, usko sinä tekoälyn vääriä tietoja.
Minä lähden palstalta, koska täällä ihmiset levittää tekoälyn avulla väärää tietoa, koska ovat niin tyhmiä, että joutuvat kysymään tekoälyltä ja ei ole mitään kykyä
selvittää itse asioita ja käyttää oikeita lähteitä.
Näkemiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeamman ja tarkemman vastauksen saisi ulosoton sivuilta itse lukemalla mieluummin kuin tekoälyltä kysymällä.
Ulosoton korko on 9,5%. Se ei yleensä ole alkuperäisen lainan korkoa enemmän, koska halvemmilla koroilla saa yleensä vain vakuudellisia lainoja. Taulukkomaksut päälle, ja pari ekaa vuotta ne nostaa velkasummaa aika lailla, mutta sitten se tasaantuu. Velka vanhenee 15 vuodessa jollei ole tullut rikoksen teosta, mitta uudet velat ei tietenkään vanhene ensimmäisen myötä, mukä on se syy jonka takia monien ulosotto jatkuu kauemmin.Mutta jos ulosotto onnistuu saamaan edes yhden euron perittyä. Tuo 15vuoden vanhenemis aika alkaa alusta
EIIIII. 15,20 tai 25 on lopullinen vanhenemisaika. Sitten on erikseen lyhyemmät eli 3 vuoden välein pitää uusia laskut ulosotossa, ettei ne vanhene heti 3 vuoden jälkeen.
Kyllä kyllä, mutta jos uo ei ole onnistunut perimään velalliselta mitään esim 14 tai 24 vuoden aikana. Ja yhtäkkiä se onnistuu saamaan muutaman euron. Nollaantuu nuo päivät ja alkaa ns alusta
Tuo on väärä tieto. Älä levitä väärää tietoa. Lue uudestaan viranomaisten sivuilta, mutta älä kysy tekoälyltä, jos se kertoo sulle väärää tietoa.
Tavallaan olet oikeassa, mutta niin olen minäkin
Jos omaisuuttasi on ulosmitattu ennen velan vanhentumista, jää ulosmittaus voimaan. Ulosotto voi myydä omaisuuden ja maksaa sillä velkaa, jonka vuoksi ulosmittaus on tehty myös sen jälkeen, kun velka on vanhentunut.Tuossa on väärää tietoa. Kysyit tekoälyltä.
Itse jätän nyt palstan, koska täälläkin levitetään väärää tietoa, koska tekoäly. Mitään ei enää peritä eikö ulosmittailla, jos velka on vanhentunut.
Tiedot pitää selvittää viranomaissivuilta, ei mistään tekoälystä.
Voit itse mennä oikeuspalveluviraston sivuille ja löydät tuon mitä laitoin. Ei ole tekoäly pskaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeamman ja tarkemman vastauksen saisi ulosoton sivuilta itse lukemalla mieluummin kuin tekoälyltä kysymällä.
Ulosoton korko on 9,5%. Se ei yleensä ole alkuperäisen lainan korkoa enemmän, koska halvemmilla koroilla saa yleensä vain vakuudellisia lainoja. Taulukkomaksut päälle, ja pari ekaa vuotta ne nostaa velkasummaa aika lailla, mutta sitten se tasaantuu. Velka vanhenee 15 vuodessa jollei ole tullut rikoksen teosta, mitta uudet velat ei tietenkään vanhene ensimmäisen myötä, mukä on se syy jonka takia monien ulosotto jatkuu kauemmin.Mutta jos ulosotto onnistuu saamaan edes yhden euron perittyä. Tuo 15vuoden vanhenemis aika alkaa alusta
EIIIII. 15,20 tai 25 on lopullinen vanhenemisaika. Sitten on erikseen lyhyemmät eli 3 vuoden välein pitää uusia laskut ulosotossa, ettei ne vanhene heti 3 vuoden jälkeen.
Kyllä kyllä, mutta jos uo ei ole onnistunut perimään velalliselta mitään esim 14 tai 24 vuoden aikana. Ja yhtäkkiä se onnistuu saamaan muutaman euron. Nollaantuu nuo päivät ja alkaa ns alusta
Tuo on väärä tieto. Älä levitä väärää tietoa. Lue uudestaan viranomaisten sivuilta, mutta älä kysy tekoälyltä, jos se kertoo sulle väärää tietoa.
Tavallaan olet oikeassa, mutta niin olen minäkin
Jos omaisuuttasi on ulosmitattu ennen velan vanhentumista, jää ulosmittaus voimaan. Ulosotto voi myydä omaisuuden ja maksaa sillä velkaa, jonka vuoksi ulosmittaus on tehty myös sen jälkeen, kun velka on vanhentunut.
Tämä pätee vain verovelkoihin.
Pätee myös muihin velkoihin. Muutenhan jokainen voisi ottaa kymmeniä tuhansia lainaa ja muuttaa ne käteiseksi. Sen jälkeen asuisi teltassa tai ulkomailla ja odottelisi kalenteri kädessä milloin velat vanhenee.
No niin se Jethrokin tekee.
no mullahan on pian 50 000 e taskussa ja velkaa 45 000 e eli otan rahat ja lennän Aasiaan ja pistän ne siellä jonnekin jemmaan ja asun 5 vuotta siellä enkä maksa kai velkoja ellen saa sitten töitä, tähän asti olen maksanut laskut mutta koska en saa asumistukea enkä toimeentuloa niin vastikeeseen menee työkkäri 600 e ja velkoja pitäs maksaa n 600 -700 e kk sen päälle, eihän se toimi tuo peli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeamman ja tarkemman vastauksen saisi ulosoton sivuilta itse lukemalla mieluummin kuin tekoälyltä kysymällä.
Ulosoton korko on 9,5%. Se ei yleensä ole alkuperäisen lainan korkoa enemmän, koska halvemmilla koroilla saa yleensä vain vakuudellisia lainoja. Taulukkomaksut päälle, ja pari ekaa vuotta ne nostaa velkasummaa aika lailla, mutta sitten se tasaantuu. Velka vanhenee 15 vuodessa jollei ole tullut rikoksen teosta, mitta uudet velat ei tietenkään vanhene ensimmäisen myötä, mukä on se syy jonka takia monien ulosotto jatkuu kauemmin.Mutta jos ulosotto onnistuu saamaan edes yhden euron perittyä. Tuo 15vuoden vanhenemis aika alkaa alusta
EIIIII. 15,20 tai 25 on lopullinen vanhenemisaika. Sitten on erikseen lyhyemmät eli 3 vuoden välein pitää uusia laskut ulosotossa, ettei ne vanhene heti 3 vuoden jälkeen.
Kyllä kyllä, mutta jos uo ei ole onnistunut perimään velalliselta mitään esim 14 tai 24 vuoden aikana. Ja yhtäkkiä se onnistuu saamaan muutaman euron. Nollaantuu nuo päivät ja alkaa ns alusta
Tuo on väärä tieto. Älä levitä väärää tietoa. Lue uudestaan viranomaisten sivuilta, mutta älä kysy tekoälyltä, jos se kertoo sulle väärää tietoa.
Tavallaan olet oikeassa, mutta niin olen minäkin
Jos omaisuuttasi on ulosmitattu ennen velan vanhentumista, jää ulosmittaus voimaan. Ulosotto voi myydä omaisuuden ja maksaa sillä velkaa, jonka vuoksi ulosmittaus on tehty myös sen jälkeen, kun velka on vanhentunut.Tuossa on väärää tietoa. Kysyit tekoälyltä.
Itse jätän nyt palstan, koska täälläkin levitetään väärää tietoa, koska tekoäly. Mitään ei enää peritä eikö ulosmittailla, jos velka on vanhentunut.
Tiedot pitää selvittää viranomaissivuilta, ei mistään tekoälystä.
Voit itse mennä oikeuspalveluviraston sivuille ja löydät tuon mitä laitoin. Ei ole tekoäly pskaa
No ok, toimita tietosi viranomaisille, jos tiedät paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeamman ja tarkemman vastauksen saisi ulosoton sivuilta itse lukemalla mieluummin kuin tekoälyltä kysymällä.
Ulosoton korko on 9,5%. Se ei yleensä ole alkuperäisen lainan korkoa enemmän, koska halvemmilla koroilla saa yleensä vain vakuudellisia lainoja. Taulukkomaksut päälle, ja pari ekaa vuotta ne nostaa velkasummaa aika lailla, mutta sitten se tasaantuu. Velka vanhenee 15 vuodessa jollei ole tullut rikoksen teosta, mitta uudet velat ei tietenkään vanhene ensimmäisen myötä, mukä on se syy jonka takia monien ulosotto jatkuu kauemmin.Mutta jos ulosotto onnistuu saamaan edes yhden euron perittyä. Tuo 15vuoden vanhenemis aika alkaa alusta
EIIIII. 15,20 tai 25 on lopullinen vanhenemisaika. Sitten on erikseen lyhyemmät eli 3 vuoden välein pitää uusia laskut ulosotossa, ettei ne vanhene heti 3 vuoden jälkeen.
Kyllä kyllä, mutta jos uo ei ole onnistunut perimään velalliselta mitään esim 14 tai 24 vuoden aikana. Ja yhtäkkiä se onnistuu saamaan muutaman euron. Nollaantuu nuo päivät ja alkaa ns alusta
Älä valehtele. Lopullinen vanhentuminen lasketaan A) eräpäivästä (20 vuotta) tai B) ulosottopäätöksestä (15 vuotta) , kumpi on aikaisemmin. Tämän tiedon toi tarkistaa finlexistä, laki velkojen vanhentumisesta. Rikos- ja yksityisveloissa on pitempi vanhentumisaika.
Julkiset maksut kuten verot, terveydenhoitomaksut ym. ovat ulosottokelpoisia ilman oikeuden päätöstä ja vanhentuvat lopullisesti 5 vuodessa.
Ei muuten vanhene jos velkoja uusii sen perinnän.
Lue nyt oikeasti laki velkojen vanhentumisesta äläkä höpötä. Huomaa, että tässä keskustellaan velkojen LOPULLISESTA VANHENTUMISESTA SUOMESSA. Sitähän me emme tiedä, mikä laki on voimassa siellä, missä sinä kirjoitat eikä se meitä kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeamman ja tarkemman vastauksen saisi ulosoton sivuilta itse lukemalla mieluummin kuin tekoälyltä kysymällä.
Ulosoton korko on 9,5%. Se ei yleensä ole alkuperäisen lainan korkoa enemmän, koska halvemmilla koroilla saa yleensä vain vakuudellisia lainoja. Taulukkomaksut päälle, ja pari ekaa vuotta ne nostaa velkasummaa aika lailla, mutta sitten se tasaantuu. Velka vanhenee 15 vuodessa jollei ole tullut rikoksen teosta, mitta uudet velat ei tietenkään vanhene ensimmäisen myötä, mukä on se syy jonka takia monien ulosotto jatkuu kauemmin.Mutta jos ulosotto onnistuu saamaan edes yhden euron perittyä. Tuo 15vuoden vanhenemis aika alkaa alusta
EIIIII. 15,20 tai 25 on lopullinen vanhenemisaika. Sitten on erikseen lyhyemmät eli 3 vuoden välein pitää uusia laskut ulosotossa, ettei ne vanhene heti 3 vuoden jälkeen.
Kyllä kyllä, mutta jos uo ei ole onnistunut perimään velalliselta mitään esim 14 tai 24 vuoden aikana. Ja yhtäkkiä se onnistuu saamaan muutaman euron. Nollaantuu nuo päivät ja alkaa ns alusta
Tuo on väärä tieto. Älä levitä väärää tietoa. Lue uudestaan viranomaisten sivuilta, mutta älä kysy tekoälyltä, jos se kertoo sulle väärää tietoa.
Tavallaan olet oikeassa, mutta niin olen minäkin
Jos omaisuuttasi on ulosmitattu ennen velan vanhentumista, jää ulosmittaus voimaan. Ulosotto voi myydä omaisuuden ja maksaa sillä velkaa, jonka vuoksi ulosmittaus on tehty myös sen jälkeen, kun velka on vanhentunut.
Tämä pätee vain verovelkoihin.
Pätee myös muihin velkoihin. Muutenhan jokainen voisi ottaa kymmeniä tuhansia lainaa ja muuttaa ne käteiseksi. Sen jälkeen asuisi teltassa tai ulkomailla ja odottelisi kalenteri kädessä milloin velat vanhenee.
No niin se Jethrokin tekee.
Ja niin tekisin minäkin jos ulosotossa olisi 8miljoonaa. Ei mitään järkeä asua suomessa tuon jälkeen. Espanjassa voi asua ja jatkaa elämää ihan normaalisti ilman velkoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeamman ja tarkemman vastauksen saisi ulosoton sivuilta itse lukemalla mieluummin kuin tekoälyltä kysymällä.
Ulosoton korko on 9,5%. Se ei yleensä ole alkuperäisen lainan korkoa enemmän, koska halvemmilla koroilla saa yleensä vain vakuudellisia lainoja. Taulukkomaksut päälle, ja pari ekaa vuotta ne nostaa velkasummaa aika lailla, mutta sitten se tasaantuu. Velka vanhenee 15 vuodessa jollei ole tullut rikoksen teosta, mitta uudet velat ei tietenkään vanhene ensimmäisen myötä, mukä on se syy jonka takia monien ulosotto jatkuu kauemmin.Mutta jos ulosotto onnistuu saamaan edes yhden euron perittyä. Tuo 15vuoden vanhenemis aika alkaa alusta
EIIIII. 15,20 tai 25 on lopullinen vanhenemisaika. Sitten on erikseen lyhyemmät eli 3 vuoden välein pitää uusia laskut ulosotossa, ettei ne vanhene heti 3 vuoden jälkeen.
Kyllä kyllä, mutta jos uo ei ole onnistunut perimään velalliselta mitään esim 14 tai 24 vuoden aikana. Ja yhtäkkiä se onnistuu saamaan muutaman euron. Nollaantuu nuo päivät ja alkaa ns alusta
Älä valehtele. Lopullinen vanhentuminen lasketaan A) eräpäivästä (20 vuotta) tai B) ulosottopäätöksestä (15 vuotta) , kumpi on aikaisemmin. Tämän tiedon toi tarkistaa finlexistä, laki velkojen vanhentumisesta. Rikos- ja yksityisveloissa on pitempi vanhentumisaika.
Julkiset maksut kuten verot, terveydenhoitomaksut ym. ovat ulosottokelpoisia ilman oikeuden päätöstä ja vanhentuvat lopullisesti 5 vuodessa.
Ei muuten vanhene jos velkoja uusii sen perinnän.
Vanhenee lopullisesti 15, 20 tai 25 vuodessa, vaikka kuinka uusisi.
Usko jo!
Mikä noista? Aika pitkä aika pakoilla ulosottoa ja laittaa elämä seis 25 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
15-20 vuodessa Suomi on jo valloitettu venäjälle sodassa ja /tai vähintän kokonaan islamisoitu, eikä tähän mene kuin 3 vuotta oikeasti, se on turha täällä olla ja maksella velkoja
Miksi haluatte huijata ihmisiä tai yrityksiä, jotka lainasivat teille rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tätä on joku alapeukuttanut, vaikka on täsmälleen oikea laista tarkistettavissa oleva tieto? Ei sitä enää lopullisen vanhentumisen (huomaa sanamuoto lakitekstin mukaan) jälkeen voi uusia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä on joku alapeukuttanut, vaikka on täsmälleen oikea laista tarkistettavissa oleva tieto? Ei sitä enää lopullisen vanhentumisen (huomaa sanamuoto lakitekstin mukaan) jälkeen voi uusia.
Ei ehkä voi, mutta jos ulosotto toimenpide on laitettu aluille ennen velan vanhenemista saa sen ulosoton suorittaa vaikka velka olisi vanhentunut. Ja tämä kaikki löytyy esim oikeuspalveluvirasto.fi sivuilta josta jokainen voi käydä asian tarkistamassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeamman ja tarkemman vastauksen saisi ulosoton sivuilta itse lukemalla mieluummin kuin tekoälyltä kysymällä.
Ulosoton korko on 9,5%. Se ei yleensä ole alkuperäisen lainan korkoa enemmän, koska halvemmilla koroilla saa yleensä vain vakuudellisia lainoja. Taulukkomaksut päälle, ja pari ekaa vuotta ne nostaa velkasummaa aika lailla, mutta sitten se tasaantuu. Velka vanhenee 15 vuodessa jollei ole tullut rikoksen teosta, mitta uudet velat ei tietenkään vanhene ensimmäisen myötä, mukä on se syy jonka takia monien ulosotto jatkuu kauemmin.Mutta jos ulosotto onnistuu saamaan edes yhden euron perittyä. Tuo 15vuoden vanhenemis aika alkaa alusta
EIIIII. 15,20 tai 25 on lopullinen vanhenemisaika. Sitten on erikseen lyhyemmät eli 3 vuoden välein pitää uusia laskut ulosotossa, ettei ne vanhene heti 3 vuoden jälkeen.
Kyllä kyllä, mutta jos uo ei ole onnistunut perimään velalliselta mitään esim 14 tai 24 vuoden aikana. Ja yhtäkkiä se onnistuu saamaan muutaman euron. Nollaantuu nuo päivät ja alkaa ns alusta
Älä valehtele. Lopullinen vanhentuminen lasketaan A) eräpäivästä (20 vuotta) tai B) ulosottopäätöksestä (15 vuotta) , kumpi on aikaisemmin. Tämän tiedon toi tarkistaa finlexistä, laki velkojen vanhentumisesta. Rikos- ja yksityisveloissa on pitempi vanhentumisaika.
Julkiset maksut kuten verot, terveydenhoitomaksut ym. ovat ulosottokelpoisia ilman oikeuden päätöstä ja vanhentuvat lopullisesti 5 vuodessa.
Ei muuten vanhene jos velkoja uusii sen perinnän.
Vanhenee lopullisesti 15, 20 tai 25 vuodessa, vaikka kuinka uusisi.
Usko jo!
Mikä noista? Aika pitkä aika pakoilla ulosottoa ja laittaa elämä seis 25 vuotta.
Se vähän riippuu vanheneminen kenelle olet sitä velkaa. Onko pankkilaina vai höynäytitkö kaveriasi, esimerkiksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä on joku alapeukuttanut, vaikka on täsmälleen oikea laista tarkistettavissa oleva tieto? Ei sitä enää lopullisen vanhentumisen (huomaa sanamuoto lakitekstin mukaan) jälkeen voi uusia.
Ei ehkä voi, mutta jos ulosotto toimenpide on laitettu aluille ennen velan vanhenemista saa sen ulosoton suorittaa vaikka velka olisi vanhentunut. Ja tämä kaikki löytyy esim oikeuspalveluvirasto.fi sivuilta josta jokainen voi käydä asian tarkistamassa
Tämä!
Vastaus viestiin 30, lainattuna meni moderointiin:
Lopulliset vanhentumisajat Suomen lain mukaan:
5 vuotta verot ja muut julkiset maksut (verovelan vuoksi ulosmittaus jää vanhentumisen jälkeen voimaan)
15 vuotta ulosottopäätöksestä, tavallinen velka
20 vuotta rikosperusteinen tai eräpäivästä, jos on aikaisemmin kuin ulosottopäätöksestä laskettu vanhentumisaika
25 vuotta rikosperusteinen korvaus yksityishenkilölle
Vierailija kirjoitti:
Vastaus viestiin 30, lainattuna meni moderointiin:
Lopulliset vanhentumisajat Suomen lain mukaan:
5 vuotta verot ja muut julkiset maksut (verovelan vuoksi ulosmittaus jää vanhentumisen jälkeen voimaan)
15 vuotta ulosottopäätöksestä, tavallinen velka
20 vuotta rikosperusteinen tai eräpäivästä, jos on aikaisemmin kuin ulosottopäätöksestä laskettu vanhentumisaika
25 vuotta rikosperusteinen korvaus yksityishenkilölle
Jossain tapauksissa velallinen on löysässä hirressä melkein 30vuotta. Olet ollut velkaa 14vuotta jota et ole lyhentänyt ja 14vuoden kohdalla ulosotto tulee mukaan kuvioihin. On se ulosotto voimassa 15vuotta. Eli se velka juoksee lopulta 29vuotta niskassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä on joku alapeukuttanut, vaikka on täsmälleen oikea laista tarkistettavissa oleva tieto? Ei sitä enää lopullisen vanhentumisen (huomaa sanamuoto lakitekstin mukaan) jälkeen voi uusia.
Ei ehkä voi, mutta jos ulosotto toimenpide on laitettu aluille ennen velan vanhenemista saa sen ulosoton suorittaa vaikka velka olisi vanhentunut. Ja tämä kaikki löytyy esim oikeuspalveluvirasto.fi sivuilta josta jokainen voi käydä asian tarkistamassa
No voi tosiaan olla noinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä on joku alapeukuttanut, vaikka on täsmälleen oikea laista tarkistettavissa oleva tieto? Ei sitä enää lopullisen vanhentumisen (huomaa sanamuoto lakitekstin mukaan) jälkeen voi uusia.
Ei ehkä voi, mutta jos ulosotto toimenpide on laitettu aluille ennen velan vanhenemista saa sen ulosoton suorittaa vaikka velka olisi vanhentunut. Ja tämä kaikki löytyy esim oikeuspalveluvirasto.fi sivuilta josta jokainen voi käydä asian tarkistamassa
Miksi et sitten tarkista laista?
Huomaa, että vain verovelka on se, jota voidaan periä ulosmitatusta omaisuudesta alkuperäisen vanhentumisen jälkeen.
Tässä suora lainaus Ulosottokaaresta. Määräajan jatkaminen on poikkeustapaus, ei koske tavallisia velkoja eikä sitä yleensä haeta.
27 Saatavan vanhentuminen ja määräajan jatkamista koskeva tuomio
Saatava vanhentuu, kun ulosottoperusteen määräaika kuluu umpeen. Saatavasta on sen jälkeen voimassa, mitä vanhentuneesta velasta säädetään velan vanhentumisesta annetussa laissa (728/2003).
Tuomiossa, jolla ulosottoperusteen määräaikaa sen päättymisen jälkeen jatketaan, velalliselle asetetaan maksuvelvollisuus sellaisena kuin se oli määräajan päättyessä taikka saatavan vanhentuessa lopullisesti velan vanhentumisesta annetun lain 13 a :n nojalla, jollei sen jälkeen tapahtuneesta maksusta tai muusta vastaavasta seikasta muuta johdu. Velallisen maksuvelvollisuus tulee voimaan heti ja on voimassa jatketun määräajan päättymiseen saakka. Sitä koskeva lainvoimaa vailla oleva tuomio on täytäntöönpanokelpoinen niin kuin edellä tässä luvussa säädetään. (19.12.2014/1125)
Tuomiossa, jolla ulosottoperusteen määräaikaa ennen sen päättymistä jatketaan, vahvistetaan, että ulosottoperuste on täytäntöönpanokelpoinen jatketun määräajan päättymiseen saakka. Tätä koskevan lainvoimaa vailla olevan tuomion perusteella alkuperäinen ulosottoperuste on täytäntöönpanokelpoinen niin kuin lainvoimaa vailla oleva tuomio.
Ulosottoperusteen määräajan jatkaminen ei vaikuta muiden samasta velasta vastuussa olevien asemaan.
Vanhenee lopullisesti 15, 20 tai 25 vuodessa, vaikka kuinka uusisi.
Usko jo!