Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
77-vuotias suomalaismies löi Gran Canarian lentokentällä nyrkillä vaimoaan ja tuomari määräsi yhdyskuntapalvelua ja 8 kk lähestymiskieltoa
27.03.2026 |
Suomalaismiesten lähisuhdeväkivaltaa ihmetellään jo Espanjassa asti.
Kommentit (171)
Miksi nainen on vanhana mummonakin jännämiehen kanssa. Eikö osaa erota ollenkaan väkivaltaisesta jännämiehestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi saa jatkuvasti moitteita suhtautumisesta naisiin kohdistuvaan väkivaltaan. On se jotenkin surullista, että jossain Espanjassa otetaan vakavammin, vaikka Suomi markkinoi itseään tasa-arvon mallimaana.
Odotan sitä päivää, kun papparainen lyö toista ihmistä sellaisen ihmisen nähden, joka päättää antaa papparaisen maistaa omaa lääkettänsä. Silmä silmästä pitää normalisoida!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Vielä 77-vuotiaana jatkaa tuota.. minkähänlainen helvetti tuo liitto on ollut aikasempina vuosikymmeninä.
Ja nainen jäänyt siihen. Ei voi kuin ihmetellä.
Tarpeeksi vuosikymmeniä alistettu ei osaa enää lähteä pois. Vai luuletko, että tämä oli ensimmäinen kerta, kun mies löi.
Sitähän tuossa juuri ihmeteltiin ettei ole lähtenyt jo kauan, vuosikymmeniä, sitten, kun ei tosiaan varmasti ollut ensimmäinen kerta. Mä en ole koskaan ymmärtänyt miksi ei lähdetä heti sen ensimmäisen kerran jälkeen. Tai viimeistään toisen. Jos ensimmäisen kerran jälkeen toinen todella aidosti katuu, eikä väkivalta enää koskaan toistu, niin yhden kerran voin ymmärtää että haluaa antaa vielä tilaisuuden korjata käytöstään, mutta jos sitten vielä sama toistuu, niin siinä ei pitäisi olla enää mitään selittelemistä. Silloin kun väkivalta alkaa, ei vielä ole alistettu, joten se ei selitä miksi tuollaiseen suhteeseen jäädään.
Useimmat kai sanoo ja ajattelee näin "lähden ensimmäisestä lyönnistä", mutta usein se ei sitten pädekään. Jos toinen osapuoli kiristää, uhkailee, voi olla taloudellisia syitä, ei se varmaan yhtä helposti ole tehty kuin sanottu.
Lisäksi pienillä paikkakunnilla voi olla sosiaalinen häpeä. Jos eroaa, siihen halutaan syy. Jos sanoo, et se hakkaa, ei uskota...
Helpompi näissä kaupungeissa on häipyä, kuin omilla synnyinseuduilla, missä kaikki tuntee toisensa.
Tosiaan, menepä väittämään että se "yhteisön tukipilari, insinöörismies, mukava seuramies" kotona hakkaa ja uhkailee. Ja vähintään varmaan Marjatta on ihan itse käyttäytynyt niin tai näin ansaitakseen pienen kurinpalautuksen.
Palstallakin usein viljellään tätä, et jos se nainen nalkuttaa, niin...Käsittämätön tekosyy nykypäivänä.
No tätä päinhän ollaan taas menossa enenevässä määrin, just oli se tutkimus että n. kolmasosa nuorista miehistä on sitä mieltä että naisen tulee aina totella miestään, ja että ihan on muijan oma syy jos saa pataan, mitäs kapinoi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä ketju saa jatkaa? Täällä on monelta naiselta irrotettu pää tänäkin vuonna?
ketjuun kirjoittaneilta uhataan irrottaa pää. miksei moteroija poista tällaista uhkaajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholin tarjoilu lennoilla pitäisi lopettaa. 1 drinkki vastaa neljää maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Vielä 77-vuotiaana jatkaa tuota.. minkähänlainen helvetti tuo liitto on ollut aikasempina vuosikymmeninä.
Ja nainen jäänyt siihen. Ei voi kuin ihmetellä.
Tarpeeksi vuosikymmeniä alistettu ei osaa enää lähteä pois. Vai luuletko, että tämä oli ensimmäinen kerta, kun mies löi.
Sitähän tuossa juuri ihmeteltiin ettei ole lähtenyt jo kauan, vuosikymmeniä, sitten, kun ei tosiaan varmasti ollut ensimmäinen kerta. Mä en ole koskaan ymmärtänyt miksi ei lähdetä heti sen ensimmäisen kerran jälkeen. Tai viimeistään toisen. Jos ensimmäisen kerran jälkeen toinen todella aidosti katuu, eikä väkivalta enää koskaan toistu, niin yhden kerran voin ymmärtää että haluaa antaa vielä tilaisuuden korjata käytöstään, mutta jos sitten vielä sama toistuu, niin siinä ei pitäisi olla enää mitään selittelemistä. Silloin kun väkivalta alkaa, ei vielä ole alistettu, joten se ei selitä miksi tuollaiseen suhteeseen jäädään.
Useimmat kai sanoo ja ajattelee näin "lähden ensimmäisestä lyönnistä", mutta usein se ei sitten pädekään. Jos toinen osapuoli kiristää, uhkailee, voi olla taloudellisia syitä, ei se varmaan yhtä helposti ole tehty kuin sanottu.
Lisäksi pienillä paikkakunnilla voi olla sosiaalinen häpeä. Jos eroaa, siihen halutaan syy. Jos sanoo, et se hakkaa, ei uskota...
Helpompi näissä kaupungeissa on häipyä, kuin omilla synnyinseuduilla, missä kaikki tuntee toisensa.
Tosiaan, menepä väittämään että se "yhteisön tukipilari, insinöörismies, mukava seuramies" kotona hakkaa ja uhkailee. Ja vähintään varmaan Marjatta on ihan itse käyttäytynyt niin tai näin ansaitakseen pienen kurinpalautuksen.
Palstallakin usein viljellään tätä, et jos se nainen nalkuttaa, niin...Käsittämätön tekosyy nykypäivänä.
No tätä päinhän ollaan taas menossa enenevässä määrin, just oli se tutkimus että n. kolmasosa nuorista miehistä on sitä mieltä että naisen tulee aina totella miestään, ja että ihan on muijan oma syy jos saa pataan, mitäs kapinoi.
"Tuoreen kansainvälisen tutkimuksen mukaan noin 31 prosenttia 19972012 syntyneistä miehistä (Gen Z) on sitä mieltä, että vaimon pitää aina totella miestään."
Olis kiva tietää suomalaisten asenteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin tarjoilu lennoilla pitäisi lopettaa. 1 drinkki vastaa neljää maassa.
Ei se estäis ihmisiä juomasta, jos niin haluavat. Joisivat sit vaan omia eväitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Vielä 77-vuotiaana jatkaa tuota.. minkähänlainen helvetti tuo liitto on ollut aikasempina vuosikymmeninä.
Ja nainen jäänyt siihen. Ei voi kuin ihmetellä.
Tarpeeksi vuosikymmeniä alistettu ei osaa enää lähteä pois. Vai luuletko, että tämä oli ensimmäinen kerta, kun mies löi.
Sitähän tuossa juuri ihmeteltiin ettei ole lähtenyt jo kauan, vuosikymmeniä, sitten, kun ei tosiaan varmasti ollut ensimmäinen kerta. Mä en ole koskaan ymmärtänyt miksi ei lähdetä heti sen ensimmäisen kerran jälkeen. Tai viimeistään toisen. Jos ensimmäisen kerran jälkeen toinen todella aidosti katuu, eikä väkivalta enää koskaan toistu, niin yhden kerran voin ymmärtää että haluaa antaa vielä tilaisuuden korjata käytöstään, mutta jos sitten vielä sama toistuu, niin siinä ei pitäisi olla enää mitään selittelemistä. Silloin kun väkivalta alkaa, ei vielä ole alistettu, joten se ei selitä miksi tuollaiseen suhteeseen jäädään.
Useimmat kai sanoo ja ajattelee näin "lähden ensimmäisestä lyönnistä", mutta usein se ei sitten pädekään. Jos toinen osapuoli kiristää, uhkailee, voi olla taloudellisia syitä, ei se varmaan yhtä helposti ole tehty kuin sanottu.
Lisäksi pienillä paikkakunnilla voi olla sosiaalinen häpeä. Jos eroaa, siihen halutaan syy. Jos sanoo, et se hakkaa, ei uskota...
Helpompi näissä kaupungeissa on häipyä, kuin omilla synnyinseuduilla, missä kaikki tuntee toisensa.
Tosiaan, menepä väittämään että se "yhteisön tukipilari, insinöörismies, mukava seuramies" kotona hakkaa ja uhkailee. Ja vähintään varmaan Marjatta on ihan itse käyttäytynyt niin tai näin ansaitakseen pienen kurinpalautuksen.
Palstallakin usein viljellään tätä, et jos se nainen nalkuttaa, niin...Käsittämätön tekosyy nykypäivänä.
No tätä päinhän ollaan taas menossa enenevässä määrin, just oli se tutkimus että n. kolmasosa nuorista miehistä on sitä mieltä että naisen tulee aina totella miestään, ja että ihan on muijan oma syy jos saa pataan, mitäs kapinoi.
"Tuoreen kansainvälisen tutkimuksen mukaan noin 31 prosenttia 19972012 syntyneistä miehistä (Gen Z) on sitä mieltä, että vaimon pitää aina totella miestään."
Olis kiva tietää suomalaisten asenteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Vielä 77-vuotiaana jatkaa tuota.. minkähänlainen helvetti tuo liitto on ollut aikasempina vuosikymmeninä.
Ja nainen jäänyt siihen. Ei voi kuin ihmetellä.
Tarpeeksi vuosikymmeniä alistettu ei osaa enää lähteä pois. Vai luuletko, että tämä oli ensimmäinen kerta, kun mies löi.
Sitähän tuossa juuri ihmeteltiin ettei ole lähtenyt jo kauan, vuosikymmeniä, sitten, kun ei tosiaan varmasti ollut ensimmäinen kerta. Mä en ole koskaan ymmärtänyt miksi ei lähdetä heti sen ensimmäisen kerran jälkeen. Tai viimeistään toisen. Jos ensimmäisen kerran jälkeen toinen todella aidosti katuu, eikä väkivalta enää koskaan toistu, niin yhden kerran voin ymmärtää että haluaa antaa vielä tilaisuuden korjata käytöstään, mutta jos sitten vielä sama toistuu, niin siinä ei pitäisi olla enää mitään selittelemistä. Silloin kun väkivalta alkaa, ei vielä ole alistettu, joten se ei selitä miksi tuollaiseen suhteeseen jäädään.
Useimmat kai sanoo ja ajattelee näin "lähden ensimmäisestä lyönnistä", mutta usein se ei sitten pädekään. Jos toinen osapuoli kiristää, uhkailee, voi olla taloudellisia syitä, ei se varmaan yhtä helposti ole tehty kuin sanottu.
Lisäksi pienillä paikkakunnilla voi olla sosiaalinen häpeä. Jos eroaa, siihen halutaan syy. Jos sanoo, et se hakkaa, ei uskota...
Helpompi näissä kaupungeissa on häipyä, kuin omilla synnyinseuduilla, missä kaikki tuntee toisensa.
Tosiaan, menepä väittämään että se "yhteisön tukipilari, insinöörismies, mukava seuramies" kotona hakkaa ja uhkailee. Ja vähintään varmaan Marjatta on ihan itse käyttäytynyt niin tai näin ansaitakseen pienen kurinpalautuksen.
Palstallakin usein viljellään tätä, et jos se nainen nalkuttaa, niin...Käsittämätön tekosyy nykypäivänä.
No tätä päinhän ollaan taas menossa enenevässä määrin, just oli se tutkimus että n. kolmasosa nuorista miehistä on sitä mieltä että naisen tulee aina totella miestään, ja että ihan on muijan oma syy jos saa pataan, mitäs kapinoi.
"Tuoreen kansainvälisen tutkimuksen mukaan noin 31 prosenttia 19972012 syntyneistä miehistä (Gen Z) on sitä mieltä, että vaimon pitää aina totella miestään."
Olis kiva tietää suomalaisten asenteet.
" "Naiset voivat ansaita heihin kohdistuvan väkivallan esimerkiksi tietynlaisella pukeutumisella, käytöksellä tai ulkonäöllä
Tätä mieltä oli neljäsosa nuorista miehistä 18 - 34v, kaikki ikäluokat yhteensä noin viidennes. (V2024)
Ei voi mitään, tuntuu jotenkin pahalta tällaisessa maailmassa ja maassa kasvavien tyttöjen puolesta.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaismies tuomittu Kanarialla sattuneesta lähisuhdeväkivallasta.
-jokainen tietää, että Kanaria kuuluu Espanjaan.