Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
77-vuotias suomalaismies löi Gran Canarian lentokentällä nyrkillä vaimoaan ja tuomari määräsi yhdyskuntapalvelua ja 8 kk lähestymiskieltoa
27.03.2026 |
Suomalaismiesten lähisuhdeväkivaltaa ihmetellään jo Espanjassa asti.
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sit se lohjan vauvantappaja sai samanlaisen tuomion. Hitto käräjäoikeudet on miesvihaajia
Siinä ei ollut minkäänlaista aktiivista väkivaltaa, tuomio tuli heittelejätöstä.
Lapsi oli varmaan jo kuollut kohtuun, jos on otettu raskauden keskeytys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa ole mitään outoa, urpot lähtee ryyppylomalle kanarialle, viroon tai vaan laivalla Ruotsiin. Aina tapahtuu kun kuningas alkoholi päästetään valloilleen.
Kanarian matkat pitäisi lopettaa kokonaan!
Kanarian lomat ei ole enää samanlaisia kuin kasarilla tai ysärillä. Nykyään siellä on paljon lapsiperheitä, urheilijoita jne. Ei ne juo, vaan etsii aktiivilomaa. Suomalainen boomeri on ainoa joka on jäänyt jumiin menneisiin aikoihin, laukkaa Suomi-baarissa sinapit rinnuksilla ja näköjään edelleen hakkaa vaimojaan.
Tämä. Kun minä kävin Kanarialla nyt talvella niin lentokone oli täynnä sporttisen näköisiä nuoria perheitä. Oli siellä muutama vanhempikin, mutta he eivät juoneet tai sikailleet. Näillä nuorilla oli mukana kaikenlaiset varustekassit ja näytti siltä että moni oli menossa sinne urheilemaan ja liikkumaan eikä istumaan baarissa. Mitään sikailua en todistanut ja olisihan tuollaisen vaimon hakkaamisen näkeminen ollut ihan sairasta.
Tein selvästi oikean valinnan ottamalla turvallisen arabimiehen väkivaltaisen suomimiehen sijaan.
Miksi Suomessa edelleen vaietaan naisiin kohdistuneesta lähisuhde väkivallasta?
Ei paljon otsikkoja näy lehdissä. Piilotellaanko sitä miehien suojelun vuoksi?
Tuossa ikäluokassa taitaa väkivalta olla aika yleistä. Naiset eivät uskalla tai osaa lähteä. Mietin omaa äitiä ja tätejäni, niin eipä se avioliitto miehen käytöksen ja alkoholin käytön takia kovin hääviltä näytä. Myös isovanhemmat olivat yhdessä, mutta elivät kahta eri taloutta saman katon alla. Itse sain ketjun poikki ja lähdin ensimmäisestä lyönnistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut maailmalla 🤗
Persukortti läiskähti. Läiskääjällä ei taida olla argumentioita taskussaan. On vain se persukorttipakka. Kannattaisiko panostaa sivistykseen? Luepa vaikka jotain. Ehkä joskus jopa kokonainen kirja.
Espanjassa monet asiat ovat laittomia mitkä Suomessa eivät ja rikolliset oikeasti saavat häkkiäkin. Sireenit laitetaan päälle ja pidätetään kaikista rikkeistä. Jos vaikka näkee jonku kävelevän punaisilla. Se on sitä macho kulttuuria ja oikein on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haha, siinäpä äijä lämmittää yksinään tölkkihernekeittoa seuraavat 8 kk.
Ja nainen sai viettää lomaa kahden hengen edestä, kun oikeuden päätöksellä, mies ei saanut tullu edes 500m lähemmäksi hotellia ja Suomeenkin piti tulla eri lentokoneella kuin rouva. Siinä tuli miehelle Espanjan reisulle hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo olisi joo hyvä että pahoinpitelijä joutuisi automaattisesti muuttamaan pois uhrinsa läheltä.
Onko tämä syy Suomen korkeille lähisuhdeväkivaltatilastoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sit se lohjan vauvantappaja sai samanlaisen tuomion. Hitto käräjäoikeudet on miesvihaajia
Tuo tapahtui ja tuomittiin Espanjassa. Voit siis vertailla Suomen ja Espanjan rangaistuksia.
Suomessa ei periaatteessa ole laitonta yllyttää itsemurhaan, Espanjassa tästä tulisi tuomio. Vain yksi esimerkki (lisää)...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viinaan laitettava 50v yläikäraja.
Suomen ratkaisu kaikkeen! Kielletään, kielletään...kaikilta yhden munapään vuoksi. Sitten sun kaveritkaan ei enää leiki...
VÄÄRIN, kaameaa rasimia! Otsikon kuuluu olla, IHMINEN LÖI IHMISTÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miesoletettu veti vaimo-oletettuaan kuokkaan."
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Vielä 77-vuotiaana jatkaa tuota.. minkähänlainen helvetti tuo liitto on ollut aikasempina vuosikymmeninä.
Jos vielä kasikymppisenä lyö vaimoaan, niin tuo on tehnyt sitä jo suhteen alussa. Tuskin seukkuvaiheessa mutta hääyön jälkeen tulee todellinen luonne esiin. Koopää on koopää lapsesta hautaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Vielä 77-vuotiaana jatkaa tuota.. minkähänlainen helvetti tuo liitto on ollut aikasempina vuosikymmeninä.
Ja nainen jäänyt siihen. Ei voi kuin ihmetellä.
Tarpeeksi vuosikymmeniä alistettu ei osaa enää lähteä pois. Vai luuletko, että tämä oli ensimmäinen kerta, kun mies löi.
Sitähän tuossa juuri ihmeteltiin ettei ole lähtenyt jo kauan, vuosikymmeniä, sitten, kun ei tosiaan varmasti ollut ensimmäinen kerta. Mä en ole koskaan ymmärtänyt miksi ei lähdetä heti sen ensimmäisen kerran jälkeen. Tai viimeistään toisen. Jos ensimmäisen kerran jälkeen toinen todella aidosti katuu, eikä väkivalta enää koskaan toistu, niin yhden kerran voin ymmärtää että haluaa antaa vielä tilaisuuden korjata käytöstään, mutta jos sitten vielä sama toistuu, niin siinä ei pitäisi olla enää mitään selittelemistä. Silloin kun väkivalta alkaa, ei vielä ole alistettu, joten se ei selitä miksi tuollaiseen suhteeseen jäädään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Vielä 77-vuotiaana jatkaa tuota.. minkähänlainen helvetti tuo liitto on ollut aikasempina vuosikymmeninä.
Jos vielä kasikymppisenä lyö vaimoaan, niin tuo on tehnyt sitä jo suhteen alussa. Tuskin seukkuvaiheessa mutta hääyön jälkeen tulee todellinen luonne esiin. Koopää on koopää lapsesta hautaan.
Et semmoiset mutut.
Oletko dementiasta kuullut, ja siitä miten se muuttaa käytöstä edetessään? Vai eikö sovi taas narratiiviin kun netissä nyt vaan on pakko olla aina oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Yksi pieksää vaimoaan keskellä täyttä lentokenttää.
Toinen ampuu haulikolla selkään perheenisää jonkun päässä keksityn riidan takia.
Kolmas tappaa vaimonsa ja piilottaa ruumiin.
Neljäs ahaa pyöräilijän yli ja on huolissaan vaan tuliko autoon lommoja ja meneekö bonukset.
Mikä näitä vaivaa? Pikkuhiljaa täytyy alkaa miettimään holhousta laajemmaltikin.
Miten olisi rankaisu rikoksista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sit se lohjan vauvantappaja sai samanlaisen tuomion. Hitto käräjäoikeudet on miesvihaajia
Siinä ei ollut minkäänlaista aktiivista väkivaltaa, tuomio tuli heittelejätöstä.
Kyllä on aktiivista väkivaltaa riuhtaista 30 viikkoinen lapsi väkisin kohdusta ja hukuttaa vessanpyttyyn. Tuomio kyllä muuttuu hovissa.
Et taida ymmärtää mitään synnytyksestä. Ja miksei se mies sitten nostanut sitä vauvaa? Sen sijaan soitti äi-dil-leen??? Ei edes 112.
Todennäköisesti kumpikin luuli että se kilonpainoinen punainen otus on elinkelvoton sikiö. Tuskin kumpikaan on ikinä keskosta ennen nähnyt.
Nosti, mutta ei ollut ajoissa paikalla
Alue: Aihe vapaa
Suomi- baarit, huh, ne olen kiertänyt kaukaa koko yli 30- vuotisen matkusteluni aikana. Monessa baarissa tai ravintolassa ollaan oltu ensimmäiset suomalaiset. No mutta jokaiselle jotain käykööt ketkä käy.