Lue keskustelun säännöt.
Voiko miehet ihastua naiseen, joka on tavallisen näköinen, mutta kiva?
27.03.2026 |
Olen itse ihastunut mieheen, jolla on ihana luonne, mutta on myös komea. Itse olen kiva, mutta tavallisen näköinen.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapauskohtaista, mutta itselleni ei olisi ongelma. Ulkonäön osalta hyvä kroppa merkitsee paljon enemmän, ja toinen iso plussa on innokkuus makuuhuoneen puolella. Jos nuo kaksi ovat kohdillaan, ja nainen on mukava, huumorintajut osuu kohdilleen ja elämäntyylit muutenkin kutakuinkin matchaavat, on paketti valmis. Vaikka nainen olisi omasta mielestään kuinka "tavallisen näköinen" tahansa.
Tässä on syy miksi en jaksaisi parisuhdetta. Että pitäisi koko ajan miellyttää sitä miestä, olla innokkaana toteuttamassa sen seksifantasioita ja muutenkin kompensoida puutteitaan aktiivisilla toimilla, kun taas mies vain tuo itsensä paikalle ja olettaa olevansa jokin jumalan lahja sille naiselle.
Elän ihan itseäni varten kyllä :DEihän tuossa kommentissa noin sanottu. Et kai sinäkään halua kumppaniksesi ihmistä, jonka kanssa teillä ei natsaa makuuhuoneessa tai sen ulkopuolella? Kommentin kirjoittaja vain esitti sen, mikä hänelle on tärkeää, eikä missään kohtaa vaatinut juuri sinua vastaamaan noita standardeja. Lisäksi kommentin kirjoittaja ei sanonut, etteikö hänkin innokkaana toteuttaisi naisensa fantasioita ja miellyttäisi naistaan.
Parisuhde nyt on PARIsuhde, siinä nyt välillä tehdään kompromisseja.
Höpönlöpö, siinä kommentissa mies luetteli listan vaatimuksia naiselle vaikka aito rakkaus on oikeasti ehdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
H*tin väsyttäviä ja ärsyttäviä nämä tämmöiset aloitukset. Asialla aina samantyylinen uuno, joka ei ole katsonut kertaakaan ympärilleen ihmisten ilmoilla ollessan ja sitten kyselee täällä vahvistuksia omille luuloilleen.
Neitsyys toki aina lisää sitä kivuutta, halpa ja yksinkertainen somistusmenetelmä, vähän kuin vaikka hymy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapauskohtaista, mutta itselleni ei olisi ongelma. Ulkonäön osalta hyvä kroppa merkitsee paljon enemmän, ja toinen iso plussa on innokkuus makuuhuoneen puolella. Jos nuo kaksi ovat kohdillaan, ja nainen on mukava, huumorintajut osuu kohdilleen ja elämäntyylit muutenkin kutakuinkin matchaavat, on paketti valmis. Vaikka nainen olisi omasta mielestään kuinka "tavallisen näköinen" tahansa.
Tässä on syy miksi en jaksaisi parisuhdetta. Että pitäisi koko ajan miellyttää sitä miestä, olla innokkaana toteuttamassa sen seksifantasioita ja muutenkin kompensoida puutteitaan aktiivisilla toimilla, kun taas mies vain tuo itsensä paikalle ja olettaa olevansa jokin jumalan lahja sille naiselle.
Elän ihan itseäni varten kyllä :DEihän tuossa kommentissa noin sanottu. Et kai sinäkään halua kumppaniksesi ihmistä, jonka kanssa teillä ei natsaa makuuhuoneessa tai sen ulkopuolella? Kommentin kirjoittaja vain esitti sen, mikä hänelle on tärkeää, eikä missään kohtaa vaatinut juuri sinua vastaamaan noita standardeja. Lisäksi kommentin kirjoittaja ei sanonut, etteikö hänkin innokkaana toteuttaisi naisensa fantasioita ja miellyttäisi naistaan.
Parisuhde nyt on PARIsuhde, siinä nyt välillä tehdään kompromisseja.
Tuossa kommentissa sanottiin juuri näin.
No ei sanottu. Sinä luit rivien välistä jotain, mitä siellä ei välttämättä ole omien ennakkokäsitystesi perusteella.
"Neitsyys toki aina lisää sitä kivuutta, halpa ja yksinkertainen somistusmenetelmä, vähän kuin vaikka hymy"
Neitsyys on päinvastoin aivan yliarvostettua. Ihan kuin menisi mielummiin ravintolaan jossa kokki olisi juuri kokkikoulun aloittava teini kuin sellaiseen jossa olisi alalla vuosia työskennellyt ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapauskohtaista, mutta itselleni ei olisi ongelma. Ulkonäön osalta hyvä kroppa merkitsee paljon enemmän, ja toinen iso plussa on innokkuus makuuhuoneen puolella. Jos nuo kaksi ovat kohdillaan, ja nainen on mukava, huumorintajut osuu kohdilleen ja elämäntyylit muutenkin kutakuinkin matchaavat, on paketti valmis. Vaikka nainen olisi omasta mielestään kuinka "tavallisen näköinen" tahansa.
Tässä on syy miksi en jaksaisi parisuhdetta. Että pitäisi koko ajan miellyttää sitä miestä, olla innokkaana toteuttamassa sen seksifantasioita ja muutenkin kompensoida puutteitaan aktiivisilla toimilla, kun taas mies vain tuo itsensä paikalle ja olettaa olevansa jokin jumalan lahja sille naiselle.
Elän ihan itseäni varten kyllä :DEihän tuossa kommentissa noin sanottu. Et kai sinäkään halua kumppaniksesi ihmistä, jonka kanssa teillä ei natsaa makuuhuoneessa tai sen ulkopuolella? Kommentin kirjoittaja vain esitti sen, mikä hänelle on tärkeää, eikä missään kohtaa vaatinut juuri sinua vastaamaan noita standardeja. Lisäksi kommentin kirjoittaja ei sanonut, etteikö hänkin innokkaana toteuttaisi naisensa fantasioita ja miellyttäisi naistaan.
Parisuhde nyt on PARIsuhde, siinä nyt välillä tehdään kompromisseja.
Höpönlöpö, siinä kommentissa mies luetteli listan vaatimuksia naiselle vaikka aito rakkaus on oikeasti ehdotonta.
Aito rakkaus voi ollakin ehdotonta, parisuhteessa eläminen ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapauskohtaista, mutta itselleni ei olisi ongelma. Ulkonäön osalta hyvä kroppa merkitsee paljon enemmän, ja toinen iso plussa on innokkuus makuuhuoneen puolella. Jos nuo kaksi ovat kohdillaan, ja nainen on mukava, huumorintajut osuu kohdilleen ja elämäntyylit muutenkin kutakuinkin matchaavat, on paketti valmis. Vaikka nainen olisi omasta mielestään kuinka "tavallisen näköinen" tahansa.
Tässä on syy miksi en jaksaisi parisuhdetta. Että pitäisi koko ajan miellyttää sitä miestä, olla innokkaana toteuttamassa sen seksifantasioita ja muutenkin kompensoida puutteitaan aktiivisilla toimilla, kun taas mies vain tuo itsensä paikalle ja olettaa olevansa jokin jumalan lahja sille naiselle.
Elän ihan itseäni varten kyllä :DEihän tuossa kommentissa noin sanottu. Et kai sinäkään halua kumppaniksesi ihmistä, jonka kanssa teillä ei natsaa makuuhuoneessa tai sen ulkopuolella? Kommentin kirjoittaja vain esitti sen, mikä hänelle on tärkeää, eikä missään kohtaa vaatinut juuri sinua vastaamaan noita standardeja. Lisäksi kommentin kirjoittaja ei sanonut, etteikö hänkin innokkaana toteuttaisi naisensa fantasioita ja miellyttäisi naistaan.
Parisuhde nyt on PARIsuhde, siinä nyt välillä tehdään kompromisseja.
Höpönlöpö, siinä kommentissa mies luetteli listan vaatimuksia naiselle vaikka aito rakkaus on oikeasti ehdotonta.
Pyyteetöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis minä ja kaikki minun ystävät ollaan ihan taviksia ja kaikilla on hyvät miehet ja pitkät suhteet. Kaikki luomua.
Isohuulisuus istuu niille kuille luonnostaan kasvaa sellaiset. Usein sellasille kasvaa myös överiahteri, eikä kumpaakaan ominaisuutta ainakaan minun silmä näe rasauttavana. Europidillä vähäisempi lankku ja laihat huulet taas näyttää oikein hyviltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tiedät olevasi kiva ja tavallisen näköinen? Entä jos oletkin tylsä ja ikävän näköinen? Märkänä liukas auttaa ehkä jonkun verran suhteen muodostamisessa, mutta komeilla miehillä on ottajia, että jos et ole poikkeuksellisen kiva, niin paremman näköinen vie luultavasti voiton. Joskus komea mies voi olla ns. syvällinen ja hän näkee 'pintaa syvemmälle', mutta ne on aika harvinaisia otuksia, ellei peräti myytti, joten mahdollisuutesi lienee fifty-sixty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapauskohtaista, mutta itselleni ei olisi ongelma. Ulkonäön osalta hyvä kroppa merkitsee paljon enemmän, ja toinen iso plussa on innokkuus makuuhuoneen puolella. Jos nuo kaksi ovat kohdillaan, ja nainen on mukava, huumorintajut osuu kohdilleen ja elämäntyylit muutenkin kutakuinkin matchaavat, on paketti valmis. Vaikka nainen olisi omasta mielestään kuinka "tavallisen näköinen" tahansa.
Tässä on syy miksi en jaksaisi parisuhdetta. Että pitäisi koko ajan miellyttää sitä miestä, olla innokkaana toteuttamassa sen seksifantasioita ja muutenkin kompensoida puutteitaan aktiivisilla toimilla, kun taas mies vain tuo itsensä paikalle ja olettaa olevansa jokin jumalan lahja sille naiselle.
Elän ihan itseäni varten kyllä :DEihän tuossa kommentissa noin sanottu. Et kai sinäkään halua kumppaniksesi ihmistä, jonka kanssa teillä ei natsaa makuuhuoneessa tai sen ulkopuolella? Kommentin kirjoittaja vain esitti sen, mikä hänelle on tärkeää, eikä missään kohtaa vaatinut juuri sinua vastaamaan noita standardeja. Lisäksi kommentin kirjoittaja ei sanonut, etteikö hänkin innokkaana toteuttaisi naisensa fantasioita ja miellyttäisi naistaan.
Parisuhde nyt on PARIsuhde, siinä nyt välillä tehdään kompromisseja.
Höpönlöpö, siinä kommentissa mies luetteli listan vaatimuksia naiselle vaikka aito rakkaus on oikeasti ehdotonta.
Aito rakkaus voi ollakin ehdotonta, parisuhteessa eläminen ei.
Oikeastaan olen samaa mieltä. Aito rakkaus on pyyteetöntä, ja sitä on äärimmäisen vaikea toteuttaa. Libidopohjaisissa parisuhteissa ei lainkaan. Siksi en usko niihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä mitäänvahinkoa pitäisi tapahtua jos kaksi kokematonta menevät eka avioon ja sitten alkavat keskenään harjoitella seksiä ihan alkuatomeista lähtien
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapauskohtaista, mutta itselleni ei olisi ongelma. Ulkonäön osalta hyvä kroppa merkitsee paljon enemmän, ja toinen iso plussa on innokkuus makuuhuoneen puolella. Jos nuo kaksi ovat kohdillaan, ja nainen on mukava, huumorintajut osuu kohdilleen ja elämäntyylit muutenkin kutakuinkin matchaavat, on paketti valmis. Vaikka nainen olisi omasta mielestään kuinka "tavallisen näköinen" tahansa.
Tässä on syy miksi en jaksaisi parisuhdetta. Että pitäisi koko ajan miellyttää sitä miestä, olla innokkaana toteuttamassa sen seksifantasioita ja muutenkin kompensoida puutteitaan aktiivisilla toimilla, kun taas mies vain tuo itsensä paikalle ja olettaa olevansa jokin jumalan lahja sille naiselle.
Elän ihan itseäni varten kyllä :DEihän tuossa kommentissa noin sanottu. Et kai sinäkään halua kumppaniksesi ihmistä, jonka kanssa teillä ei natsaa makuuhuoneessa tai sen ulkopuolella? Kommentin kirjoittaja vain esitti sen, mikä hänelle on tärkeää, eikä missään kohtaa vaatinut juuri sinua vastaamaan noita standardeja. Lisäksi kommentin kirjoittaja ei sanonut, etteikö hänkin innokkaana toteuttaisi naisensa fantasioita ja miellyttäisi naistaan.
Parisuhde nyt on PARIsuhde, siinä nyt välillä tehdään kompromisseja.
Höpönlöpö, siinä kommentissa mies luetteli listan vaatimuksia naiselle vaikka aito rakkaus on oikeasti ehdotonta.
Aito rakkaus voi ollakin ehdotonta, parisuhteessa eläminen ei.
Oikeastaan olen samaa mieltä. Aito rakkaus on pyyteetöntä, ja sitä on äärimmäisen vaikea toteuttaa. Libidopohjaisissa parisuhteissa ei lainkaan. Siksi en usko niihin.
Se pyyteettömän aidon rakkauden ihanne tulee Raamatusta, eikä sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei siinä mitäänvahinkoa pitäisi tapahtua jos kaksi kokematonta menevät eka avioon ja sitten alkavat keskenään harjoitella seksiä ihan alkuatomeista lähtien"
Siinä vasta vahinko voikin käydä. Huomataan pian että mieltymykset ja halut ovat ihan eri paria ja siinähän sitten ollaan jumissa avioliitossa.
Vierailija kirjoitti:
Näytä minulle tavalliseen naiseen rakastunut mies, jolla olisi ollut vaihtoehtona A-luokan kaunotar - vaikka sitten totaalisen debiilikin.
Aivan.
Pöhkön kanssa ei jaksa seurustella vaikka olisi kuinka näyttävä pöhkö. Vaikka harrastaisit sseksiä tunnin päivässä eli 4% ajasta joka päivä niin se loppu 96% elämästäsi pöhkön kanssa kävisi ärsyttämään hyvin pian.
Voi ihastua ja rakastua. Olen tavallisen näköinen ja ihan kiva. Siis meillä huumori natsaa yhteen ja joka päivä tulee yhdessä naurettua ties mille hömppäjutuille. Viihdytään yhdessä. Yhdessä oltu 35 vuotta. Peittokin yhä heiluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapauskohtaista, mutta itselleni ei olisi ongelma. Ulkonäön osalta hyvä kroppa merkitsee paljon enemmän, ja toinen iso plussa on innokkuus makuuhuoneen puolella. Jos nuo kaksi ovat kohdillaan, ja nainen on mukava, huumorintajut osuu kohdilleen ja elämäntyylit muutenkin kutakuinkin matchaavat, on paketti valmis. Vaikka nainen olisi omasta mielestään kuinka "tavallisen näköinen" tahansa.
Tässä on syy miksi en jaksaisi parisuhdetta. Että pitäisi koko ajan miellyttää sitä miestä, olla innokkaana toteuttamassa sen seksifantasioita ja muutenkin kompensoida puutteitaan aktiivisilla toimilla, kun taas mies vain tuo itsensä paikalle ja olettaa olevansa jokin jumalan lahja sille naiselle.
Elän ihan itseäni varten kyllä :DEihän tuossa kommentissa noin sanottu. Et kai sinäkään halua kumppaniksesi ihmistä, jonka kanssa teillä ei natsaa makuuhuoneessa tai sen ulkopuolella? Kommentin kirjoittaja vain esitti sen, mikä hänelle on tärkeää, eikä missään kohtaa vaatinut juuri sinua vastaamaan noita standardeja. Lisäksi kommentin kirjoittaja ei sanonut, etteikö hänkin innokkaana toteuttaisi naisensa fantasioita ja miellyttäisi naistaan.
Parisuhde nyt on PARIsuhde, siinä nyt välillä tehdään kompromisseja.
Höpönlöpö, siinä kommentissa mies luetteli listan vaatimuksia naiselle vaikka aito rakkaus on oikeasti ehdotonta.
Voisitko sinä rakastua ihmiseen, jonka kanssa et jaa mitään? Ihmiset nyt yleensä ottaen rakastuu toiseen ihmiseen jostain syystä X, muutenhan me rakastuttaisiin toisiimme jatkuvasti.
Kannattaa katsoa tuo Netflixin Matka Manosfääriin jos vatsa kestää, ja nähdä joku ylilaudan 'h u ora lanka' jotka perustuvat samaan. Tate ja muut vastaavat toimijat perustavat seuraamisensa nuoriin miehiin joiden identiteetti alkaa perustua tällaiseen ja joiden itsetunto on syystä tai toisesta huono, heidän elämänsä pyörii tällaisen ympärillä ja käsitys naisista on joku on ly fans-nainen. Kummatkin vain keräävät rahat tältä jopa vaaralliseksi radikalisoituvalta, todellisuudesta vieraantuneelta idi ootilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapauskohtaista, mutta itselleni ei olisi ongelma. Ulkonäön osalta hyvä kroppa merkitsee paljon enemmän, ja toinen iso plussa on innokkuus makuuhuoneen puolella. Jos nuo kaksi ovat kohdillaan, ja nainen on mukava, huumorintajut osuu kohdilleen ja elämäntyylit muutenkin kutakuinkin matchaavat, on paketti valmis. Vaikka nainen olisi omasta mielestään kuinka "tavallisen näköinen" tahansa.
Tässä on syy miksi en jaksaisi parisuhdetta. Että pitäisi koko ajan miellyttää sitä miestä, olla innokkaana toteuttamassa sen seksifantasioita ja muutenkin kompensoida puutteitaan aktiivisilla toimilla, kun taas mies vain tuo itsensä paikalle ja olettaa olevansa jokin jumalan lahja sille naiselle.
Elän ihan itseäni varten kyllä :DEihän tuossa kommentissa noin sanottu. Et kai sinäkään halua kumppaniksesi ihmistä, jonka kanssa teillä ei natsaa makuuhuoneessa tai sen ulkopuolella? Kommentin kirjoittaja vain esitti sen, mikä hänelle on tärkeää, eikä missään kohtaa vaatinut juuri sinua vastaamaan noita standardeja. Lisäksi kommentin kirjoittaja ei sanonut, etteikö hänkin innokkaana toteuttaisi naisensa fantasioita ja miellyttäisi naistaan.
Parisuhde nyt on PARIsuhde, siinä nyt välillä tehdään kompromisseja.
Höpönlöpö, siinä kommentissa mies luetteli listan vaatimuksia naiselle vaikka aito rakkaus on oikeasti ehdotonta.
Aito rakkaus voi ollakin ehdotonta, parisuhteessa eläminen ei.
Oikeastaan olen samaa mieltä. Aito rakkaus on pyyteetöntä, ja sitä on äärimmäisen vaikea toteuttaa. Libidopohjaisissa parisuhteissa ei lainkaan. Siksi en usko niihin.
Se pyyteettömän aidon rakkauden ihanne tulee Raamatusta, eikä sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Ja täällä keskusteltu mukarakkaus on pelkkää hormonihäiriötä, aivokemia hetkellinen sekaannus. Pahimmillaan libidovetoista liskoaivoilua.
Olet varmasti hurmaavaa seuraa koska vaikutat älykkäältä ja huumorintajuiselta! Oikeasti näin ne naiset fiksut tavisnaiset fiksuihin tavismiehiin ihastuvat.