"Lapsilähtöisessä vauvauinnissa" ei sukelluteta vauvaa
Ymmärsin kylläkin aikanaan että se oli vain ja ainoastaan turvallisuuden vuoksi eli sukellusrefleksiä ylläpidettiin jottei vauva vahingossa vetäisi vettä henkeen jos vanhemman ote lipeäisi tms. Nyt jotkut ajattelee että se on vauvan kiusaamista?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö koko vauvauinti lopettaa, vesi on kylmää, märkää, eikä kukaan vauva oikeasti halua esitellä michelinmiehen vartaloaan vaipoissa muiden nähden. Lapsen nöyryytystä.
:'D Vauva ei todellakaan ole yhtään kehotietoinen vaan esittelee itseään juuri niin kuin on täysin tietämättömänä siitä mitä muut siitä ajattelevat.
En ole koskaan tajunnut vauvauinnin ideaa. Monet harrastukset ovat enemmän vanhemmille suunnattuja kuin vauvoille.
Törmäsin tähän juttuun Maikkarin aamutelkkari katsellessa. Vauvoiltakin pitäisi nykyään kysyä mielipidettä joka asiaan, ja jos vauva (siis alle vuoden ikäinen lapsi) ei osaa vastata, haluaako hän sukeltaa vai ei, häntä ei voida käyttää veden alla. Turvallinen sukeltaminen opettajan johdolla on mielestäni aina ollut koko vauvauinnin idea. Osaahan nyt äiti tai isä itsekin heilutella lasta veden rajassa eestaas tai valuttaa varovasti vettä tämän päähän, ei siihen maksullista vauvauintia opettajineen tarvita. Vauvauinneista voidaan siis luopua.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vauvauinnissa-luovutaan-pakottamise…
Mitä mieltä muut olette? Onko sukelluttaminen oikea tapa tutustuttaa vauva veteen vai ei?
Intuitiivisesti tuntuu väärältä pistää se vauva käyttämään hengissäselviämirefleksiä. Sama kuin testailis putoamisrefleksejä vaan että ne säilyy. Vedessäolo varmaan sinällään ok jos lapsi tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä muut olette? Onko sukelluttaminen oikea tapa tutustuttaa vauva veteen vai ei?
En tiedä onko oikea tapa vai ei, mutta kun lapsen ollessa pieni vietettiin paljon aikaa rannalla ystäväni ja hänen suunnilleen samanikäisten lastensa kanssa, niin siinä oli tosi iso ero oman vauvauinnissa käyneen lapseni ja kaverin lasten välillä, joita ei oltu käytetty vauvauinnissa.
Oman lapsen kanssa käytiin vauvauinnissa, ja jatkettiin taaperouinnissa vissiin 2-vuotiaaksi. Oppi siellä, että jos kupsahti veteen niin pidätti hengitystä ja nousi ylös. Kun kaverin lapsilla meni pää veden alle niin vetivät aina vettä nenään ja henkeen ja itkivät ja pärskivät.
Mutta tuon pikkulapsivaiheen jälkeen eroa ei kyllä ollut, kaikki oppivat uimaan normaalisti.
Oma lapsi näytti olevan ihan ok vauvauinnin kanssa, ei itkenyt eikä vastustellut. Taaperouinnista tykkäsi.
Ideana on varmasti se veteen tutustuttaminen, ettei pelkää vettä. Ja vauvahan ei luontaisesti pelkää vettä, pelkääminen opitaan vasta myöhemmin, kun vesi tuntuu vieraalta elementiltä, johon vauva/ lapsi ei ole tottunut.
Mä ajattelen, että vauvauinti, taaperouinti tai lasten uimakoulut on sellaisia, joista vanhemmalla tulee olla intressi maksaa. Jos siellä ei "opi mitään", meneekö rahat hukkaan?
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tajunnut vauvauinnin ideaa. Monet harrastukset ovat enemmän vanhemmille suunnattuja kuin vauvoille.
Mäkään en ole tajunnut. Koska koittaa päivä, jolloin todetaan vauvauinnin traumatisoineen lasta?
Vierailija kirjoitti:
Intuitiivisesti tuntuu väärältä pistää se vauva käyttämään hengissäselviämirefleksiä. Sama kuin testailis putoamisrefleksejä vaan että ne säilyy. Vedessäolo varmaan sinällään ok jos lapsi tykkää.
Sukellusrefleksiä saa ylläpidettyä myös suihkussa. Kun ottaa vauvan syliin niin, että vauvan pää on omalla olkapäällä ja liikkuu suihkun alla niin, että suihkuvesi osuu myös vauvan pään yli, vauvalle tulee vaistomaisesti sukellusrefleksi. Meillä ainakin kaikki kolme vauvaa ovat aikoinaan tykänneet tästä aivan todella paljon.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tajunnut vauvauinnin ideaa. Monet harrastukset ovat enemmän vanhemmille suunnattuja kuin vauvoille.
Itseasiassa nää lapset jotka uivat vauvana oppivat todella nopeasti uimaan, vauvauinnista kannattaa siirtyä muihin ryhmiin uimaan, aluksi nää on yleensä sellaisia ryhmiä missä vanhemmat ovat mukana (eikä aina edes tarvitse olla siellä altaassa lapsen kanssa, mutta vanhemmat huolehtii lapsista pesutiloissa ja pukuhuoneessa, seurataan uimaopetusta ja voidaan jättää tunti kesken jos lapsi rasittuu liikaa, auttaa lasta vessaan tarvittaessa ), kasvaessaan lapset osaavat jo itsenäisesti toimia harrastuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Ideana on varmasti se veteen tutustuttaminen, ettei pelkää vettä. Ja vauvahan ei luontaisesti pelkää vettä, pelkääminen opitaan vasta myöhemmin, kun vesi tuntuu vieraalta elementiltä, johon vauva/ lapsi ei ole tottunut.
Mä ajattelen, että vauvauinti, taaperouinti tai lasten uimakoulut on sellaisia, joista vanhemmalla tulee olla intressi maksaa. Jos siellä ei "opi mitään", meneekö rahat hukkaan?
Oppimiselle ei pidä asettaa liian korkeita tavoitteita.
Vierailija kirjoitti:
Ideana on varmasti se veteen tutustuttaminen, ettei pelkää vettä. Ja vauvahan ei luontaisesti pelkää vettä, pelkääminen opitaan vasta myöhemmin, kun vesi tuntuu vieraalta elementiltä, johon vauva/ lapsi ei ole tottunut.
Mä ajattelen, että vauvauinti, taaperouinti tai lasten uimakoulut on sellaisia, joista vanhemmalla tulee olla intressi maksaa. Jos siellä ei "opi mitään", meneekö rahat hukkaan?
Olisi ehkä hyvä pelätä vettä. Mielestäni. Sitten alkaa vähitellen opetella uimaan ja selviytymään veden varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tajunnut vauvauinnin ideaa. Monet harrastukset ovat enemmän vanhemmille suunnattuja kuin vauvoille.
Mäkään en ole tajunnut. Koska koittaa päivä, jolloin todetaan vauvauinnin traumatisoineen lasta?
Sellainen päivä koitti jo yli 15 vuotta sitten että todettiin vauvauinnin lisäävän isostikin riskiä lapsen korvatulehduksiin. Mitähän sille tiedolle on tapahtunut kun ei siitä sitten kumminkaan sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tajunnut vauvauinnin ideaa. Monet harrastukset ovat enemmän vanhemmille suunnattuja kuin vauvoille.
Mäkään en ole tajunnut. Koska koittaa päivä, jolloin todetaan vauvauinnin traumatisoineen lasta?
On hyvä kuunnella omaa vauvaa ja toimia sen mukaan. Kyllä vauvasta näkee, onko jokin tilanne mukava vai stressaava. Jos on kovin arka lapsi, niin ei ehkä tykkää vauvauinnista. Meillä ovat kyllä olleet aivan riemuissaan aina kun ovat päässeet veteen polskimaan. Ovat olleet myös sen verran sosiaalisia, että ovat tykänneet, kun on ollut muita lapsia ja on yhdessä laulettu ja leikitty.
Vauvan sukelluttaminen on nykyisin lasun paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tajunnut vauvauinnin ideaa. Monet harrastukset ovat enemmän vanhemmille suunnattuja kuin vauvoille.
Mäkään en ole tajunnut. Koska koittaa päivä, jolloin todetaan vauvauinnin traumatisoineen lasta?
On hyvä kuunnella omaa vauvaa ja toimia sen mukaan. Kyllä vauvasta näkee, onko jokin tilanne mukava vai stressaava. Jos on kovin arka lapsi, niin ei ehkä tykkää vauvauinnista. Meillä ovat kyllä olleet aivan riemuissaan aina kun ovat päässeet veteen polskimaan. Ovat olleet myös sen verran sosiaalisia, että ovat tykänneet, kun on ollut muita lapsia ja on yhdessä laulettu ja leikitty.
Siis olitteko uimassa vai laulamassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tajunnut vauvauinnin ideaa. Monet harrastukset ovat enemmän vanhemmille suunnattuja kuin vauvoille.
Mäkään en ole tajunnut. Koska koittaa päivä, jolloin todetaan vauvauinnin traumatisoineen lasta?
On hyvä kuunnella omaa vauvaa ja toimia sen mukaan. Kyllä vauvasta näkee, onko jokin tilanne mukava vai stressaava. Jos on kovin arka lapsi, niin ei ehkä tykkää vauvauinnista. Meillä ovat kyllä olleet aivan riemuissaan aina kun ovat päässeet veteen polskimaan. Ovat olleet myös sen verran sosiaalisia, että ovat tykänneet, kun on ollut muita lapsia ja on yhdessä laulettu ja leikitty.
Siis olitteko uimassa vai laulamassa?
Vauvauinnissa myös leikitään ja lauletaan vedessä. Ei se ole niin vakavamielistä uimista. Kannattaa käydä tutustumassa, niin tietää, mistä on kommentoimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ideana on varmasti se veteen tutustuttaminen, ettei pelkää vettä. Ja vauvahan ei luontaisesti pelkää vettä, pelkääminen opitaan vasta myöhemmin, kun vesi tuntuu vieraalta elementiltä, johon vauva/ lapsi ei ole tottunut.
Mä ajattelen, että vauvauinti, taaperouinti tai lasten uimakoulut on sellaisia, joista vanhemmalla tulee olla intressi maksaa. Jos siellä ei "opi mitään", meneekö rahat hukkaan?
Olisi ehkä hyvä pelätä vettä. Mielestäni. Sitten alkaa vähitellen opetella uimaan ja selviytymään veden varassa.
Vettä on ehkä hyvä pelätä, jos ei osaa olla vedessä ja on vaarana hukkua. Mutta vauvalla on tosiaan se sukellusrefelksi syntyessään valmiiksi olemassa, ja vauvauinti on yksi tapa, millä voi ylläptää sitä luontaista refleksiä. Kun sukellusrefleksi säilyy, osaa sukeltaa ja olla veden alla eikä huku. Myöhemmin voi myös olla helpompi opetella uimaan, kun vesi on valmiiksi tuttu paikka eikä pelkää mennä veteen. Uimataito on kuitenkin tärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tajunnut vauvauinnin ideaa. Monet harrastukset ovat enemmän vanhemmille suunnattuja kuin vauvoille.
Itseasiassa nää lapset jotka uivat vauvana oppivat todella nopeasti uimaan, vauvauinnista kannattaa siirtyä muihin ryhmiin uimaan, aluksi nää on yleensä sellaisia ryhmiä missä vanhemmat ovat mukana (eikä aina edes tarvitse olla siellä altaassa lapsen kanssa, mutta vanhemmat huolehtii lapsista pesutiloissa ja pukuhuoneessa, seurataan uimaopetusta ja voidaan jättää tunti kesken jos lapsi rasittuu liikaa, auttaa lasta vessaan tarvittaessa ), kasvaessaan lapset osaavat jo itsenäisesti toimia harrastuksissa.
Yksilötasolla voi käydä ihan miten vain. Kaverin kahdesta lapsesta se vauvauinnissa käynyt kehitti isompana jäätävän vesipelon säännöllisestä uimahallissa käymisestä huolimatta, kun taas se, joka ei ollut vauvauinnissa, sukelteli ja ui kuin kala jo 4-vuotiaana.
Pitäiskö koko vauvauinti lopettaa, vesi on kylmää, märkää, eikä kukaan vauva oikeasti halua esitellä michelinmiehen vartaloaan vaipoissa muiden nähden. Lapsen nöyryytystä.