Saako homoseksiä sanoa iljettäväksi ilman uskonnollista perustelua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon käytät ajastasi jomoseksin ajattelemiseen? Oletko pakkomielteinen?

Homona ajattelen sitä melkein koko ajan. Missä on seuraava miehen ahteri jota pääsen kai raamaan.

Ja kipuilet asian kanssa erityisesti, koska olet muslimi ja rukoushetkellä näet vain pyllyjä koko ajan?

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Kuinka usein ap ajattelee homoseksiä noin yksityiskohtaisesti? Ei ole pakko ajatella asiaa, jos se iljettää.

 

En nyt sanoisi, että heteroseksikään nyt mitenkään esteettisesti kaunista ole ja olis mitään mitä haluaisin nähdä.

 

Oman puolison kanssa tietty eri asia, koska siinä on tavoitteena läheisyys ja nautinto. Jos kaksi samaa sukupuolta olevaa haluaa nauttia toisistaan, niin eihän siinä ole mitään väärää. Paljon iljettävämpää olis, jos joutuisivat tyytymään huonoon seksiin.

Turvallisuus edellä. Edellytän että poskeenottavalla homolla ei ole hampaita.

Minun mielestäni perseseksi on iljettävää. Oli sitten homo tai hetero. En ole uskovainen. Minun mielestäni peräsuoli on paskantamista varten.  

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ainakin sanon, jos joku kysyy. Mitä sitä totuutta kieltämäån, oksettaa pelkkä ajatus. 

Tosin mua ällöttäö nykyään jo heteroseksikinm kaikki seksi on kuvottavaa touhua kun sitä ilman kiimaa ajattelee, miettikää nyt, hyi helvetti. Mutta suoleen paneminen on jo niin vastenmielistä, eikä siinä ole mitään järkeä, että se kyllä vie voiton yököttävyydellään kaikesta. Ei oo tervettä, suoleen ei kuulu työnnellä yhtään mitöön, ei homojen eikä heteroiden, se on sairasta ja aiheuttaa terveysongelmia, tyhmemmänkin luulisi tajuavan. 

Kuinka usein sulta kysytään, onko homoseksi sun mielestä iljettävää? 🤔 

Mua inhottaa ajatus ulosteista.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei näy moni tajuavan, etteivät Raamattuun uskovat kristityt todellakaan ole ainoita, jotka ajattelevat samoin kuin Räsänen.

Persut ajattelevat kyllä tosiaan ihan samoin homoista, paitsi Sebun ja Joakimin parisuhteet ovat pyhåt ja iljettävyysvapaat alueet ;DDDDD Innolla odotellaan ensimmäistä julkista lesboparia Persuissa, koska ketjun perusteella naissuhde koetaan vielä kiihottavampana.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon käytät ajastasi jomoseksin ajattelemiseen? Oletko pakkomielteinen?

Homona ajattelen sitä melkein koko ajan. Missä on seuraava miehen ahteri jota pääsen kai raamaan.

Ja kipuilet asian kanssa erityisesti, koska olet muslimi ja rukoushetkellä näet vain pyllyjä koko ajan?

-winner-

Mistä arvasit minun olevan profeetan seuraaja? Olen tosiaan muslimihomo ja himo päästä puristelemaan toisten muslimien kasseja on kova. Tiedostan kyllä riskin tulla heitetyksi alas katolta tai tulla hi rtetyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka usein ap ajattelee homoseksiä noin yksityiskohtaisesti? Ei ole pakko ajatella asiaa, jos se iljettää.

 

En nyt sanoisi, että heteroseksikään nyt mitenkään esteettisesti kaunista ole ja olis mitään mitä haluaisin nähdä.

 

Oman puolison kanssa tietty eri asia, koska siinä on tavoitteena läheisyys ja nautinto. Jos kaksi samaa sukupuolta olevaa haluaa nauttia toisistaan, niin eihän siinä ole mitään väärää. Paljon iljettävämpää olis, jos joutuisivat tyytymään huonoon seksiin.

Turvallisuus edellä. Edellytän että poskeenottavalla homolla ei ole hampaita.

Hakkaatko ne varmuuden vuoksi ensin pois, ettei oma homoutesi vaan paljastuisi?

-winner-

Vieläkö tätä jankutetaan, koettakaa jo päästä elämässänne eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei näy moni tajuavan, etteivät Raamattuun uskovat kristityt todellakaan ole ainoita, jotka ajattelevat samoin kuin Räsänen.

Persut ajattelevat kyllä tosiaan ihan samoin homoista, paitsi Sebun ja Joakimin parisuhteet ovat pyhåt ja iljettävyysvapaat alueet ;DDDDD Innolla odotellaan ensimmäistä julkista lesboparia Persuissa, koska ketjun perusteella naissuhde koetaan vielä kiihottavampana.

-winner-

Pekan ja alaikäisen tiernapojan suhde oli myös pyhä ja iljettävyysvapaa.

Jos ei synnistä halua puhua, onhan se myös sairautta mielisairautta homoust lesboust.

Ei saa, homoseksi on oikeuden määräyksellä nyt luonnollista ja täysin normaalia toimintaa. Isoin ongelma tuossa päivin tuomiossa on, että oikeus määritti LGTV agendan oikeaksi ja ihan kylmän tieteellinen asian vääräksi. Homous on häiriö verrattuna normaaliin ihmislajin toimintaan. Ihmislajilla kun muillakin on tarkoitus lisääntyä, homot eivät tuohon pysty. Siksi se on epänormaalia ja häiriö. 

Ei eri kehityshäiriöisiä ihmisiä ole oikein syrjiä tai uhata heitä väkivallalla. On kuitenkin vaarallinen ennakkotapaus väittää ettei kyseessä olisi häiriö. Tuollainen mielipidekontrolli on tuttua natseilta, kommunisteilta ja ääriuskovaisilta. Ehkäpä juuri tuo ääriuskovaisuus onkin lähimpänä tuota agressiivista kirjainagendan toimintaa. Pelottelu, uhkailu, kostot, eristäminen, jne. Perus mafiamenoa.

Jännä sinänsä kun homous on ollut pitkään jo ihan normijuttu, nyt vaan siitä ei saa olla enään kuin vaan yhtä mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon käytät ajastasi jomoseksin ajattelemiseen? Oletko pakkomielteinen?

Homona ajattelen sitä melkein koko ajan. Missä on seuraava miehen ahteri jota pääsen kai raamaan.

Ja kipuilet asian kanssa erityisesti, koska olet muslimi ja rukoushetkellä näet vain pyllyjä koko ajan?

-winner-

Mistä arvasit minun olevan profeetan seuraaja? Olen tosiaan muslimihomo ja himo päästä puristelemaan toisten muslimien kasseja on kova. Tiedostan kyllä riskin tulla heitetyksi alas katolta tai tulla hi rtetyksi.

Hei tonttu, olet Suomessa, länsimaisessa demokratiassa! Ei täällä sellaista tapahdu, mitä teillä siellä kotona. Hmmmm.... Osaat kyllä liian hyvin suomea ollaksesi muu kuin joku jonne Pohjanmaalta, mutta uskontosi voi toki olla islam.

-winner-

Tämä homo keskustelu  pyörii näköjään seksin parissa, eiköjän ole jostain muusta kysymys. Kysymys on siitä että toinen voi rakastaa ja rakastua samaa sukupuolta olevaan, ei rakkaus katso sitä oletko nyt varmasti homo. Nämä paheksujat näkee itse omassa päässään kaiken iljettävänä homoseksinä. Parisuhteessa on nimenomaan toisesta välittäminen, rakkaus, olipa homo tai hetero.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei synnistä halua puhua, onhan se myös sairautta mielisairautta homoust lesboust.

Sinun ääliön pitäisi opetella kirjoittamaan!

Usassa on muutama saarnaaja pastori hyökännyt homoutta vastaan todella rajusti mutta sitten onkin paljastunut ullatus he olivat itse homoja eli tässäkin tapauksessa kiivaimmat Räsäsen puolustajat on epäilyttävän kiihkoja homouden suhtee kun ei tuo tuomoio meitä taviksia hetkauta mihinkään suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei saa, homoseksi on oikeuden määräyksellä nyt luonnollista ja täysin normaalia toimintaa. Isoin ongelma tuossa päivin tuomiossa on, että oikeus määritti LGTV agendan oikeaksi ja ihan kylmän tieteellinen asian vääräksi. Homous on häiriö verrattuna normaaliin ihmislajin toimintaan. Ihmislajilla kun muillakin on tarkoitus lisääntyä, homot eivät tuohon pysty. Siksi se on epänormaalia ja häiriö. 

Ei eri kehityshäiriöisiä ihmisiä ole oikein syrjiä tai uhata heitä väkivallalla. On kuitenkin vaarallinen ennakkotapaus väittää ettei kyseessä olisi häiriö. Tuollainen mielipidekontrolli on tuttua natseilta, kommunisteilta ja ääriuskovaisilta. Ehkäpä juuri tuo ääriuskovaisuus onkin lähimpänä tuota agressiivista kirjainagendan toimintaa. Pelottelu, uhkailu, kostot, eristäminen, jne. Perus mafiamenoa.

 

Jännä sinänsä kun homous on ollut pitkään jo ihan normijuttu, nyt vaan siitä ei saa olla enään kuin vaan yhtä mieltä.

Unohdit tuossa sen perustavaa laatua olevan uskonnollisen faktan ihan sieltä Raamatusta, joka saa jokaisen uskovan pään pamahtamaan, jos lukevat kirjan loogisella mielellä. Jumala itse ei ole "hetero" jos sen edellytys on lisääntyminen eli pysty luomaan fyysisiä jälkeläisiä. Ihminen piti luoda tomusta ja hänelle partneri, nainen, kylkiluusta. SILTI jostain syystä Jumala osasi luoda kaikille eläimille kaksi lisääntyvää sukupuolta ja nainen luotiin synnyttämään Aatamille jälkeläisiä, koska syntiinlankeemuksen jälkeen nämä ensimmäiset ihmiset huomasivat olevansa alasti ja eri elimilläkin siis JOTKA Jumala oli siis luonut heille, vaikkei koskaan ollut tarkoitus heitä Paratiisista karkoittaa, jolloin siis olisi voinut luoda kaksi samansukupuolista, jos ei koskaan ollut tarkoitus heidän olla siitä tietoisia, eikä Jumalan tarkoitus oikeasti ollut se, että he lankeavat ja karkotetaan maan päälle luomaan lisää ihmisiä ja täyttämään maa.

Jumala ei myöskään itse pysty tekemään Jeesusta, vaan laittaa Pyhän Hengen asialle. Neitseellinen kohdunvuokraus tai muumimukiraskaus, ihan miten vaan se nykykielellä sanottaisiin.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Tämä homo keskustelu  pyörii näköjään seksin parissa, eiköjän ole jostain muusta kysymys. Kysymys on siitä että toinen voi rakastaa ja rakastua samaa sukupuolta olevaan, ei rakkaus katso sitä oletko nyt varmasti homo. Nämä paheksujat näkee itse omassa päässään kaiken iljettävänä homoseksinä. Parisuhteessa on nimenomaan toisesta välittäminen, rakkaus, olipa homo tai hetero.

Nimenomaan. Ja se rakkaus on siitä merkillinen asia, että sen oikean partnerin etsintä onkin usein varsin mutkikas ja outo prosessi, joka vaikuttaa jostain ulkopuolisesta ihan käsittämättömältä, miten joku pariskunta löytää toisensa ovat he eri sukupuolta tai samaa sukupuolta. Kun jotain kuitenkin vaaditaan siihen suhteeseen, että just ne ihmiset pysyvät kimpassa sen pakollisen ensiyhdynnän jälkeenkin, eivätkä jatka sinkkuina, jos siis pelkästään seksistä pitäisi olla kyse.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tätä jankutetaan, koettakaa jo päästä elämässänne eteenpäin.

Kyllähän me ollaan päästy, mutta Päivi ei, vaikka on näiden kaikkien ketjujen mukaan koulutettu, korkeassa asemassa ja mukava ja älykäs ja uskoo oikeisiin asioihin. Päivin sielusta tässä ollaan vakavasti huolissaan ja haluttaisiin varoittaa häntä, että menee heikoille jäille ja sielunsa on vaarassa, kun kyseenalaistaa Jumalansa luomaa.

-winner-