Mitä järkeä omistaa mökki jos...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökkejä tulee tuhansia ja tuhansia myyntiin kun 40 lukulaiset lähtee.... hinnat romahtaa

Jep. Ja hallitus tekee varmaan päätöksen, että perinnöstä ei voi enää kieltäytyä.

Täytyy toivoa, että tuo ei muutu, sillä itse olen yksi niistä joka aikoo tulevaisuudessa kieltäytyä. Ei kiinnosta remppakunnossa oleva iso omakotitalo muuttotappiopaikkakunnalla, jossa ei ole julkista liikennettä ja palveluita karsitaan koko ajan. En aio tuhlata omia säästöjäni mihinkään perintöveroon.

Tontti kannattaa kyllä ottaa vastaan jos oma on.

Ei sillä tontillakaan välttämättä ole niin isoa arvoa että kannattaisi siitä vuosikausia maksella kiinteistöveroja. Ja siinä on edelleen se talonrähjä millä ei tee mitään..

Vierailija kirjoitti:

Se oma mökki omine tavaroineen on siellä ja sinne voi mennä kun siltä tuntuu.  Ja mökillä ainakin mulle se puuhastelu on se juttu. Vuokramökillä ei ole mitään tekemistä.

höpöhöpö 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökkejä tulee tuhansia ja tuhansia myyntiin kun 40 lukulaiset lähtee.... hinnat romahtaa

Jep. Ja hallitus tekee varmaan päätöksen, että perinnöstä ei voi enää kieltäytyä.

Täytyy toivoa, että tuo ei muutu, sillä itse olen yksi niistä joka aikoo tulevaisuudessa kieltäytyä. Ei kiinnosta remppakunnossa oleva iso omakotitalo muuttotappiopaikkakunnalla, jossa ei ole julkista liikennettä ja palveluita karsitaan koko ajan. En aio tuhlata omia säästöjäni mihinkään perintöveroon.

Tontti kannattaa kyllä ottaa vastaan jos oma on.

Ei sillä tontillakaan välttämättä ole niin isoa arvoa että kannattaisi siitä vuosikausia maksella kiinteistöveroja. Ja siinä on edelleen se talonrähjä millä ei tee mitään..

No eipä sitä valtiollekaan kannata lahjoittaa. Purkaa talonrähjän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökkejä tulee tuhansia ja tuhansia myyntiin kun 40 lukulaiset lähtee.... hinnat romahtaa

Jep. Ja hallitus tekee varmaan päätöksen, että perinnöstä ei voi enää kieltäytyä.

Täytyy toivoa, että tuo ei muutu, sillä itse olen yksi niistä joka aikoo tulevaisuudessa kieltäytyä. Ei kiinnosta remppakunnossa oleva iso omakotitalo muuttotappiopaikkakunnalla, jossa ei ole julkista liikennettä ja palveluita karsitaan koko ajan. En aio tuhlata omia säästöjäni mihinkään perintöveroon.

Tontti kannattaa kyllä ottaa vastaan jos oma on.

Ei sillä tontillakaan välttämättä ole niin isoa arvoa että kannattaisi siitä vuosikausia maksella kiinteistöveroja. Ja siinä on edelleen se talonrähjä millä ei tee mitään..

No eipä sitä valtiollekaan kannata lahjoittaa. Purkaa talonrähjän.

Talon purkukulut voi nousta 20 000 euroon. Siinä on jo tontin hinta jossain syrjäseudulla.  Aina ei kannata omistaa, siihen on Suomessa tilanne menny. Ja tuollaisesta ei välttämättä pääse eroon edes ilmaiseksi vaikka haluaisi.

Oma mökki plussat:

viinimarjapensaat, omenapuut, kasvimaa, pottumaa, ihana vanha talo josta nauttia, jossa paljon suvun perintöhuonekaluja - tunnelma vapauttaa tästä hetkestä jonnekin kauas - tulee hyvä vesi ja on sähköt, mutta lämpenee myös puilla. Tänne voi tulla vaikka joku alkais pommittamaan kaupunkeja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökkejä tulee tuhansia ja tuhansia myyntiin kun 40 lukulaiset lähtee.... hinnat romahtaa

Jep. Ja hallitus tekee varmaan päätöksen, että perinnöstä ei voi enää kieltäytyä.

Täytyy toivoa, että tuo ei muutu, sillä itse olen yksi niistä joka aikoo tulevaisuudessa kieltäytyä. Ei kiinnosta remppakunnossa oleva iso omakotitalo muuttotappiopaikkakunnalla, jossa ei ole julkista liikennettä ja palveluita karsitaan koko ajan. En aio tuhlata omia säästöjäni mihinkään perintöveroon.

Tontti kannattaa kyllä ottaa vastaan jos oma on.

Ei sillä tontillakaan välttämättä ole niin isoa arvoa että kannattaisi siitä vuosikausia maksella kiinteistöveroja. Ja siinä on edelleen se talonrähjä millä ei tee mitään..

No eipä sitä valtiollekaan kannata lahjoittaa. Purkaa talonrähjän.

Talon purkukulut voi nousta 20 000 euroon. Siinä on jo tontin hinta jossain syrjäseudulla.  Aina ei kannata omistaa, siihen on Suomessa tilanne menny. Ja tuollaisesta ei välttämättä pääse eroon edes ilmaiseksi vaikka haluaisi.

Ok iigor 

Vierailija kirjoitti:

Oma mökki plussat:

viinimarjapensaat, omenapuut, kasvimaa, pottumaa, ihana vanha talo josta nauttia, jossa paljon suvun perintöhuonekaluja - tunnelma vapauttaa tästä hetkestä jonnekin kauas - tulee hyvä vesi ja on sähköt, mutta lämpenee myös puilla. Tänne voi tulla vaikka joku alkais pommittamaan kaupunkeja

Samaa olen itse pohdiskellut. Tärkeimpänä puulämmitys ja ruuanlaittomahdollisuus sekä oma kaivo josta saa vettä vaikka sähköt ei toimi.

Ap:llä ei ole halua tai kykyä ymmärtää miksi jollekin oma mökki on tärkeä, joten turha sitä on alkaa selittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökkejä tulee tuhansia ja tuhansia myyntiin kun 40 lukulaiset lähtee.... hinnat romahtaa

Jep. Ja hallitus tekee varmaan päätöksen, että perinnöstä ei voi enää kieltäytyä.

Täytyy toivoa, että tuo ei muutu, sillä itse olen yksi niistä joka aikoo tulevaisuudessa kieltäytyä. Ei kiinnosta remppakunnossa oleva iso omakotitalo muuttotappiopaikkakunnalla, jossa ei ole julkista liikennettä ja palveluita karsitaan koko ajan. En aio tuhlata omia säästöjäni mihinkään perintöveroon.

Tontti kannattaa kyllä ottaa vastaan jos oma on.

Ei sillä tontillakaan välttämättä ole niin isoa arvoa että kannattaisi siitä vuosikausia maksella kiinteistöveroja. Ja siinä on edelleen se talonrähjä millä ei tee mitään..

No eipä sitä valtiollekaan kannata lahjoittaa. Purkaa talonrähjän.

Talon purkukulut voi nousta 20 000 euroon. Siinä on jo tontin hinta jossain syrjäseudulla.  Aina ei kannata omistaa, siihen on Suomessa tilanne menny. Ja tuollaisesta ei välttämättä pääse eroon edes ilmaiseksi vaikka haluaisi.

Ok iigor 

Älä jaksa, toi ok iigor on jo niin kulunut juttu 🥱🥱 näköjään kun et muuta keksi niin vedät huonon heiton hihasta. Juttu nyt vaan on niin että kaikki maaomaisuuskaan ei ole kannattavaa omistaa jos laskee siihen meneviä kuluja. Valtio ottaa aina omansa ja kansalaisen suurin rooli on maksaa veronsa nykypäivän suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Kuten pääsee helpommalla kun ei mene töihin.  Miksi siis mennä?

Itse ainekin tykkään työstäni, mutta myös saan työtä tekemällä huomattavasti paremmin elintason kuin sosiaalitukien varassa olemalla. 

Mietin samaa. Omat vanhemmat omistaa mökin josta on vaan kulua ja riesaa. Riesaa siis siksi, että siellä on valtavat nurmikot, jotka pitää leikata jos meinaa siellä viihtyä.  Kukaan ei siellä halua käydä. Olisi kyllä myyntiarvoa, koska itse tontti on hieno, vaikka mökki vähän rupuinen. 

Vierailija kirjoitti:

Ap:llä ei ole halua tai kykyä ymmärtää miksi jollekin oma mökki on tärkeä, joten turha sitä on alkaa selittämään.

Kyllä varmaan ymmärretään se, että on tärkeä. Mutta onko se tärkeä, jos siellä tyyliin 2x vuodessa käy?

Tuttavani osti mökin niin kaukaa ettei sinne pääsisi edes autolla kätevästi. Hän myös unohti ettei omista autoakaan! Matkakustannukset on korkeat ja tällä ihmisellä on jo muutenkin rahan kanssa tiukkaa. Mutta kun mökin sai halvalla, niin taisi sokaistua siihen. Kyllä olisi kannattanut laskea nuo matkakulut siihen päälle.

Joo. Olen taipuvainen ajattelemaan ap:n tavoin. Appiukolla on mökki etelä-Savossa ja me asumme pääkaupunkiseudulla. Apella ei ole enää autoa, kun ei voi ajaa, eikä siis enää mökillään käy. Me menemme vain, jos on lomaa enemmän kuin viikonloppu, eli noin kaksi kertaa vuodessa, kesällä ja jouluna tai pääsiäisenä. Mun mielestä mökki on turha ja sen voisi myydä. Toki se on ihana paikka käydä, järvi ja rauha.

Meillä on mökki, minne ei edes pääse talvella. Meillä on järkeä omistaa mökki, sillä se on perintömökki, minkä myyntihinnalla ei ihmeitä tekisi. On hienoa, että siellä voi käydä kesällä ja syksyllä. Mieli lepää siellä luonnon keskellä, ja aina löytyy jotain puuhastelua, mitä tekee mielellään. 

Vierailija kirjoitti:

Oma mökki plussat:

viinimarjapensaat, omenapuut, kasvimaa, pottumaa, ihana vanha talo josta nauttia, jossa paljon suvun perintöhuonekaluja - tunnelma vapauttaa tästä hetkestä jonnekin kauas - tulee hyvä vesi ja on sähköt, mutta lämpenee myös puilla. Tänne voi tulla vaikka joku alkais pommittamaan kaupunkeja

Noilla spekseillä varmaan käytkin siellä useammin kuin sen pari kertaa vuodessa, mikä oli aloituksen pointti (ellei joku muu hoida kasvimaita yms)?

Meillä on "mökki" Saimaan rannalla. Mökki lainausmerkeissä koska enemmän se on vapaa-ajan kakkostalo. Ollaan siellä aina kun pystytään. Meillä on vain yksi naapuri, eikä häntä näy juuri koskaan. Kerran kesässä käy kääntymässä. Nytkin jäi talveksi sinne aurinkotuolit laiturille ja vene nostamatta. En tosiaan valita. Onnea on se että ei ole naapureita mökillä :) 

Meillä on järvenrantamökki pienillä kuluilla. Aurinkosähkö - ei pakollisia perusmaksuja

Piha on luomu, ei mitään nurmikoita 

Tonttia sen verran että saa polttopuut siitä ja ne tekee yhdessä viikonlopussa. 

Suppailua, kalastusta, grillausta, sauna silloin kuin haluaa. 

ei ole ei tule mökkiä. porukoilla oli, mutta meillä ei eikä tule. OKT riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökkejä tulee tuhansia ja tuhansia myyntiin kun 40 lukulaiset lähtee.... hinnat romahtaa

Jep. Ja hallitus tekee varmaan päätöksen, että perinnöstä ei voi enää kieltäytyä.

Täytyy toivoa, että tuo ei muutu, sillä itse olen yksi niistä joka aikoo tulevaisuudessa kieltäytyä. Ei kiinnosta remppakunnossa oleva iso omakotitalo muuttotappiopaikkakunnalla, jossa ei ole julkista liikennettä ja palveluita karsitaan koko ajan. En aio tuhlata omia säästöjäni mihinkään perintöveroon.

Tontti kannattaa kyllä ottaa vastaan jos oma on.

Ei sillä tontillakaan välttämättä ole niin isoa arvoa että kannattaisi siitä vuosikausia maksella kiinteistöveroja. Ja siinä on edelleen se talonrähjä millä ei tee mitään..

Minä lahjoitin tontin ja mörskän naapuritontin omistajalle. Olin niin tyytyväinen, kun pääsin eroon.