Mitä järkeä omistaa mökki jos...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökkejä tulee tuhansia ja tuhansia myyntiin kun 40 lukulaiset lähtee.... hinnat romahtaa

Jep. Ja hallitus tekee varmaan päätöksen, että perinnöstä ei voi enää kieltäytyä.

Täytyy toivoa, että tuo ei muutu, sillä itse olen yksi niistä joka aikoo tulevaisuudessa kieltäytyä. Ei kiinnosta remppakunnossa oleva iso omakotitalo muuttotappiopaikkakunnalla, jossa ei ole julkista liikennettä ja palveluita karsitaan koko ajan. En aio tuhlata omia säästöjäni mihinkään perintöveroon.

Tontti kannattaa kyllä ottaa vastaan jos oma on.

Ei sillä tontillakaan välttämättä ole niin isoa arvoa että kannattaisi siitä vuosikausia maksella kiinteistöveroja. Ja siinä on edelleen se talonrähjä millä ei tee mitään..

Vierailija kirjoitti:

Se oma mökki omine tavaroineen on siellä ja sinne voi mennä kun siltä tuntuu.  Ja mökillä ainakin mulle se puuhastelu on se juttu. Vuokramökillä ei ole mitään tekemistä.

höpöhöpö 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökkejä tulee tuhansia ja tuhansia myyntiin kun 40 lukulaiset lähtee.... hinnat romahtaa

Jep. Ja hallitus tekee varmaan päätöksen, että perinnöstä ei voi enää kieltäytyä.

Täytyy toivoa, että tuo ei muutu, sillä itse olen yksi niistä joka aikoo tulevaisuudessa kieltäytyä. Ei kiinnosta remppakunnossa oleva iso omakotitalo muuttotappiopaikkakunnalla, jossa ei ole julkista liikennettä ja palveluita karsitaan koko ajan. En aio tuhlata omia säästöjäni mihinkään perintöveroon.

Tontti kannattaa kyllä ottaa vastaan jos oma on.

Ei sillä tontillakaan välttämättä ole niin isoa arvoa että kannattaisi siitä vuosikausia maksella kiinteistöveroja. Ja siinä on edelleen se talonrähjä millä ei tee mitään..

No eipä sitä valtiollekaan kannata lahjoittaa. Purkaa talonrähjän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökkejä tulee tuhansia ja tuhansia myyntiin kun 40 lukulaiset lähtee.... hinnat romahtaa

Jep. Ja hallitus tekee varmaan päätöksen, että perinnöstä ei voi enää kieltäytyä.

Täytyy toivoa, että tuo ei muutu, sillä itse olen yksi niistä joka aikoo tulevaisuudessa kieltäytyä. Ei kiinnosta remppakunnossa oleva iso omakotitalo muuttotappiopaikkakunnalla, jossa ei ole julkista liikennettä ja palveluita karsitaan koko ajan. En aio tuhlata omia säästöjäni mihinkään perintöveroon.

Tontti kannattaa kyllä ottaa vastaan jos oma on.

Ei sillä tontillakaan välttämättä ole niin isoa arvoa että kannattaisi siitä vuosikausia maksella kiinteistöveroja. Ja siinä on edelleen se talonrähjä millä ei tee mitään..

No eipä sitä valtiollekaan kannata lahjoittaa. Purkaa talonrähjän.

Talon purkukulut voi nousta 20 000 euroon. Siinä on jo tontin hinta jossain syrjäseudulla.  Aina ei kannata omistaa, siihen on Suomessa tilanne menny. Ja tuollaisesta ei välttämättä pääse eroon edes ilmaiseksi vaikka haluaisi.

Oma mökki plussat:

viinimarjapensaat, omenapuut, kasvimaa, pottumaa, ihana vanha talo josta nauttia, jossa paljon suvun perintöhuonekaluja - tunnelma vapauttaa tästä hetkestä jonnekin kauas - tulee hyvä vesi ja on sähköt, mutta lämpenee myös puilla. Tänne voi tulla vaikka joku alkais pommittamaan kaupunkeja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökkejä tulee tuhansia ja tuhansia myyntiin kun 40 lukulaiset lähtee.... hinnat romahtaa

Jep. Ja hallitus tekee varmaan päätöksen, että perinnöstä ei voi enää kieltäytyä.

Täytyy toivoa, että tuo ei muutu, sillä itse olen yksi niistä joka aikoo tulevaisuudessa kieltäytyä. Ei kiinnosta remppakunnossa oleva iso omakotitalo muuttotappiopaikkakunnalla, jossa ei ole julkista liikennettä ja palveluita karsitaan koko ajan. En aio tuhlata omia säästöjäni mihinkään perintöveroon.

Tontti kannattaa kyllä ottaa vastaan jos oma on.

Ei sillä tontillakaan välttämättä ole niin isoa arvoa että kannattaisi siitä vuosikausia maksella kiinteistöveroja. Ja siinä on edelleen se talonrähjä millä ei tee mitään..

No eipä sitä valtiollekaan kannata lahjoittaa. Purkaa talonrähjän.

Talon purkukulut voi nousta 20 000 euroon. Siinä on jo tontin hinta jossain syrjäseudulla.  Aina ei kannata omistaa, siihen on Suomessa tilanne menny. Ja tuollaisesta ei välttämättä pääse eroon edes ilmaiseksi vaikka haluaisi.

Ok iigor 

Vierailija kirjoitti:

Oma mökki plussat:

viinimarjapensaat, omenapuut, kasvimaa, pottumaa, ihana vanha talo josta nauttia, jossa paljon suvun perintöhuonekaluja - tunnelma vapauttaa tästä hetkestä jonnekin kauas - tulee hyvä vesi ja on sähköt, mutta lämpenee myös puilla. Tänne voi tulla vaikka joku alkais pommittamaan kaupunkeja

Samaa olen itse pohdiskellut. Tärkeimpänä puulämmitys ja ruuanlaittomahdollisuus sekä oma kaivo josta saa vettä vaikka sähköt ei toimi.

Ap:llä ei ole halua tai kykyä ymmärtää miksi jollekin oma mökki on tärkeä, joten turha sitä on alkaa selittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökkejä tulee tuhansia ja tuhansia myyntiin kun 40 lukulaiset lähtee.... hinnat romahtaa

Jep. Ja hallitus tekee varmaan päätöksen, että perinnöstä ei voi enää kieltäytyä.

Täytyy toivoa, että tuo ei muutu, sillä itse olen yksi niistä joka aikoo tulevaisuudessa kieltäytyä. Ei kiinnosta remppakunnossa oleva iso omakotitalo muuttotappiopaikkakunnalla, jossa ei ole julkista liikennettä ja palveluita karsitaan koko ajan. En aio tuhlata omia säästöjäni mihinkään perintöveroon.

Tontti kannattaa kyllä ottaa vastaan jos oma on.

Ei sillä tontillakaan välttämättä ole niin isoa arvoa että kannattaisi siitä vuosikausia maksella kiinteistöveroja. Ja siinä on edelleen se talonrähjä millä ei tee mitään..

No eipä sitä valtiollekaan kannata lahjoittaa. Purkaa talonrähjän.

Talon purkukulut voi nousta 20 000 euroon. Siinä on jo tontin hinta jossain syrjäseudulla.  Aina ei kannata omistaa, siihen on Suomessa tilanne menny. Ja tuollaisesta ei välttämättä pääse eroon edes ilmaiseksi vaikka haluaisi.

Ok iigor 

Älä jaksa, toi ok iigor on jo niin kulunut juttu 🥱🥱 näköjään kun et muuta keksi niin vedät huonon heiton hihasta. Juttu nyt vaan on niin että kaikki maaomaisuuskaan ei ole kannattavaa omistaa jos laskee siihen meneviä kuluja. Valtio ottaa aina omansa ja kansalaisen suurin rooli on maksaa veronsa nykypäivän suomessa.