Lue keskustelun säännöt.
Homous ei ole luonnonvastaista: sitten on aina ollut ja sitä esiintyy myös muilla eläinlajeilla
26.03.2026 |
kuten myös "hetero"miehillä, jotka salaa käyvät gay-seuraa hakemassa kukin mistä nyt sattuu saamaan. Myös sota-aikana rintamalla oli paljon homostelua, ja nuo samat miehet menivät sodan päätyttyä sitten naimisiin naisen kanssa tai palasivat vaimonsa luo.
Kommentit (28)
Homous on luonnonvastaista koska homostelulla ei lapsia synny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Homous on luonnonvastaista koska homostelulla ei lapsia synny.
Paljon on näitä heteroitakin, jotka eivät voi saada lapsia. Esim. jotkut on syöneet ja löhönneet itsensä niin lihaviksi, että siittiöiden laatu on heikentynyt.
Homon argumentti numero yksi: jonkin alkeellisen eläinlajin keskuudessa esiintyy mielenhäiriöitä ja näin ollen myös homoilua, siispä minun ihmisenä on normaalia niellä toisen miehen spermaa
Vierailija kirjoitti:
Homon argumentti numero yksi: jonkin alkeellisen eläinlajin keskuudessa esiintyy mielenhäiriöitä ja näin ollen myös homoilua, siispä minun ihmisenä on normaalia niellä toisen miehen spermaa
Tuolla kommentillasi vain osoitat oman kaappihomoutesi, tollo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homon argumentti numero yksi: jonkin alkeellisen eläinlajin keskuudessa esiintyy mielenhäiriöitä ja näin ollen myös homoilua, siispä minun ihmisenä on normaalia niellä toisen miehen spermaa
Tuolla kommentillasi vain osoitat oman kaappihomoutesi, tollo.
Aijaa? Loukkasiko sinua, että kuvasin homojen seksiaktia? Mutta tuotahan homous on. Jos häiritsi sinua, taidat olla homofobi. Häiritseekö myös kun sanon, että homot räjäyttävät spermansa toisen miehen peräaukkoon, jossa se sekoittuu paskaan? Oletko homofobi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös sonnit yritä astua myös moottoripyöriä. Onko sekin normaalia.
Kyllä minun 100% hetero miehenä tekisi vähän mieli nuorta Brad Pittiä kosketella, ei kai se homoksi tee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Homous on luonnonvastaista koska homostelulla ei lapsia synny.
Ihmisellä ihan biologisestikin seksillä on muitakin funktioita kuin lisääntyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homon argumentti numero yksi: jonkin alkeellisen eläinlajin keskuudessa esiintyy mielenhäiriöitä ja näin ollen myös homoilua, siispä minun ihmisenä on normaalia niellä toisen miehen spermaa
Tuolla kommentillasi vain osoitat oman kaappihomoutesi, tollo.
Aijaa? Loukkasiko sinua, että kuvasin homojen seksiaktia? Mutta tuotahan homous on. Jos häiritsi sinua, taidat olla homofobi. Häiritseekö myös kun sanon, että homot räjäyttävät spermansa toisen miehen peräaukkoon, jossa se sekoittuu paskaan? Oletko homofobi?
Olen homo, mutta monet asiat mitä muut homot tekevät, ovat mielestäni oksettavia. Minä en kuitenkaan joudu noiden asioiden kanssa tekemisiin, koska ilmoitan aina etukäteen jo pelkän sähköisen viestinvaihdon yhteydessä deittipalstoilla, että en ole kiinnostunut tuollaisista asioista.
sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minun 100% hetero miehenä tekisi vähän mieli nuorta Brad Pittiä kosketella, ei kai se homoksi tee?
Kannattaa katsoa se uusi formultaelokuva: Brad on edelleen erittäin hyvännäköinen kuuskymppisenäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homous on luonnonvastaista koska homostelulla ei lapsia synny.
Paljon on näitä heteroitakin, jotka eivät voi saada lapsia. Esim. jotkut on syöneet ja löhönneet itsensä niin lihaviksi, että siittiöiden laatu on heikentynyt.
Eläin varmasti tekisi ihan samaa jos vaan voisi ja tekeekin. On siis täysin luonnollista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Homon argumentti numero yksi: jonkin alkeellisen eläinlajin keskuudessa esiintyy mielenhäiriöitä ja näin ollen myös homoilua, siispä minun ihmisenä on normaalia niellä toisen miehen spermaa
Onko normaalia vai epänormaalia, jos nainen nielee miehen spermaa? Miksi?
Joo, meillä oli yks ajokoira joka ei malttanut ajaa jänistä kun piti homostella naapurin koiran kanssa. Se jäi sille mettäreissulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ihmisillä on liikaa aikaa, kun jaksavat kommentoida toisten intiimin elämää. Luulisi, että Räsäsellä kansanedustajana olisi tärkeitä yhteiskunnallisia asioita edistettävänään, mutta päätti sitten kommentoida näin. Ei voi kuin ihmetellä sitä sielunmaisemaa, joka tällaisella ihmisellä on, että jaksaa pohtia kuka tekee syntiä ja millä tavoin. Jos asia ei kosketa itseään, miksi siihen pitää puuttua tai ottaa kantaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homous on luonnonvastaista koska homostelulla ei lapsia synny.
Ihmisellä ihan biologisestikin seksillä on muitakin funktioita kuin lisääntyminen.
Ihmisen harrastaman seksin funktio on se, että puoliso auttaa huolehtimaan jälkikasvusta, kun se sitoutuu puolisoonsa seksin avulla. Luonnossakin seksin ainoa funktio on lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös sonnit yritä astua myös moottoripyöriä. Onko sekin normaalia.
Onhan ihmisiäkin jotka ovat menneet naimisiin eiffeltornin kanssa
Esiintyyhän eläimillä syöpää ja muitakin sairauksia.
Homous on sairautta, mielenterveysongelma!
Luonnossa ei ole lääkkeitä tai lääkäreitä, joten niihin turvautuminen on luonnotonta.
Juu.