Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesarissa oli hyvä juttu misogyynien ja incelien aggressiivisuudesta ja sen syistä.
26.03.2026 |
Syynä on Jani Sinokin mukaan se, että miehet eivät pärjää enää kilpailussa toisaan tai naisia vastaan. Paine menestyä on liian kova, eivätkä he kestä sitä. Siispä he haluavat kontrolloida naisia ja lun naiset eivät siihen luonnollisestikaan suostu, miehet projisoivat oman huonommuuden tunteensa vihana, katkeruutena ja misogyynisyytenä.
He kokevat, että koska he ovat syntyneet miehiksi, heillä on etuoikeus hallita ja kontrolloda puolisoaan, tyttöystävään ja ylipäänsä naisia. He kokevat oikeudeksi kommentoida täysin tunemattomien naisten ulkonäköä ja käytöstä.
Outoa on ajattelu, ei voi muuta sanoa.
Samanlaista kilpailuahan se naisillakin on. Ja sen päälle tulee vielä yhteiskunnan "hyvä äiti"-vaatimukset huommattavasti jyrkempinä kuin "hyvä isä"-vaatimukset miehille.
"Usein videoilla ainakin sivutaan miesten vihaisuutta. Miksi se lisääntyy?
Syitä on monia, Sinokki sanoo. Suuri osa liittyy paineeseen menestyä.
Kilpailullisessa yhteiskunnassa vastuu menestyksestä lankeaa yksilölle. Jos yksilö ei pärjää, pintaan nousee helposti viha.
Myös temperamentti eriarvoistaa. Aikamme suosii ekstrovertteja.
Jos osaa toimia ihmisten kanssa itsevarmasti, kaikki on helpompaa. Ujot, epävarmat ja sosiaalisesti kömpelöt lähtevät tällaisessa yhteiskunnassa takamatkalta.
Sinokin mukaan mieli pyrkii palauttamaan voimattomuutta kokevalle kontrollin tunteen. Siksi mieli kääntää häpeän, kateuden ja kelpaamattomuuden tunteen usein halveksunnaksi, suuttumukseksi ja vihaksi, joka kohdistuu itsen ulkopuolelle.
Viha voimaannuttaa, koska se ohjaa aggressioon ja alistamiseen.
Miessukupuoli taas altistaa vihalle esimerkiksi siksi, että vihaa on pidetty kulttuurisesti miehekkäämpänä kuin haavoittuvuutta. Miehille viha on sallitumpi tunne kuin suru ja pettymys.
Sinokin mukaan osa miehistä myös kokee, että koska valkoisilla heteromiehillä on ennen ollut enemmän valtaa kuin muilla, näin pitäisi olla yhä.
Jos ajattelee, että oman sukupuolensa tai muun erinomaisuutensa vuoksi ansaitsee enemmän kuin kykenee saavuttamaan, voi olla erityisen altis vihalle.
Kommentit (397)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80% eroista on naaraiden toimesta. Eiköhän ne naaraat ole vierottaneet miehet lapsista.
Mitähän se mies on edes tehnyt niiden lasten kanssa, muita nisäkäskoiraita eivät paljon poikaset kiinnosta. Kertoo vähän outoa ihmismiehistä, miten kiinnostuneita lapsista ovat...
Spermaviemärin lapofantasiat taas
Mene sinä koiriesi nuoltavaksi ja jätä miehet ja lapset rauhaan
Sinähän tuon esiin nostit ja ilmeisesti myös eläimiinsekaantuminen on sydäntäsi lähellä.
Itse elän selibaatissa.
Missä sanottiin mitä koirasi nuolee?
Siinä meemissä mitä viljelette mm. laudalla, että isot koirat nuolevat naisten pimppoja ja panevat näitä. Kertoo paljon teidän ajatuksistanne eläimistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa nykyaikaan.
Sit ne ihmettelee kun miehet toteaa "ei kiitos"
Ei ihmetellä, tiedämme kyllä suunnilleen intressinne ja toteamme ettei ole wörttiä edes neuvotella.
Katsokaas kun ihmiskunnan voi uusia ihan kourallisen koiraita voimin. Ei haittaa, vaikka 19 999/20 000 miehestä mädättää itsensä jollain sonnalla ja putoaa pariutumismarkkinasta.
Ja voitte miehet olla varmoja, että se tarvittava (ja halukas!) kourallinen löytyy hyvin helposti. Mutta ne ei ole todellakaan se "ei kiitos"-porukka 😄
Uskotaan eikä haittaa ollenkaan. En usko että itsekään heitä valitsisimme. Kyllähän sen perimän pitää näet naisista pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä, että HS nosti tämän esiin, ja erittäin hyvä, että tämä mies puhuu tästä ilmiöstä. Se on käsittämätön ja tekee tosi paljon pahaa noille vihaan uponneille miehille itselleen. Kun samaan aikaan hyvin iso osa miehistä elää tavallista arkea perheineen, vie lapsia puistoon, kokkaa spagettia ja lihapullaa, katsoo vaimon kanssa elokuvaa, käy töissä ja lenkillä ja tätä rataa.
Tekstiä ei ole suunnattu ongelmamiehille vaan se nimenomaan syyllistää jälleen kerran aivan tavallisia miehiä jotka eivät tunnusta itseään annetusta kuvauksesta, mutta joiden vika se kuitenkin on.
Olet selvästi osa ongelmaa. Voisit yhtä hyvin olla hyvien puolella ja puhua samoista asioista. Syyllistyit, koska ajattelet itsekin vihamielisesti naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos infrassa olisi sellaisia osia, mihin naisilla ei olisi osaamista, ne poistettaisiin käytöstä siksi aikaa että joku opettelee"
Joo, poista sähköverkko ja voimalaitokset muutamaksi kymmeneksi vuodeksi käytöstä, ja katso sen jälkeen mitä yhteiskunnasta on jäljellä....
Ei hyvää päivää tätä ajattelun pinnallisuutta. Tuo saattaa toimia, jos teknologian taso on hevonen ja torppa. Nykymaailmassa ei.
Tuskin siinä 10 vuotta menisi, mutta rakentele vain dystopioitasi jos se helpottaa pahaa oloasi ja saa sinut tuntemaan itsesi tärkeämmäksi.
Totta, ydinvoimala ajaisi itsensä alas turvalliseen tilaan heti. Sama koskisi kaikkia muitakin sähkölaitoksia.
Sairaalat toimisivat 48h varavirralla, mikään muu ei.
Ette saisi edes koulussa valoja päälle jotta voisitte alkaa opiskelemaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JaniSinokki
erikoistutkija, filosofia
Apes of Wrath? -projekti; Ilmastotuuppaus -projekti, Vihatohtori-hanke.
Toimin filosofian oppiaineessa apurahatutkijana henkilökohtaisessa vihan ja rasismin filosofiaan keskittyvässä hankeessa Apes of Wrath? Työtäni rahoittavat Olga ja Vilho Linnamon säätiö (2024) ja Suomen Kulttuurirahasto (2025-2027).
Työskentelen osa-aikaisesti Ilmastotuuppaus-hankkeessa, jossa tutkimukseni keskittyy sosiaaliseen identitettiin liittyviin käyttäytymisenohjailun tapoihin ja manipulaatioon.
Teen tiedeviestintää sosiaaliseen mediaan (mm. TikTok ja Instagram) Vihatohtori-hankkeessa.
Tutkimukseni koskee vihan filosofiaa, erityisesti rasististen ja muiden yleistävien asenteiden sisäistä logiikkaa ja muodostumista osana inhimillistä ajatteluamme.
Voisi tutkia myös naaraiden vihaa miehiä kohtaan. Siinä olisi nimittäin tekemistä.
Totisesti olisi. Voin lähes varmasti kuitenkin luvata, että ei tutki.
Se on sama kuin jos toinen hakkaa naulan kantaa, toinen sen ympäriltä. Jompaa kumpaa alkaa potuttaa tai kumpaakin, näkevät itsensä tärkeinpänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, miksi osa naisista on niin vihaisia ja haluaa painaa miehet ja kaikille miehille ominaiset piirteet maahan? Yhteiskunta voi huonosti, kun miehisyyttä ei arvosteta ja naiset sairastuu psyykkisesti, kun sekoilevat oman asemansa ympärillä. Miksi yhteiskunnassa oli terveempi ilmapiiri, syntyi sentään kohtuullisesti lapsia ja ihmisten päät pysyi kunnossa, kun oli vähän perinteisempää menoa?
Joo, kyllä me miehisyyttä arvostetaan, mutta ei munattomia palstainceleitä. Sun kommentit lähinnä nolottaa niitä oikeita miehiä.
Ottiko noin lujille? Etkö parempaa keksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JaniSinokki
erikoistutkija, filosofia
Apes of Wrath? -projekti; Ilmastotuuppaus -projekti, Vihatohtori-hanke.
Toimin filosofian oppiaineessa apurahatutkijana henkilökohtaisessa vihan ja rasismin filosofiaan keskittyvässä hankeessa Apes of Wrath? Työtäni rahoittavat Olga ja Vilho Linnamon säätiö (2024) ja Suomen Kulttuurirahasto (2025-2027).
Työskentelen osa-aikaisesti Ilmastotuuppaus-hankkeessa, jossa tutkimukseni keskittyy sosiaaliseen identitettiin liittyviin käyttäytymisenohjailun tapoihin ja manipulaatioon.
Teen tiedeviestintää sosiaaliseen mediaan (mm. TikTok ja Instagram) Vihatohtori-hankkeessa.
Tutkimukseni koskee vihan filosofiaa, erityisesti rasististen ja muiden yleistävien asenteiden sisäistä logiikkaa ja muodostumista osana inhimillistä ajatteluamme.
Voisi tutkia myös naaraiden vihaa miehiä kohtaan. Siinä olisi nimittäin tekemistä.
Totisesti olisi. Voin lähes varmasti kuitenkin luvata, että ei tutki.
Miksi sitä tarvitsisi tutkia?
Feministit ovat ihan oikeassa siinä, että naisten raivo ei oikein johda mihinkään. Miesten raivo voi tappaa. Joskus kokonaisia kansakuntia.
Vihainen nainen on vähän kuin vihainen lapsi, siis uhkanäkökulmasta. Se voi huutaa tai sanoa ilkeästi, ei paljon muuta. Siksi sitä ei varmaa tutkitakaan kovin paljon. Kunhan kirjoittavat kirjoja "vihaan miehiä", joita voi lukea samalla kun raapii munia ja nauraa röhöttää.
Totta, olemme ihan harmittomia. Ei kannata edes huomioida meitä. You saw nothing.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80% eroista on naaraiden toimesta. Eiköhän ne naaraat ole vierottaneet miehet lapsista.
Mitähän se mies on edes tehnyt niiden lasten kanssa, muita nisäkäskoiraita eivät paljon poikaset kiinnosta. Kertoo vähän outoa ihmismiehistä, miten kiinnostuneita lapsista ovat...
Spermaviemärin lapofantasiat taas
Mene sinä koiriesi nuoltavaksi ja jätä miehet ja lapset rauhaan
Sinähän tuon esiin nostit ja ilmeisesti myös eläimiinsekaantuminen on sydäntäsi lähellä.
Itse elän selibaatissa.
Missä sanottiin mitä koirasi nuolee?
Siinä meemissä mitä viljelette mm. laudalla, että isot koirat nuolevat naisten pimppoja ja panevat näitä. Kertoo paljon teidän ajatuksistanne eläimistä.
Kuka viljelee ja millä laudalla?
Miten tiedät asiasta noin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi poliisi olisi kiinnostunut vihatutkijasta?
Tiedät itsekin, ettei kyse ole hänestä.
Kaikkein paras keino saada vihapuhe ja yllyttäminen loppumaan, on sen ilmianto poliisille. Ei huomion antamista, ei reaktioita, pelkkä viileä suhtautuminen ja ilmoitus virkavallalle. Viestin ilmiantaminen palstan ylläpidolle ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos infrassa olisi sellaisia osia, mihin naisilla ei olisi osaamista, ne poistettaisiin käytöstä siksi aikaa että joku opettelee"
Joo, poista sähköverkko ja voimalaitokset muutamaksi kymmeneksi vuodeksi käytöstä, ja katso sen jälkeen mitä yhteiskunnasta on jäljellä....
Ei hyvää päivää tätä ajattelun pinnallisuutta. Tuo saattaa toimia, jos teknologian taso on hevonen ja torppa. Nykymaailmassa ei.
Tuskin siinä 10 vuotta menisi, mutta rakentele vain dystopioitasi jos se helpottaa pahaa oloasi ja saa sinut tuntemaan itsesi tärkeämmäksi.
Totta, ydinvoimala ajaisi itsensä alas turvalliseen tilaan heti. Sama koskisi kaikkia muitakin sähkölaitoksia.
Sairaalat toimisivat 48h varavirralla, mikään muu ei.
Ette saisi edes koulussa valoja päälle jotta voisitte alkaa opiskelemaan
Jatka jatka, hienoa mielikuvituksen harjoittamista. Voit kirjoittaa kohta kirjan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, miksi osa naisista on niin vihaisia ja haluaa painaa miehet ja kaikille miehille ominaiset piirteet maahan? Yhteiskunta voi huonosti, kun miehisyyttä ei arvosteta ja naiset sairastuu psyykkisesti, kun sekoilevat oman asemansa ympärillä. Miksi yhteiskunnassa oli terveempi ilmapiiri, syntyi sentään kohtuullisesti lapsia ja ihmisten päät pysyi kunnossa, kun oli vähän perinteisempää menoa?
Joo, kyllä me miehisyyttä arvostetaan, mutta ei munattomia palstainceleitä. Sun kommentit lähinnä nolottaa niitä oikeita miehiä.
Kyllä me naisia arvostetaan, mutta ne on nykyään haettava ulkomailta, kun suomalaisnaisten taso on mikä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin juttu on puhdasta vihapuhetta.
Miksi miehiä ei saa kritisoida eikä syitä heidän pahoinvointiinsa ei saa tutkia?
Mitä helvetin lumihiutaleita te oikein olette, kun syytätte naisia liiallisesta herkkyydestä ja ties mistä, mutta itsellänne alkaa lapsellinen ulina heti kun joku vähän tekee muuta kuin taputtaa päähän?
Koska kenelläkään toimittelijalla ei ole pokkaa tehdä vastaavaa artikkelia naisista, sillä se tietäisi välittömästi someraivoa ja potkuja. Joten kumpi on se herkempi osapuoli? :D Miehet kuittaavat nämä naljailulla ja olankohautuksella.
Siis käytännössä artikkelin anti on: miehet ovat huonoja häviäjiä ja saattavat aiheuttaa tuhoja koska eivät kestä tappiota.
En tiedä, mutta pelejä pelanneena olen kokenut elämässäni varmaan kymmeniä tuhansia tappioita. Se on taito ja vain häviämällä paremmilleen voi oppia ja lopulta voittaa.
Kyllä tässä on nyt miehillä kasvun paikka eikä kitinä auta yhtään mitään.
Silti nämä samat miehet uhoavat olevansa naisia kaikessa parempia, vaikkeivät kestä kritiikkiä.
Minä olen kyllä nähnyt yhteiskunnassa enemmän naisten uhoa, pärjäävät kaikessa paremmin, edes biologista eroa ei ole. Ja silti lehdet koko ajan täynnä naisten joutavaa valitusta milloin mistäkin ongelmasta, joka yhteiskunnan ja miesten pitäisi hoitaa. Holhokkejako olette? Ette pysty huolehtimaan itsestänne?
Joo, en pysty viemään autoa ilman miestä huoltoon, en käymään kaupassa, en syömään, en soittamaan putkaria tai sähkäriä, en tekemään pihan lumitöitä, en käymään töissä, en huolehtimaan neljästä alaikäisestä ilman isää kuvioissa.... Voi mua naisraukkaa.
(Ja se lasten isä kuoli työtapaturmassa, että ei tartte kommentoida sitä)
Taisit korkata skumpat kun kuulit sen kuolleen. :D
En. Hyvä aviomies ja ihana isä lapsilleen. Oltiin yhdessä melkein 30 vuotta. Uutta en ota, ei ole toista niin hyvää maailmassa. Haluatko vielä v ittuilla lisää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa nykyaikaan.
Sit ne ihmettelee kun miehet toteaa "ei kiitos"
Ei ihmetellä, tiedämme kyllä suunnilleen intressinne ja toteamme ettei ole wörttiä edes neuvotella.
Katsokaas kun ihmiskunnan voi uusia ihan kourallisen koiraita voimin. Ei haittaa, vaikka 19 999/20 000 miehestä mädättää itsensä jollain sonnalla ja putoaa pariutumismarkkinasta.
Ja voitte miehet olla varmoja, että se tarvittava (ja halukas!) kourallinen löytyy hyvin helposti. Mutta ne ei ole todellakaan se "ei kiitos"-porukka 😄
Kultaseni, luuletko että ne kelpaisivat naaraille? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka viljelee ja millä laudalla?
Miten tiedät asiasta noin paljon?
Minulla on silmät päässäni.
Miehet ovat ihan aiheestakin vihaisia naisille. Kun kuuntelee vuosikaudet miesvihaa saa tarpeekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin juttu on puhdasta vihapuhetta.
Miksi miehiä ei saa kritisoida eikä syitä heidän pahoinvointiinsa ei saa tutkia?
Mitä helvetin lumihiutaleita te oikein olette, kun syytätte naisia liiallisesta herkkyydestä ja ties mistä, mutta itsellänne alkaa lapsellinen ulina heti kun joku vähän tekee muuta kuin taputtaa päähän?
Koska kenelläkään toimittelijalla ei ole pokkaa tehdä vastaavaa artikkelia naisista, sillä se tietäisi välittömästi someraivoa ja potkuja. Joten kumpi on se herkempi osapuoli? :D Miehet kuittaavat nämä naljailulla ja olankohautuksella.
Siis käytännössä artikkelin anti on: miehet ovat huonoja häviäjiä ja saattavat aiheuttaa tuhoja koska eivät kestä tappiota.
En tiedä, mutta pelejä pelanneena olen kokenut elämässäni varmaan kymmeniä tuhansia tappioita. Se on taito ja vain häviämällä paremmilleen voi oppia ja lopulta voittaa.
Kyllä tässä on nyt miehillä kasvun paikka eikä kitinä auta yhtään mitään.
Silti nämä samat miehet uhoavat olevansa naisia kaikessa parempia, vaikkeivät kestä kritiikkiä.
Minä olen kyllä nähnyt yhteiskunnassa enemmän naisten uhoa, pärjäävät kaikessa paremmin, edes biologista eroa ei ole. Ja silti lehdet koko ajan täynnä naisten joutavaa valitusta milloin mistäkin ongelmasta, joka yhteiskunnan ja miesten pitäisi hoitaa. Holhokkejako olette? Ette pysty huolehtimaan itsestänne?
Joo, en pysty viemään autoa ilman miestä huoltoon, en käymään kaupassa, en syömään, en soittamaan putkaria tai sähkäriä, en tekemään pihan lumitöitä, en käymään töissä, en huolehtimaan neljästä alaikäisestä ilman isää kuvioissa.... Voi mua naisraukkaa.
(Ja se lasten isä kuoli työtapaturmassa, että ei tartte kommentoida sitä)
Taisit korkata skumpat kun kuulit sen kuolleen. :D
En. Hyvä aviomies ja ihana isä lapsilleen. Oltiin yhdessä melkein 30 vuotta. Uutta en ota, ei ole toista niin hyvää maailmassa. Haluatko vielä v ittuilla lisää?
Haluan toki. Nautin kun mies kasvaa horsmaa. Vai grillasiko niin pahasti ettei kaikkea saatu raavittua talteen?
Olethan itsekin miesvihaketjussa ilkkumassa kuinka alhaisia miehet ovat :)
Vierailija kirjoitti:
Kuka viljelee ja millä laudalla?
Miten tiedät asiasta noin paljon?
Minulla on silmät päässäni.
Ja käytät niitä laudalla tuollaisissa ketjuissa.
Kaikki paitsi sinä taitaa ymmärtää ongelman
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi poliisi olisi kiinnostunut vihatutkijasta?
Tiedät itsekin, ettei kyse ole hänestä.
Kaikkein paras keino saada vihapuhe ja yllyttäminen loppumaan, on sen ilmianto poliisille. Ei huomion antamista, ei reaktioita, pelkkä viileä suhtautuminen ja ilmoitus virkavallalle. Viestin ilmiantaminen palstan ylläpidolle ei riitä.
Mitä oikein luulet että se nettivinkki auttaa? 😂
Jos vihapuhe olisi laitonta, jokaisella naisella olisi rikostuomio.
Alue: Aihe vapaa
Ja voitte miehet olla varmoja, että se tarvittava (ja halukas!) kourallinen löytyy hyvin helposti. Mutta ne ei ole todellakaan se "ei kiitos"-porukka 😄