Lue keskustelun säännöt.
Räsänen seisoo edelleen sanojensa takana "homous on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö".
26.03.2026 |
Käsittämätöntä että näitä mielipiteitä ei suostuta myöntämään virheellisiksi vaan piiloudutaan RAAMATUN TAAKSE!
Kommentit (856)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilla on oikeus mielipiteeseen. Kai Päivilläkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti raskasta olla Päivi kun homoseksuaalisiin tekoihin liittyvä kuvasto nousee mieleen alati kiihtyvään tahtiin ja herättää syyllisyyden ja ahdistuksen tunteita.
On päivän selvää, että Päivi on pesunkestävä kaappihomo. Sääliksi käy vanha muori, joka ei pääse synniksi kokemistaan ajatuksistaan ja haluistaan eroon...
Sulta varmaan löytyy jotain todisteita väitteillesi? Päivi ollut yli 30 vuotta naimisissa miehensä kanssa ja viisi lastakin saanut. Ei vaikuta kovin homolta mun mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites noi muslimit, joiden mielestä homoseksuaalit tulee tappaa?
No nehän on Päivin kavereita varmaan.
Feministien kavereita ne kyllä vaikuttaa olevan.
Ei, nehän on vanhoilliskristityn kavereita. Naiset alisteiseen asemaan ja homous on kiellettyä koska usko. Selkeästi samaa sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Sateenkaariagenda vaikuttaa palvelevan enemmän vanhaa vihtahousua kuin kristittyjen jumalaa. mIkseivät rehellisesti palvo itse pirua kun konservatiivikristillisyys tuntuu yököttävän heitä noin suuresti? Piru ei arvostelisi minkäänlaisia perversioita, eikös tämä ole oikein erikoistunut ihmisille kivun ja kärsimyksen tuottamiseen? Eksytykseen, juonitteluun ja valehteluun.? Onko susi pöllinyt jostain lampaan turkin?
Kuinka piru voi olla olemassa samanaikaisesti kaikkivoivan jumalan kanssa? Onko jumalasi pirua heikompi vai muuten vain tykännyt järjestää jonkinlaisen kosmisen pelin, jolle hieroo partaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä, millaisia ristiriitoja meillä tulee Yhdysvaltojen kanssa jatkossa. Trumpihan kielsi jo viime kesänä Yhdysvaltojen suurlähetystöä osallistumasta Helsinki Prideen, joten siellä on aika eri näkemykset asioista. Tämä Päivin tuomiokin varmasti noteerataan jenkeissä jotenkin.
Toivottavasti Trump puuttuu Suomen sairaaseen menoon.
Minkälainen ihminen toivoo raiskååjåpedöfiilin puuttuvan yhtään mihinkään?
Mikä muuttui? Ihmiset ajattelee kuin ennenkin, homot elää kuin tahtovat, kristityt elää kuin tahtovat, muslimit tuomitsee edelleen, mutta hyväksyvät alaikäiset ja poikaprostituutit. Mutta saatiinpa yks Päivi kiikkiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on oikeus mielipiteeseen. Kai Päivilläkin?
Silloin kun ihminen, joka ei harjoita edes aktiivisesti lääketiedettä, alkaa tekemään diagnooseja, liikutaan harmailla vesillä.
Vierailija kirjoitti:
No jotkut uskoo myös, että maa on litteä, mutta ei heitä vainota tämän todistettavasti väärän uskomuksensa takia.
No, se ei ole kiihottamista kansanryhmää vastaan. Ymmärrät varmaan eron?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jotkut uskoo myös, että maa on litteä, mutta ei heitä vainota tämän todistettavasti väärän uskomuksensa takia.
Mitä oikein yrität sanoa loppujen lopuksi?
Varmaan, että saako ihminen olla väärässä vai onko väärässäolo tuomittavaa Neuvostoliittolaisten perinteiden mukaisesti.
-eri
Räsänen ei saatuomiota siitä että sanoi/kirjoitti vaan koska syyllistyi rikokseen. Sehän ei uskovien päähän mahdu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä homous on kehityksellinen häiriö. Mutta ihan yhtä arvokkaita ihmisiä, kuin muutkin. Onhan ihmisillä monenlaisia kehityksen häiriöitä. Joku on esim. lyhytkasvuinen.
Se on kehityksellinen häiriö vain siinä mielessä, että oletat heteroseksuaalisuuden olevan se normaali kehityssuunta. Mitä argumentteja sulla on oletuksesi tueksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi hän muuten on noin homovastainen? Kaikkea ei ole pakko hyväksyä, mutta miksi takertuu juuri tähän aiheeseen?
Antaa Päivin seisoa missä haluaa, tällä kertaa nilkkoja myöten lannassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihankylväjät, kuten Räsänen ja kaikenmaailman persuhörhöt, pitää viskoa pikimmiten linnaan. Sananvapauteen kuuluu AINA sansnvastuu. Sananvapaus ei kate vihapuhetta. Kovemmat lait on sorvattava, jotta nämä peräpersut ja muut n a t s i t saadaan vankilaan asap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä homous on kehityksellinen häiriö. Mutta ihan yhtä arvokkaita ihmisiä, kuin muutkin. Onhan ihmisillä monenlaisia kehityksen häiriöitä. Joku on esim. lyhytkasvuinen.
Se on kehityksellinen häiriö vain siinä mielessä, että oletat heteroseksuaalisuuden olevan se normaali kehityssuunta. Mitä argumentteja sulla on oletuksesi tueksi?
Ja tuohon voisi lisätä, että mihin raja vedetään normaalin ja epänormaalin välillä. Ovatko myös vasenkätiset kehityshäiriön uhreja? Tai introvertit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jotkut uskoo myös, että maa on litteä, mutta ei heitä vainota tämän todistettavasti väärän uskomuksensa takia.
Maapallo ei ole ihminen.
Räsänen ei ole kuka tahansa netissä huutelija, vaan päättäjä, poliitikko ja lääkäri.
Hän ei ainoastaan hauku, tai ole hyväksymättä homoja, vaan väittää heitä kehityshäiriöisiksi.
Sille ei ole tieteellistä pohjaa.
Olen itse biseksuaali, joihin tällaiset Räsäset eivät ikinä ota mitään kantaa. Ehkä, koska meikäläiset pilaavat teorian. Jos meinaan kyseessä olisi kehityshäiriö, mulla tuskin olisi kykyä heteroseksuaalisiin suhteisiin lainkaan.
Oli syy mikä tahansa, mitään ihmisryhmää ei voi omien mielipiteiden takia päättävässä asemassa oleva henkilö leimata kehityshäiriöisiksi.
Kukaan ei ole kieltänyt sanomasta, ettei hyväksy tai että oma usko oman tulkinnan mukaan kieltää.
Mistä nämä biseksuaalit oikein ilmaantui?
Nämäkin oli oikeasti todella harvassa ennen, juuri ketään ei kiinnostanut n&ssia ympäriinsä sekä miesten että naisten kanssa.
Pervoutusaivopesu teki todella muutamassa vuosikymmenessä tehtävänsä, siis ajatus että heterous syötetään kaikille väkisin ja siitä kuuluu vapautua kunnon setalaiseksi panemaan mieluiten kaikkea mikä liikkuu (ja varmaan kirjoon mahtuu no jääköön sanomatta mielihyvärikkauden ultimaattisena hännänhuippuna).
Mistä sinä tiedät, kuinka harvinaista se on oikeasti ollut? Se, että sitä on harjoitettu ennen suljettujen ovien takana salassa, ei tee siitä harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä homous on kehityksellinen häiriö. Mutta ihan yhtä arvokkaita ihmisiä, kuin muutkin. Onhan ihmisillä monenlaisia kehityksen häiriöitä. Joku on esim. lyhytkasvuinen.
Se on kehityksellinen häiriö vain siinä mielessä, että oletat heteroseksuaalisuuden olevan se normaali kehityssuunta. Mitä argumentteja sulla on oletuksesi tueksi?
Biologinen perusmekanismi: Ihmisen lisääntyminen edellyttää miehen ja naisen sukusolujen yhdistymistä. Tässä mielessä heteroseksuaalinen suuntautuminen on ainoa, joka suoraan liittyy lajin lisääntymiseen.
Tilastollinen normaalius: Valtaosa ihmisistä on heteroseksuaaleja kaikissa tunnetuissa väestöissä. Normaali voidaan määritellä myös kuvailevasti (yleisin), ei vain arvottavasti.
Kehityksellinen näkökulma: Jos puhutaan kehityssuunnasta, biologinen kehys (puberteetti, pariutuminen, lisääntyminen) on rakentunut heteroseksuaalisen lisääntymisen varaan riippumatta siitä, miten yksilön suuntautuminen lopulta muotoutuu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän muuten on noin homovastainen? Kaikkea ei ole pakko hyväksyä, mutta miksi takertuu juuri tähän aiheeseen?
Samaa voisi kysyä syyttäjiltä, kun syyttivät Päiviä asiasta melkein kymmenen vuotta eri oikeusasteissa.
Vapaamuurareita on kaikissa lahkoissa ja ortodokseissa kuin joitakin muslimeja ja hellareista . KABBALA kiinnostaa.
Sateenkaariagenda vaikuttaa palvelevan enemmän vanhaa vihtahousua kuin kristittyjen jumalaa. mIkseivät rehellisesti palvo itse pirua kun konservatiivikristillisyys tuntuu yököttävän heitä noin suuresti? Piru ei arvostelisi minkäänlaisia perversioita, eikös tämä ole oikein erikoistunut ihmisille kivun ja kärsimyksen tuottamiseen? Eksytykseen, juonitteluun ja valehteluun.? Onko susi pöllinyt jostain lampaan turkin?