Räsänen seisoo edelleen sanojensa takana "homous on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö".

Räsäsellä on oikeus mielipiteeseensä edelleenkin. 

Niinhän se onkin. Entäs sitten?

Hauskaa että joku Räsänen saa tuomion jostain tuollaisesta, mutta samaan aikaan esim Ylen islam-illassa ollut imaami, joka sanoi, että islamin mukaan homoseksuaalit tulisi tappaa, saa täyden free-passin...

Tasa-arvoa feministiseen tapaan, sano.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin joku Päivi Suomesta siitä päättää kuka pelastuu kuka ei .  Tuomiot on kuoleman jälkeen . 

Ja tuomion perusteet lukee Raamatussa.

Paavalin vääristelmiä Jeesuksesta ja hänen opeistaan.

Kukaan ei pakota sinua uskomaan, mutta anna toisille vapaus uskoa.

Tämä on mennyt jo tylsäksi. Voisimmeko puhua suokukoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin joku Päivi Suomesta siitä päättää kuka pelastuu kuka ei .  Tuomiot on kuoleman jälkeen . 

Ja tuomion perusteet lukee Raamatussa.

Yksin uskosta, yksin armosta, yksin Jeesuksen tähden.

Mitäs uskoa se sellainen on joka ei tee kuin Raamattu sanoo? 

Ihminen ei ole täydellinen eikä kukaan ole synnitön. Silti: yksin uskosta, yksin armosta, yksin Jeesuksen tähden. Tämä on se ilosanoma.

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa että joku Räsänen saa tuomion jostain tuollaisesta, mutta samaan aikaan esim Ylen islam-illassa ollut imaami, joka sanoi, että islamin mukaan homoseksuaalit tulisi tappaa, saa täyden free-passin...

 

Tasa-arvoa feministiseen tapaan, sano.

Feministeillä ja muslimeilla on yhteinen vihollinen, eli kristityt. Historian saatossa on huomattu, että yhteinen vihollinen voi yhdistää hyvinkin eri tavalla ajattelevia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän Päivi älähtäs jos esim oma lapsi/lapsenlapsi ilmoittais olevansa homoseksuaali. 

Ei mitenkään älähtäis. Hän korostaa joka kerta, että Jumala rakastaa meitä kaikkia ja jokaisen ihmisarvo on jakamaton. 
Kristinuskon Raamatun mukaan homoseksin TOTEUTTAMINEN on syntiä, ei homous. Yhtä lailla syntiä ovat mm. syrjähypyt ja au-suhteet.

Mitä tarkoittaa homous? Ei kai kukaan kristitty tosissaan kutsu itseään homoksi? Eihän sellaistakaan pitäisi olla kuin kristitty alkoholisti tai kristitty narkkari. On vain entisiä alkoholisteja, homoja ja narkkareita. Kristitty on uusi luomus Jeesuksessa, eikä menneet synnit määritä häntä silloin millään tavalla.

Homous tarkoittaa sitä että viehättyy seksuaalisesti samasta sukupuolesta. Kristitylle homous on kiusaus, jota vastaan uskova haluaa taistella Jumalan antamalla voimalla.

Varmasti välillä lankeaa, niin kuin me kaikki joudumme jatkuvasti eri synteihin. Kristitty haluaa kuitenkin taistella syntiä vastaan.

Miten minusta kuulosti että kuvailit jonkinlaisen fetissin? Uuuh, kiusaus ja lankeemus... Mitä jos ihmiset saisivat vain elää ja rakastaa (seksuaalisuutensa mukaisesti)?

Eihän kukaan sinua kiellä elämästä ja rakastamasta. Ihan vapaasti.

Kirjoitin vain kristittynä Raamatun kannan.

Ok. No mitä kukaan tekee tällä "kristityllä kannalla", jos se vain s*isoo sen tiellä että ihmiset saisivat elää ja rakastaa vapaasti?

Osa ihmisistä uskoo että sielu elää iankaikkisesti ja haluaa päästä Taivaaseen Jumalan luokse kuoltuaan.

Ja? Entä sitten? Miksi tuo muodostuu esteeksi sille että ihmiset saisivat elää ja rakastaa vapaasti (seksuaalisuutensa mukaisesti)?

Se lukee Raamatussa. Raamatussa on ohjeet meille kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Voisin minäkin sanoa mikä häiriö minusta Räsäsellä on, mutta annanpa olla. Nimittäin kun oikein alkaa toisia haukkumaan niin saattaa saada tuomion. 

Minä voin sanoa suoraan, että jonkinlainen persoonallisuushäiriö hänellä on. En tosin huutele tätä lääkärin tai poliitikon auktoriteetillä niin kuin Päisky teki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin joku Päivi Suomesta siitä päättää kuka pelastuu kuka ei .  Tuomiot on kuoleman jälkeen . 

Ja tuomion perusteet lukee Raamatussa.

Paavalin vääristelmiä Jeesuksesta ja hänen opeistaan.

Kukaan ei pakota sinua uskomaan, mutta anna toisille vapaus uskoa.

Annan! Ja itseasiassa jos se olisi minusta kiinni olisin jättänyt Päivinkin rauhassa huutelemaan tyhjyyteen kuumehoureitaan. En koe että nämä tuomiot Jussin ja Päivin kaltaisille jumipäille palvelevat asiaansa.

Mitä mieltä tästä:

Rikoslaki 17 luku 10

Henkilö syyllistyy uskonrauhan rikkomiseen, jos hän esimerkiksi:

Julkisesti pilkkaa tai herjaa
Jumalaa

tai sitä, mitä uskonnollinen yhteisö pitää pyhänä

Häiritsee uskonnonharjoitusta
esim. jumalanpalvelusta, hautausta tai muuta uskonnollista tilaisuutta

Häpäisee uskonnollisesti merkittävän paikan tai esineen

esim. kirkon, hautausmaan tai pyhän esineen

Rangaistus

Sakkoa tai enintään 6 kuukautta vankeutta

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä, millaisia ristiriitoja meillä tulee Yhdysvaltojen kanssa jatkossa. Trumpihan kielsi jo viime kesänä Yhdysvaltojen suurlähetystöä osallistumasta Helsinki Prideen, joten siellä on aika eri näkemykset asioista. Tämä Päivin tuomiokin varmasti noteerataan jenkeissä jotenkin.

Varmasti niitä tulee jo stubbin puheiden takia. Nyt sitten tämä vielä. Olisi hienoa jos tarvittaisiin jenkkien apua eikä mitään apua tulisi stubbin ja tämän takia.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Räsäsen tehtävä korottaa itseään Jumalan asemaan ja tuomita toisia. Jos marttyyrin viittaa itselleen sovitteleva Räsänen mielii taivaan kotiin, on jo korkea aika alkaa harjoittaa lähimmäisen rakkautta ja löytää hiukan nöyryyttä.

Tämä. Toivottavasti Päivi vielä löytää Jeesuksen rakkauden sanoman ja saa pelastuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä, millaisia ristiriitoja meillä tulee Yhdysvaltojen kanssa jatkossa. Trumpihan kielsi jo viime kesänä Yhdysvaltojen suurlähetystöä osallistumasta Helsinki Prideen, joten siellä on aika eri näkemykset asioista. Tämä Päivin tuomiokin varmasti noteerataan jenkeissä jotenkin.

Varmasti niitä tulee jo stubbin puheiden takia. Nyt sitten tämä vielä. Olisi hienoa jos tarvittaisiin jenkkien apua eikä mitään apua tulisi stubbin ja tämän takia.

No joku pieni asiaa seuraava uskisporukka seuraa ja kommentoi. Muuten siellä on kyllä mietittävää ihan omasta takaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mennyt jo tylsäksi. Voisimmeko puhua suokukoista?

Nyt päästiin asiaan 

Olemme asian ytimessä. Että miksi Päiviä jahdattiin n. 7. vuotta 

Hän varoitti synnistä. Siinä syy.

Ihmisten korvat eivät kestä enää puhetta synnistä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä tästä:

Rikoslaki 17 luku 10

Henkilö syyllistyy uskonrauhan rikkomiseen, jos hän esimerkiksi:

 

Julkisesti pilkkaa tai herjaa
Jumalaa

tai sitä, mitä uskonnollinen yhteisö pitää pyhänä

 

Häiritsee uskonnonharjoitusta
esim. jumalanpalvelusta, hautausta tai muuta uskonnollista tilaisuutta

 

Häpäisee uskonnollisesti merkittävän paikan tai esineen

esim. kirkon, hautausmaan tai pyhän esineen

 

Rangaistus

Sakkoa tai enintään 6 kuukautta vankeutta

Minusta esim. tällä palstalla hyvin usein julkisesti pilkataan sitä, mitä joku uskonnollinen yhteisö pitää pyhänä. Esim. Raamattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän Päivi älähtäs jos esim oma lapsi/lapsenlapsi ilmoittais olevansa homoseksuaali. 

Ei mitenkään älähtäis. Hän korostaa joka kerta, että Jumala rakastaa meitä kaikkia ja jokaisen ihmisarvo on jakamaton. 
Kristinuskon Raamatun mukaan homoseksin TOTEUTTAMINEN on syntiä, ei homous. Yhtä lailla syntiä ovat mm. syrjähypyt ja au-suhteet.

Mitä tarkoittaa homous? Ei kai kukaan kristitty tosissaan kutsu itseään homoksi? Eihän sellaistakaan pitäisi olla kuin kristitty alkoholisti tai kristitty narkkari. On vain entisiä alkoholisteja, homoja ja narkkareita. Kristitty on uusi luomus Jeesuksessa, eikä menneet synnit määritä häntä silloin millään tavalla.

Homous tarkoittaa sitä että viehättyy seksuaalisesti samasta sukupuolesta. Kristitylle homous on kiusaus, jota vastaan uskova haluaa taistella Jumalan antamalla voimalla.

Varmasti välillä lankeaa, niin kuin me kaikki joudumme jatkuvasti eri synteihin. Kristitty haluaa kuitenkin taistella syntiä vastaan.

Miten minusta kuulosti että kuvailit jonkinlaisen fetissin? Uuuh, kiusaus ja lankeemus... Mitä jos ihmiset saisivat vain elää ja rakastaa (seksuaalisuutensa mukaisesti)?

Eihän kukaan sinua kiellä elämästä ja rakastamasta. Ihan vapaasti.

Kirjoitin vain kristittynä Raamatun kannan.

Ok. No mitä kukaan tekee tällä "kristityllä kannalla", jos se vain s*isoo sen tiellä että ihmiset saisivat elää ja rakastaa vapaasti?

Osa ihmisistä uskoo että sielu elää iankaikkisesti ja haluaa päästä Taivaaseen Jumalan luokse kuoltuaan.

Ja? Entä sitten? Miksi tuo muodostuu esteeksi sille että ihmiset saisivat elää ja rakastaa vapaasti (seksuaalisuutensa mukaisesti)?

Se lukee Raamatussa. Raamatussa on ohjeet meille kaikille.

Onko homoseksuaalisuus eräänlainen keeneri kysymys että, ne on niitä muttei saisi sanoa? Kyllä sairaus on sairautta ei sitä mikään maallinen oikeus päätä.  Tälläiset pitäisi vaan entistä innokkaammin kertomaan sairaus sairaudeksi mitä homous ja lesbous on.

Pakkomielteinen ja sairaalloinen kiinnostus toisten ihmisten seksuaalisuuteen se vasta onkin psykoseksuaalinen häiriö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa että joku Räsänen saa tuomion jostain tuollaisesta, mutta samaan aikaan esim Ylen islam-illassa ollut imaami, joka sanoi, että islamin mukaan homoseksuaalit tulisi tappaa, saa täyden free-passin...

 

Tasa-arvoa feministiseen tapaan, sano.

Feministeillä ja muslimeilla on yhteinen vihollinen, eli kristityt. Historian saatossa on huomattu, että yhteinen vihollinen voi yhdistää hyvinkin eri tavalla ajattelevia.

Joo, niillä on eri tavoitteet, mutta sama vihollinen... yksikään feministi ei halua edes tajuta ajatella, että islamista tulee aikanaan feminismin vihollinen nro 1 - ja vieläpä sellainen joka ei armoa anna eikä tunne.

Jännä miten Päiviä jaksaa nuo homosteluhommat kiinnostaa. Ehtiikö ressukka mitään muuta miettimäänkään?