Päivi Räsäselle rikostuomio

Homoja vedetään jossain nosturin nokkaan mutta vasurimedia ei sattuneesta syystä raportoi...Ettei herätä vihamielisyyttä.  Räsästä voi vihata vapaasti.  

Vierailija kirjoitti:

Oli miten oli, Päivi on kyllä sitkee sissi. Hattua nostan, pysyy Raamatun sanassa vaikka mikä olisi.

Montaahan ei Suomessa enää ole, kirkkoa, piispoja myöden ollaan maallisuuden edessä rähmällään.

Samaa mieltä. Ja kannattaa muistaa uskonpuhdistaja Jan Husin ohje, "ainoa erehtymätön opas on raamatun kautta puhuva Jumala, ei papiston kautta puhuva kirkko".

Eli meidän w0ke-papisto, mädättynyt kirkko, puhumattakaan maallisesta, vasemmistolaistuneesta oikeuslaitoksesta, mikään niistä ei ole kelpoinen ohjeeksi tai auktoriteetiksi.

Onneksi ei ole ajatustenlukulaitteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin sitä taas annetaan hyvää kuvaa maailmalle meistä. No pääasiahan on että  tästä maasta saadaan tehtyä islamilainen. Sehän on nyt päätavoite ja agenda.

Vasemmiston ykkös tavoite on tuhota kristinuskon asema läntisissä yhteiskunnissa. Siinä välineenä toimii hyvin islamin suosiminen. 

Kuinka niin? Räsäsen tuomio ei tullut mistään uskontoon liittyvästä. Hän itse vektori, että.on lääkäri ja poliitikko ja esitti ne nykytietämyksen vastaiset mielipiteensä faktoina. Näin minä asian käsitin. Kaikki missä hän vetosi uskontoon, oli sallittua.  Itse olisin toivonut tässä rajoja uskonnolliselle puheille. Silti yllätyin, että hän sai tuomion. 

Vierailija kirjoitti:

Entä homoja vihaava imaami Bahmanpour? Tai al-Taeen vihapuheet? Nämäkään eivät voi olla vanhentuneita, koska Räsänen tuomittiin yli 20 vuotta vanhoista kirjoituksistaan jonkinlaisen taannehtivan laintulkinnan vuoksi.

Räsänen julkaisi kirjoituksensa uudelleen vasta sen jälkeen kun syyttäjä Toiviainen alkoi vainota häntä.

Olkiukkoja. Mainitsemasi hahmot eivät ole verrattavissa Päiviin joka on häärinyt maamme politiikassa pitkään vahvana vaikuttajana ja kristillisten arvojen puolustajana. Heillä ei ole samanlaista merkitystä eikä valtaa kansan keskuudessa. Sokea kanakin tämän ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli miten oli, Päivi on kyllä sitkee sissi. Hattua nostan, pysyy Raamatun sanassa vaikka mikä olisi.

Montaahan ei Suomessa enää ole, kirkkoa, piispoja myöden ollaan maallisuuden edessä rähmällään.

Samaa mieltä. Ja kannattaa muistaa uskonpuhdistaja Jan Husin ohje, "ainoa erehtymätön opas on raamatun kautta puhuva Jumala, ei papiston kautta puhuva kirkko".

Eli meidän w0ke-papisto, mädättynyt kirkko, puhumattakaan maallisesta, vasemmistolaistuneesta oikeuslaitoksesta, mikään niistä ei ole kelpoinen ohjeeksi tai auktoriteetiksi.

Mistä ne ovat saaneet valtuudet olla puhumisen auktoriteetteja. En muista antaneeni omaa lupasni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syytteissä on kyse Räsäsen julkaisemasta tviitistä ja kirjoittamasta pamfletista. Valtakunnansyyttäjä katsoi niiden solvaavan homoseksuaaleja, kun taas Räsäsen mielestä hän puolusti perinteistä kristillistä perhekäsitystä.

Muistellaan vähän. Kun imaami esittää sukupuolivähemmistöön kuuluvan tappamista ja demari nauraa päälle, niin ei ole mitään väärää. No mutta se on eri asia, vai mitä? Sanonkin, että tutkintaan pitää laittaa kyseinen kaksikko välittömästi. Silti sanon, että Suomi otti taas askeleen syvemmälle dystopiaan.

Juuri näin. Muslimit saa sanoa mitä huvittaa ja kukaan ei uskalla sanoa mitään vastaan. Räsästä taas haukutaan netissä vaikka kuinka paljon. Kaksnaamaista sanon minä.

Vierailija kirjoitti:

Vanhurskaus korottaa kansan, mutta synti on kansakunnan häpeä.

Mutta Jumala antaa valinnan vapauden aina. Jos haluat elää oman mielesi mukaan saat.

Eipä tässä sen kummempaa kuin että rikos ei enää tarkoita yhtään mitään sillä nythän uuden tulkinnan mukaan ainakin puolet kansasta on rikollisia. 

Turha siis moralisoida yhtään ketään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin sitä taas annetaan hyvää kuvaa maailmalle meistä. No pääasiahan on että  tästä maasta saadaan tehtyä islamilainen. Sehän on nyt päätavoite ja agenda.

Vasemmiston ykkös tavoite on tuhota kristinuskon asema läntisissä yhteiskunnissa. Siinä välineenä toimii hyvin islamin suosiminen. 

Kuinka niin? Räsäsen tuomio ei tullut mistään uskontoon liittyvästä. Hän itse vektori, että.on lääkäri ja poliitikko ja esitti ne nykytietämyksen vastaiset mielipiteensä faktoina. Näin minä asian käsitin. Kaikki missä hän vetosi uskontoon, oli sallittua.  Itse olisin toivonut tässä rajoja uskonnolliselle puheille. Silti yllätyin, että hän sai tuomion. 

Tiedekin muuttuu koko ajan. Mikä on totuus? Sitä kysyi jo Pilatuskin aikoinaan.

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälistä julkisuutta alkaa kertyä
https://www.theguardian.com/world/2026/mar/26/finnish-mp-paivi-rasanen-…

Ja perussuomalaisilla epämieluisan tuomion jälkeen, he haluavat muuttaa lain...heille sopivammaksi?  Tässä mennään aika epäilyttäville vesille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syytteissä on kyse Räsäsen julkaisemasta tviitistä ja kirjoittamasta pamfletista. Valtakunnansyyttäjä katsoi niiden solvaavan homoseksuaaleja, kun taas Räsäsen mielestä hän puolusti perinteistä kristillistä perhekäsitystä.

Muistellaan vähän. Kun imaami esittää sukupuolivähemmistöön kuuluvan tappamista ja demari nauraa päälle, niin ei ole mitään väärää. No mutta se on eri asia, vai mitä? Sanonkin, että tutkintaan pitää laittaa kyseinen kaksikko välittömästi. Silti sanon, että Suomi otti taas askeleen syvemmälle dystopiaan.

Juuri näin. Muslimit saa sanoa mitä huvittaa ja kukaan ei uskalla sanoa mitään vastaan. Räsästä taas haukutaan netissä vaikka kuinka paljon. Kaksnaamaista sanon minä.

Kaksinaismoraalia on maailma pullollaan. Nihilistiksi tässä tulee pakostakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli miten oli, Päivi on kyllä sitkee sissi. Hattua nostan, pysyy Raamatun sanassa vaikka mikä olisi.

Montaahan ei Suomessa enää ole, kirkkoa, piispoja myöden ollaan maallisuuden edessä rähmällään.

Samaa mieltä. Ja kannattaa muistaa uskonpuhdistaja Jan Husin ohje, "ainoa erehtymätön opas on raamatun kautta puhuva Jumala, ei papiston kautta puhuva kirkko".

Eli meidän w0ke-papisto, mädättynyt kirkko, puhumattakaan maallisesta, vasemmistolaistuneesta oikeuslaitoksesta, mikään niistä ei ole kelpoinen ohjeeksi tai auktoriteetiksi.

Mistä ne ovat saaneet valtuudet olla puhumisen auktoriteetteja. En muista antaneeni omaa lupasni.

Ne, ovat valtuutensa saaneet kauan ennen sinun, minun, tai kenenkään muunkaan tällä hetkellä maan päällä taapertavan syntymää. Ne eivät mitään lupia tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli miten oli, Päivi on kyllä sitkee sissi. Hattua nostan, pysyy Raamatun sanassa vaikka mikä olisi.

Montaahan ei Suomessa enää ole, kirkkoa, piispoja myöden ollaan maallisuuden edessä rähmällään.

Samaa mieltä. Ja kannattaa muistaa uskonpuhdistaja Jan Husin ohje, "ainoa erehtymätön opas on raamatun kautta puhuva Jumala, ei papiston kautta puhuva kirkko".

Eli meidän w0ke-papisto, mädättynyt kirkko, puhumattakaan maallisesta, vasemmistolaistuneesta oikeuslaitoksesta, mikään niistä ei ole kelpoinen ohjeeksi tai auktoriteetiksi.

Päivikö on tämä raamatun kautta puhuva jumala? 

Päivi on jo 66-vuotias, ansioitunut lääkäri ja arvostettu kansanedustaja, tehnyt paljon työtä vuosien ajan Suomen kansan ja kirkon eteen. Miksi vielä tällaisella oikeudenkäynnillä häntä kiusataan. 

Vierailija kirjoitti:

Päivi on jo 66-vuotias, ansioitunut lääkäri ja arvostettu kansanedustaja, tehnyt paljon työtä vuosien ajan Suomen kansan ja kirkon eteen. Miksi vielä tällaisella oikeudenkäynnillä häntä kiusataan. 

No tätähän se on kerjännyt. On takuulla tyytyväinen nyt kun saa uhriutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli miten oli, Päivi on kyllä sitkee sissi. Hattua nostan, pysyy Raamatun sanassa vaikka mikä olisi.

Montaahan ei Suomessa enää ole, kirkkoa, piispoja myöden ollaan maallisuuden edessä rähmällään.

Samaa mieltä. Ja kannattaa muistaa uskonpuhdistaja Jan Husin ohje, "ainoa erehtymätön opas on raamatun kautta puhuva Jumala, ei papiston kautta puhuva kirkko".

Eli meidän w0ke-papisto, mädättynyt kirkko, puhumattakaan maallisesta, vasemmistolaistuneesta oikeuslaitoksesta, mikään niistä ei ole kelpoinen ohjeeksi tai auktoriteetiksi.

Päivikö on tämä raamatun kautta puhuva jumala? 

Ei tietenkään, se vasta synti olisikin jos joku ihminen tekeytyisi edes Jumalan sijaiseksi.

En oo kauheesti jaksanut perehtyä tähän, mutta äsken ku avasin Iltalehden artikkelin tuomiosta mulle selvis, että tässä on jostain vuoden 2004 kirjotuksesta kyse. Siis What?! Eiks tyyliin tohon aikaan Yle näyttäny kanavillaan ties mitä itekkin.. ja eiks noin vanha "rikos" oo jo vanhentunu kerran tappokin vanhenee 20 vuodessa. Kyllä taas revitään otsikoita tyhjästä ja narsistiuhriutujat jaksaa nillittää loukkaantuneina kun ei oo sisältöä elämässään.

Vierailija kirjoitti:

Päivi on jo 66-vuotias, ansioitunut lääkäri ja arvostettu kansanedustaja, tehnyt paljon työtä vuosien ajan Suomen kansan ja kirkon eteen. Miksi vielä tällaisella oikeudenkäynnillä häntä kiusataan. 

Se on noi vihervasemmistolaiset joille homous sairaus on mukamas hyve.  Ei tollaset asiaa miksikään muuta. Ei sellaista oikeutta olekkaan joka muuttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Homoja vedetään jossain nosturin nokkaan mutta vasurimedia ei sattuneesta syystä raportoi...Ettei herätä vihamielisyyttä.  Räsästä voi vihata vapaasti.  

Selvästi et lue vasurimediaa. Persujen some ja hihhuleiden pamfletit ei kerro maailmasta kaikkea.