Päivi Räsäselle rikostuomio

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen on kyllä pienin ihminen, jonka tiedän. Pelkkää vihaa, tuomitsemista ja etovaa ylemmyyttä.

On sillä 'hieno' elämä!

Jani Toivola kirjoitti Facebookissa halunneensa ja yrittäneensä avata keskustelua privaatisti Päivin kanssa näistä aiheista mutta siitä ei ollut tullut mitään.

 

Mun mielestä Päivi sai nyt maistaa omaa lääkettään. Kumpi on parempi? Yritetään ymmärtää ja antaa tilaa toisillekin vai ajetaan kiihkolla omaa asiaa?

Miks Räsäsen pitäisi tuhlata aikaansa johonkin nobody-Toivolan kanssa lässyttelyyn?

Ei tarvitse. Homojenkaan ei tarvitse Päivin puheista välittää ja siitä mikä hänestä on oikein. Ne ratkaistaan oikeudessa.

Ei ne oikeuteen päätyisi jos ei välittäisi yhtään mitä uskis-Päivi  on sanonut  🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen on kyllä pienin ihminen, jonka tiedän. Pelkkää vihaa, tuomitsemista ja etovaa ylemmyyttä.

On sillä 'hieno' elämä!

Jani Toivola kirjoitti Facebookissa halunneensa ja yrittäneensä avata keskustelua privaatisti Päivin kanssa näistä aiheista mutta siitä ei ollut tullut mitään.

 

Mun mielestä Päivi sai nyt maistaa omaa lääkettään. Kumpi on parempi? Yritetään ymmärtää ja antaa tilaa toisillekin vai ajetaan kiihkolla omaa asiaa?

Ketkä tässä kiihkoili?  Olisitte antaneet  Räsäsen olla.  Ei se väkisin mitään tuputtanut,  kaivella piti sanomiset ja  tekohengittää  pinnalla yhtä ainoaa postausta.

Ja ihan oikeutetusti. Päivi näytti itse mikä on pelin henki.

Rakkaus ja lähimmäisen taivaspaikasta huolenkanto <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen on kyllä pienin ihminen, jonka tiedän. Pelkkää vihaa, tuomitsemista ja etovaa ylemmyyttä.

On sillä 'hieno' elämä!

Jani Toivola kirjoitti Facebookissa halunneensa ja yrittäneensä avata keskustelua privaatisti Päivin kanssa näistä aiheista mutta siitä ei ollut tullut mitään.

 

Mun mielestä Päivi sai nyt maistaa omaa lääkettään. Kumpi on parempi? Yritetään ymmärtää ja antaa tilaa toisillekin vai ajetaan kiihkolla omaa asiaa?

Miks Räsäsen pitäisi tuhlata aikaansa johonkin nobody-Toivolan kanssa lässyttelyyn?

Ei tarvitse. Homojenkaan ei tarvitse Päivin puheista välittää ja siitä mikä hänestä on oikein. Ne ratkaistaan oikeudessa.

Ei täl.laisia lil.lukanvarsia pitäisi viedä oi.keuteen. Valtion resu.rssien tu.hlaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen on kyllä pienin ihminen, jonka tiedän. Pelkkää vihaa, tuomitsemista ja etovaa ylemmyyttä.

On sillä 'hieno' elämä!

Jani Toivola kirjoitti Facebookissa halunneensa ja yrittäneensä avata keskustelua privaatisti Päivin kanssa näistä aiheista mutta siitä ei ollut tullut mitään.

 

Mun mielestä Päivi sai nyt maistaa omaa lääkettään. Kumpi on parempi? Yritetään ymmärtää ja antaa tilaa toisillekin vai ajetaan kiihkolla omaa asiaa?

Miks Räsäsen pitäisi tuhlata aikaansa johonkin nobody-Toivolan kanssa lässyttelyyn?

Miten Räsänen on Toivolaa ansioituneempi? Toivola on teatterikorkeakoulun käynyt ammattinäyttelijä, tietokirjailija ja entinen kansanedustaja.

Hupiukko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se peruskysymys asiassa on edelleen vastaamatta: 

MIKÄ on se,mitä Päivi poliitikkona  (homojen suhteen) asiassa haluaa? 

Siis: MIHIN  hän olisi tyytyväinen? 

 Osaisiko jo vastata tähän kysymykseen ?

(...ja mieluiten mahdollisimman lyhyesti)

Jos saan älyltäni vaatimaton vastata... luulisin, että hän haluaisi käännyttää kaikki seksuaalivähemmistöt heteroiksi. Koska kaikki muu on hänen mielestään syntiä.  Ääriuskikset ajattelee näin. Heillähän on näitä "eheytyshoitojakin" varattuna. Ennen oli Aslan, joka harjoitti "eheytystä. Nyt se toimii toisella nimellä

Nykyään Seta ja vihervasemmisto suorittaa hyväksyttyä eheyttämistä:

1) sukupuolelleen epätyypillisesti käyttäytyvät lapset halutaan transiuttaa transheteroiksi, koska lapsuuden sukupuoliristiriita ennakoi useimmiten aikuisuuden homoseksuaalisuutta

2) aikuisia homoseksuaaleja painostetaan suuntautumisen vastaiseen heteroseksiin transien kanssa

Uskikset ja konsut: lesbo ei vain ole saanut kunnolla munaa.

Seta ja vihervassut: lesbo ei vain ole oppinut pois genitaalifetissistään ja antanut mahdollisuutta ladypenikselle 

Tiedän. Itse vaan irtisanoudun nyky-setasta. Lapsetkin pitäisi jättää rauhaan ja antaa kasvaa rauhassa. Setan toiminta on nykyään kyseenalaista. Lapsille ei pidä tuputtaa mitään tuollaista. Olen itse homoseksuaali. Mutta seta ei aja enää homoseksuaalien asioita. Priden rivoudet eivät myöskään kiinnosta. 

Kerrotko miten:

 

"2) aikuisia homoseksuaaleja painostetaan suuntautumisen vastaiseen heteroseksiin transien kanssa"

 

Kuinka tämä painostus seksiin "transien" kanssa tapahtuu? Onko siihen ihan jonkinlaisia toimipisteitä? Vai tapahtuuko se vain niin että "transeja" on olemassa ja olisi hyvä jos heitä ei syrjittäisi ja kiusattaisi? Tai älä kerrokaan.

1) ajatellaan, että sukupuoli on mielessä, eikä kehossa, joten naisella voi olla penis ja miehellä vulva, jolloin ei ole perusteltua syytä kieltäytyä transeista

2) tämän ajattelun perusteella seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu sukupuolikokemukseen, identiteettiin ja performanssiin, eikä biosukupuoleen

3) on luotu transeista kieltäytyville halventava ja manipulatiivinen käsitteistö: genitaalifetissi, genitaalipreferenssi, vulvafanaatikko (jos ei halua peniksellistä naista), bioessentialisti ja transfoobikko

4) tarinoidaan peniksestä innostuvista lesboista, raskaana olevista homomiehistä ja kerrotaan penistä vaginaan -seksin olevan heteroseksiä

5) homomiehille järjestetään vaginatyöpajoja ja Priden lesbobileisiin ovat tervetulleita kaikki naiseuteen samaistuvat

6) on luotu yhteiskunnallinen ilmapiiri, jossa transeista kieltäytyminen on fobiaa, syrjivää ja vanhanaikaista

Tämä henkilö elää ihan omassa maailmassaan, jossa on hieman liikaa aikaa miettiä kaikenlaista ja opetella kaikenlaisia hienoja sanoja. Vois olla hyvä vaikka joskus pistää kone kiinni ja käydä ulkona, mutta ei kai voi, jos siellä on joku transpakottaja?

-winner-

Räsänen on todellinen fariseus. Kavahtakaa häntä. Syntisistä syntisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään en teiltä fundiksilta saanut vastausta  siihen, eikö eheytystoiminta arvelluta teitä sen tunnetun vaikutuksen, itsemurhariskin kasvamisen vuoksi?

Minulle se olisi hyvin vaikea asia, kokisin syyllisyyttä, jos olisin ollut tukemassa toimintaa, jonka seurauksena joku nuori ihminen päättää elämänsä.

Olin Elävät Vedet kurssilla. Osallistujat olivat ehkä 35-59 -vuotiaita. Ei kovin nuoria. 

Okei. Kyllä minulla ottaisi tunnon päälle myös keski-ikäissen epätoivon syveneminen itsemurhaan asti.

Jos on ikänsä tuntenut  tai ei ole tuntenut Raamattua ja traumatisoituu yhdestä esityksestä,  ei vika ole  Räsäsen.  Missään ei  suosita eikä suositella itsemurhaa.   Kaikkea ei voi pysäyttää syyllistämällä  muita omista  ajatuksistaan. 

Ymmärsit väärin. Tässä ei puhuttu pamfletista vaan eri fundamentalistiyhteisöjen organisoimasta eheyttämisestä, jota toisinaan kutsutaan myös henkiseksi ja hengelliseksi väkivallaksi. Muutama vapaakirkollinen onkin tästä jo saanut tuomion henkisenä pahoinpitelynä.

Olet käsittänyt väärin. Se ei ole "eheytys", jonka joku iso kiho  toimittaisi toiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen on kyllä pienin ihminen, jonka tiedän. Pelkkää vihaa, tuomitsemista ja etovaa ylemmyyttä.

On sillä 'hieno' elämä!

Jani Toivola kirjoitti Facebookissa halunneensa ja yrittäneensä avata keskustelua privaatisti Päivin kanssa näistä aiheista mutta siitä ei ollut tullut mitään.

 

Mun mielestä Päivi sai nyt maistaa omaa lääkettään. Kumpi on parempi? Yritetään ymmärtää ja antaa tilaa toisillekin vai ajetaan kiihkolla omaa asiaa?

Miks Räsäsen pitäisi tuhlata aikaansa johonkin nobody-Toivolan kanssa lässyttelyyn?

Miten Räsänen on Toivolaa ansioituneempi? Toivola on teatterikorkeakoulun käynyt ammattinäyttelijä, tietokirjailija ja entinen kansanedustaja.

Unohdit luksusrodun joka pätevöittää kaikkien alojen asiantuntijaksi. Kaikki vaietkoon kun tämän edustaja avaa suunsa.

Vierailija kirjoitti:

Räsänen on todellinen fariseus. Kavahtakaa häntä. Syntisistä syntisin.

Niinhän hän itsekin sanoo, tietää hyvin olevansa syntinen. Tiedätkö muuten sinä? Ei siltä vaikuta.

Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, mutta kaikenlainen seksuaalinen käyttäytyminen ei ole keskenään samanarvoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se peruskysymys asiassa on edelleen vastaamatta: 

MIKÄ on se,mitä Päivi poliitikkona  (homojen suhteen) asiassa haluaa? 

Siis: MIHIN  hän olisi tyytyväinen? 

 Osaisiko jo vastata tähän kysymykseen ?

(...ja mieluiten mahdollisimman lyhyesti)

Minä voin vastata:

Päivi haluaa, ettei samaa sukupuolta olevat saisi mennä naimisiin eivätkä saisi perustaa perheitä. Ja kaikkein vähiten tietenkään kirkossa pitäisi saada mitään siunausta tai vihkimistä! Adoptiosta nyt puhumattakaan. 

Eikä homoseksuaalisuutta saisi julkisesti näyttää yhteisukunnassa normaalina asiana ja ihmisen ominaisuutena, eikä homoseksuaalisuuden toteuttamista ja tekoja varsinkaan! Koska se on paheksuttavaa syntiä.

Kirkko ei missään nimessä saisi osallitua Prideen tai muihin tasavertaisuutta nostaviin toimiin ja tapahtumiin. Kirkko ei saisi hyväksyä homoseksuaalisuutta.

Mutta mitään eriarvoistamistahan tämä ei tietenkään Pävin mielestä ole! ...koska perään lisätään disclaimer, että kaikki ovat silti - Jumalan - silmissä tasavertaisia! Mitäpä siitä maallisesta syrjinnästä ja käytönnön elämästä. 

Niiiiiin tekopyhää kun olla ja voi.

Hän pitää esillä Raamatun linjaa, johon kuuluvat myös esim. aviorikos.  Hän on periaatteen nainen, sanoo sen mitä Raamattu sanoo, vaikka koko maailma laittaisi kädet korville ja huutaisi: eeeeeen kestä tätä kuunnella!

Hän ei osaa kunnioitaa normaalilla tavalla sitä, että muilla ihmisillä on erilaisia vakaumuksia ja maailmankuvia kuin hänellä itsellään, myös muilla kristityillä! Ehkä siinä kohtaa hänellä on jokin häiriö.

Jokaisella oikealla Jeesuksen seuraajalla on lopulta yhteinen maailmankuva. Ei varmastikaan heti uskoon tullessa, mutta vuosien varrella ihmisessä vaikuttava Pyhä Henki muuttaa ihmistä Jeesuksen kaltaiseksi ja ohjaa aina samaan totuuteen. Jos siis joku rukoilee johdatusta Grönlannissa ja toinen Uudessa-Seelannissa jossain asiassa, johon on jo vastaus Raamatussa olemassa ja löydettävissä niin nämä ihmiset tulevat samaan samanlaisen vastauksen. Pelastukseen liittyvät asiat ja syntiasiat eivät muutu.

 

On kasvamattomia kristittyjä, jotka voivat antaa painoarvoa tunteilleen totuuden sijaan. He saattavat ottaa homoseksuaalin identiteetin jos heillä on taipumusta siihen. Mutta tunne, taipumus, päänsisäinen kokemus tai sisäisen maailman olotilat eivät määritä totuutta. Uskovan tulisi pitäytyä Jumalan lapsen identiteetissä joka on sitoutunut seuraamaan Jeesusta. Ei vain passiivisesti uskomaan Jeesuksen olemassaoloon, vaan usko näkyy Jeesuksen seuraamisena ja Jumalan käskyjä tottelemisessa.

 

Siitä uskovat tuntevat toisensa - joko rakennetaan yhdessä ja ollaan keskeisissä asioissa samaa mieltä tai muussa tapauksessa tullaan repineeksi yhteyttä rikki.

Miten se Päivi sitten rakentaa...??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen on todellinen fariseus. Kavahtakaa häntä. Syntisistä syntisin.

Niinhän hän itsekin sanoo, tietää hyvin olevansa syntinen. Tiedätkö muuten sinä? Ei siltä vaikuta.

Eipä ole Päivi tunnustanut sitä, että on fariseus. Oletko sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se peruskysymys asiassa on edelleen vastaamatta: 

MIKÄ on se,mitä Päivi poliitikkona  (homojen suhteen) asiassa haluaa? 

Siis: MIHIN  hän olisi tyytyväinen? 

 Osaisiko jo vastata tähän kysymykseen ?

(...ja mieluiten mahdollisimman lyhyesti)

Jos saan älyltäni vaatimaton vastata... luulisin, että hän haluaisi käännyttää kaikki seksuaalivähemmistöt heteroiksi. Koska kaikki muu on hänen mielestään syntiä.  Ääriuskikset ajattelee näin. Heillähän on näitä "eheytyshoitojakin" varattuna. Ennen oli Aslan, joka harjoitti "eheytystä. Nyt se toimii toisella nimellä

Nykyään Seta ja vihervasemmisto suorittaa hyväksyttyä eheyttämistä:

1) sukupuolelleen epätyypillisesti käyttäytyvät lapset halutaan transiuttaa transheteroiksi, koska lapsuuden sukupuoliristiriita ennakoi useimmiten aikuisuuden homoseksuaalisuutta

2) aikuisia homoseksuaaleja painostetaan suuntautumisen vastaiseen heteroseksiin transien kanssa

Uskikset ja konsut: lesbo ei vain ole saanut kunnolla munaa.

Seta ja vihervassut: lesbo ei vain ole oppinut pois genitaalifetissistään ja antanut mahdollisuutta ladypenikselle 

Tiedän. Itse vaan irtisanoudun nyky-setasta. Lapsetkin pitäisi jättää rauhaan ja antaa kasvaa rauhassa. Setan toiminta on nykyään kyseenalaista. Lapsille ei pidä tuputtaa mitään tuollaista. Olen itse homoseksuaali. Mutta seta ei aja enää homoseksuaalien asioita. Priden rivoudet eivät myöskään kiinnosta. 

Kerrotko miten:

 

"2) aikuisia homoseksuaaleja painostetaan suuntautumisen vastaiseen heteroseksiin transien kanssa"

 

Kuinka tämä painostus seksiin "transien" kanssa tapahtuu? Onko siihen ihan jonkinlaisia toimipisteitä? Vai tapahtuuko se vain niin että "transeja" on olemassa ja olisi hyvä jos heitä ei syrjittäisi ja kiusattaisi? Tai älä kerrokaan.

1) ajatellaan, että sukupuoli on mielessä, eikä kehossa, joten naisella voi olla penis ja miehellä vulva, jolloin ei ole perusteltua syytä kieltäytyä transeista

2) tämän ajattelun perusteella seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu sukupuolikokemukseen, identiteettiin ja performanssiin, eikä biosukupuoleen

3) on luotu transeista kieltäytyville halventava ja manipulatiivinen käsitteistö: genitaalifetissi, genitaalipreferenssi, vulvafanaatikko (jos ei halua peniksellistä naista), bioessentialisti ja transfoobikko

4) tarinoidaan peniksestä innostuvista lesboista, raskaana olevista homomiehistä ja kerrotaan penistä vaginaan -seksin olevan heteroseksiä

5) homomiehille järjestetään vaginatyöpajoja ja Priden lesbobileisiin ovat tervetulleita kaikki naiseuteen samaistuvat

6) on luotu yhteiskunnallinen ilmapiiri, jossa transeista kieltäytyminen on fobiaa, syrjivää ja vanhanaikaista

Tämä henkilö elää ihan omassa maailmassaan, jossa on hieman liikaa aikaa miettiä kaikenlaista ja opetella kaikenlaisia hienoja sanoja. Vois olla hyvä vaikka joskus pistää kone kiinni ja käydä ulkona, mutta ei kai voi, jos siellä on joku transpakottaja?

-winner-

Minusta tuo kuvasi aika hyvin tätä tämänhetkistä sukupuolisekaannusta ja seksuaalista hillittömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen on kyllä pienin ihminen, jonka tiedän. Pelkkää vihaa, tuomitsemista ja etovaa ylemmyyttä.

On sillä 'hieno' elämä!

Jani Toivola kirjoitti Facebookissa halunneensa ja yrittäneensä avata keskustelua privaatisti Päivin kanssa näistä aiheista mutta siitä ei ollut tullut mitään.

 

Mun mielestä Päivi sai nyt maistaa omaa lääkettään. Kumpi on parempi? Yritetään ymmärtää ja antaa tilaa toisillekin vai ajetaan kiihkolla omaa asiaa?

Miks Räsäsen pitäisi tuhlata aikaansa johonkin nobody-Toivolan kanssa lässyttelyyn?

Ei tarvitse. Homojenkaan ei tarvitse Päivin puheista välittää ja siitä mikä hänestä on oikein. Ne ratkaistaan oikeudessa.

Niin, oikeudessa joka edistää nykyisellä linjauksellaan tyrannian kehittymistä. Eli tämä ei palvele enää todellisen yksilönvapautta suojaavan oikeuskäsityksen tavoitteita, josta saimme pitkään nauttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen on kyllä pienin ihminen, jonka tiedän. Pelkkää vihaa, tuomitsemista ja etovaa ylemmyyttä.

On sillä 'hieno' elämä!

Jani Toivola kirjoitti Facebookissa halunneensa ja yrittäneensä avata keskustelua privaatisti Päivin kanssa näistä aiheista mutta siitä ei ollut tullut mitään.

 

Mun mielestä Päivi sai nyt maistaa omaa lääkettään. Kumpi on parempi? Yritetään ymmärtää ja antaa tilaa toisillekin vai ajetaan kiihkolla omaa asiaa?

Ketkä tässä kiihkoili?  Olisitte antaneet  Räsäsen olla.  Ei se väkisin mitään tuputtanut,  kaivella piti sanomiset ja  tekohengittää  pinnalla yhtä ainoaa postausta.

Ja ihan oikeutetusti. Päivi näytti itse mikä on pelin henki.

Rakkaus ja lähimmäisen taivaspaikasta huolenkanto <3

No eihän :/ Kuka homo tai hetero haluaa vielä tämän show'n lisäksi viettää ikuisuuden Päivin ja faniensa kanssa samassa paikassa? Ihan selkeä tavoite harhauttaa kaikki muut kiltit ja kunnolliset, toisiaan rakastavat ihmiset pois Taivaasta, ei tuo mitään muuta ole.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen on todellinen fariseus. Kavahtakaa häntä. Syntisistä syntisin.

Niinhän hän itsekin sanoo, tietää hyvin olevansa syntinen. Tiedätkö muuten sinä? Ei siltä vaikuta.

Eipä ole Päivi tunnustanut sitä, että on fariseus. Oletko sinä?

No ei hän fariseus olekaan, todellakaan.

Mutta jatka sinä vaan ilkeilyäsi, kun se kerran tekee sinut tyytyväiseksi.

Sharia-lakikin on oikeusjärjestelmä mutta jostain syystä tämä ei näytä herättävän sateenkaarilaisissa minkäänlaisia näkyviä intohimoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen on todellinen fariseus. Kavahtakaa häntä. Syntisistä syntisin.

Niinhän hän itsekin sanoo, tietää hyvin olevansa syntinen. Tiedätkö muuten sinä? Ei siltä vaikuta.

Eipä ole Päivi tunnustanut sitä, että on fariseus. Oletko sinä?

No ei hän fariseus olekaan, todellakaan.

Mutta jatka sinä vaan ilkeilyäsi, kun se kerran tekee sinut tyytyväiseksi.

Loppuiko argumentit?

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen on kyllä pienin ihminen, jonka tiedän. Pelkkää vihaa, tuomitsemista ja etovaa ylemmyyttä.

On sillä 'hieno' elämä!

Jani Toivola kirjoitti Facebookissa halunneensa ja yrittäneensä avata keskustelua privaatisti Päivin kanssa näistä aiheista mutta siitä ei ollut tullut mitään.

 

Mun mielestä Päivi sai nyt maistaa omaa lääkettään. Kumpi on parempi? Yritetään ymmärtää ja antaa tilaa toisillekin vai ajetaan kiihkolla omaa asiaa?

Miks Räsäsen pitäisi tuhlata aikaansa johonkin nobody-Toivolan kanssa lässyttelyyn?

Miten Räsänen on Toivolaa ansioituneempi? Toivola on teatterikorkeakoulun käynyt ammattinäyttelijä, tietokirjailija ja entinen kansanedustaja.

Eduskunnan poissaolotilastojen kuningas

Toivola on pitkään ollut kärjessä tilastoissa, jotka kuvaavat kansanedustajien poissaoloja eduskunnan täysistunnoista. Jo vaalikaudella 2011-2015 Toivola oli poissa peräti 123 täysistunnosta, mikä nosti hänet poissaolotilastojen kuninkaaksi. Tuolloin poissaoloihin tosin vaikutti vahvasti vanhempainvapaa 30.11.2013-31.8.2014, jona aika kysymys oli muista poissaoloista.

Vuonna 2015 alkaneella eduskuntakaudella Toivolaa on nähty eduskunnan suuressa salissa entistäkin harvemmin. Tilastojen mukaan Toivola on ollut pois 140 kertaa, kun täysistuntoja on ollut yhteensä 455. Näin ollen suurin piirtein joka kolmas täysistunto on jäänyt väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen on todellinen fariseus. Kavahtakaa häntä. Syntisistä syntisin.

Niinhän hän itsekin sanoo, tietää hyvin olevansa syntinen. Tiedätkö muuten sinä? Ei siltä vaikuta.

Eipä ole Päivi tunnustanut sitä, että on fariseus. Oletko sinä?

No ei hän fariseus olekaan, todellakaan.

Mutta jatka sinä vaan ilkeilyäsi, kun se kerran tekee sinut tyytyväiseksi.

Loppuiko argumentit?

- eri

Kuka vaan voi väittää mitä vaan kenestä vain.

Millä argumentilla Päivi olisi fariseus? Nimittely ei häntä sellaiseksi tee, ei myöskään valheellinen panettelu.