Päivi Räsäselle rikostuomio

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se peruskysymys asiassa on edelleen vastaamatta: 

MIKÄ on se,mitä Päivi poliitikkona  (homojen suhteen) asiassa haluaa? 

Siis: MIHIN  hän olisi tyytyväinen? 

 Osaisiko jo vastata tähän kysymykseen ?

(...ja mieluiten mahdollisimman lyhyesti)

Minä voin vastata:

Päivi haluaa, ettei samaa sukupuolta olevat saisi mennä naimisiin eivätkä saisi perustaa perheitä. Ja kaikkein vähiten tietenkään kirkossa pitäisi saada mitään siunausta tai vihkimistä! Adoptiosta nyt puhumattakaan. 

Eikä homoseksuaalisuutta saisi julkisesti näyttää yhteisukunnassa normaalina asiana ja ihmisen ominaisuutena, eikä homoseksuaalisuuden toteuttamista ja tekoja varsinkaan! Koska se on paheksuttavaa syntiä.

Kirkko ei missään nimessä saisi osallitua Prideen tai muihin tasavertaisuutta nostaviin toimiin ja tapahtumiin. Kirkko ei saisi hyväksyä homoseksuaalisuutta.

Mutta mitään eriarvoistamistahan tämä ei tietenkään Pävin mielestä ole! ...koska perään lisätään disclaimer, että kaikki ovat silti - Jumalan - silmissä tasavertaisia! Mitäpä siitä maallisesta syrjinnästä ja käytönnön elämästä. 

Niiiiiin tekopyhää kun olla ja voi.

Kristityt omistavat elämänsä sille, että pääsisivät taivaan autuuteen, missä kaikki rakastavat toisiaan. Jos se on tavoiteltavaa, miksi ei voisi keskittyä tekemään maailmasta paremman paikan, jossa ihmiset saavat rakastaa toisiaan. 

Sitä kristityt tekevätkin.  Totuus ja rakkaus kuuluvat yhteen, ei ole toista ilman toista.

 

Esim pettäjän rakkaus voi omasta mielestä olla hyvää ja oikein, mutta Jumalan silmissä se kuvio ei ole oikein.

Mutta sitten taivaassa ovat pelkkää rakkautta hekin, pettäjät ja petetyt. Mieti nyt hetki mitä haluat tänne maan päälle. Sääntöjä, tuomiota, kärsimystä ja rajoittamista kaikille, jotka eivät sovi tuohon hyvän kristityn normiin. Siksi, että taivaassa ei noita sitten ole. Ootko ikinä aatellut, että muut saattais haluta elää tän maan päällä elätyn elämän onnellisina ja rakastettuina ilman, että "Päivit" kampanjoi onneasi vastaan.

Ei, vaan haluan rakkautta, joka muuttaa ihmisen. Laki ei sitä voi tehdä, rakkaus voi. Mutta puhdas Jumalalta tuleva rakkaus on sellaista, joka voi muuttaa ihmisen. 

Entä miksi sinä et voi ajatella, että Päivi oikeasti tarkoittaa  ja haluaa hyvää. Hän on kuuliainen sille, mitä Raamattu opettaa ja hän tietää, että Jumala rakastaa ihan jokaista ihmistä. Siksi hän myös tekee asioita rakkaudesta ja rakkaudesta totuuteen.

Päivi voi noudattaa oppejaan omassa elämässään ja saada sitä hyvää omaan elämäänsä sen kautta. Miksi sinä oletat, että noiden oppien tuputtaminen parantaa kenenkään muun elämää. Tiedän, että luulette niin, mutta ongelma ymmärryksessä on siellä teidän päässä. Muille tuo teidän julistama "puhdas rakkaus" saattaa tuoda kärsimystä ja ikävää elämään. Näin käy sitä todennäköisemmin, mitä huonommin istuu normeihin ja mitä vahvemmin on uskonnon vaikutuspiirissä.

Ei ole tuputtanut.  Itse kaivoitte  vuosia jotain sopivaa  syyteltävää.  Ja tuputatte Räsästä  koko kansan   vihollisena.  😂😂

Olen itse läpikäynyt neljän vuoden mittaisen oikeussaagan. Se oli kova koettelemus. Siltikään minulla ei jäänyt aikaa päivimäisen laajamittaiseen uhriutumiseen tai jatkuvaan someränttäilyyn. Oli vain unohdettava omat kärsimyksensä ja tehdä työtä. Kuinka ihmeessä Räsänen suoriutuu kansanedustajan vaativasta työstä, kun hän tuntuu tuuttaavan Facebook-sivulleen tätä uhritarinaansa kaiken aikaa? Millä ajalla hän hoitaa suomalaisten asioita?

Jos olisin itse oikeudenkäyntivuosinani valittanut omasta asemastani yhtä paljon arkipäivisin kuin Räsänen, olisin saanut potkut päivätyöstäni. Ihminen ei voi olla kovin tehokas ja tuottelias yhteiskunnan jäsen, jos hänen päätään pyörittävät vain omat asiat. 

Minun on myös vaikea uskoa kovin jumalalliseen tukeen tässä yhteydessä. Tuskin edes Raamatun Jumala tahtoo, että hänen palvelijattarensa jaappaa yhdestä ja samasta asiasta 24/7/365. Sen uskon, ettei em. Jumala ole kovin seksuaalimyönteinen, mutta ei hänen ohjekirjassaan ihan noin kovasti  homoseksuaaliasiaa korosteta. 

Esim. viimeisellä tuomiolla ei homosteluja kysellä lainkaan:

Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen. Minun oli nälkä, mutta te ette antaneet minulle ruokaa. Minun oli jano, mutta te ette antaneet minulle juotavaa. Minä olin koditon, mutta te ette ottaneet minua luoksenne. Minä olin alasti, mutta te ette vaatettaneet minua. Minä olin sairas ja vankilassa, mutta te ette käyneet minua katsomassa.

Silloin nämäkin kysyvät: Herra, milloin me näimme sinut nälissäsi tai janoissasi, kodittomana tai alasti, tai sairaana tai vankilassa, emmekä auttaneet sinua? Silloin hän vastaa heille: Totisesti: kaiken, minkä te olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähäisimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle.

Raamatun jakeiden lainaaminen eisegeesisesti on yleisin tapa oman oppinsa läpi saamiseksi. Kuten helvetin tuli opetus. Sekin oppi on lähes pari tuhatta vuotta vanha yritys saada ihmiset ruotuun.

Samaa sarjaa tämäkin vuodatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se peruskysymys asiassa on edelleen vastaamatta: 

MIKÄ on se,mitä Päivi poliitikkona  (homojen suhteen) asiassa haluaa? 

Siis: MIHIN  hän olisi tyytyväinen? 

 Osaisiko jo vastata tähän kysymykseen ?

(...ja mieluiten mahdollisimman lyhyesti)

Minä voin vastata:

Päivi haluaa, ettei samaa sukupuolta olevat saisi mennä naimisiin eivätkä saisi perustaa perheitä. Ja kaikkein vähiten tietenkään kirkossa pitäisi saada mitään siunausta tai vihkimistä! Adoptiosta nyt puhumattakaan. 

Eikä homoseksuaalisuutta saisi julkisesti näyttää yhteisukunnassa normaalina asiana ja ihmisen ominaisuutena, eikä homoseksuaalisuuden toteuttamista ja tekoja varsinkaan! Koska se on paheksuttavaa syntiä.

Kirkko ei missään nimessä saisi osallitua Prideen tai muihin tasavertaisuutta nostaviin toimiin ja tapahtumiin. Kirkko ei saisi hyväksyä homoseksuaalisuutta.

Mutta mitään eriarvoistamistahan tämä ei tietenkään Pävin mielestä ole! ...koska perään lisätään disclaimer, että kaikki ovat silti - Jumalan - silmissä tasavertaisia! Mitäpä siitä maallisesta syrjinnästä ja käytönnön elämästä. 

Niiiiiin tekopyhää kun olla ja voi.

Kristityt omistavat elämänsä sille, että pääsisivät taivaan autuuteen, missä kaikki rakastavat toisiaan. Jos se on tavoiteltavaa, miksi ei voisi keskittyä tekemään maailmasta paremman paikan, jossa ihmiset saavat rakastaa toisiaan. 

Sitä kristityt tekevätkin.  Totuus ja rakkaus kuuluvat yhteen, ei ole toista ilman toista.

 

Esim pettäjän rakkaus voi omasta mielestä olla hyvää ja oikein, mutta Jumalan silmissä se kuvio ei ole oikein.

Mutta sitten taivaassa ovat pelkkää rakkautta hekin, pettäjät ja petetyt. Mieti nyt hetki mitä haluat tänne maan päälle. Sääntöjä, tuomiota, kärsimystä ja rajoittamista kaikille, jotka eivät sovi tuohon hyvän kristityn normiin. Siksi, että taivaassa ei noita sitten ole. Ootko ikinä aatellut, että muut saattais haluta elää tän maan päällä elätyn elämän onnellisina ja rakastettuina ilman, että "Päivit" kampanjoi onneasi vastaan.

Liioitteletkohan sinä Päivin vaikutusta? Kuka on NOIN altis vaikutteille?

Projisoitko Päiviin nyt jotain, mikä ei kuulu tähän yhteyteen lainkaan? 

Kyllä siinä on nuorella nyrjähtänyt jo jotain muutakin, jos Päivin mielipiteiden perusteella päättää päivänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se peruskysymys asiassa on edelleen vastaamatta: 

MIKÄ on se,mitä Päivi poliitikkona  (homojen suhteen) asiassa haluaa? 

Siis: MIHIN  hän olisi tyytyväinen? 

 Osaisiko jo vastata tähän kysymykseen ?

(...ja mieluiten mahdollisimman lyhyesti)

Minä voin vastata:

Päivi haluaa, ettei samaa sukupuolta olevat saisi mennä naimisiin eivätkä saisi perustaa perheitä. Ja kaikkein vähiten tietenkään kirkossa pitäisi saada mitään siunausta tai vihkimistä! Adoptiosta nyt puhumattakaan. 

Eikä homoseksuaalisuutta saisi julkisesti näyttää yhteisukunnassa normaalina asiana ja ihmisen ominaisuutena, eikä homoseksuaalisuuden toteuttamista ja tekoja varsinkaan! Koska se on paheksuttavaa syntiä.

Kirkko ei missään nimessä saisi osallitua Prideen tai muihin tasavertaisuutta nostaviin toimiin ja tapahtumiin. Kirkko ei saisi hyväksyä homoseksuaalisuutta.

Mutta mitään eriarvoistamistahan tämä ei tietenkään Pävin mielestä ole! ...koska perään lisätään disclaimer, että kaikki ovat silti - Jumalan - silmissä tasavertaisia! Mitäpä siitä maallisesta syrjinnästä ja käytönnön elämästä. 

Niiiiiin tekopyhää kun olla ja voi.

Kristityt omistavat elämänsä sille, että pääsisivät taivaan autuuteen, missä kaikki rakastavat toisiaan. Jos se on tavoiteltavaa, miksi ei voisi keskittyä tekemään maailmasta paremman paikan, jossa ihmiset saavat rakastaa toisiaan. 

Sitä kristityt tekevätkin.  Totuus ja rakkaus kuuluvat yhteen, ei ole toista ilman toista.

 

Esim pettäjän rakkaus voi omasta mielestä olla hyvää ja oikein, mutta Jumalan silmissä se kuvio ei ole oikein.

Mutta sitten taivaassa ovat pelkkää rakkautta hekin, pettäjät ja petetyt. Mieti nyt hetki mitä haluat tänne maan päälle. Sääntöjä, tuomiota, kärsimystä ja rajoittamista kaikille, jotka eivät sovi tuohon hyvän kristityn normiin. Siksi, että taivaassa ei noita sitten ole. Ootko ikinä aatellut, että muut saattais haluta elää tän maan päällä elätyn elämän onnellisina ja rakastettuina ilman, että "Päivit" kampanjoi onneasi vastaan.

Ei, vaan haluan rakkautta, joka muuttaa ihmisen. Laki ei sitä voi tehdä, rakkaus voi. Mutta puhdas Jumalalta tuleva rakkaus on sellaista, joka voi muuttaa ihmisen. 

Entä miksi sinä et voi ajatella, että Päivi oikeasti tarkoittaa  ja haluaa hyvää. Hän on kuuliainen sille, mitä Raamattu opettaa ja hän tietää, että Jumala rakastaa ihan jokaista ihmistä. Siksi hän myös tekee asioita rakkaudesta ja rakkaudesta totuuteen.

Päivi voi noudattaa oppejaan omassa elämässään ja saada sitä hyvää omaan elämäänsä sen kautta. Miksi sinä oletat, että noiden oppien tuputtaminen parantaa kenenkään muun elämää. Tiedän, että luulette niin, mutta ongelma ymmärryksessä on siellä teidän päässä. Muille tuo teidän julistama "puhdas rakkaus" saattaa tuoda kärsimystä ja ikävää elämään. Näin käy sitä todennäköisemmin, mitä huonommin istuu normeihin ja mitä vahvemmin on uskonnon vaikutuspiirissä.

Miten Päivin pamfletti on konkreettisesti vaikuttanut elämääsi?

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin syrjinnästä aletaan tuomita. Ei voi mennä piiloon uskonnon taakse. 

Kiitos syyttäjille hyvin tehdystä työstä. Nyt katsottiin Päivin kanssa loppuun asti kuka sen viimeisen sanan sanoo.

Millaista syrjintää Räsäsen pamfletti on aiheuttanut, missä ja kenelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se peruskysymys asiassa on edelleen vastaamatta: 

MIKÄ on se,mitä Päivi poliitikkona  (homojen suhteen) asiassa haluaa? 

Siis: MIHIN  hän olisi tyytyväinen? 

 Osaisiko jo vastata tähän kysymykseen ?

(...ja mieluiten mahdollisimman lyhyesti)

Minä voin vastata:

Päivi haluaa, ettei samaa sukupuolta olevat saisi mennä naimisiin eivätkä saisi perustaa perheitä. Ja kaikkein vähiten tietenkään kirkossa pitäisi saada mitään siunausta tai vihkimistä! Adoptiosta nyt puhumattakaan. 

Eikä homoseksuaalisuutta saisi julkisesti näyttää yhteisukunnassa normaalina asiana ja ihmisen ominaisuutena, eikä homoseksuaalisuuden toteuttamista ja tekoja varsinkaan! Koska se on paheksuttavaa syntiä.

Kirkko ei missään nimessä saisi osallitua Prideen tai muihin tasavertaisuutta nostaviin toimiin ja tapahtumiin. Kirkko ei saisi hyväksyä homoseksuaalisuutta.

Mutta mitään eriarvoistamistahan tämä ei tietenkään Pävin mielestä ole! ...koska perään lisätään disclaimer, että kaikki ovat silti - Jumalan - silmissä tasavertaisia! Mitäpä siitä maallisesta syrjinnästä ja käytönnön elämästä. 

Niiiiiin tekopyhää kun olla ja voi.

Hän pitää esillä Raamatun linjaa, johon kuuluvat myös esim. aviorikos.  Hän on periaatteen nainen, sanoo sen mitä Raamattu sanoo, vaikka koko maailma laittaisi kädet korville ja huutaisi: eeeeeen kestä tätä kuunnella!

Päivi pitää yllä sitä linjaa, josta Jumala on maailman tuominnut.

Päivi Jumalasta seuraava?

Miten niin seuraava?

Vierailija kirjoitti:

Päiviä taitaa vaivata elämätön elämä. Surullinen hahmo.

Onnistuisiko sulta  Päivin näkemysten haastaminen ilman henkilöön menemistä, homosheimaamista ja ulkonäön pilkkaamista?

Se pamfletti on saanut tämän oikeusprosessin seurauksena tuhatkertaisesti tai kymmentuhatkertaisesti enemmän näkyvyyttä kuin muutoin olisi saanut.

Vierailija kirjoitti:

"No kun on se Jeesuksen jättämä käsky kertoa sanoma kaikille. Kristinuskon ytimessä on tuo, ei sitä voi poiskaan ottaa. "

 

Kyllä Suomessa kaikki on kristinuskosta kuulleet, älä huoli. Eikä se homoviha ainakaan tod. ole siellä kristinuskon ytimessä...

Kuka vihasta on puhunut? Evankeliumin ilosanomasta oli kyse. Siitä miten Jumala rakastaa syntistä ihmistä ja tarjoaa rakkautta joka  muuttaa elämän.

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko on parasta mitä on ollut tarjolla.   Luonnonuskomusten aika,  tai valtaushaluisen  i s l a m i n valtaamana,  nounou.   Ateismi ei olisi ehtinyt siihen väliin eikä näytä kovin auvoiselta sekään.   Ho mo t ne vain uikuti  milloin mistäkin.   Enkä mä heihin sen ihmeemmin suhtaudu, eivät ole kohderyhmää.

Minunkin mielestä parasta, vaan ei Päivi. Päivi ei edusta minulle laupiasta samarialaista

Mummeli pitäisi vaan jättää höpisemään juttujaan yksikseen.

(...koska, mitä enemmän osoitatte mielenkiintoa hänen juttujaan kohtaan ,sitä enemmän vain annatte niille 'vettä myllyyn') 

Se on hänelle nimittäin ihan selvästi jo pakkomielle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään en teiltä fundiksilta saanut vastausta  siihen, eikö eheytystoiminta arvelluta teitä sen tunnetun vaikutuksen, itsemurhariskin kasvamisen vuoksi?

Minulle se olisi hyvin vaikea asia, kokisin syyllisyyttä, jos olisin ollut tukemassa toimintaa, jonka seurauksena joku nuori ihminen päättää elämänsä.

Olin Elävät Vedet kurssilla. Osallistujat olivat ehkä 35-59 -vuotiaita. Ei kovin nuoria. 

Okei. Kyllä minulla ottaisi tunnon päälle myös keski-ikäissen epätoivon syveneminen itsemurhaan asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se peruskysymys asiassa on edelleen vastaamatta: 

MIKÄ on se,mitä Päivi poliitikkona  (homojen suhteen) asiassa haluaa? 

Siis: MIHIN  hän olisi tyytyväinen? 

 Osaisiko jo vastata tähän kysymykseen ?

(...ja mieluiten mahdollisimman lyhyesti)

Minä voin vastata:

Päivi haluaa, ettei samaa sukupuolta olevat saisi mennä naimisiin eivätkä saisi perustaa perheitä. Ja kaikkein vähiten tietenkään kirkossa pitäisi saada mitään siunausta tai vihkimistä! Adoptiosta nyt puhumattakaan. 

Eikä homoseksuaalisuutta saisi julkisesti näyttää yhteisukunnassa normaalina asiana ja ihmisen ominaisuutena, eikä homoseksuaalisuuden toteuttamista ja tekoja varsinkaan! Koska se on paheksuttavaa syntiä.

Kirkko ei missään nimessä saisi osallitua Prideen tai muihin tasavertaisuutta nostaviin toimiin ja tapahtumiin. Kirkko ei saisi hyväksyä homoseksuaalisuutta.

Mutta mitään eriarvoistamistahan tämä ei tietenkään Pävin mielestä ole! ...koska perään lisätään disclaimer, että kaikki ovat silti - Jumalan - silmissä tasavertaisia! Mitäpä siitä maallisesta syrjinnästä ja käytönnön elämästä. 

Niiiiiin tekopyhää kun olla ja voi.

Demokratiassa se ei ole Päivin päätäntävallassa, mutta silti hänelläkin on oikeus ajaa omia poliittisia tavoitteitaan. Kannattaa luottaa demokraattiseen prosessiin. Tämä naurettava tuomio ja Setan nykyinen toiminta eivät mitenkään edistä homoseksuaalien yhteiskunnallista hyväksyntää.

Päiviä ei tuomittu poliittisten tavoitteiden ajamisesta. (Toki on perustellut kantojaan myös ihmisryhmiä loukkaavilla ja alentavillakin tavoilla, joka onkin aika rajoilla jo sitten.) Minusta on silti tämän asian yhteydessä hyvä tietää, mitä asioita Päivi on todella ajanut ja ajaa, myös poliittisesti.

Meinaat kuitenkin, että homous hyväksyttäisiin kaikkien osalta paremmin, jos heitä (ja muita vähemmistöryhmiä) saisi alentaa ja eriarvoistaa täysin rajoituksitta? Rohkenen epäillä. 

Yhteikunnallisesti homous on Suomessa hyväksyttyä. Lainsäädännöllisesti täysin ja asenteellisesti valtaosin. Tällaisen tasa-arvon saavuttamiseksi on tehty iso työ ja ohitettu monet Päivit. Hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se peruskysymys asiassa on edelleen vastaamatta: 

MIKÄ on se,mitä Päivi poliitikkona  (homojen suhteen) asiassa haluaa? 

Siis: MIHIN  hän olisi tyytyväinen? 

 Osaisiko jo vastata tähän kysymykseen ?

(...ja mieluiten mahdollisimman lyhyesti)

Minä voin vastata:

Päivi haluaa, ettei samaa sukupuolta olevat saisi mennä naimisiin eivätkä saisi perustaa perheitä. Ja kaikkein vähiten tietenkään kirkossa pitäisi saada mitään siunausta tai vihkimistä! Adoptiosta nyt puhumattakaan. 

Eikä homoseksuaalisuutta saisi julkisesti näyttää yhteisukunnassa normaalina asiana ja ihmisen ominaisuutena, eikä homoseksuaalisuuden toteuttamista ja tekoja varsinkaan! Koska se on paheksuttavaa syntiä.

Kirkko ei missään nimessä saisi osallitua Prideen tai muihin tasavertaisuutta nostaviin toimiin ja tapahtumiin. Kirkko ei saisi hyväksyä homoseksuaalisuutta.

Mutta mitään eriarvoistamistahan tämä ei tietenkään Pävin mielestä ole! ...koska perään lisätään disclaimer, että kaikki ovat silti - Jumalan - silmissä tasavertaisia! Mitäpä siitä maallisesta syrjinnästä ja käytönnön elämästä. 

Niiiiiin tekopyhää kun olla ja voi.

Kristityt omistavat elämänsä sille, että pääsisivät taivaan autuuteen, missä kaikki rakastavat toisiaan. Jos se on tavoiteltavaa, miksi ei voisi keskittyä tekemään maailmasta paremman paikan, jossa ihmiset saavat rakastaa toisiaan. 

Sitä kristityt tekevätkin.  Totuus ja rakkaus kuuluvat yhteen, ei ole toista ilman toista.

 

Esim pettäjän rakkaus voi omasta mielestä olla hyvää ja oikein, mutta Jumalan silmissä se kuvio ei ole oikein.

Mutta sitten taivaassa ovat pelkkää rakkautta hekin, pettäjät ja petetyt. Mieti nyt hetki mitä haluat tänne maan päälle. Sääntöjä, tuomiota, kärsimystä ja rajoittamista kaikille, jotka eivät sovi tuohon hyvän kristityn normiin. Siksi, että taivaassa ei noita sitten ole. Ootko ikinä aatellut, että muut saattais haluta elää tän maan päällä elätyn elämän onnellisina ja rakastettuina ilman, että "Päivit" kampanjoi onneasi vastaan.

Ei, vaan haluan rakkautta, joka muuttaa ihmisen. Laki ei sitä voi tehdä, rakkaus voi. Mutta puhdas Jumalalta tuleva rakkaus on sellaista, joka voi muuttaa ihmisen. 

Entä miksi sinä et voi ajatella, että Päivi oikeasti tarkoittaa  ja haluaa hyvää. Hän on kuuliainen sille, mitä Raamattu opettaa ja hän tietää, että Jumala rakastaa ihan jokaista ihmistä. Siksi hän myös tekee asioita rakkaudesta ja rakkaudesta totuuteen.

Päivi voi noudattaa oppejaan omassa elämässään ja saada sitä hyvää omaan elämäänsä sen kautta. Miksi sinä oletat, että noiden oppien tuputtaminen parantaa kenenkään muun elämää. Tiedän, että luulette niin, mutta ongelma ymmärryksessä on siellä teidän päässä. Muille tuo teidän julistama "puhdas rakkaus" saattaa tuoda kärsimystä ja ikävää elämään. Näin käy sitä todennäköisemmin, mitä huonommin istuu normeihin ja mitä vahvemmin on uskonnon vaikutuspiirissä.

Miten Päivin pamfletti on konkreettisesti vaikuttanut elämääsi?

Ihan paikallisessa seurakunnassa on Päiviä seuraavia ja ihannoivia ihmisiä. Ei ole vähenmistönuorilla kovin tervetullut olo nuokkarille. 

Onneksi tämä naurettava tyyppi on jo vanha nainen. Poistuu pian näyttämöltä julistamaan kotikonnuilleen. :)

Vierailija kirjoitti:

Päivillä on Raamattu vahvana tukenaan. Se että maallistunut protestanttikirkkomme tekee koko ajan omia tulkintojaan, jopa Raamatun sivuuttaen, on minusta erittäin huolestuttavaa. Miten käy kristinuskon tässä maassa?

Miksi Päivi Räsänen ja hänen hengenheimolaisensa sitten kuuluvat yhä maallistuneeseen protestanttikirkkoon?

Hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se peruskysymys asiassa on edelleen vastaamatta: 

MIKÄ on se,mitä Päivi poliitikkona  (homojen suhteen) asiassa haluaa? 

Siis: MIHIN  hän olisi tyytyväinen? 

 Osaisiko jo vastata tähän kysymykseen ?

(...ja mieluiten mahdollisimman lyhyesti)

Minä voin vastata:

Päivi haluaa, ettei samaa sukupuolta olevat saisi mennä naimisiin eivätkä saisi perustaa perheitä. Ja kaikkein vähiten tietenkään kirkossa pitäisi saada mitään siunausta tai vihkimistä! Adoptiosta nyt puhumattakaan. 

Eikä homoseksuaalisuutta saisi julkisesti näyttää yhteisukunnassa normaalina asiana ja ihmisen ominaisuutena, eikä homoseksuaalisuuden toteuttamista ja tekoja varsinkaan! Koska se on paheksuttavaa syntiä.

Kirkko ei missään nimessä saisi osallitua Prideen tai muihin tasavertaisuutta nostaviin toimiin ja tapahtumiin. Kirkko ei saisi hyväksyä homoseksuaalisuutta.

Mutta mitään eriarvoistamistahan tämä ei tietenkään Pävin mielestä ole! ...koska perään lisätään disclaimer, että kaikki ovat silti - Jumalan - silmissä tasavertaisia! Mitäpä siitä maallisesta syrjinnästä ja käytönnön elämästä. 

Niiiiiin tekopyhää kun olla ja voi.

Kristityt omistavat elämänsä sille, että pääsisivät taivaan autuuteen, missä kaikki rakastavat toisiaan. Jos se on tavoiteltavaa, miksi ei voisi keskittyä tekemään maailmasta paremman paikan, jossa ihmiset saavat rakastaa toisiaan. 

Sitä kristityt tekevätkin.  Totuus ja rakkaus kuuluvat yhteen, ei ole toista ilman toista.

 

Esim pettäjän rakkaus voi omasta mielestä olla hyvää ja oikein, mutta Jumalan silmissä se kuvio ei ole oikein.

Mutta sitten taivaassa ovat pelkkää rakkautta hekin, pettäjät ja petetyt. Mieti nyt hetki mitä haluat tänne maan päälle. Sääntöjä, tuomiota, kärsimystä ja rajoittamista kaikille, jotka eivät sovi tuohon hyvän kristityn normiin. Siksi, että taivaassa ei noita sitten ole. Ootko ikinä aatellut, että muut saattais haluta elää tän maan päällä elätyn elämän onnellisina ja rakastettuina ilman, että "Päivit" kampanjoi onneasi vastaan.

Ei, vaan haluan rakkautta, joka muuttaa ihmisen. Laki ei sitä voi tehdä, rakkaus voi. Mutta puhdas Jumalalta tuleva rakkaus on sellaista, joka voi muuttaa ihmisen. 

Entä miksi sinä et voi ajatella, että Päivi oikeasti tarkoittaa  ja haluaa hyvää. Hän on kuuliainen sille, mitä Raamattu opettaa ja hän tietää, että Jumala rakastaa ihan jokaista ihmistä. Siksi hän myös tekee asioita rakkaudesta ja rakkaudesta totuuteen.

Päivi voi noudattaa oppejaan omassa elämässään ja saada sitä hyvää omaan elämäänsä sen kautta. Miksi sinä oletat, että noiden oppien tuputtaminen parantaa kenenkään muun elämää. Tiedän, että luulette niin, mutta ongelma ymmärryksessä on siellä teidän päässä. Muille tuo teidän julistama "puhdas rakkaus" saattaa tuoda kärsimystä ja ikävää elämään. Näin käy sitä todennäköisemmin, mitä huonommin istuu normeihin ja mitä vahvemmin on uskonnon vaikutuspiirissä.

Miten Päivin pamfletti on konkreettisesti vaikuttanut elämääsi?

Ihan paikallisessa seurakunnassa on Päiviä seuraavia ja ihannoivia ihmisiä. Ei ole vähenmistönuorilla kovin tervetullut olo nuokkarille. 

Se on joko tai. Jos on vähemmistönuoria, niin enemmistönuoret ei tule. 

Hulluus voi olla ohi menevää, ja lääketiede voi löytää syyn homouteen. Vai uskotko, ettei se ole sairaus? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No kun on se Jeesuksen jättämä käsky kertoa sanoma kaikille. Kristinuskon ytimessä on tuo, ei sitä voi poiskaan ottaa. "

 

Kyllä Suomessa kaikki on kristinuskosta kuulleet, älä huoli. Eikä se homoviha ainakaan tod. ole siellä kristinuskon ytimessä...

Kuka vihasta on puhunut? Evankeliumin ilosanomasta oli kyse. Siitä miten Jumala rakastaa syntistä ihmistä ja tarjoaa rakkautta joka  muuttaa elämän.

Kerro se Päiville

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hierovathan woketkin meidän heterojen naamaan omaa seksuaalisuuttaan, niin yhtä lailla heteroleiristä voi joku ihmetellä homostelun mielekkyyttä. Vastavuoroista!

Vastavuoroista, vastaavaa ja verattavaa on se heteroseksuaalisuuden esiintuominen yhteiskunnassa. (Ei toisten arvostelu ja alentaminen.) Mielestäni yhteikunnasamme tuodaan esiin heteroseksuaalisuutta aika paljon, sitä on kyllä ihan kaikkien nähtävillä siellä ja täällä.

Voisiko se johtua siitä, että heteroseksuaaleja on yli 90 prosenttia ihmisistä?

Aivan, ja kylläpä sitä heteroseksuuaalisuutta onkin näkösällä ja tuodaan välillä räikeilläkin tavoilla esiin joka paikassa tosiaan ainakin se 90 %. Ei välttämättä satu vaan samalla tavalla silmään heterolle, kuin joidenkin mielestä se "naamaan hierottu" homoseksuaalisuus, eli todennäköisesti siis se, että sellaistakin nykyään näkee, eikä enää piilotella niin paljoa.