Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsäselle rikostuomio
26.03.2026 |
Korkein oikeus on tuominnut Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Kommentit (2631)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha sanonta
Lukee kuin piru raamattua
taitaa pitää harvinaisen hyvin paikkansa.Jep, alkaen valtakunnansyyttäjästä.
Minusta Päivi lukee raamattuaan kuin se piru. Aiheuttaa muille pahaa ja kärisimystä ja syrjintää tämän takia.
Jeesus oli syrjittyjen ja potkittujen puolella, se kapinallinen uudistaja ja armon tuoja. Tekopyhyyttä vastaan. Päivi ei seuraa Jeesusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Päivi maksaa kitisemättä sakkonsa, myöntää rikoksensa, pyytää suomalaisilta anteeksi ja muuttaa tapansa.
Eiköhän kansa unohda hänen toilailunsa muutamassa vuodessa. Lopullinen tuomio tulee sitten tuonpuoleisessa, jolloin viimeistään Päivi joutuu tekemään tilit selväksi ja katumaan rikostaan.
Kannatat ajatusrikoskategorian lisäämistä lakiin ja julkisia häpeärangaistuksia väärän tietoisuuden omaaville, kuten Kiinan kulttuurivallankumouksen aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se peruskysymys asiassa on edelleen vastaamatta:
MIKÄ on se,mitä Päivi poliitikkona (homojen suhteen) asiassa haluaa?
Siis: MIHIN hän olisi tyytyväinen?
Osaisiko jo vastata tähän kysymykseen ?
(...ja mieluiten mahdollisimman lyhyesti)
Jos saan älyltäni vaatimaton vastata... luulisin, että hän haluaisi käännyttää kaikki seksuaalivähemmistöt heteroiksi. Koska kaikki muu on hänen mielestään syntiä. Ääriuskikset ajattelee näin. Heillähän on näitä "eheytyshoitojakin" varattuna. Ennen oli Aslan, joka harjoitti "eheytystä. Nyt se toimii toisella nimellä
Se ei ole käännytys eikä edes eheytys. Eheytys on toimittajien termi. Jep, sen sävy on väkinäisempi.
Katsoin Elävät Vedet Ry:n sivuilta, onko meininki muuttunut. He puhuvat EHEYTYMISESTÄ. Kursseilla on ERI TAVOIN rikkinäisiä ihmisiä. Olen itsekin ollut, toisesta aihepiiristä kuin homoseksuaalinen taipumus. Sen kuvan sain tuosta yhteisöstä, ettei ketään käännytetä.
Kannattaa muistaa että eheyttämiseen on kuulunut mm. demonien häätämistä. Sellaista huttua.
En ole kuullut tuosta. Mutta jos joku olisi riivattu, eikö mielestäsi häntä voi vapauttaa?
Näitä demoneja on myös eri nimisiä ja transihmisistä ja homoista pitää häätää eri demoneja. Ilmeisesti häätämisessä on tosi tärkeää tuntea demonin nimi. Vähän kuin jossain kauhuelokuvassa.
Tätä kokeneet ihmiset ovat haastatteluissaan kertoneet näistä häätämisistä.
Kannattaisi hakeutua terveydenhuollon piiriin, jos näkee ja kuulee näkyjä.
Niin siis ongelmana on, että psyykkisesti huonokuntoisia ihmisiä otetaan asiakkaiksi eheytystoimintaan ja heille uskotellaan kaikenlaista, mikä huonontaa heidän psyykkistä terveyttään. Monessa maassa homo- ja transihmisten eheyttäminen on kielletty, koska toiminta nostaa itsemurhariskiä.
En tiedä, onko fundisten mielestä itsemurha pienempi synti kuin homoseksuaalisuus, koska asia ei näytä heitä lainkaan huolettavan?
Täällähän on paljon fundiksia, ehkä joku voisi kertoa minulle?
Rikoslaki on huonoin mahdollinen työkalu ihmisten asennekasvatukseen. Rikoslailla ja oikeusprosesseilla yritetään nyt pakottaa ihmiset 'paremmiksi' ja siivota yhteiskunnasta pois vääränlaiset asenteet. Se ei tule onnistumaan.
Rangaistuksen uhka ei poista ennakkoluuloja eikä muuta kenenkään sydäntä, se luo vain pelkoa ja itsesensuuria. Jos haluamme oikeasti vaikuttaa siihen, miten ihmiset kohtaavat toisensa, se tehdään kasvatuksella ja avoimella keskustelulla.
Oikeusvaltion tehtävä on ylläpitää reilua järjestelmää ja suojella konkreettiselta vahingolta, ei toimia ylimpänä moraalituomarina, joka yrittää rangaistuksilla pakottaa yksilöt sisäisesti virheettömiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha sanonta
Lukee kuin piru raamattua
taitaa pitää harvinaisen hyvin paikkansa.Jep, alkaen valtakunnansyyttäjästä.
Minusta Päivi lukee raamattuaan kuin se piru. Aiheuttaa muille pahaa ja kärisimystä ja syrjintää tämän takia.
Jeesus oli syrjittyjen ja potkittujen puolella, se kapinallinen uudistaja ja armon tuoja. Tekopyhyyttä vastaan. Päivi ei seuraa Jeesusta.
Minunkaan kristillisyydestäni käsin on hyvin vaikea ymmärtää, kuinka joku näkee Päivi Räsäsen k.o. toiminnan "kristillisenä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se peruskysymys asiassa on edelleen vastaamatta:
MIKÄ on se,mitä Päivi poliitikkona (homojen suhteen) asiassa haluaa?
Siis: MIHIN hän olisi tyytyväinen?
Osaisiko jo vastata tähän kysymykseen ?
(...ja mieluiten mahdollisimman lyhyesti)
Jos saan älyltäni vaatimaton vastata... luulisin, että hän haluaisi käännyttää kaikki seksuaalivähemmistöt heteroiksi. Koska kaikki muu on hänen mielestään syntiä. Ääriuskikset ajattelee näin. Heillähän on näitä "eheytyshoitojakin" varattuna. Ennen oli Aslan, joka harjoitti "eheytystä. Nyt se toimii toisella nimellä
Se ei ole käännytys eikä edes eheytys. Eheytys on toimittajien termi. Jep, sen sävy on väkinäisempi.
Katsoin Elävät Vedet Ry:n sivuilta, onko meininki muuttunut. He puhuvat EHEYTYMISESTÄ. Kursseilla on ERI TAVOIN rikkinäisiä ihmisiä. Olen itsekin ollut, toisesta aihepiiristä kuin homoseksuaalinen taipumus. Sen kuvan sain tuosta yhteisöstä, ettei ketään käännytetä.
Kannattaa muistaa että eheyttämiseen on kuulunut mm. demonien häätämistä. Sellaista huttua.
En ole kuullut tuosta. Mutta jos joku olisi riivattu, eikö mielestäsi häntä voi vapauttaa?
Näitä demoneja on myös eri nimisiä ja transihmisistä ja homoista pitää häätää eri demoneja. Ilmeisesti häätämisessä on tosi tärkeää tuntea demonin nimi. Vähän kuin jossain kauhuelokuvassa.
Tätä kokeneet ihmiset ovat haastatteluissaan kertoneet näistä häätämisistä.
Kannattaisi hakeutua terveydenhuollon piiriin, jos näkee ja kuulee näkyjä.
Niin siis ongelmana on, että psyykkisesti huonokuntoisia ihmisiä otetaan asiakkaiksi eheytystoimintaan ja heille uskotellaan kaikenlaista, mikä huonontaa heidän psyykkistä terveyttään. Monessa maassa homo- ja transihmisten eheyttäminen on kielletty, koska toiminta nostaa itsemurhariskiä.
En tiedä, onko fundisten mielestä itsemurha pienempi synti kuin homoseksuaalisuus, koska asia ei näytä heitä lainkaan huolettavan?
Täällähän on paljon fundiksia, ehkä joku voisi kertoa minulle?
Erityisesti homonuorten itsemurhariski kasvaa ilman ns eheytyshoitojakin Räsäsen ja kumppaneiden puheiden takia. Mutta sekös heitä kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
No on niitä monia muitakin ihmisiä, myös lääkäreitä, jotka ovat sitä mieltä, että homoseksuaalien ei pitäisi perustaa perhettä jne. Miksi vain Päivi on käräjillä? Tätä en ymmärrä.
Ajatelkoot mitä haluaa, mutta suustaan ei lääkäri saa päästää vastoin lääketieteen normeja ja määrityksiä sairauksista ja loukata ihmisryhmiä sillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea olla Päivin kanssa eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on niitä monia muitakin ihmisiä, myös lääkäreitä, jotka ovat sitä mieltä, että homoseksuaalien ei pitäisi perustaa perhettä jne. Miksi vain Päivi on käräjillä? Tätä en ymmärrä.
Ajatelkoot mitä haluaa, mutta suustaan ei lääkäri saa päästää vastoin lääketieteen normeja ja määrityksiä sairauksista ja loukata ihmisryhmiä sillä
Siltikään vääristä mielipiteistä ei pidä rangaista minkää epämääräisesti muotoillun kiihotuslain perusteella, etenkin jos tuomiota on lähdetty hakemaan uskonnollisista näkemyksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on niitä monia muitakin ihmisiä, myös lääkäreitä, jotka ovat sitä mieltä, että homoseksuaalien ei pitäisi perustaa perhettä jne. Miksi vain Päivi on käräjillä? Tätä en ymmärrä.
Ajatelkoot mitä haluaa, mutta suustaan ei lääkäri saa päästää vastoin lääketieteen normeja ja määrityksiä sairauksista ja loukata ihmisryhmiä sillä
Luottaisitko lääkäriin tai asiantuntijaan, jonka mielestä sukupuolia on satoja, naisella voi olla penis ja että mies voi synnyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha sanonta
Lukee kuin piru raamattua
taitaa pitää harvinaisen hyvin paikkansa.Jep, alkaen valtakunnansyyttäjästä.
Minusta Päivi lukee raamattuaan kuin se piru. Aiheuttaa muille pahaa ja kärisimystä ja syrjintää tämän takia.
Jeesus oli syrjittyjen ja potkittujen puolella, se kapinallinen uudistaja ja armon tuoja. Tekopyhyyttä vastaan. Päivi ei seuraa Jeesusta.
Mikä sinusta on tekopyhää tässä aihepiirissä? Jos kristitty varoittaa Raamatunvastaisesta parisuhteesta, hän tekee niin kuin kunnon kristityn kuuluukin.
Minä kutsuisin sitä tekopyhäksi silloin, jos varoittaja itse ei elä niin kuin opettaa. Päivi on naimisissa, ollut koko ikänsä saman miehen kanssa. En jotenkin usko, että harrastaisi aviorikoksia🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se peruskysymys asiassa on edelleen vastaamatta:
MIKÄ on se,mitä Päivi poliitikkona (homojen suhteen) asiassa haluaa?
Siis: MIHIN hän olisi tyytyväinen?
Osaisiko jo vastata tähän kysymykseen ?
(...ja mieluiten mahdollisimman lyhyesti)
Jos saan älyltäni vaatimaton vastata... luulisin, että hän haluaisi käännyttää kaikki seksuaalivähemmistöt heteroiksi. Koska kaikki muu on hänen mielestään syntiä. Ääriuskikset ajattelee näin. Heillähän on näitä "eheytyshoitojakin" varattuna. Ennen oli Aslan, joka harjoitti "eheytystä. Nyt se toimii toisella nimellä
Se ei ole käännytys eikä edes eheytys. Eheytys on toimittajien termi. Jep, sen sävy on väkinäisempi.
Katsoin Elävät Vedet Ry:n sivuilta, onko meininki muuttunut. He puhuvat EHEYTYMISESTÄ. Kursseilla on ERI TAVOIN rikkinäisiä ihmisiä. Olen itsekin ollut, toisesta aihepiiristä kuin homoseksuaalinen taipumus. Sen kuvan sain tuosta yhteisöstä, ettei ketään käännytetä.
Kannattaa muistaa että eheyttämiseen on kuulunut mm. demonien häätämistä. Sellaista huttua.
En ole kuullut tuosta. Mutta jos joku olisi riivattu, eikö mielestäsi häntä voi vapauttaa?
Näitä demoneja on myös eri nimisiä ja transihmisistä ja homoista pitää häätää eri demoneja. Ilmeisesti häätämisessä on tosi tärkeää tuntea demonin nimi. Vähän kuin jossain kauhuelokuvassa.
Tätä kokeneet ihmiset ovat haastatteluissaan kertoneet näistä häätämisistä.
Kannattaisi hakeutua terveydenhuollon piiriin, jos näkee ja kuulee näkyjä.
Niin siis ongelmana on, että psyykkisesti huonokuntoisia ihmisiä otetaan asiakkaiksi eheytystoimintaan ja heille uskotellaan kaikenlaista, mikä huonontaa heidän psyykkistä terveyttään. Monessa maassa homo- ja transihmisten eheyttäminen on kielletty, koska toiminta nostaa itsemurhariskiä.
En tiedä, onko fundisten mielestä itsemurha pienempi synti kuin homoseksuaalisuus, koska asia ei näytä heitä lainkaan huolettavan?
Täällähän on paljon fundiksia, ehkä joku voisi kertoa minulle?
Erityisesti homonuorten itsemurhariski kasvaa ilman ns eheytyshoitojakin Räsäsen ja kumppaneiden puheiden takia. Mutta sekös heitä kiinnostaa.
Hölönhölön. Räsänen ei ole koskaan ollut mikään auktoriteetti nuorille, vaan höpsähtänyt uskismummo.
Uhkaaminen on jo laissa säädetty rikos, mutta erilaiset halventamiset ja muut subjektiiviset, lähinnä pahan mielen määrää mittaavat pykälät eivät kuulu rikoslakiin. Vihapuhepykälät ovat aina subjektiivisia ja sidonnaisia siihen kuka istuu päättäjänä ja kuten olemme itänaapurista ja Englannista saaneet lukea, ne toimivat erinomaisesti poliittisten erimielisyyksien sekä vihollisten hiljentämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että lause on typerä ja saattaa loukata jotakin ihmistä, ei automaattisesti tee siitä juridisesti rangaistavaa. Typerä lause ja vihapuhe eivät ole synonyymejä. Myöskään valehtelu ja vihapuhe eivät ole synonyymejä. Jos näin olisi, kolme neljäsosaa suomalaisista istuisi tänäkin vuonna raastuvanoikeudessa.
Sananvapaus on helppo menettää, mutta vaikea palauttaa. Joskus se voi osua omaankin nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha sanonta
Lukee kuin piru raamattua
taitaa pitää harvinaisen hyvin paikkansa.Jep, alkaen valtakunnansyyttäjästä.
Minusta Päivi lukee raamattuaan kuin se piru. Aiheuttaa muille pahaa ja kärisimystä ja syrjintää tämän takia.
Jeesus oli syrjittyjen ja potkittujen puolella, se kapinallinen uudistaja ja armon tuoja. Tekopyhyyttä vastaan. Päivi ei seuraa Jeesusta.
Hän seuraa muiden ihmisten intiimiasioista kiinnostunutta nenäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Koska hyvin suuri osa Räsäsen näkyvyydestä poliitikkona on perustunut homoseksuaalien oikeuksien vastustamiselle, on minusta joko hyvin naiivia tai tahallista sumutusta väittää, että se olisi vahinko "kun kerran kysyttiin".
Onko se Päivin tarkoitus olla homoasiassa yhtään enempää esillä - vai onko se yleisöstä riippuvaista?
Hän puhuinihan tavalliseen tapaan Ylen homoillassa aikoinaan, eikä varmasti olisi arvannut mikä kohu ja pskaryöppy siitä seurasi.
Se vaan kertoo yhteiskunnan maallistumisesta.
Vielä 1950-70-luvuilla ymmärrettiin että Jumala ja tahtonsa on ykkönen, eikä ihmisen omat nautinnot ja tuntuu että maailmassa jyllää kolmikko "musta tuntuu" "mä haluuuun" ja "koska mä voin".
Mä putoan pyrstölleni joskus harvoin kun kohtaan Jumala-keskeisen ihmisen. Jotka kysyy ensin Jumalalta ja rakastaa Jumalaa enemmäm kuin himojaan. Ne on harvassa.
Onko laillista todeta, että intersukupuolisella on lisääntymisbiologian kehityspoikkeama?
Ihmiset kun tajuaisivat laittaa Jeesuksen ykköseksi. Jeesus antaa niin paljon iloa ja voimaa, on huippu tyyppi.
Siinä läsnäolossaan ei tule mieleenkään hieroa fetissien tai homosuhteiden kanssa eikä todellakaan ottaa itseltä nirriä pois, vaikka aikaisemmin olisi ollut masennus päällä.
Sen on ex-homotkin kokeneet.
Se on puhdasta iloa ja rakkautta.
Joku mainitsi psyykkisesti huonokuntoiset. Kuka lääkäri niitä, esim nuorta joka vaatii päästä transhoitoihin, enää uskaltaa vastustaa vaikka ajattelisi että taustalla voi olla psyykkisiä juttuja. Ja sitten myöhemmin kadutaan ja sanotaan että kun olis joku AIKUINEN uskaltanut kyseenalaistaa jutun, ei olisi tehty peruuttamattomis keholle.
Räsänen on aikuinen, mutta nykylapsellinen yhteiskunta elää teinikapinaansa eikä tädin puheet innosta. No, täällä ei ennenkään ole vanhempia ihmisiä tai elämänkokemusta paljon arvostettu.
Missähän tuo Trumpin tuomio odottelee?