Lue keskustelun säännöt.
Miehen elämä on yhtä helvettiä. Naisten arki on luksusta siihen verrattuna, ja silti naisilta ei sympatiaa heru, pelkkää haukkumista vaan.
25.03.2026 |
Naiset ei tajua miesten ongelmista yhtään mitään. Meillä on korkeimmat itsemurhaluvut, masennus, uupumus ja yksinäisyys, mutta kukaan ei puhu siitä. Naiset saa kaiken sympatian maailmasta, me saamme vain kuulla "ole mies, älä valita". Naisilta ei heru sympatiaa millään. Jos yritän kertoa miten väsynyt olen töissä, vastaus on "no minäkin olen väsynyt" tai "mies ei saa valittaa". Kiitos ei koskaan kuulu, vain odotuksia.
Parisuhdemarkkinoilla naiset odottaa että mies on pelkkä viihdyttäjä pelle, lompakko ja palvelija. Jos mies ei siihen alistu, niin jonossa on sata muutakin miestä. Naiset valittaa turhasta (unihäiriöt, hormonit, some-kritiikki) ja popsivat mt-pillereitä kuin karkkeja mutta meidän ongelmat on oikeita ja silti niistä vaan vaietaan.
Kommentit (737)
Tuolla mies on lapsi, vaimo sen äiti -dynamiikalle on tosi pitkät perinteet suomalaisessa viihteessä: Uuno Turhapuro, Pekka ja Pätkä ja Justiina, Viivi & Wagner pojat on poikia ja naiset niiden äitejä.
Ysärillä feministikirjallisuudessa oli sellainen käsite kuin vastuurationaalisuus. Että tyttöjä opetetaan nuoresta kantamaan vastuuta arjesta ja toisten tunteista omien tarpeidensa ohi, kun pojat saa olla vapaammin lapsia. Ehkä jotain tuollaista perua?
Samalla nähdään, miten huonosti se vapaasti lapsena oleminen monille pojille sopii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka helvetti muka sanoo, että "mies ei saa valittaa"? Ei varmasti kukaan nainen, korkeintaan jotkut toksisen maskuliinisuuden äijät.
No ei kukaan nainen varmasti SANO niin, mutta käytännössä homma menee niin, että jos mies avautuu murheistaan naiselle, niin nainen aloittaa päässä parisuhteen lähtölaskennan. Ei hän halua tuollaisen looserin kanssa olla, kun aina tarjolla on parempiakin.
Todellakaan ei ole naisille hyvä miehiä oksat pullollaan. Naisilla kun on yleensä eri kriteerit kuin miehillä. Henkinen yhteys tärkeämpää.
Suhde ei kaadu yhteen valitukseen, mutta jos menee sellaiseen äiti-poika-dynamiikkaan, niin sitä ei naiset loputtomasti jaksa ja siitä on tosi vaikee päästä pois.Miksi niin moni nainen sitten alkaa kohtelemaan puolisoaan kuin lasta?
-eri
Jos mies käyttäytyy kuin lapsi, kohtelu on sen mukaista. Moni nainen sietää aivan liian pitkään vastuuta kantamatonta lapsimiestä.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla mies on lapsi, vaimo sen äiti -dynamiikalle on tosi pitkät perinteet suomalaisessa viihteessä: Uuno Turhapuro, Pekka ja Pätkä ja Justiina, Viivi & Wagner pojat on poikia ja naiset niiden äitejä.
Ysärillä feministikirjallisuudessa oli sellainen käsite kuin vastuurationaalisuus. Että tyttöjä opetetaan nuoresta kantamaan vastuuta arjesta ja toisten tunteista omien tarpeidensa ohi, kun pojat saa olla vapaammin lapsia. Ehkä jotain tuollaista perua?
Samalla nähdään, miten huonosti se vapaasti lapsena oleminen monille pojille sopii.
Se on muuttunut, että enää ei ole naisihanne toisten eteen uhrautuva nainen, vaan että omatkin tarpeet pitää tuntea ja ottaa huomioon. Ei olla palvelijoita enää, edes henkisellä tasolla. Vastaavasti sitten miesten täytyy ja on tilaa kasvaa vastuuseen omasta elämästä myös henkisellä tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka helvetti muka sanoo, että "mies ei saa valittaa"? Ei varmasti kukaan nainen, korkeintaan jotkut toksisen maskuliinisuuden äijät.
No ei kukaan nainen varmasti SANO niin, mutta käytännössä homma menee niin, että jos mies avautuu murheistaan naiselle, niin nainen aloittaa päässä parisuhteen lähtölaskennan. Ei hän halua tuollaisen looserin kanssa olla, kun aina tarjolla on parempiakin.
Todellakaan ei ole naisille hyvä miehiä oksat pullollaan. Naisilla kun on yleensä eri kriteerit kuin miehillä. Henkinen yhteys tärkeämpää.
Suhde ei kaadu yhteen valitukseen, mutta jos menee sellaiseen äiti-poika-dynamiikkaan, niin sitä ei naiset loputtomasti jaksa ja siitä on tosi vaikee päästä pois.Miksi niin moni nainen sitten alkaa kohtelemaan puolisoaan kuin lasta?
-eri
Jos mies käyttäytyy kuin lapsi, kohtelu on sen mukaista. Moni nainen sietää aivan liian pitkään vastuuta kantamatonta lapsimiestä.
Varsinkin kun pariskunnalle syntyy lapsi. Selvästi tarvitaan vahvempaa isän roolia.
Lapset kasvatetaan olemalla hyvänä esimerkkinä, ja meillä niitä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka helvetti muka sanoo, että "mies ei saa valittaa"? Ei varmasti kukaan nainen, korkeintaan jotkut toksisen maskuliinisuuden äijät.
No ei kukaan nainen varmasti SANO niin, mutta käytännössä homma menee niin, että jos mies avautuu murheistaan naiselle, niin nainen aloittaa päässä parisuhteen lähtölaskennan. Ei hän halua tuollaisen looserin kanssa olla, kun aina tarjolla on parempiakin.
Todellakaan ei ole naisille hyvä miehiä oksat pullollaan. Naisilla kun on yleensä eri kriteerit kuin miehillä. Henkinen yhteys tärkeämpää.
Suhde ei kaadu yhteen valitukseen, mutta jos menee sellaiseen äiti-poika-dynamiikkaan, niin sitä ei naiset loputtomasti jaksa ja siitä on tosi vaikee päästä pois.Miksi niin moni nainen sitten alkaa kohtelemaan puolisoaan kuin lasta?
-eri
Niin, miten tähän dynamiikkaan joudutaan kun se ei ole hyväksi kenellekään? Se olis jo uuden ketjun aihe.
Mies suhteen edetessä sälyttää aina vain suuremman osan vastuista naiselle, jonka seurauksena hiljalleen miehestä tulee lapsentasoinen hoidokki kotona.
Ei nainen voi fyysisesti estää miestä tekemästä osaansa, ei myöskään pakottamaan osaansa tekemään. Naiset on kasvatettu vastuunkantoon pienestä pitäen, jo päiväkodissa tyttöjä käytetään mm. poikien ruokailuavustajina surutta.
"Miksi niin moni nainen sitten alkaa kohtelemaan puolisoaan kuin lasta?"
Läheisriippuvaisuus.
Toiveajattelu.
Sunk cost fallacy ("ollaan oltu yhdessä jo X kuukautta/vuotta, en halua aloittaa alusta", "tässä on jo lapsi ja koti...", "hän on ensimmäinen hyvä suhteeni...")
Jos ihminen on itse tasapainoinen ja hyvän itsetunnon omaava niin hän ei todennäköisesti jää ainakaan uhriutumaan suhteeseen jossa on vapaamatkustajamies -tai nainen.
Yleensä siis molemmissa on jotain vikaa. Bi-seksuaalina voin sanoa, että niitä lapsen asemaan pyrkiviä tunnetasolla haavoittuneita on molemmissa sukupuolissa. Aikuistaaperonaiset vain eivät ahdistele, jahtaa ja hauku romanttista kohderyhmänsä kuten osa miehistä. (Erot lienee biologisia, koska lajimme säilyminen on vaatinut että mies lähestyy aika sinnikkäästi?)
Mutta ovat suhteessa yhtä toksisia ja raskaita, koska hakevat ymmärtävää vanhempaa jolle voi purkaa vauvvan raivon ja saada turvallisesti rakkautta mutta myös seksiä 🤢
Nuorempana jäin näihin suhteisiin/tapailuihin, koska läheisriippuvaisuus enkä edes oikein tiennyt paremmasta. Jos tuollaista ihmistä ei kohtele kuten hän toivoo, voi se henkinen väkivalta mikä seuraa olla aika intensiivistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka helvetti muka sanoo, että "mies ei saa valittaa"? Ei varmasti kukaan nainen, korkeintaan jotkut toksisen maskuliinisuuden äijät.
No ei kukaan nainen varmasti SANO niin, mutta käytännössä homma menee niin, että jos mies avautuu murheistaan naiselle, niin nainen aloittaa päässä parisuhteen lähtölaskennan. Ei hän halua tuollaisen looserin kanssa olla, kun aina tarjolla on parempiakin.
Todellakaan ei ole naisille hyvä miehiä oksat pullollaan. Naisilla kun on yleensä eri kriteerit kuin miehillä. Henkinen yhteys tärkeämpää.
Suhde ei kaadu yhteen valitukseen, mutta jos menee sellaiseen äiti-poika-dynamiikkaan, niin sitä ei naiset loputtomasti jaksa ja siitä on tosi vaikee päästä pois.Miksi niin moni nainen sitten alkaa kohtelemaan puolisoaan kuin lasta?
-eri
Niin, miten tähän dynamiikkaan joudutaan kun se ei ole hyväksi kenellekään? Se olis jo uuden ketjun aihe.
Mies suhteen edetessä sälyttää aina vain suuremman osan vastuista naiselle, jonka seurauksena hiljalleen miehestä tulee lapsentasoinen hoidokki kotona.
Ei nainen voi fyysisesti estää miestä tekemästä osaansa, ei myöskään pakottamaan osaansa tekemään. Naiset on kasvatettu vastuunkantoon pienestä pitäen, jo päiväkodissa tyttöjä käytetään mm. poikien ruokailuavustajina surutta.
Todella toksista lastenkasvatusta toi että tytöt opetetaan palvelemaan poikia jo lapsuudessa. Ei ihme, että teininä ahdistaa, jos minuuden alku on jo väännetty vinoon.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla mies on lapsi, vaimo sen äiti -dynamiikalle on tosi pitkät perinteet suomalaisessa viihteessä: Uuno Turhapuro, Pekka ja Pätkä ja Justiina, Viivi & Wagner pojat on poikia ja naiset niiden äitejä.
Ysärillä feministikirjallisuudessa oli sellainen käsite kuin vastuurationaalisuus. Että tyttöjä opetetaan nuoresta kantamaan vastuuta arjesta ja toisten tunteista omien tarpeidensa ohi, kun pojat saa olla vapaammin lapsia. Ehkä jotain tuollaista perua?
Samalla nähdään, miten huonosti se vapaasti lapsena oleminen monille pojille sopii.
Miehet on sysätty lapsirooliin siksi koska arabimaista nähdään mitä tapahtuu jos heille antaa valtaa. Haaremeita, r aiskauksia, väkivaltaa, julmuuksia, aivan järkyttävää oppressiota ja paskaa kaikkea muuta kuin miehiä kohtaan.
Mies EI ole se vastuullinen ja luotettu aikuinen, mistä naiset haaveilevat, koskaan. Ei yksinkertaisesti koskaan. Ei silloin kun hän on lapsi, mieslapsi, aikuinen tai johtaja. Sellainen mies joka käyttäytyy näin on yleensä aivopesty ja jossakin erittäin tiukassa ammattiroolissa ja silti oma luonto puskee sieltä toisinaan läpi. Vastuullisuus EI ole miehen luonto.
Älkää siis menkö siviili- tai panosuhteeseen miehen kanssa ja odottako tällaista, sillä sitä ei ole tulossa, koska sitä ei ole olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miksi niin moni nainen sitten alkaa kohtelemaan puolisoaan kuin lasta?"
Läheisriippuvaisuus.
Toiveajattelu.
Sunk cost fallacy ("ollaan oltu yhdessä jo X kuukautta/vuotta, en halua aloittaa alusta", "tässä on jo lapsi ja koti...", "hän on ensimmäinen hyvä suhteeni...")
Jos ihminen on itse tasapainoinen ja hyvän itsetunnon omaava niin hän ei todennäköisesti jää ainakaan uhriutumaan suhteeseen jossa on vapaamatkustajamies -tai nainen.
Yleensä siis molemmissa on jotain vikaa. Bi-seksuaalina voin sanoa, että niitä lapsen asemaan pyrkiviä tunnetasolla haavoittuneita on molemmissa sukupuolissa. Aikuistaaperonaiset vain eivät ahdistele, jahtaa ja hauku romanttista kohderyhmänsä kuten osa miehistä. (Erot lienee biologisia, koska lajimme säilyminen on vaatinut että mies lähestyy aika sinnikkäästi?)
Mutta ovat suhteessa yhtä toksisia ja raskaita, koska hakevat ymmärtävää vanhempaa jolle voi purkaa vauvvan raivon ja saada turvallisesti rakkautta mutta myös seksiä 🤢
Nuorempana jäin näihin suhteisiin/tapailuihin, koska läheisriippuvaisuus enkä edes oikein tiennyt paremmasta. Jos tuollaista ihmistä ei kohtele kuten hän toivoo, voi se henkinen väkivalta mikä seuraa olla aika intensiivistä.
Ja toi miten aikuistaapero purkaa vihaa toiseen ja vaatii samalla toiselta tunne-elämän hoivaa, niin se todellakin herättää normaalilla ihmisellä tarpeen vahvistaa rajojaan. Siksi siitä saa helposti normaalia tylympää palautetta osakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka helvetti muka sanoo, että "mies ei saa valittaa"? Ei varmasti kukaan nainen, korkeintaan jotkut toksisen maskuliinisuuden äijät.
No ei kukaan nainen varmasti SANO niin, mutta käytännössä homma menee niin, että jos mies avautuu murheistaan naiselle, niin nainen aloittaa päässä parisuhteen lähtölaskennan. Ei hän halua tuollaisen looserin kanssa olla, kun aina tarjolla on parempiakin.
Todellakaan ei ole naisille hyvä miehiä oksat pullollaan. Naisilla kun on yleensä eri kriteerit kuin miehillä. Henkinen yhteys tärkeämpää.
Suhde ei kaadu yhteen valitukseen, mutta jos menee sellaiseen äiti-poika-dynamiikkaan, niin sitä ei naiset loputtomasti jaksa ja siitä on tosi vaikee päästä pois.Miksi niin moni nainen sitten alkaa kohtelemaan puolisoaan kuin lasta?
-eri
Niin, miten tähän dynamiikkaan joudutaan kun se ei ole hyväksi kenellekään? Se olis jo uuden ketjun aihe.
Mies suhteen edetessä sälyttää aina vain suuremman osan vastuista naiselle, jonka seurauksena hiljalleen miehestä tulee lapsentasoinen hoidokki kotona.
Ei nainen voi fyysisesti estää miestä tekemästä osaansa, ei myöskään pakottamaan osaansa tekemään. Naiset on kasvatettu vastuunkantoon pienestä pitäen, jo päiväkodissa tyttöjä käytetään mm. poikien ruokailuavustajina surutta.
Todella toksista lastenkasvatusta toi että tytöt opetetaan palvelemaan poikia jo lapsuudessa. Ei ihme, että teininä ahdistaa, jos minuuden alku on jo väännetty vinoon.
Ei nainen voi fyysisesti estää miestä tekemästä osaansa, ei myöskään pakottamaan osaansa tekemään. Naiset on kasvatettu vastuunkantoon pienestä pitäen, jo päiväkodissa tyttöjä käytetään mm. poikien ruokailuavustajina surutta.
Tästä oli myös keskustelua taannoisessa ehdotuksessa tyttö- ja poikakouluissa, missä osa miehistä piti poikakouluja rangaistuksena. Kertoo aika paljon siitä mitä miehet ja pojat ovat ja myös siitä miksi nämä koulut tarvittaisiin, sillä tyttöjä todellakin käytetään hyväksi noissa tilanteissa ilmaisina kouluavustajina ja rauhoittajina, joka on työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla mies on lapsi, vaimo sen äiti -dynamiikalle on tosi pitkät perinteet suomalaisessa viihteessä: Uuno Turhapuro, Pekka ja Pätkä ja Justiina, Viivi & Wagner pojat on poikia ja naiset niiden äitejä.
Ysärillä feministikirjallisuudessa oli sellainen käsite kuin vastuurationaalisuus. Että tyttöjä opetetaan nuoresta kantamaan vastuuta arjesta ja toisten tunteista omien tarpeidensa ohi, kun pojat saa olla vapaammin lapsia. Ehkä jotain tuollaista perua?
Samalla nähdään, miten huonosti se vapaasti lapsena oleminen monille pojille sopii.Miehet on sysätty lapsirooliin siksi koska arabimaista nähdään mitä tapahtuu jos heille antaa valtaa. Haaremeita, r aiskauksia, väkivaltaa, julmuuksia, aivan järkyttävää oppressiota ja paskaa kaikkea muuta kuin miehiä kohtaan.
Mies EI ole se vastuullinen ja luotettu aikuinen, mistä naiset haaveilevat, koskaan. Ei yksinkertaisesti koskaan. Ei silloin kun hän on lapsi, mieslapsi, aikuinen tai johtaja. Sellainen mies joka käyttäytyy näin on yleensä aivopesty ja jossakin erittäin tiukassa ammattiroolissa ja silti oma luonto puskee sieltä toisinaan läpi. Vastuullisuus EI ole miehen luonto.
Älkää siis menkö siviili- tai panosuhteeseen miehen kanssa ja odottako tällaista, sillä sitä ei ole tulossa, koska sitä ei ole olemassakaan.
Olen tosi pahoillani siitä, mitä ikinä sulle onkaan tehty, että sun maailmankuvasta on tullut näin synkkä ja kärjistynyt. Mutta sen liioittelun ja miesvihan alla on aina myös jotain osittain osuvaa pointtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla mies on lapsi, vaimo sen äiti -dynamiikalle on tosi pitkät perinteet suomalaisessa viihteessä: Uuno Turhapuro, Pekka ja Pätkä ja Justiina, Viivi & Wagner pojat on poikia ja naiset niiden äitejä.
Ysärillä feministikirjallisuudessa oli sellainen käsite kuin vastuurationaalisuus. Että tyttöjä opetetaan nuoresta kantamaan vastuuta arjesta ja toisten tunteista omien tarpeidensa ohi, kun pojat saa olla vapaammin lapsia. Ehkä jotain tuollaista perua?
Samalla nähdään, miten huonosti se vapaasti lapsena oleminen monille pojille sopii.Miehet on sysätty lapsirooliin siksi koska arabimaista nähdään mitä tapahtuu jos heille antaa valtaa. Haaremeita, r aiskauksia, väkivaltaa, julmuuksia, aivan järkyttävää oppressiota ja paskaa kaikkea muuta kuin miehiä kohtaan.
Mies EI ole se vastuullinen ja luotettu aikuinen, mistä naiset haaveilevat, koskaan. Ei yksinkertaisesti koskaan. Ei silloin kun hän on lapsi, mieslapsi, aikuinen tai johtaja. Sellainen mies joka käyttäytyy näin on yleensä aivopesty ja jossakin erittäin tiukassa ammattiroolissa ja silti oma luonto puskee sieltä toisinaan läpi. Vastuullisuus EI ole miehen luonto.
Älkää siis menkö siviili- tai panosuhteeseen miehen kanssa ja odottako tällaista, sillä sitä ei ole tulossa, koska sitä ei ole olemassakaan.
Olen tosi pahoillani siitä, mitä ikinä sulle onkaan tehty, että sun maailmankuvasta on tullut näin synkkä ja kärjistynyt. Mutta sen liioittelun ja miesvihan alla on aina myös jotain osittain osuvaa pointtia.
Miehet voivat olla toisilleen suht turvallisia kavereita. Naiselle mies on aina lopulta r aiskaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi niin moni nainen sitten alkaa kohtelemaan puolisoaan kuin lasta?"
Läheisriippuvaisuus.
Toiveajattelu.
Sunk cost fallacy ("ollaan oltu yhdessä jo X kuukautta/vuotta, en halua aloittaa alusta", "tässä on jo lapsi ja koti...", "hän on ensimmäinen hyvä suhteeni...")
Jos ihminen on itse tasapainoinen ja hyvän itsetunnon omaava niin hän ei todennäköisesti jää ainakaan uhriutumaan suhteeseen jossa on vapaamatkustajamies -tai nainen.
Yleensä siis molemmissa on jotain vikaa. Bi-seksuaalina voin sanoa, että niitä lapsen asemaan pyrkiviä tunnetasolla haavoittuneita on molemmissa sukupuolissa. Aikuistaaperonaiset vain eivät ahdistele, jahtaa ja hauku romanttista kohderyhmänsä kuten osa miehistä. (Erot lienee biologisia, koska lajimme säilyminen on vaatinut että mies lähestyy aika sinnikkäästi?)
Mutta ovat suhteessa yhtä toksisia ja raskaita, koska hakevat ymmärtävää vanhempaa jolle voi purkaa vauvvan raivon ja saada turvallisesti rakkautta mutta myös seksiä 🤢
Nuorempana jäin näihin suhteisiin/tapailuihin, koska läheisriippuvaisuus enkä edes oikein tiennyt paremmasta. Jos tuollaista ihmistä ei kohtele kuten hän toivoo, voi se henkinen väkivalta mikä seuraa olla aika intensiivistä.
Ja toi miten aikuistaapero purkaa vihaa toiseen ja vaatii samalla toiselta tunne-elämän hoivaa, niin se todellakin herättää normaalilla ihmisellä tarpeen vahvistaa rajojaan. Siksi siitä saa helposti normaalia tylympää palautetta osakseen.
Todella hyvin tiivistetty koko tämän ketjun dynamiikka ja apn ongelma, miksi keskustelu ei mennyt alkuunkaan niin kun hän toivoi. Kiitos!
Ainakin itselle tuli aloituksesta välittömästi ajatus, että tällaiseen en lähde mukaan millään tasolla.
Melkein voisi käydä apta sääliksi, jäi todella ilman toisten miesten tukea, jos ei muutamaa yhtä katketaa lasketa mukaan.
Mun elämäni miehet (isäpuoleni, lasteni isä ja nykyinen avopuolisoni) ovat olleet vastuullisia, työtä tekeviä, omista lapsista huolehtivia jne. Ihan samaa olen nähnyt tuttavapiirissäni. Toivon, että omat poikani löytävät fiksut nuoret naiset, joiden kanssa yhdessä rakentaa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla mies on lapsi, vaimo sen äiti -dynamiikalle on tosi pitkät perinteet suomalaisessa viihteessä: Uuno Turhapuro, Pekka ja Pätkä ja Justiina, Viivi & Wagner pojat on poikia ja naiset niiden äitejä.
Ysärillä feministikirjallisuudessa oli sellainen käsite kuin vastuurationaalisuus. Että tyttöjä opetetaan nuoresta kantamaan vastuuta arjesta ja toisten tunteista omien tarpeidensa ohi, kun pojat saa olla vapaammin lapsia. Ehkä jotain tuollaista perua?
Samalla nähdään, miten huonosti se vapaasti lapsena oleminen monille pojille sopii.Miehet on sysätty lapsirooliin siksi koska arabimaista nähdään mitä tapahtuu jos heille antaa valtaa. Haaremeita, r aiskauksia, väkivaltaa, julmuuksia, aivan järkyttävää oppressiota ja paskaa kaikkea muuta kuin miehiä kohtaan.
Mies EI ole se vastuullinen ja luotettu aikuinen, mistä naiset haaveilevat, koskaan. Ei yksinkertaisesti koskaan. Ei silloin kun hän on lapsi, mieslapsi, aikuinen tai johtaja. Sellainen mies joka käyttäytyy näin on yleensä aivopesty ja jossakin erittäin tiukassa ammattiroolissa ja silti oma luonto puskee sieltä toisinaan läpi. Vastuullisuus EI ole miehen luonto.
Älkää siis menkö siviili- tai panosuhteeseen miehen kanssa ja odottako tällaista, sillä sitä ei ole tulossa, koska sitä ei ole olemassakaan.
Olen tosi pahoillani siitä, mitä ikinä sulle onkaan tehty, että sun maailmankuvasta on tullut näin synkkä ja kärjistynyt. Mutta sen liioittelun ja miesvihan alla on aina myös jotain osittain osuvaa pointtia.
Miehet voivat olla toisilleen suht turvallisia kavereita. Naiselle mies on aina lopulta r aiskaaja.
Jotain tällaista mä arvelinkin, että tässä on takana. Valitettavasti et ole ainoa kelle noin on käynyt ja kyllähän se näkyy jälkeen päin joko vikana tai välttelyni. Hyvä, jos viha voimistaa sua. Ja on tosi ymmärrettävää, että haluat muita naisia varoittaa.
Aloituksesta jäi epäselvä kuva siitä, mitä ap:n naisten ongelmia suuremmat ongelmat oikein ovat ja kenen kanssa ap on niistä keskustellut, vauvapalstaa ei lasketa keskusteluksi. Jos kysymys on uupumuksesta, niin vaihdevuodet läpikäyneenä voin kertoa, että naisenkin uupumus on valtava vuosien unettomuuden jälkeen. Nukahtamuslääkkeillä nukkui osan yöstä, mutta se uni ei virkistä kuten normaali uni. Ja kun lopulta sai estrogeenihoidon, niin uniongelmat ratkesivat ja nukkui kuin pieni lapsi. Tämäkö se on mikä ap:ta ottaa päähän, että joskus naisten ongelmiin löytyy helppo ratkaisu. Vaikka sitä pitikin odottaa monta vuotta ennen kuin kohdalle osui oikea lääkäri.
Yhyy buhuuuu yhyhyhyhyy byää kun meillä miehillä on niin vaikeaa 😭😭
Ap voisi aloitta tuosta ja hoitaa itsensä ensin kuntoon.
https://mielipalvelut.fi/testit/ace-testi-lapsuuden-ajan-haitalliset-ko…
Sitä on kysytty jo moneen kertaan. Jokainen ketju on poistettu varsin nopeasti. Eli aihe on kielletty.