Mihin katosi 26-vuotias Sini Vuori Tampereen hämeenkadun mäkkäristä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa oli että on käynyt ennenkin Tampereella treffeillä. Minusta tämä on melko selvää: lähtenyt miehen takia Tampereelle, joko saman treffimiehen tai jonkun uuden. On mennyt yksin Mäkkäriin odottelemaan, että mies tulee paikalle tai tapaa miehen joku myöhempi kellonaika jossain päin Tamperetta. Tai lähistöllä, odottaa vaikka aamuyön paikallisbussia että pääsisi jonnekin Pirkanmaan kuntaan sitä miestä tapaamaan. Joko matkalla miehen luokse on jotain tapahtunut tai miehen kotona tai mies kuljettanut tapaamispaikasta jonnekin pahoin aikein.

Mutta miksi olisi äidin ja siskon kanssa sopinut yöpymisestä ja kaverillekin sanonut menevänsä Riihimäelle? 

Jos oli päihteidenkäyttäjä kuten täällä spekuloitu, niin ei voi odottaa mitään logiikkaa toiminnassa.

Mutta oliko? Sekin tieto voisi auttaa selvittämään mitä kävi. Hassua, jos tehdään ohjelma, mutta ei kuitenkaan kerrota kaikkea.

Äiti sanoi että kuulosti hermostuneelta kun soitti ja sanoi tulevansa yöksi. Eikö sitten uskaltanut kotiinsa mennä? Oliko joku vainoaja? Tosin toi Tampere ei oikein sovi välttämättä tollaiseen kuvioon.

Päihteet tulee minullakin mieleen. Lähipiirin parikymppiset ovat kyllä kotiin yhteydessä kerran pari viikossa, vaikka asuisivat ulkomaillakin. Herättää epäilyksiä tuollaiset viikkojen tauot yhteydenpidossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa oli että on käynyt ennenkin Tampereella treffeillä. Minusta tämä on melko selvää: lähtenyt miehen takia Tampereelle, joko saman treffimiehen tai jonkun uuden. On mennyt yksin Mäkkäriin odottelemaan, että mies tulee paikalle tai tapaa miehen joku myöhempi kellonaika jossain päin Tamperetta. Tai lähistöllä, odottaa vaikka aamuyön paikallisbussia että pääsisi jonnekin Pirkanmaan kuntaan sitä miestä tapaamaan. Joko matkalla miehen luokse on jotain tapahtunut tai miehen kotona tai mies kuljettanut tapaamispaikasta jonnekin pahoin aikein.

Mutta miksi olisi äidin ja siskon kanssa sopinut yöpymisestä ja kaverillekin sanonut menevänsä Riihimäelle? 

Ollut ihastunut netissä johonkin mieheen ja mies laittanut viestin yllättäen, että nyt sopiikin tavata. Päättänyt sitten lähteä saman tien sinne Tampereelle iltaa viettämään. Ei ole viitsinyt ilmoittaa kellekään jos juttu vaikka ihan alussa tai ollut tarkoituskin olla vaan yhden yön juttu. Ja ajatellut, ettei viitsi herättää äitiä, ilmoittaa vasta aamulla ettei nyt tullutkaan.

Kuulostaa aika kaukaa haetulta. 

Ei minusta, kun itsekin olen mennyt noin Turusta Tampereelle deittiä tapaamaan illansuussa. Enkä kertonut kenellekään. Deitti oli juhlimassa jossain baarissa ja istuin itse samassa mäkkärissä tai jossain vastaavassa, kun pistin viestiä että nyt oon täällä Tampereen mäkkärissä tms. tuu tänne vai tuunko mä sinne baariin. 

Varmaan tosi uhkarohkeeta ja toki olisi voinut käydä mitä vaan, mutta nuoret voi olla tosi hölmöjä ja epäloogisia ja ottaa riskejä jonkun ihastuksen takia.

Mutta olitko aiemmin juuri sopinut meneväsi äidillesi ja sitten jätit ilmoittamatta, että et tulekaan? Millaisia äiti-tytär-suhteita teillä ihmisillä on, jos ette ymmärrä, että äidit huolestuu aina näissä tilanteissa? Olen itsekin elänyt villin ja vapaan nuoruuden, mutta jos olin menossa kotiin, menin kotiin enkä huolestuttanut äitiä. Ja tein hölmöt jutut sillon, kun äidin kanssa ei oltu sovittu mitään. 

No tämä! Tai vähintään siskolle ilmoittaa, jos ei halua äitiä yöllä herättää. 

Kukaan ei tainnut tietää ketä miestä oli käynyt aiemmin tapaamassa Tampereella. Hän se aika varmasti on joka tietää miten Sinin lopulta kävi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ilmeisesti olisi pitänyt vaihtaa junaa Toijalassa päästäkseen Riihimäelle mutta syystä tai toisesta (nukahti?) jäikin pois vasta Tampereella? Tarjosiko joku siellä mahdollisesti yösijan? 

Yksin oli syömässä mäkkärissä. Onko faktaa toi junan vaihto? 

 

Lähti kumminkin juna-asemalta hämeenkatua pitkin mäkkäriin. 

Onko palannut rautatieasemalle? 

Oli menossa Riihimäelle. Turusta tultaessa pitää vaihtaa Toijalassa (Akaa). 

Lehdessä ihmettelivät, miksi oli tampereella. Eikö tätä nukkumista ole otettu huomioon. 🤔 

Tämä. Tuttavani nukkui Jyväskylään asti, kun piti jäädä Treella pois. 

Toisaalta, ei ollut laittanut äidilleen viestiä, että nukkui ohi pysäkistä. Se minusta on outoa. Vastaavassa tilanteessa olisin itse laittanut heti viestin, että menin ohi enkä tiedä koska tulen.

Olisiko sieltä Tampereelta päässyt vielä yöllä Riihimäelle? Jos oli jo katsonut seuraavan junan eikä viitsinyt yöllä häiritä äitiään kun oletti että ehtii kuitenkin ennen aamua sinne. 

Varmaan rautatieaseman kameroista selviäsi. Käynyt syömässä ja palannut asemalle

Luulisi, että tähän mennessä poliisi olisi saanut selville, oliko hän asemalla takaisin odottamassa junaa. Yksi mahdollisuus on, että on liftannut tai saanut autokyydin Riihimäelle. Nämä ovat niitä vaarallisia juttuja.

Eikös nurmijärveltä löytynyt viime syksynä se myöskin hyvin pienikokoinen / hoikka nuori nainen? Hänet oli viimeksi nähty kurvissa ja se löytöpaikkahan oli jossain hämeenlinnan motarin lähellä mutta sillä tavoin syrjässä, ettei sinne kukaan jalkaisin eksy. Riihimäki on saman motarin varressa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on aina jotenkin epäilyttävää, ettei muka kukaan tiedä mitään. Ei muka edes poliisi. Tuntuu uskomattomalta nykyaikana. 

Katso areenasta dokkarit "missä on odin?" ja "emilie -kesken jäänyt murhatutkimus" niin et ihmettele enää mitään. Tuskin nuo norjalais- ja tanskalaispoliisit on sen välinpitämättömämpiä mitä suomalaiskollegansa. Oma lisänsä sitten tietenkin siinä, että kaikkia keinoja ei vaan saa käyttää kadonneen löytämiseksi koska hänhän on "vain" kadonnut.

Asian ytimessä.doc: Mitä tapahtui Sinille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on aina jotenkin epäilyttävää, ettei muka kukaan tiedä mitään. Ei muka edes poliisi. Tuntuu uskomattomalta nykyaikana. 

Katso areenasta dokkarit "missä on odin?" ja "emilie -kesken jäänyt murhatutkimus" niin et ihmettele enää mitään. Tuskin nuo norjalais- ja tanskalaispoliisit on sen välinpitämättömämpiä mitä suomalaiskollegansa. Oma lisänsä sitten tietenkin siinä, että kaikkia keinoja ei vaan saa käyttää kadonneen löytämiseksi koska hänhän on "vain" kadonnut.

Lisään vielä, että tuo emilie ei ollut kadonnut omasta tahdostaan vaan kaapparimurhaajaraiskaaja selvisi kun jäi kiinni toisesta, 13-vuotiaan (?) kaappaamisesta jonka senkin mahdollisti vain se, että tanskalaispoliisit ei ottaneet tuota katoamista vakavasti vaan asenne oli, että kyllä routa porsaan kotiin ajaa ja meillä on lomakausikin kesken. Oli muuten vielä nainen tutkinnanjohtajana vaikka dokkarissa onkin miespoliisit vääntelemässä käsiään ja selittämässä mustaa valkoiseksi.

Tuon norjalaispojan katoaminen voi tietenkin olla oma valintakin, mutta niin paljon outouksia siinä on että rikoksen mahdollisuutta ei voi sulkea pois vaikka niin norjalaissyyttäjä päättikin. Sinänsä ymmärrettävä päätös, koska oikeastaan kaikki ne todisteet mitä tuolta viimeiseltä havaintopaikalta olisi ollut saatavilla ehti kadota vain siksi, että poliisit ei tarkistaneet niitä sataman valvontatallenteita ajoissa vaan niiden päälle ehdittiin jo tallentaa. Ainoastaan yhden satamassa olleen kameran tallenteet poliisi otti itselleen säilöön ajoissa ja siinä näkyi kadonneeseen sopiva kulkija joka meni satamaan päin Samoin valvontamatskua on tallessa sieltä kaupungilta, mutta jostain syystä ne sataman tallenteet ei poliisia kiinnostaneet ennen kuin oli myöhäistä.

Noita katsoessa tuli tunne, että mitä merkitystä noilla valvontakameroilla oikeastaan edes on kun niitä ei saakaan käyttää tutkinnassa koska lakipykälä x ja y tai sitten niiden tallentamat tiedot ei poliisia edes kiinnosta. Eihän se poliiseille ole ylläri, ettei niitä ikuisesti säilytetä joten turha niitä on jälkikäteen olla kaipailemassa. Näissä asioissa aika nimenomaan on rahaa eli mitä tehokkaammin ja tarkemmin toimitaan heti aluksi niin sitä vähemmällä työmäärällä päästään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ilmeisesti olisi pitänyt vaihtaa junaa Toijalassa päästäkseen Riihimäelle mutta syystä tai toisesta (nukahti?) jäikin pois vasta Tampereella? Tarjosiko joku siellä mahdollisesti yösijan? 

Yksin oli syömässä mäkkärissä. Onko faktaa toi junan vaihto? 

 

Lähti kumminkin juna-asemalta hämeenkatua pitkin mäkkäriin. 

Onko palannut rautatieasemalle? 

Oli menossa Riihimäelle. Turusta tultaessa pitää vaihtaa Toijalassa (Akaa). 

Lehdessä ihmettelivät, miksi oli tampereella. Eikö tätä nukkumista ole otettu huomioon. 🤔 

Tämä. Tuttavani nukkui Jyväskylään asti, kun piti jäädä Treella pois. 

Toisaalta, ei ollut laittanut äidilleen viestiä, että nukkui ohi pysäkistä. Se minusta on outoa. Vastaavassa tilanteessa olisin itse laittanut heti viestin, että menin ohi enkä tiedä koska tulen.

Olisiko sieltä Tampereelta päässyt vielä yöllä Riihimäelle? Jos oli jo katsonut seuraavan junan eikä viitsinyt yöllä häiritä äitiään kun oletti että ehtii kuitenkin ennen aamua sinne. 

Eikö ihmisillä ole puhelimet äänettömällä yöllä joka tapauksessa? Itse lähinnä ajattelin sitä, että lähettäisin viestin siltä varalta, jos äiti herääkin yöllä ja ihmettelee. 

Ei ole äänettömällä. Miksi olisi? Kuka soittelee tai lähettää viestejä huvikseen öisin? Ja jos odottelen lasta yöksi kotiin niin silloin nyt ainakin olisi äänet päällä. 

Vierailija kirjoitti:

EI OLE ASIALLISTA. RÄÄVITTE TOISEN KATOAMISELLA TÄÄLLÄ SITÄ SUN TÄTÄ. HÄVETKÄÄ.

POISTAN KAIKKI VIESTIT.

Ei tässä mitään räävitä. Läheiset itse olleet mukana tekemässä mtv3:lle dokumenttia. 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-ovat-viimeiset-kuvat-kadonnee…;

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-ovat-viimeiset-kuvat-kadonnee…

Siinä juuri mc Donalds takanakin sivukujilla näkee huumeita myydään autoista .  Ulkomaalaiset.  Tyrmäystippalaisia myös . Juuri sillä alueella myös arabit ja romanit pyörii. Aasialaiset . 

Se mitä tässä on voinut jäädä huomaamatta on, että tuossa kyseisessä mäkkärissä on myös sivuovi ja siitä on saattanut poistua niin, että jää kameran katveeseen. Eli on mennyt etuovesta ja poistunut sivuovesta Tuomiokirkonkadulle. Ei olisi mitenkään epätavallista. Tuomiokirkonkadulla juuri mäkkärin lähellä on lukuisia baareja. Ehkä Sini on mennyt niistä johonkin, tavannut siellä jonkun ja päätynyt tämän uhriksi? 

Havainnot Sini Vuoresta pyydetään ilmoittamaan poliisin vihjepuhelimen numeroon 050 3999026 tai sähköpostitse vakivalta.ita-uusimaa@poliisi.fi

Vierailija kirjoitti:

Se mitä tässä on voinut jäädä huomaamatta on, että tuossa kyseisessä mäkkärissä on myös sivuovi ja siitä on saattanut poistua niin, että jää kameran katveeseen. Eli on mennyt etuovesta ja poistunut sivuovesta Tuomiokirkonkadulle. Ei olisi mitenkään epätavallista. Tuomiokirkonkadulla juuri mäkkärin lähellä on lukuisia baareja. Ehkä Sini on mennyt niistä johonkin, tavannut siellä jonkun ja päätynyt tämän uhriksi? 

Kyllä ne olisi nähnyt mäkkärin valvontakamerasta, mistä ovesta poistui. Tosin taksit ja pimeät taksit päivystää ainakin ennen tolla sivukadulla.

Söikö hän mäkkärissä? Vai lämmitteli vain?

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä ei saa spekuloida, että tekijä olisi sama kuin sen kurvissa viimeksi nähdyn katjan joka löytyi nurmijärveltä hämeenlinnan motarin läheltä maastosta? Molemmat varsin pieniä ja hentoisia nuoria naisia ja riihimäki sekä nurmijärvi saman motarin varrella ihan naapureina. Hyvinkin voisi joku sama olla tarjonnut kyytiä kummallekin, koska helsinki ja tampere on myös kyseisen motarin päät ja kerrankos sitä ihmiset ajelee kaupunkien väliä joko huvikseen tai ammatikseen.

Eikä vissiin sopinut jollekulle sekään, että mietittiin onko poliisi selvittänyt moringin liikkeet tämän sinin katoamisen aikoihin..

Ketjusta katosi 3 sivua viestejä ihan hups vaan ja ne oli ihan asiallisia.

Onkohan poliisi ottanut tuon mahdollisuuden huomioon? Tosin tuossa Katjan tapauksessa epäillystä ei ainakaan julkisuuteen ole tullut minkäänlaista vihjettä mutta eihän se sitä sano etteikö poliisilla voisi epäillystä tekijästä olla yhtä ja toista tietoa. Ehkäpä niille kannattaisi laittaa vinkkiä mahdollisesta yhtäläisyydestä ja miksei tuosta kanssakeskustelijastakin jolle tämä keskustelu ei syystä tai toisesta tunnu sopivan alkuunkaan.

Onkohan ne katsonut ne sivukadun valvonta kamerat siitä MC toiselta ovelta .  Takseissa on videokamerat . 

Vierailija kirjoitti:

Havainnot Sini Vuoresta pyydetään ilmoittamaan poliisin vihjepuhelimen numeroon 050 3999026 tai sähköpostitse vakivalta.ita-uusimaa@poliisi.fi

Sama itä-uudenmaan poliisilaitos ainakin tutkii sekä tätä sinin katoamista että sen katjan henkirikosta. Luulisi siis, että ovat tarkastaneet mahdolliset yhtäläisyydet tai sen, että onko mahdollisuutta yhtäläisyyksille.