Lue keskustelun säännöt.
Nyt HS sen myös tunnustaa: Maahan muutto tulee karmaisevan kalliiksi Suomelle
25.03.2026 |
Taustaltaan Lähi-idän ja Afrikan valtioista tulevien kohdalla maksetut tulonsiirrot eli verot olivat matalimmat ja vastaavasti myös saadut tulonsiirrot ulkomaalaistaustaisten ryhmistä korkeimmat. Eniten nettotulonsiirtojen valossa Suomelle maksoivat Syyriasta, Irakista ja Somaliasta tulleet.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011901232.html
Ja juuri näistä maista virtaa Suomeen porukkaa. Ei siis kanata enää etsiä syytä miksi Suomi on konkurssin partaalla, se syy löytyy tästä.
Kommentit (296)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vammaiset ovat myös kalliita. Ja vanhukset. Ja sairaat. Ja lapset. Pitäisikö yhteiskunnasta eliminoida kaikki paitsi työikäiset ja työkykyiset? Fasis tista jengiä täällä.
Tottakai suomalaisista pidetään huolta. Emme niiden lisäksi tarvitse tänne muualta tulijoita paapottavaksi. Hoitakoon oman maansa kuntoon ja eläköön siellä.
Kansallisvaltiot ovat tuore ihmisen keksintö. Ei ole mitään perustetta sille, että maahan x syntynyt ansaitsee enemmän kuin maahan y syntynyt. Kukaan ei päätä mihin syntyy.
Jatka tuota perustelua sillä että sinun omaisuus on siis kaikkien muidenkin etc..
Jäät nyt aika yksin utopiassasi.
Ihan mielelläni eläisin niin, että jos joku tarvitsee jotain mitä minulla on enkä itse tarvitse, niin annan sen hänelle. Ja sama siiten toisinpäin. Ei tarvitse mennä mihinkään Neuvostoliiton feikkikommunismiin että voitaisiin tehdä maailmasta reilumpi kaikille.
Eli elät utopiassa. Sinun maailmassasi kaikki ottaisivat vain mitä tarvitsevat, tekevät töitä yhdessä, kukaan ei riistä, kaikilla samat arvot etc.
Viddu nytkään voi edes fillaria jättää mihinkään kun joku nisti pöllii sen.
Juu ja haluan heille hoitoa etc. Mutta sympatia loppuu kun ne pölli fillarin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vammaiset ovat myös kalliita. Ja vanhukset. Ja sairaat. Ja lapset. Pitäisikö yhteiskunnasta eliminoida kaikki paitsi työikäiset ja työkykyiset? Fasis tista jengiä täällä.
Tottakai suomalaisista pidetään huolta. Emme niiden lisäksi tarvitse tänne muualta tulijoita paapottavaksi. Hoitakoon oman maansa kuntoon ja eläköön siellä.
Kansallisvaltiot ovat tuore ihmisen keksintö. Ei ole mitään perustetta sille, että maahan x syntynyt ansaitsee enemmän kuin maahan y syntynyt. Kukaan ei päätä mihin syntyy.
Jep. Kun ennen menit naapuriheimon leiriin pääsit hengestäsi. Se oli aikaa ennenkuin valtiot keksittiin.
Ilman kansallisvaltioita ei olisi myöskään hyvinvointivaltioita olemassa, mikä on vielä uudempi keksintö kuin kansallisvaltio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä ja niitä vain tulee lisää ja miten voivat vain tulla ja jäädä? Miksi ketään ei palauteta. Ilmeisesti jotain rikollisia palautetaan, mutta on hän noita ihan älyttömästi tullut tänne oleskelemaan Afrikasta ja lähi-idästä.
Jos lähtömaa ei vastaanota, ei voi palauttaa.
Moni lähtömaa ei vastaanota, sillä muualle menneet lähettää kotiin rahaa ja se hyödyttää lähtömaa taloutta.
Lisäksi jos lähtömaassa on nuorta väkeä, jolle ei riitä työtä, on hyvä, että ovat siirtyneet.
Jos on lähtömaan kansalainen, niin kyllä sinne takaisin pääsee. Euroopan pitäisi perustaa jonnekin Afrikkaan yhteinen, valtava, ei-toivottujen siirtolaisten kolonia, jonne kaikki palautettaisiin. Saisivat sitten sieltä hakeutua minne hakeutuvat. Tulisi paljon halvemmaksi kuin nykymeno ja kulttuurilliset haittavaikutukset olisivat pienemmät.
Kuinka palstapersulit ovat saaneet tuosta HSn artikkelsta syyn elää, kun se toteaa jo insertissä:
"Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen selvityksen mukaan työikäiset ulkomaalaistaustaiset maksoivat keskimäärin ENEMMÄN tuloveroja kuin saivat tulonsiirtoja vuonna 2023."
Ja mmuutajien vaikutus julkisen talouteen:
"Johtava tutkija Matti Sarvimäki sanoo, että suorien tulonsiirtojen osalta kaikkien mmhanmuuttajien vaikutus julkiseen talouteen on tällä hetkellä suurin piirtein NOLLASSA."
Jos maahanmuuton nettovaikutus on rahallisesti +/- 0 niin mikä siinä on huonoa? Pitäisikö muista ihmisistä aina hyötyä jotenkin? Minusta on hurjan hienoa, että pystymme pelastamaan tuhansia henkiä ja monimuotoistamaan yhteiskuntaamme ja kohentamaan tulevaisuuden säilyvyyttämme nollabudjetilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vammaiset ovat myös kalliita. Ja vanhukset. Ja sairaat. Ja lapset. Pitäisikö yhteiskunnasta eliminoida kaikki paitsi työikäiset ja työkykyiset? Fasis tista jengiä täällä.
Tottakai suomalaisista pidetään huolta. Emme niiden lisäksi tarvitse tänne muualta tulijoita paapottavaksi. Hoitakoon oman maansa kuntoon ja eläköön siellä.
Kansallisvaltiot ovat tuore ihmisen keksintö. Ei ole mitään perustetta sille, että maahan x syntynyt ansaitsee enemmän kuin maahan y syntynyt. Kukaan ei päätä mihin syntyy.
Jep. Kun ennen menit naapuriheimon leiriin pääsit hengestäsi. Se oli aikaa ennenkuin valtiot keksittiin.
Ilman kansallisvaltioita ei olisi myöskään hyvinvointivaltioita olemassa, mikä on vielä uudempi keksintö kuin kansallisvaltio
Miksei olisi? Maailma ei ole valmis.
Ulkkis mulkkis tulee tänne kelarahoja nostamaan. Rajalla ei kysellä mitään vaan tänne sa jäädä. Suomen valtion tulevaisuus on kuopattu syvälle eikä talous tule nousemaan 10 vuoteen koska suomi tarvii talouskasvua 150 miljardia aika pian eikä sellaista kasvua koskaan tule. Muutama vuosi niin suomi on kreikan ja italian laman tasolla jossa tarvii eun apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me olemme pieni maa ja Ukrainaan, maanpuolustuksen ja eu paketteihin menee valtavasti rahaa. Kun saataisiin edes omalle väelle jonkunlaiset palvelut tulevaisuudessa ja eläkkeet, vaikka taitaa olla turha toivo.
On olemassa oikeasti rasisteja. Joille erivärinen ihminen on uhka.
Sitten on olemassa näitä jotka näkevät taloudellisen, kulttuurisen uhkan etc.
Mihin lie itse kuulut. En ymmärrä miksei moni puhtaasti rasistinen vaan myönnä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkkis mulkkis tulee tänne kelarahoja nostamaan. Rajalla ei kysellä mitään vaan tänne sa jäädä. Suomen valtion tulevaisuus on kuopattu syvälle eikä talous tule nousemaan 10 vuoteen koska suomi tarvii talouskasvua 150 miljardia aika pian eikä sellaista kasvua koskaan tule. Muutama vuosi niin suomi on kreikan ja italian laman tasolla jossa tarvii eun apua.
Aloituksessa linkitetyn artikkelin mukaan "ulkkis mulkkis" tulee kyllä maksamaan enemmän tuloveroja kuin saa tuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vammaiset ovat myös kalliita. Ja vanhukset. Ja sairaat. Ja lapset. Pitäisikö yhteiskunnasta eliminoida kaikki paitsi työikäiset ja työkykyiset? Fasis tista jengiä täällä.
Tottakai suomalaisista pidetään huolta. Emme niiden lisäksi tarvitse tänne muualta tulijoita paapottavaksi. Hoitakoon oman maansa kuntoon ja eläköön siellä.
Kansallisvaltiot ovat tuore ihmisen keksintö. Ei ole mitään perustetta sille, että maahan x syntynyt ansaitsee enemmän kuin maahan y syntynyt. Kukaan ei päätä mihin syntyy.
Jatka tuota perustelua sillä että sinun omaisuus on siis kaikkien muidenkin etc..
Jäät nyt aika yksin utopiassasi.
Ihan mielelläni eläisin niin, että jos joku tarvitsee jotain mitä minulla on enkä itse tarvitse, niin annan sen hänelle. Ja sama siiten toisinpäin. Ei tarvitse mennä mihinkään Neuvostoliiton feikkikommunismiin että voitaisiin tehdä maailmasta reilumpi kaikille.
Trollihan sinä olet, mutta kysyn kuinka pitkälle olisit valmis menemään. Kiinnittäisitkö esimerkiksi talosi ja ottaisit sitä vastaan täyden lainan, antaaksesi rahat jollekin joka haluaa tulla asumaan tänne kustannuksellasi?
Toisten lompakolla ei kannata heittäytyä anteliaaksi.
Ei ole mahdollista korjata asiaa yksilöiden tasolla, vaan vaaditaan globaaleja ratkaisuja. Viimeistään siinä vaiheessa kun osa planeetasta muuttuu elinkelvottomaksi. Ja kyllä, siinä muutoksessa olen mielelläni mukana. Isovanhempani saivat maata viljeltäväkseen kun menettivät omat maansa Karjalassa, mielelläni annan oman ylimääräiseni tarvitseville jos ja kun globaaliin solidaarisuuteen omana elinaikanani päästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vammaiset ovat myös kalliita. Ja vanhukset. Ja sairaat. Ja lapset. Pitäisikö yhteiskunnasta eliminoida kaikki paitsi työikäiset ja työkykyiset? Fasis tista jengiä täällä.
Tottakai suomalaisista pidetään huolta. Emme niiden lisäksi tarvitse tänne muualta tulijoita paapottavaksi. Hoitakoon oman maansa kuntoon ja eläköön siellä.
Kansallisvaltiot ovat tuore ihmisen keksintö. Ei ole mitään perustetta sille, että maahan x syntynyt ansaitsee enemmän kuin maahan y syntynyt. Kukaan ei päätä mihin syntyy.
Jatka tuota perustelua sillä että sinun omaisuus on siis kaikkien muidenkin etc..
Jäät nyt aika yksin utopiassasi.
Ihan mielelläni eläisin niin, että jos joku tarvitsee jotain mitä minulla on enkä itse tarvitse, niin annan sen hänelle. Ja sama siiten toisinpäin. Ei tarvitse mennä mihinkään Neuvostoliiton feikkikommunismiin että voitaisiin tehdä maailmasta reilumpi kaikille.
Eli elät utopiassa. Sinun maailmassasi kaikki ottaisivat vain mitä tarvitsevat, tekevät töitä yhdessä, kukaan ei riistä, kaikilla samat arvot etc.
Viddu nytkään voi edes fillaria jättää mihinkään kun joku nisti pöllii sen.
Juu ja haluan heille hoitoa etc. Mutta sympatia loppuu kun ne pölli fillarin.
Tietysti he pöllivät sen fillarin kun he tarvitsevat sen huumeen. Se on se riippuvuus joka ohjaa, ei ihmisen pahuus. Jos he eivät tarvitsisi sitä huumetta niin paljon että ovat valmiita varastamaan sen vuoksi, niin eihän olisi olemassa mitään ongelmaa edes.
Suomi on jo tehnyt kohtalokkaan virheen. Voitte sanoa hyvästit vanhalle Suomi käsitteelle.
Miettikää haurasta muistoa entisestä kotimaasta hiljaa ajatuksissanne,muuta ei ole jäljellä enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkkis mulkkis tulee tänne kelarahoja nostamaan. Rajalla ei kysellä mitään vaan tänne sa jäädä. Suomen valtion tulevaisuus on kuopattu syvälle eikä talous tule nousemaan 10 vuoteen koska suomi tarvii talouskasvua 150 miljardia aika pian eikä sellaista kasvua koskaan tule. Muutama vuosi niin suomi on kreikan ja italian laman tasolla jossa tarvii eun apua.
Aloituksessa linkitetyn artikkelin mukaan "ulkkis mulkkis" tulee kyllä maksamaan enemmän tuloveroja kuin saa tuissa.
Alapeukuttaja ei osaa lukea? APn linkittämästä artikkelista:
"Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen selvityksen mukaan työikäiset ulkomaalaistaustaiset maksoivat keskimäärin ENEMMÄN tuloveroja kuin saivat tulonsiirtoja vuonna 2023."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vammaiset ovat myös kalliita. Ja vanhukset. Ja sairaat. Ja lapset. Pitäisikö yhteiskunnasta eliminoida kaikki paitsi työikäiset ja työkykyiset? Fasis tista jengiä täällä.
Tottakai suomalaisista pidetään huolta. Emme niiden lisäksi tarvitse tänne muualta tulijoita paapottavaksi. Hoitakoon oman maansa kuntoon ja eläköön siellä.
Kansallisvaltiot ovat tuore ihmisen keksintö. Ei ole mitään perustetta sille, että maahan x syntynyt ansaitsee enemmän kuin maahan y syntynyt. Kukaan ei päätä mihin syntyy.
Jatka tuota perustelua sillä että sinun omaisuus on siis kaikkien muidenkin etc..
Jäät nyt aika yksin utopiassasi.
Ihan mielelläni eläisin niin, että jos joku tarvitsee jotain mitä minulla on enkä itse tarvitse, niin annan sen hänelle. Ja sama siiten toisinpäin. Ei tarvitse mennä mihinkään Neuvostoliiton feikkikommunismiin että voitaisiin tehdä maailmasta reilumpi kaikille.
Eli elät utopiassa. Sinun maailmassasi kaikki ottaisivat vain mitä tarvitsevat, tekevät töitä yhdessä, kukaan ei riistä, kaikilla samat arvot etc.
Viddu nytkään voi edes fillaria jättää mihinkään kun joku nisti pöllii sen.
Juu ja haluan heille hoitoa etc. Mutta sympatia loppuu kun ne pölli fillarin.
Tietysti he pöllivät sen fillarin kun he tarvitsevat sen huumeen. Se on se riippuvuus joka ohjaa, ei ihmisen pahuus. Jos he eivät tarvitsisi sitä huumetta niin paljon että ovat valmiita varastamaan sen vuoksi, niin eihän olisi olemassa mitään ongelmaa edes.
Tässä vain esimerkki jo, mistä näkee ettei mikään utopia tule toimimaan. Ihmiset pelaavat eri säännöillä.
Vievät jopa köyhän ainoan kulkuvälineen. Täysin miettimättä seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Tietytysti tulee kalliiksi kun tänne on aikoinaan haluttu matalapalkka-alojen työntekijöitä ja kun on matala-palkka, silloin sitä kompensoidaan tuilla, kun rahat eivät riitä muuten elämiseen.
Kokoomuksen Juhana Vartiainen: Kuuden euron palkkakokeilu ei ole keneltäkään pois
Kansanedustaja Juhana Vartiaisen (kok.) mielestä Rakennusliiton kuuden euron palkkakokeilu on hyvä avaus, mutta se ei yksin riitä. Myös kannustinloukuille pitää tehdä jotain, jotta matalapalkka-aloille saadaan lisää työntekijöitä.
https://yle.fi/a/3-9167810
Käteen jää 1 200 e/kk Yle: Matalapalkkatyö tuli Suomeen pysyvästi, jopa sadattuhannet silpputyön ja sosiaaliturvan varassa
Suomessa on jopa 100 000- 400 00 ihmistä, joiden työstä saama palkka ei riitä elämiseen, vaan he joutuvat turvautumaan sosiaalitukiin, kertoo Ylen uutiset.
Aloittaja puhuu omiaan. Meillehän kerrottiin jo aikoja sitten, että me hyödytään heistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkkis mulkkis tulee tänne kelarahoja nostamaan. Rajalla ei kysellä mitään vaan tänne sa jäädä. Suomen valtion tulevaisuus on kuopattu syvälle eikä talous tule nousemaan 10 vuoteen koska suomi tarvii talouskasvua 150 miljardia aika pian eikä sellaista kasvua koskaan tule. Muutama vuosi niin suomi on kreikan ja italian laman tasolla jossa tarvii eun apua.
Aloituksessa linkitetyn artikkelin mukaan "ulkkis mulkkis" tulee kyllä maksamaan enemmän tuloveroja kuin saa tuissa.
Alapeukuttaja ei osaa lukea? APn linkittämästä artikkelista:
"Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen selvityksen mukaan työikäiset ulkomaalaistaustaiset maksoivat keskimäärin ENEMMÄN tuloveroja kuin saivat tulonsiirtoja vuonna 2023."
Niin harva vastustaa kategorisesti KAIKKEA maahan muuttoa, mutta tuostakin jutusta selviää mitkä on ne ongelma-alueet joista tulijat on edustettuna kaikissa negatiivisissa tilastoissa. Eli maamuja, joista on vain haittaa Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja puhuu omiaan. Meillehän kerrottiin jo aikoja sitten, että me hyödytään heistä.
Mmuuttajien vaikutus tukimenoihin on +-0 koska maksavat enemmän tuloveroja kuin saavat tukia. Tämä siis artikkelista jota AP ja muut palstapersulit eivät osaa lukea, vaikka innoissaan sitä linkittävät.
Taloudellisiin realiteetteihin on kuitenkin sopeuduttava jokaisen, niin me suomalaisetkin olemme joutuneet tekemään.