Nyt HS sen myös tunnustaa: Maahan muutto tulee karmaisevan kalliiksi Suomelle
Taustaltaan Lähi-idän ja Afrikan valtioista tulevien kohdalla maksetut tulonsiirrot eli verot olivat matalimmat ja vastaavasti myös saadut tulonsiirrot ulkomaalaistaustaisten ryhmistä korkeimmat. Eniten nettotulonsiirtojen valossa Suomelle maksoivat Syyriasta, Irakista ja Somaliasta tulleet.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011901232.html
Ja juuri näistä maista virtaa Suomeen porukkaa. Ei siis kanata enää etsiä syytä miksi Suomi on konkurssin partaalla, se syy löytyy tästä.
Kommentit (413)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vammaiset ovat myös kalliita. Ja vanhukset. Ja sairaat. Ja lapset. Pitäisikö yhteiskunnasta eliminoida kaikki paitsi työikäiset ja työkykyiset? Fasis tista jengiä täällä.
Tottakai suomalaisista pidetään huolta. Emme niiden lisäksi tarvitse tänne muualta tulijoita paapottavaksi. Hoitakoon oman maansa kuntoon ja eläköön siellä.
Kansallisvaltiot ovat tuore ihmisen keksintö. Ei ole mitään perustetta sille, että maahan x syntynyt ansaitsee enemmän kuin maahan y syntynyt. Kukaan ei päätä mihin syntyy.
Jep. Kun ennen menit naapuriheimon leiriin pääsit hengestäsi. Se oli aikaa ennenkuin valtiot keksittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vammaiset ovat myös kalliita. Ja vanhukset. Ja sairaat. Ja lapset. Pitäisikö yhteiskunnasta eliminoida kaikki paitsi työikäiset ja työkykyiset? Fasis tista jengiä täällä.
Tottakai suomalaisista pidetään huolta. Emme niiden lisäksi tarvitse tänne muualta tulijoita paapottavaksi. Hoitakoon oman maansa kuntoon ja eläköön siellä.
Kansallisvaltiot ovat tuore ihmisen keksintö. Ei ole mitään perustetta sille, että maahan x syntynyt ansaitsee enemmän kuin maahan y syntynyt. Kukaan ei päätä mihin syntyy.
Jatka tuota perustelua sillä että sinun omaisuus on siis kaikkien muidenkin etc..
Jäät nyt aika yksin utopiassasi.
Ihan mielelläni eläisin niin, että jos joku tarvitsee jotain mitä minulla on enkä itse tarvitse, niin annan sen hänelle. Ja sama siiten toisinpäin. Ei tarvitse mennä mihinkään Neuvostoliiton feikkikommunismiin että voitaisiin tehdä maailmasta reilumpi kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt taitaa olla todella jo paha hätä kädessä kun hesarikin suostuu nöyrtymään ja kirjoittamaan siitä aiheesta.
Tämä. Mitä on tapahtunut kun hesarissakin ollaan herätty?
Outoa myös on, että tämä ketjus aa olla täällä.
Mietin samaa. Vuosia sitten kun vihjasikin että monikulttuurisuus voi lisätä kustannuksia niin ketju poistettiin saman tien. Oli ehdottomasti kiellettyä todeta sellaista.
Hyvät palstalaiset, haluaisin vain muistuttaa teitä siitä että ihmisarvo on jakamaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vammaiset ovat myös kalliita. Ja vanhukset. Ja sairaat. Ja lapset. Pitäisikö yhteiskunnasta eliminoida kaikki paitsi työikäiset ja työkykyiset? Fasis tista jengiä täällä.
Tottakai suomalaisista pidetään huolta. Emme niiden lisäksi tarvitse tänne muualta tulijoita paapottavaksi. Hoitakoon oman maansa kuntoon ja eläköön siellä.
Kansallisvaltiot ovat tuore ihmisen keksintö. Ei ole mitään perustetta sille, että maahan x syntynyt ansaitsee enemmän kuin maahan y syntynyt. Kukaan ei päätä mihin syntyy.
Jep. Kun ennen menit naapuriheimon leiriin pääsit hengestäsi. Se oli aikaa ennenkuin valtiot keksittiin.
Juu ja se on se mihin on palattava jos nykyistä systeemiä ei voida kehittää? Huokaus teidän kanssanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vammaiset ovat myös kalliita. Ja vanhukset. Ja sairaat. Ja lapset. Pitäisikö yhteiskunnasta eliminoida kaikki paitsi työikäiset ja työkykyiset? Fasis tista jengiä täällä.
Tottakai suomalaisista pidetään huolta. Emme niiden lisäksi tarvitse tänne muualta tulijoita paapottavaksi. Hoitakoon oman maansa kuntoon ja eläköön siellä.
Kansallisvaltiot ovat tuore ihmisen keksintö. Ei ole mitään perustetta sille, että maahan x syntynyt ansaitsee enemmän kuin maahan y syntynyt. Kukaan ei päätä mihin syntyy.
siis todella lapsellinen ajatustapa. Miten ajattelisit, että palvelujen rahoittaminen, verotus tai mikään muukaan toimisi maailmassa jossa kuka tahansa voisi muuttaa minne tahansa mielensä mukaan nostelemaan etuuksia. Aikamoisessa anarkiassa elettäisiin.
Ei tällä palstalla pysty puhumaan järkeviä. Tai loogisesti.
Itse en ole edes rasistinen (Suomi on kyllä rasistinen), mutta silti mikään ei toimisi, kun asioista päätetään äänestämällä etc. Ainakin demokratioissa pyritään sillä Vaikuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaistaustaiset maksoivat keskimäärin enemmän tuloveroja kuin saivat tulonsiirtoja, valottaa selvitys.
Eli toisin kuin ap.
Ulkomaalaistaustaiset saivat keskimäärin selvästi enemmän työttömyysetuuksia, asumistukia ja toimeentulotukea kuin samanikäiset suomalaistaustaiset. Vastaavasti he eivät saaneet yhtä korkeaa palkkaa kuin suomalaistaustaiset.
Suomalaistaustaisten nettotulonsiirrot olivat selvityksen mukaan positiivisempia kuin ulkomaalaistaustaisilla kaikissa työikäisten ikäryhmissä. Nettotulonsiiroilla tarkoitetaan maksettujen suorien tulonsiirtojen kuten tuloverojen sekä saatujen suorien tulonsiirtojen kuten eläkkeiden ja sosiaalietuuksien erotusta.
Suojeluperusteisesti saapunut sai keskimäärin 18537 euroa enemmän suoria tulonsiirtoja kuin mitä maksoi tuloveroja verrattuna iältään ja sukupuoleltaan vastaavaan suomalaistaustaiseen. Myös Suomessa syntyneet ulkomaalaistaustaiset kustansivat 728 euroa enemmän kuin vastaava suomalaistaustainen väestö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vammaiset ovat myös kalliita. Ja vanhukset. Ja sairaat. Ja lapset. Pitäisikö yhteiskunnasta eliminoida kaikki paitsi työikäiset ja työkykyiset? Fasis tista jengiä täällä.
Tottakai suomalaisista pidetään huolta. Emme niiden lisäksi tarvitse tänne muualta tulijoita paapottavaksi. Hoitakoon oman maansa kuntoon ja eläköön siellä.
Kansallisvaltiot ovat tuore ihmisen keksintö. Ei ole mitään perustetta sille, että maahan x syntynyt ansaitsee enemmän kuin maahan y syntynyt. Kukaan ei päätä mihin syntyy.
Jatka tuota perustelua sillä että sinun omaisuus on siis kaikkien muidenkin etc..
Jäät nyt aika yksin utopiassasi.
Ihan mielelläni eläisin niin, että jos joku tarvitsee jotain mitä minulla on enkä itse tarvitse, niin annan sen hänelle. Ja sama siiten toisinpäin. Ei tarvitse mennä mihinkään Neuvostoliiton feikkikommunismiin että voitaisiin tehdä maailmasta reilumpi kaikille.
Trollihan sinä olet, mutta kysyn kuinka pitkälle olisit valmis menemään. Kiinnittäisitkö esimerkiksi talosi ja ottaisit sitä vastaan täyden lainan, antaaksesi rahat jollekin joka haluaa tulla asumaan tänne kustannuksellasi?
Toisten lompakolla ei kannata heittäytyä anteliaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvät palstalaiset, haluaisin vain muistuttaa teitä siitä että ihmisarvo on jakamaton.
Taloudellisiin realiteetteihin on kuitenkin sopeuduttava jokaisen, niin me suomalaisetkin olemme joutuneet tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vammaiset ovat myös kalliita. Ja vanhukset. Ja sairaat. Ja lapset. Pitäisikö yhteiskunnasta eliminoida kaikki paitsi työikäiset ja työkykyiset? Fasis tista jengiä täällä.
Tottakai suomalaisista pidetään huolta. Emme niiden lisäksi tarvitse tänne muualta tulijoita paapottavaksi. Hoitakoon oman maansa kuntoon ja eläköön siellä.
Kansallisvaltiot ovat tuore ihmisen keksintö. Ei ole mitään perustetta sille, että maahan x syntynyt ansaitsee enemmän kuin maahan y syntynyt. Kukaan ei päätä mihin syntyy.
Jatka tuota perustelua sillä että sinun omaisuus on siis kaikkien muidenkin etc..
Jäät nyt aika yksin utopiassasi.
Ihan mielelläni eläisin niin, että jos joku tarvitsee jotain mitä minulla on enkä itse tarvitse, niin annan sen hänelle. Ja sama siiten toisinpäin. Ei tarvitse mennä mihinkään Neuvostoliiton feikkikommunismiin että voitaisiin tehdä maailmasta reilumpi kaikille.
Eli elät utopiassa. Sinun maailmassasi kaikki ottaisivat vain mitä tarvitsevat, tekevät töitä yhdessä, kukaan ei riistä, kaikilla samat arvot etc.
Viddu nytkään voi edes fillaria jättää mihinkään kun joku nisti pöllii sen.
Juu ja haluan heille hoitoa etc. Mutta sympatia loppuu kun ne pölli fillarin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vammaiset ovat myös kalliita. Ja vanhukset. Ja sairaat. Ja lapset. Pitäisikö yhteiskunnasta eliminoida kaikki paitsi työikäiset ja työkykyiset? Fasis tista jengiä täällä.
Tottakai suomalaisista pidetään huolta. Emme niiden lisäksi tarvitse tänne muualta tulijoita paapottavaksi. Hoitakoon oman maansa kuntoon ja eläköön siellä.
Kansallisvaltiot ovat tuore ihmisen keksintö. Ei ole mitään perustetta sille, että maahan x syntynyt ansaitsee enemmän kuin maahan y syntynyt. Kukaan ei päätä mihin syntyy.
Jep. Kun ennen menit naapuriheimon leiriin pääsit hengestäsi. Se oli aikaa ennenkuin valtiot keksittiin.
Ilman kansallisvaltioita ei olisi myöskään hyvinvointivaltioita olemassa, mikä on vielä uudempi keksintö kuin kansallisvaltio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä ja niitä vain tulee lisää ja miten voivat vain tulla ja jäädä? Miksi ketään ei palauteta. Ilmeisesti jotain rikollisia palautetaan, mutta on hän noita ihan älyttömästi tullut tänne oleskelemaan Afrikasta ja lähi-idästä.
Jos lähtömaa ei vastaanota, ei voi palauttaa.
Moni lähtömaa ei vastaanota, sillä muualle menneet lähettää kotiin rahaa ja se hyödyttää lähtömaa taloutta.
Lisäksi jos lähtömaassa on nuorta väkeä, jolle ei riitä työtä, on hyvä, että ovat siirtyneet.
Jos on lähtömaan kansalainen, niin kyllä sinne takaisin pääsee. Euroopan pitäisi perustaa jonnekin Afrikkaan yhteinen, valtava, ei-toivottujen siirtolaisten kolonia, jonne kaikki palautettaisiin. Saisivat sitten sieltä hakeutua minne hakeutuvat. Tulisi paljon halvemmaksi kuin nykymeno ja kulttuurilliset haittavaikutukset olisivat pienemmät.
Kuinka palstapersulit ovat saaneet tuosta HSn artikkelsta syyn elää, kun se toteaa jo insertissä:
"Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen selvityksen mukaan työikäiset ulkomaalaistaustaiset maksoivat keskimäärin ENEMMÄN tuloveroja kuin saivat tulonsiirtoja vuonna 2023."
Ja mmuutajien vaikutus julkisen talouteen:
"Johtava tutkija Matti Sarvimäki sanoo, että suorien tulonsiirtojen osalta kaikkien mmhanmuuttajien vaikutus julkiseen talouteen on tällä hetkellä suurin piirtein NOLLASSA."
Jos maahanmuuton nettovaikutus on rahallisesti +/- 0 niin mikä siinä on huonoa? Pitäisikö muista ihmisistä aina hyötyä jotenkin? Minusta on hurjan hienoa, että pystymme pelastamaan tuhansia henkiä ja monimuotoistamaan yhteiskuntaamme ja kohentamaan tulevaisuuden säilyvyyttämme nollabudjetilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vammaiset ovat myös kalliita. Ja vanhukset. Ja sairaat. Ja lapset. Pitäisikö yhteiskunnasta eliminoida kaikki paitsi työikäiset ja työkykyiset? Fasis tista jengiä täällä.
Tottakai suomalaisista pidetään huolta. Emme niiden lisäksi tarvitse tänne muualta tulijoita paapottavaksi. Hoitakoon oman maansa kuntoon ja eläköön siellä.
Kansallisvaltiot ovat tuore ihmisen keksintö. Ei ole mitään perustetta sille, että maahan x syntynyt ansaitsee enemmän kuin maahan y syntynyt. Kukaan ei päätä mihin syntyy.
Jep. Kun ennen menit naapuriheimon leiriin pääsit hengestäsi. Se oli aikaa ennenkuin valtiot keksittiin.
Ilman kansallisvaltioita ei olisi myöskään hyvinvointivaltioita olemassa, mikä on vielä uudempi keksintö kuin kansallisvaltio
Miksei olisi? Maailma ei ole valmis.
Me olemme pieni maa ja Ukrainaan, maanpuolustuksen ja eu paketteihin menee valtavasti rahaa. Kun saataisiin edes omalle väelle jonkunlaiset palvelut tulevaisuudessa ja eläkkeet, vaikka taitaa olla turha toivo.
On olemassa oikeasti rasisteja. Joille erivärinen ihminen on uhka.
Sitten on olemassa näitä jotka näkevät taloudellisen, kulttuurisen uhkan etc.
Mihin lie itse kuulut. En ymmärrä miksei moni puhtaasti rasistinen vaan myönnä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Ulkkis mulkkis tulee tänne kelarahoja nostamaan. Rajalla ei kysellä mitään vaan tänne sa jäädä. Suomen valtion tulevaisuus on kuopattu syvälle eikä talous tule nousemaan 10 vuoteen koska suomi tarvii talouskasvua 150 miljardia aika pian eikä sellaista kasvua koskaan tule. Muutama vuosi niin suomi on kreikan ja italian laman tasolla jossa tarvii eun apua.
Aloituksessa linkitetyn artikkelin mukaan "ulkkis mulkkis" tulee kyllä maksamaan enemmän tuloveroja kuin saa tuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vammaiset ovat myös kalliita. Ja vanhukset. Ja sairaat. Ja lapset. Pitäisikö yhteiskunnasta eliminoida kaikki paitsi työikäiset ja työkykyiset? Fasis tista jengiä täällä.
Tottakai suomalaisista pidetään huolta. Emme niiden lisäksi tarvitse tänne muualta tulijoita paapottavaksi. Hoitakoon oman maansa kuntoon ja eläköön siellä.
Kansallisvaltiot ovat tuore ihmisen keksintö. Ei ole mitään perustetta sille, että maahan x syntynyt ansaitsee enemmän kuin maahan y syntynyt. Kukaan ei päätä mihin syntyy.
Jatka tuota perustelua sillä että sinun omaisuus on siis kaikkien muidenkin etc..
Jäät nyt aika yksin utopiassasi.
Ihan mielelläni eläisin niin, että jos joku tarvitsee jotain mitä minulla on enkä itse tarvitse, niin annan sen hänelle. Ja sama siiten toisinpäin. Ei tarvitse mennä mihinkään Neuvostoliiton feikkikommunismiin että voitaisiin tehdä maailmasta reilumpi kaikille.
Trollihan sinä olet, mutta kysyn kuinka pitkälle olisit valmis menemään. Kiinnittäisitkö esimerkiksi talosi ja ottaisit sitä vastaan täyden lainan, antaaksesi rahat jollekin joka haluaa tulla asumaan tänne kustannuksellasi?
Toisten lompakolla ei kannata heittäytyä anteliaaksi.
Ei ole mahdollista korjata asiaa yksilöiden tasolla, vaan vaaditaan globaaleja ratkaisuja. Viimeistään siinä vaiheessa kun osa planeetasta muuttuu elinkelvottomaksi. Ja kyllä, siinä muutoksessa olen mielelläni mukana. Isovanhempani saivat maata viljeltäväkseen kun menettivät omat maansa Karjalassa, mielelläni annan oman ylimääräiseni tarvitseville jos ja kun globaaliin solidaarisuuteen omana elinaikanani päästään.
Siellä on joku miljoonaa ihmistä. Ja syntyy 9000 vuodessa..
Haittaako noin paljon erivärinen? Vaikka adoptoitu?
Pete Parkkonenkin on tummempi, Lola Odusoga etc. Täysin suomalaisia.