Nyt HS sen myös tunnustaa: Maahan muutto tulee karmaisevan kalliiksi Suomelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua ei käytäisi jos aikanaan olisi otettu todesta mitä Halla-aho arvioi maahanmuuton seurauksista

On annettu ymmärtää, että emme millään pysty tätä muuttoa estämäänkään. (Esim eu velvoittaa jne.)

kummasti muut valtiot vaan estää, mutta suomelle nyt mikään ei onnistu. 

Ne muut valtiot omaa jo valtavan muualta tulleiden määrän. Esim Tanska ja Ruotsi. 

Entäs Viro? Siellä ei jaeta tukia avokätisesti ja laittaa pidätyskeskuksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se porvareille sopii, että romautetaan suomen terveydenhuolto ja etuusjärjestelmä rajattomalla ma mu tuksella. Sitten saa suomalaisia ja ulkomaisia köyhiä orjatöihin niin kuin yhdysvalloissa, kun ei ole enää terveydenhuoltoa tai rahaakaan ilman työtä.  Liiallinen muutto myös romahduttaisi todennäköisesti liittojen neuvotteluvoiman, kun tulijathan eivät mitään mistään liitoista tajua. 

Hah hah hah ja hah. Onko sinulla aivovaurio tai dementia? 

Puoluejohtajien näkemyserot työperäisestä maahanmuutosta räjäyttivät tulisen riidan Sdp:n Sanna Marinin ja perusuomalaisten Riikka Purran välille IS:n vaalitentissä. Marin ryöpytti, että jos perussuomalaiset pääsevät valtaan, kukaan ei halua tulla Suomeen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009468461.html

no sehän on hyvä, jos kukaan ei halua tulla suomeen persujen ollessa vallassa. Ratkaisee heti monta ongelmaa. Kyllä ne super-osaajat joilla oikeasti on taitoa tulee siinäkin tapauksessa edelleen Suomeen, koska heidän palkkansa ovat kantiksiinkin verrattuna kovat...

- Nämä kielitaidottomat hoitajat ovat lisäkuorma ja edelleen ajavat hoitajia pois alalta. Tämäkin pitäisi tehdä viisaasti. Heillä pitäisi olla riittävä kielitaito, kun he tulevat tänne maahan, Purra aloitti.

Marin tulistui Purran puheenvuorosta.

Tämä ei pidä paikkaansa, nämä ovat valheellisia väittämiä, Marin huusi kesken Purran puheenvuoron ja osoitti tätä sormella.

Minä olen puhunut hoitajajärjestöjen kanssa ja ne tukevat sitä, että tänne tulee lisää väkeä muualta tekemään hoiva-alan töitä, Marin jatkoi huutaen.

Samaan aikaan Purra huusi Marinille.

Tämä on Superin, sosiaali- ja terv..., Purra yritti sanoa.

Marin jatkoi linjaamista.

Tämä on pelkkää populismia! En tiedä kenen hoitajan kanssa olet puhunut, mutta minä olen puhunut näiden järjestöjen kanssa. Ja heidän näkemyksensä on täysin... Marin sanoi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikessa ei ole kyse rahasta.

Ei, jos sitä on riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla asuu noin 300 000 Suomen kansalaista, ja suomalaistaustaisia (sisältäen toisen polven) on maailmalla yhteensä noin 1,31,5 miljoonaa. Vuosittain Suomesta muuttaa ulkomaille noin 14 000 henkilöä, ja maastamuutto on pysynyt tasaisena. Suosituimpia kohdemaita ovat Ruotsi, Yhdysvallat, Saksa, Britannia ja Espanja.

Niin että kannattaisi olla hiljaa niin kauan kuin Suomesta lähdetään muualle maailmaan "elätettäviksi".

Niin että kun Suomeen tullaan, se on hienoa työperäistä muuttoa, minimissäänkin uskomaton rikkaus ja potentiaali mitä saamme. Mutta kun suomalainen lähtee (lähes varmasti) työn perässä ulkomaille, hän onkin mystisesti elätti ja harmi vastaanottavalle maalle? Mietihän vielä tätä yhtälösi typeryyttä.

Erio onkin siinä, että suomalainen ei lähde muiden piikkiin loisimaan ja odota täyspalvelua. Hän lähtee lähes aina töihin, elättää itse itsensä ja valitettavasti vie rahat, koulutuksen ja ne toivotut koulutetun väen lapset mukanaan.

Vierailija kirjoitti:

- Nämä kielitaidottomat hoitajat ovat lisäkuorma ja edelleen ajavat hoitajia pois alalta. Tämäkin pitäisi tehdä viisaasti. Heillä pitäisi olla riittävä kielitaito, kun he tulevat tänne maahan, Purra aloitti.

 

Marin tulistui Purran puheenvuorosta.

Tämä ei pidä paikkaansa, nämä ovat valheellisia väittämiä, Marin huusi kesken Purran puheenvuoron ja osoitti tätä sormella.

 

Minä olen puhunut hoitajajärjestöjen kanssa ja ne tukevat sitä, että tänne tulee lisää väkeä muualta tekemään hoiva-alan töitä, Marin jatkoi huutaen.

 

Samaan aikaan Purra huusi Marinille.

Tämä on Superin, sosiaali- ja terv..., Purra yritti sanoa.

 

Marin jatkoi linjaamista.

Tämä on pelkkää populismia! En tiedä kenen hoitajan kanssa olet puhunut, mutta minä olen puhunut näiden järjestöjen kanssa. Ja heidän näkemyksensä on täysin... Marin sanoi.

Purra on ihan oikeassa. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä haisee persujen trollitehdas kahdellakin tapaa: 

1) kyseessä on valeuutinen, jossa alkuperäinen uutinen on käännetty aivan päin vastaiseksi. 

2) yllättävällä maahanmuutolla ja sen järjettömillä kustannuksilla pelottelu on ainoa asia minkä perseut keksivät enää vaaliteemaksi kun oma hallituskausi on ryssitty täysin. Tässäkin tyydytään valehteleuun ja harhaanjohtamiseen. 

https://images.sanoma-sndp.fi/ab0387d81d99576a5a531357cb494750.svg

Siinä taulukko uutisesta, älä katso sitä punavihreiden lasien läpi.

Linkattu uutinen:

"Kaiken kaikkiaan ulkomaalaistaustaisten nettotulonsiirrot olivat myönteisemmät kuin suomalaistaustaisilla vuonna 2023. Ero johtuu siitä, että lähes kaikki ulkomaalaistaustaiset ovat työikäisiä. Suomalaistaustaiset taas ovat vanhempia, ja eläkkeet muodostavat noin kolme neljäsosaa kaikista saaduista tulonsiirroista."

Vierailija kirjoitti:

Linkattu uutinen:

"Kaiken kaikkiaan ulkomaalaistaustaisten nettotulonsiirrot olivat myönteisemmät kuin suomalaistaustaisilla vuonna 2023. Ero johtuu siitä, että lähes kaikki ulkomaalaistaustaiset ovat työikäisiä. Suomalaistaustaiset taas ovat vanhempia, ja eläkkeet muodostavat noin kolme neljäsosaa kaikista saaduista tulonsiirroista."

Huomatkaa, että myös tänne tulleista tulee aikanaan eläkeläisiä. 

Linkattu uutinen:

"Siksi sen perusteella ei voida sanoa, ovatko suojeluperusteella saapuneiden tulonsiirrot koko heidän elämänsä ajan miinuksella."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua ei käytäisi jos aikanaan olisi otettu todesta mitä Halla-aho arvioi maahanmuuton seurauksista

On annettu ymmärtää, että emme millään pysty tätä muuttoa estämäänkään. (Esim eu velvoittaa jne.)

kummasti muut valtiot vaan estää, mutta suomelle nyt mikään ei onnistu. 

Ne muut valtiot omaa jo valtavan muualta tulleiden määrän. Esim Tanska ja Ruotsi. 

Entäs Viro? Siellä ei jaeta tukia avokätisesti ja laittaa pidätyskeskuksiin. 

Totta. Viro on poikkeus. 

Terv: se jota lainaat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikessa ei ole kyse rahasta.

Kaikessa on kyse rahasta silloin kun välttämättömistä palveluista leikataan 

Kumpikohan on välttämättömämpi palvelu, pakolaisten hengen pelastaminen vai suomalaisten verojen vähentäminen?

Mutta mihin pisteeseen asti? Jos ihan jokaisen maailman pakolaisen hengen pelastaminen on tärkeämpää, niin missä vaiheessa se kääntyy tavoitettaan vastaan? Koska rahaa ei ole jokaisen pelastamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Linkattu uutinen:

"Kaiken kaikkiaan ulkomaalaistaustaisten nettotulonsiirrot olivat myönteisemmät kuin suomalaistaustaisilla vuonna 2023. Ero johtuu siitä, että lähes kaikki ulkomaalaistaustaiset ovat työikäisiä. Suomalaistaustaiset taas ovat vanhempia, ja eläkkeet muodostavat noin kolme neljäsosaa kaikista saaduista tulonsiirroista."

Lopeta. noiden paikkaansa pitämättömien lauseiden postaaminen ja katso tämä tilasto samasta uutisesta. Tuo ei miksikään muutu vaikka Hesari yrittää muuta väittää

https://images.sanoma-sndp.fi/ab0387d81d99576a5a531357cb494750.svg

Vierailija kirjoitti:

Linkattu uutinen:

"Siksi sen perusteella ei voida sanoa, ovatko suojeluperusteella saapuneiden tulonsiirrot koko heidän elämänsä ajan miinuksella."

Tietenkin on, ei tämmöisiä tarvitse miettiä kuin punavihreän joka ei ymmärrä taloudesta mitään. Sama tulos on tullut jokaisessa länsimaassa. Maahan muutto on osoittaunut suureksi virheeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkattu uutinen:

"Kaiken kaikkiaan ulkomaalaistaustaisten nettotulonsiirrot olivat myönteisemmät kuin suomalaistaustaisilla vuonna 2023. Ero johtuu siitä, että lähes kaikki ulkomaalaistaustaiset ovat työikäisiä. Suomalaistaustaiset taas ovat vanhempia, ja eläkkeet muodostavat noin kolme neljäsosaa kaikista saaduista tulonsiirroista."

Huomatkaa, että myös tänne tulleista tulee aikanaan eläkeläisiä. 

Mutta heistä ei tule lapsia, joten näistä säästytään.

Parhaita on ne nuoret täysi-ikäiset miehet? ? ?

Yhden Suomessa syntyvän lapsen julkiset kustannukset raskaudesta noin 18 ikävuoteen asti voidaan hyvin karkeasti jäsentää näin:

Raskaus ja synnytys: noin 3 00010 000 euroa.

Lapsilisä ja muut perhetuet: noin 20 00040 000 euroa.

Varhaiskasvatus (esim. noin 3 vuotta kunnallisessa hoidossa): noin 20 00045 000 euroa.

Esiopetus (1 vuosi): noin 9 000 euroa.

Perusopetus (9 vuotta): noin 108 000115 000 euroa.

Toinen aste (lukio tai ammatillinen, noin 3 vuotta): noin 20 00040 000 euroa.

Yhteensä nämä muodostavat hyvin karkean suuruusluokka-arvion, joka on tyypillisesti noin 150 000200 000 euroa yhtä lasta kohti, mutta todellinen summa voi olla selvästi pienempi tai suurempi yksilöstä, kunnasta ja palvelujen käytöstä riippuen.ri.

Vierailija kirjoitti:

- Nämä kielitaidottomat hoitajat ovat lisäkuorma ja edelleen ajavat hoitajia pois alalta. Tämäkin pitäisi tehdä viisaasti. Heillä pitäisi olla riittävä kielitaito, kun he tulevat tänne maahan, Purra aloitti.

 

Marin tulistui Purran puheenvuorosta.

Tämä ei pidä paikkaansa, nämä ovat valheellisia väittämiä, Marin huusi kesken Purran puheenvuoron ja osoitti tätä sormella.

 

Minä olen puhunut hoitajajärjestöjen kanssa ja ne tukevat sitä, että tänne tulee lisää väkeä muualta tekemään hoiva-alan töitä, Marin jatkoi huutaen.

 

Samaan aikaan Purra huusi Marinille.

Tämä on Superin, sosiaali- ja terv..., Purra yritti sanoa.

 

Marin jatkoi linjaamista.

Tämä on pelkkää populismia! En tiedä kenen hoitajan kanssa olet puhunut, mutta minä olen puhunut näiden järjestöjen kanssa. Ja heidän näkemyksensä on täysin... Marin sanoi.

Muistan tämän kohtauksen. Marin huitoi sormellaan melkein Purran naamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkattu uutinen:

"Siksi sen perusteella ei voida sanoa, ovatko suojeluperusteella saapuneiden tulonsiirrot koko heidän elämänsä ajan miinuksella."

Tietenkin on, ei tämmöisiä tarvitse miettiä kuin punavihreän joka ei ymmärrä taloudesta mitään. Sama tulos on tullut jokaisessa länsimaassa. Maahan muutto on osoittaunut suureksi virheeksi.

Luotat siis  henkilön lukuihin, mutta et hänen omaan tulkintaansa esitetyistä luvuista. LOL

Ja yllättyneitä olivat:

-poliitikot

Sekä:

-

-

-

Just oli lehdessä juttuja että uusia pitäisi ottaa paljon. Kun saisi entisetkään töihin.

Vierailija kirjoitti:

Nyt taitaa olla todella jo paha hätä kädessä kun hesarikin suostuu nöyrtymään ja kirjoittamaan siitä aiheesta.

Tämä. Mitä on tapahtunut kun hesarissakin ollaan herätty?