Lue keskustelun säännöt.
Aikooko Suomi, Viro ja muut Itämeren valtiot lähettää Ukrainalle nootin?
25.03.2026 |
Itämeren öljykatastrofi oli jo lähellä Koivistoon ammutun ohjuksen vuoksi. Entä jos siellä on jo öljyvuoto? Itämeri vaarassa.
Miettikää lisäksi jos tuulensuunta olisi länteen niin kaikki öljypalon myrkkysavut kulkeutuisivat Etelä-Suomeen.
Kommentit (318)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin huolestuttavaa. Eikö ukrainalaisille ole mitään väliä Pohjois-Euroopan maista jotka sitä ovat tukeneet miljardeilla koko sodan ajan? Eivät ajattele yhtään ympäristökatastrofeja mitä voivat aiheuttaa ystävällismielisille maille?
Eikö Mustanmeren öljytuho riittänyt? Pitääkö Itämerikin saastuttaa?
Eivät joutuisi ampumaan ohjuksilla, jos venäläiset eivät yrittäisi tappaa heitä. Mutta se ei sinua tunnu haittaavan.
Vttu ampukoot ohjuksia niin paljon kuin persse kestää mutta EI SUOMEN RAJOILLE!!!
Eihän niitä Suomen rajoille ole ammuttu. Ihan selkeästi osuvat teidän ryssssssien puolelle, sinne minne on tähdättykin.
Öljysatamaan Suomenlahden rannalle. Öljytuho ja Itämeren saastuminen öljyllä on sulle ok?
Ei, ei ole OK että te ryssssssät kuskaatte öljyänne varjolaivaston vanhoilla ja surkeilla paateillanne ja katkotte samalla kaapelit niillä.
Ettei vain Igoria pikkuisen vituttaisi kun tankit roihahtavat palamaan - osoitus Ukrainan sotilaallisesta kyvykkyydestä ja haittaa tehokkaasti teidän ryssssien ainoan vientituotteen toimituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Stubb, Häkkäben ja Valtonen? Itämerellä kahta öljysatamaa on pommitettu ja myös Viipuria pommitettu 82 vuoden tauon jälkeen. En muista näin vakavaa tilannetta olleen Suomen lähialueillavuosikymmeniin.
Viimeiset 4 vuotta olemme reagoineet Venäjään kuten kuuluukin. Mitä muuta muka pitäisi tehdä?
Ap:n ja kavereidensa mielestä meidän pitäisi ei vain lopettaa Ukrainan tukemista vaan alkaa itse hyökätä sinne, erota kaikista läntisistä yhteisöistä, anoa pääsyä Venäjän osaksi ja Stubbin suudella keisari Vladimirin sormusta.
Ihmiseltä, jolla on vain yksi aivosolu, voi odottaa jotain noin typerää skeidaa. Jos ap ja moni muu on huolissaan Suomen ja Itämeren turvallisuudesta, niin kuinka kukaan voi kirjoittaa jotain noin hämmästyttävän mielipuolista.
Ilmeisesti minulla kuitenkin on enemmän aivosoluja kuin sinulla ja ap:lla koska miksi ette syytä Venäjää, joka kaataa likavedet mereen ja höykyttää Ukrainaa pakottaen sen puolustautumaan? Ette ole millään tavalla uskottavia puheissanne Itämerestä, kun noin isot seikat jäävät teiltä mainitsematta kerta toisensa jälkeen.
On ihan ilmeistä, että todellisuudessa teitä harmittaa vain se, ettei Ukraina ole isännällenne niin helppo saalis kuin piti vaan myös Venäjä ottaa osumaa itse aloittamassaan rähinässä.
Itämeren tilanne on jo valmiiksi tarpeeksi huono juuri tuosta syystä. Ukrainan toiminta pahentaa sitä entisestään.
ei Ukraina sinne jätevesiään laske, kyllä ne on kaikki rysssssän sontaa ihan putsaamattomana
Passka on biojätettä toisin kuin öljy. Ukrainan iigori ei ymmärrä sitäkään.
Venäjän Iigori alkaa olla jo aika epätoivoinen luullessaan että käännymme ukrainalaisia vastaan.
Sehän vain parantaa Itämeren turvaa öljysaasteilta kun öljyn rahtaaminen Koivistolta loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin huolestuttavaa. Eikö ukrainalaisille ole mitään väliä Pohjois-Euroopan maista jotka sitä ovat tukeneet miljardeilla koko sodan ajan? Eivät ajattele yhtään ympäristökatastrofeja mitä voivat aiheuttaa ystävällismielisille maille?
Eikö Mustanmeren öljytuho riittänyt? Pitääkö Itämerikin saastuttaa?
Eivät joutuisi ampumaan ohjuksilla, jos venäläiset eivät yrittäisi tappaa heitä. Mutta se ei sinua tunnu haittaavan.
Vttu ampukoot ohjuksia niin paljon kuin persse kestää mutta EI SUOMEN RAJOILLE!!!
Ampuvat sinne missä se on sotilasstrategisesti fiksuinta. Ihan venäläisten vika, kun aloittivat sodan, vai pitäisikö Ukrainan tapella herrasmiesmäisesti vaikkei vastapuoli sitä tee? Pitääkö Ukrainan heikentää mahdollisuuksiaan vain sinunlaisen trollin vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nähnyt tuossa minkäänlaista uhkailua.
Taitaa uhkailut olla ihan oman kiihkoilevan mielesi tuotoksia.
Monesti asioissa kannattaa säilyttää terve harkinta ja ajattelu jossa huomioidaan eri asiakohdat tarpeettomasti kiihkoilematta ja eri katsantokannan omaavia nimittelemättä. Sillä nimittelemisellä kun torppaa tehokkaasti keskustelemisen kun lyö vaan leiman.
Kovaa puhetta Putinin trollilta, kun yrittää opettaa muille asiallista puhetta, kiihkoiltuaan, valehdeltuaan ja spämmättyään.
Voi voi. Et kyennyt edes osoittamaan sitä mainitsemaasi uhkailua, jota ei ole.
Turhaa, mihinkään perustumatonta "huutelua" nuo sun juttus.
Pidä mielipiteesi ihan rauhassa, ei mulla ole tarvetta alkaa ketään nujertamaan, yksilötasolla tällä hetkellä vielä hyvin vähän vaikuttavasta asiasta.
Sanonnan mukaan tyhjät tynnyrit kolisee eniten😃
Tajuatko Igor että me vaan nauretaan sinulle? Vaikka miten kaunopuheisesti yrittäisit puolustella herrasi Putinin tekoja, samaa täyttä venäläistä paskaa sopertelusi on.
Toki, työtäsihän vain teet, siitähän sinulle ruplissa Pietarin trollitehtaalla maksetaan.
Olet melkoinen tyhjäpää. Kuvitteletko tosiaan että kaikki suomalaiset rakastavat ukrainaa? Että suomalainen ei kritisoi korruptiovaltiota, vain venäläiset kirjoittelevat vauvapalstalla?
En kuvittele. Olen täysin tietoinen, että on olemassa mitätön kourallinen suomalaisia mätäpaiseita, jotka maanpetoksellisesti rakastavat Venäjää. Vaikkapa turhat läskipäät Ano Turtiainen ja Johan Bäckman esimerkkinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoisen tilanteesta tekee se, että trumppi halus ukrainan kanssa mineraalisopimuksen vastineeksi sen antamasta aseavusta mutta tilannehan muljahti sellaiseksi että usa suostuu myymään (ehkä reiluun ylihintaan?) Euroopalle aseita jotka eurooppa lahjoittaa ukrainalle.
Eli usa saa ukrainan mineraalit täysin ilmaiseksi.
Saamisen sijasta voisi käyttää muutakin omistuksen vaihtumiseen johtavaa toimempidettä. Sitä vähemmän mairittelevaa sellaista.
itseasiassa usalla on sellainen sopimus että kaikki rumpin älyttömät 'diilit' raukeaa kun sen kausi päättyy. Tuo sopimus on 5 v mittainen, eli yli tumpin kauden .Sen takia se niitä diilejä tekee kun tietää että ne ei jää voimaan
Vierailija kirjoitti:
Sehän vain parantaa Itämeren turvaa öljysaasteilta kun öljyn rahtaaminen Koivistolta loppuu.
Kun ukraina pamauttaa öljyjalostamon öljyt Suomenlahteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on muitakin huolestuneita kuin ketjun aloittaja. Se, että Ukrainan trollit yrittävät kääntää asian toisille raiteille, ei hälvennä helsinkiläisten, porvoolaisten tai kotkalaisten pelkoa. Puhumattakaan Loviisasta ja sen ydinvoimalasta.
Ukrainalaiset ovat ennenkin hutiloineet: Zernobyl.
Niimpä. Ja kannattaa muistaa myös että ovat entisiä neuvostoliittolaisia olleet kautta-aikain niine tapoineen ja kulttuureineen.
Ei tuo sota taida tälläkään hetkellä olla koko kansan sotaa jossa jokainen kynnelle kykenevä tekisi sen oman pienen osansa isänmaansa eteen, kuka milläkin tavalla.
Ukrainalaiset olivat neuvostoliittolaisia vielä 40 vuotta sitten. Ei ne neukkugeenit ole minnekään kadonneet.
Helpommalla pääsisivät kun liittyisivät Venäjään, kaltaistensa joukkoon. Ei heistä saa eurooppalaisia eikä meidän tarvitsisi kärsiä heidän sotimisensa takia Euroopassa.
Miksi heidän pitäisi alkaa leikkiä sellaisia mitä eivät ole? Ukrainalaiset ovat eurooppalaisia, kuuluvat meihin ja ovat petranneet aika hitosti siihen nähden mistä ovat lähteneet Venäjän vuoksi.
Sinä voit rauhassa pitää pääsi pensaassa ja kuvitella että Ukrainan uhraaminen pitäisi Venäjän tyytyväisenä. Muistutanpa kuitenkin miten Neuvostoliitto valtasi itselleen niin paljon Euroopasta kuin pystyi ja vain USA:n läsnäolo esti ottamasta enempää ja miten Putin on itse julistanut haluavansa Venäjän haltuun kaiken mitä voi.
Ukrainan uhraaminen olisi sekä moraalitonta että turhaa.
Ukrainalainen kulttuuri ja elämäntapa on 100% kuin venäläinen. Saahan sitä aina haluta olla kaikkea. Mutta eivät ole rehellisiä itselleen.
Ukrainan ja Venäjän kulttuurit eivät todellakaan ole identtisiä, yhtään sen enempää kuin Ruotsin ja Norjan tai Suomen ja Viron. Ulkoa katsottuna näyttävät samalta, mutta eivät ole sama.
Ukrainalaiset ovat oma kansansa jolla on oma kulttuuri ja identiteetti, joten tuon venäläispropagandan syöttämän valheesi voit tunkea jonnekin mihin aurinko ei paista.
Oma kansa, venäläisessä kulttuuripiirissä. Ei eurooppalaisessa. He ovat kuin kazakstanilaiset ja georgialaiset.
Euroopassa ei täysin tajuta, mitä kaikkea haittaa siitä seuraa jos 40 miljoonaa venäläisen kulttuuripiirin ukrainalaista otetaan EU:hun, viiteryhmään mihin he eivät kuulu.
Tällä logiikalla myös Viro, Liettua ja Latvia ovat "venäläisessä kulttuuripiirissä".
Ehei, vain Igorin lapsellinen ja ontuva yritelmä lietsoa Ukraina-vastaisuutta.
Baltian maat kuuluivat Neuvostoliittoon kuten ukrainakin.
Suomi ei ole koskaan kuulunut.
Eikä muutkaan Euroopan maat.
Ukraina ei tule koskaan kuulumaan Eurooppaan.
Mutta ne samat Baltian maatpa ovat EU:n jäseniä. Niinkuin eräänä päivänä on Ukrainakin. Toki te rysssssät kovasti yritätte tuhota Ukrainan maan ja kansan ennen sitä.
Olet melkoinen tyhjäpää. Kuvitteletko tosiaan että kaikki suomalaiset rakastavat ukrainaa? Että suomalainen ei kritisoi korruptiovaltiota, vain venäläiset kirjoittelevat vauvapalstalla?
Eli et tajua, Iigor, että nauramme sinulle vedet silmissä. Tuo sönkötyksesi on hauskaa seurattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Stubb, Häkkäben ja Valtonen? Itämerellä kahta öljysatamaa on pommitettu ja myös Viipuria pommitettu 82 vuoden tauon jälkeen. En muista näin vakavaa tilannetta olleen Suomen lähialueillavuosikymmeniin.
Viimeiset 4 vuotta olemme reagoineet Venäjään kuten kuuluukin. Mitä muuta muka pitäisi tehdä?
Ap:n ja kavereidensa mielestä meidän pitäisi ei vain lopettaa Ukrainan tukemista vaan alkaa itse hyökätä sinne, erota kaikista läntisistä yhteisöistä, anoa pääsyä Venäjän osaksi ja Stubbin suudella keisari Vladimirin sormusta.
Ihmiseltä, jolla on vain yksi aivosolu, voi odottaa jotain noin typerää skeidaa. Jos ap ja moni muu on huolissaan Suomen ja Itämeren turvallisuudesta, niin kuinka kukaan voi kirjoittaa jotain noin hämmästyttävän mielipuolista.
Ilmeisesti minulla kuitenkin on enemmän aivosoluja kuin sinulla ja ap:lla koska miksi ette syytä Venäjää, joka kaataa likavedet mereen ja höykyttää Ukrainaa pakottaen sen puolustautumaan? Ette ole millään tavalla uskottavia puheissanne Itämerestä, kun noin isot seikat jäävät teiltä mainitsematta kerta toisensa jälkeen.
On ihan ilmeistä, että todellisuudessa teitä harmittaa vain se, ettei Ukraina ole isännällenne niin helppo saalis kuin piti vaan myös Venäjä ottaa osumaa itse aloittamassaan rähinässä.
Itämeren tilanne on jo valmiiksi tarpeeksi huono juuri tuosta syystä. Ukrainan toiminta pahentaa sitä entisestään.
Eli kuitenkin sitkeästi syyllistät yksipuolisesti Ukrainaa, mitään pahaa sanottavaa et halua sanoa Venäjästä. Pitäisikö Ukrainan siis vain antaa jauhaa itsensä tomuksi koska sinun mielestäsi Itämeri pelastuu sillä?
Just. Et sinä välitä vähääkään Itämerestä. Et vain kestä kun Ukraina lyö takaisin kun Venäjä hyökkää kimppuun.
Ukrainan pitää ampua droo ninsa etelä-venäjän alueelle, ei itämeren.
Ukraina se ei välitä itseään tukevista maista yhtään.
Venäjä hyökkää naapurinsa kimppuun ja aloittaa sodan, joka roiskuu kaikkien päälle ja sinun mielestäsi vain Ukraina on syyllinen?
Jos olisit oikeasti huolissasi Itämerestä, et pitäisi Venäjän puolia tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Stubb, Häkkäben ja Valtonen? Itämerellä kahta öljysatamaa on pommitettu ja myös Viipuria pommitettu 82 vuoden tauon jälkeen. En muista näin vakavaa tilannetta olleen Suomen lähialueillavuosikymmeniin.
Viimeiset 4 vuotta olemme reagoineet Venäjään kuten kuuluukin. Mitä muuta muka pitäisi tehdä?
Ap:n ja kavereidensa mielestä meidän pitäisi ei vain lopettaa Ukrainan tukemista vaan alkaa itse hyökätä sinne, erota kaikista läntisistä yhteisöistä, anoa pääsyä Venäjän osaksi ja Stubbin suudella keisari Vladimirin sormusta.
Ihmiseltä, jolla on vain yksi aivosolu, voi odottaa jotain noin typerää skeidaa. Jos ap ja moni muu on huolissaan Suomen ja Itämeren turvallisuudesta, niin kuinka kukaan voi kirjoittaa jotain noin hämmästyttävän mielipuolista.
Ilmeisesti minulla kuitenkin on enemmän aivosoluja kuin sinulla ja ap:lla koska miksi ette syytä Venäjää, joka kaataa likavedet mereen ja höykyttää Ukrainaa pakottaen sen puolustautumaan? Ette ole millään tavalla uskottavia puheissanne Itämerestä, kun noin isot seikat jäävät teiltä mainitsematta kerta toisensa jälkeen.
On ihan ilmeistä, että todellisuudessa teitä harmittaa vain se, ettei Ukraina ole isännällenne niin helppo saalis kuin piti vaan myös Venäjä ottaa osumaa itse aloittamassaan rähinässä.
Itämeren tilanne on jo valmiiksi tarpeeksi huono juuri tuosta syystä. Ukrainan toiminta pahentaa sitä entisestään.
ei Ukraina sinne jätevesiään laske, kyllä ne on kaikki rysssssän sontaa ihan putsaamattomana
Passka on biojätettä toisin kuin öljy. Ukrainan iigori ei ymmärrä sitäkään.
Venäjän Iigori alkaa olla jo aika epätoivoinen luullessaan että käännymme ukrainalaisia vastaan.
Enenevässä määrin eurooppalaiset ovat alkaneet kääntyä ukrainalaisia vastaan. Myös suomalaiset. Sekös zelen marioneetteja vitutttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin huolestuttavaa. Eikö ukrainalaisille ole mitään väliä Pohjois-Euroopan maista jotka sitä ovat tukeneet miljardeilla koko sodan ajan? Eivät ajattele yhtään ympäristökatastrofeja mitä voivat aiheuttaa ystävällismielisille maille?
Eikö Mustanmeren öljytuho riittänyt? Pitääkö Itämerikin saastuttaa?
Eivät joutuisi ampumaan ohjuksilla, jos venäläiset eivät yrittäisi tappaa heitä. Mutta se ei sinua tunnu haittaavan.
Vttu ampukoot ohjuksia niin paljon kuin persse kestää mutta EI SUOMEN RAJOILLE!!!
Ampuvat sinne missä se on sotilasstrategisesti fiksuinta. Ihan venäläisten vika, kun aloittivat sodan, vai pitäisikö Ukrainan tapella herrasmiesmäisesti vaikkei vastapuoli sitä tee? Pitääkö Ukrainan heikentää mahdollisuuksiaan vain sinunlaisen trollin vuoksi?
juurikin täällä on ne tärkeimmät kohteet öljyn ja muunkin logistiikan takia, muutama hyvä kohde on vielä jäljellä. Toivottavasti ne kaikki nyt matalaksi. Silloin ei tarvi ruostepurkkejakaan merellä uittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin huolestuttavaa. Eikö ukrainalaisille ole mitään väliä Pohjois-Euroopan maista jotka sitä ovat tukeneet miljardeilla koko sodan ajan? Eivät ajattele yhtään ympäristökatastrofeja mitä voivat aiheuttaa ystävällismielisille maille?
Eikö Mustanmeren öljytuho riittänyt? Pitääkö Itämerikin saastuttaa?
Eivät joutuisi ampumaan ohjuksilla, jos venäläiset eivät yrittäisi tappaa heitä. Mutta se ei sinua tunnu haittaavan.
Vttu ampukoot ohjuksia niin paljon kuin persse kestää mutta EI SUOMEN RAJOILLE!!!
Eihän niitä Suomen rajoille ole ammuttu. Ihan selkeästi osuvat teidän ryssssssien puolelle, sinne minne on tähdättykin.
Öljysatamaan Suomenlahden rannalle. Öljytuho ja Itämeren saastuminen öljyllä on sulle ok?
Onko sinulle ok venäläisten aloittama hyökkäyssota ja kansanmurha? Voit unohtaa jeesustelusi Itämerestä, jollet suostu tuomitsemaan Venäjää, joka on syyllinen siihen, että tuolla ylipäänsä soditaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä odotellessa milloin osuu Suomeen noiden räiskimät ohjukset. Alkaa olemaan liian lähellä. Noottia tuosta pitäisi antaa kun meidänkin turvallisuutta uhataan
Nootti kuuluu venäjälle, joka pakotti Ukrainan ampumaan kovilla.
Jostain syystä et kuitenkaan halua huomata Venäjän osuutta koko asiaan. Saman maan, joka tappaa lapsia ja mm. tuhosi padon, mikä aiheutti valtavat ympäristövahingot.
Vierailija kirjoitti:
Olet melkoinen tyhjäpää. Kuvitteletko tosiaan että kaikki suomalaiset rakastavat ukrainaa? Että suomalainen ei kritisoi korruptiovaltiota, vain venäläiset kirjoittelevat vauvapalstalla?
Eli et tajua, Iigor, että nauramme sinulle vedet silmissä. Tuo sönkötyksesi on hauskaa seurattavaa.
Olen otettu. Kiitos.
Usean vuoden ajan nauroimmekin sinulle ja vessanpöntöllesi josta jaksoit vinkua, ja joka nyt on vaihtunut "leuka väpättää" -sloganiin.
Olet hauska kiihkossasi, veliukrainalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin huolestuttavaa. Eikö ukrainalaisille ole mitään väliä Pohjois-Euroopan maista jotka sitä ovat tukeneet miljardeilla koko sodan ajan? Eivät ajattele yhtään ympäristökatastrofeja mitä voivat aiheuttaa ystävällismielisille maille?
Eikö Mustanmeren öljytuho riittänyt? Pitääkö Itämerikin saastuttaa?
Eivät joutuisi ampumaan ohjuksilla, jos venäläiset eivät yrittäisi tappaa heitä. Mutta se ei sinua tunnu haittaavan.
Vttu ampukoot ohjuksia niin paljon kuin persse kestää mutta EI SUOMEN RAJOILLE!!!
Eihän niitä Suomen rajoille ole ammuttu. Ihan selkeästi osuvat teidän ryssssssien puolelle, sinne minne on tähdättykin.
Keitä tarkoitat "teidän ryssssillä"?
Suomessa on teidän ja ukrainan rysssiä yli satatuhatta. Heitäkö tarkoitat?
Tarkoittaa sinua ja maanmiehiäsi, arvon trolli. Isäntänne Putin ihan varmasti antaa teille kunnon korvauksen paskasta, jota tänne päästätte.
VMP taas, mutta mitäpä rysssssätrolli muuta aikaan saiskaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin huolestuttavaa. Eikö ukrainalaisille ole mitään väliä Pohjois-Euroopan maista jotka sitä ovat tukeneet miljardeilla koko sodan ajan? Eivät ajattele yhtään ympäristökatastrofeja mitä voivat aiheuttaa ystävällismielisille maille?
Eikö Mustanmeren öljytuho riittänyt? Pitääkö Itämerikin saastuttaa?
Eivät joutuisi ampumaan ohjuksilla, jos venäläiset eivät yrittäisi tappaa heitä. Mutta se ei sinua tunnu haittaavan.
Vttu ampukoot ohjuksia niin paljon kuin persse kestää mutta EI SUOMEN RAJOILLE!!!
Eihän niitä Suomen rajoille ole ammuttu. Ihan selkeästi osuvat teidän ryssssssien puolelle, sinne minne on tähdättykin.
Öljysatamaan Suomenlahden rannalle. Öljytuho ja Itämeren saastuminen öljyllä on sulle ok?
Onko sinulle ok venäläisten aloittama hyökkäyssota ja kansanmurha? Voit unohtaa jeesustelusi Itämerestä, jollet suostu tuomitsemaan Venäjää, joka on syyllinen siihen, että tuolla ylipäänsä soditaan.
Ei ole ok. Tuomitsen hyökkäyksen 100%. Kuten moni muukin, mutta emmekö saa olla huolissamme Itämerestä tai Suomeen "vahingossa osuvasta ohjuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän vain parantaa Itämeren turvaa öljysaasteilta kun öljyn rahtaaminen Koivistolta loppuu.
Kun ukraina pamauttaa öljyjalostamon öljyt Suomenlahteen?
Iloisestihan nuo näyttävät palavan savuna ilmaan arvon äitiäsi nussiva haiseva luiskaotsa.
Baltian maat kuuluivat Neuvostoliittoon kuten ukrainakin.
Suomi ei ole koskaan kuulunut.
Eikä muutkaan Euroopan maat.
Ukraina ei tule koskaan kuulumaan Eurooppaan.