Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aikooko Suomi, Viro ja muut Itämeren valtiot lähettää Ukrainalle nootin?

Vierailija
25.03.2026 |

Itämeren öljykatastrofi oli jo lähellä Koivistoon ammutun ohjuksen vuoksi. Entä jos siellä on jo öljyvuoto? Itämeri vaarassa.

Miettikää lisäksi jos tuulensuunta olisi länteen niin kaikki öljypalon myrkkysavut kulkeutuisivat Etelä-Suomeen. 

Kommentit (300)

Vierailija
221/300 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Stubb, Häkkäben ja Valtonen? Itämerellä kahta öljysatamaa on pommitettu ja myös Viipuria pommitettu 82 vuoden tauon jälkeen. En muista näin vakavaa tilannetta olleen Suomen lähialueillavuosikymmeniin.

Sehän on tullut selväksi että Stubille ja Valtoselle tärkein on ukraina, ei Suomi. Ei ne Suomesta ole huolissaan vaan matkoillaan puhuvat vain ukrainasta.

Heidän tonttinaan on ulkopolitiikka. Ukrainan sota vaikuttaa myös meihin, joten valistatko hieman että mitä heidän pitäisi tehdä? Vaieta yhdestä Suomen ulkopolitiikkaan keskeisimmin vaikuttavista asioista? Ja näin, niin minkä ihmeen takia?

Vierailija
222/300 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Stubb, Häkkäben ja Valtonen? Itämerellä kahta öljysatamaa on pommitettu ja myös Viipuria pommitettu 82 vuoden tauon jälkeen. En muista näin vakavaa tilannetta olleen Suomen lähialueillavuosikymmeniin.

Viimeiset 4 vuotta olemme reagoineet Venäjään kuten kuuluukin. Mitä muuta muka pitäisi tehdä?

Ap:n ja kavereidensa mielestä meidän pitäisi ei vain lopettaa Ukrainan tukemista vaan alkaa itse hyökätä sinne, erota kaikista läntisistä yhteisöistä, anoa pääsyä Venäjän osaksi ja Stubbin suudella keisari Vladimirin sormusta.

Ihmiseltä, jolla on vain yksi aivosolu, voi odottaa jotain noin typerää skeidaa. Jos ap ja moni muu on huolissaan Suomen ja Itämeren turvallisuudesta, niin kuinka kukaan voi kirjoittaa jotain noin hämmästyttävän mielipuolista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/300 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on muitakin huolestuneita kuin ketjun aloittaja. Se, että Ukrainan trollit yrittävät kääntää asian toisille raiteille, ei hälvennä helsinkiläisten, porvoolaisten tai kotkalaisten pelkoa. Puhumattakaan Loviisasta ja sen ydinvoimalasta. 

Ukrainalaiset ovat ennenkin hutiloineet: Zernobyl. 

Niimpä. Ja kannattaa muistaa myös että ovat entisiä neuvostoliittolaisia olleet kautta-aikain niine tapoineen ja kulttuureineen.

Ei tuo sota taida tälläkään hetkellä olla koko kansan sotaa jossa jokainen kynnelle kykenevä tekisi sen oman pienen osansa isänmaansa eteen, kuka milläkin tavalla.

Ukrainalaiset olivat neuvostoliittolaisia vielä 40 vuotta sitten. Ei ne neukkugeenit ole minnekään kadonneet.

Helpommalla pääsisivät kun liittyisivät Venäjään, kaltaistensa joukkoon. Ei heistä saa eurooppalaisia eikä meidän tarvitsisi kärsiä heidän sotimisensa takia Euroopassa. 

Miksi heidän pitäisi alkaa leikkiä sellaisia mitä eivät ole? Ukrainalaiset ovat eurooppalaisia, kuuluvat meihin ja ovat petranneet aika hitosti siihen nähden mistä ovat lähteneet Venäjän vuoksi.

Sinä voit rauhassa pitää pääsi pensaassa ja kuvitella että Ukrainan uhraaminen pitäisi Venäjän tyytyväisenä. Muistutanpa kuitenkin miten Neuvostoliitto valtasi itselleen niin paljon Euroopasta kuin pystyi ja vain USA:n läsnäolo esti ottamasta enempää ja miten Putin on itse julistanut haluavansa Venäjän haltuun kaiken mitä voi.

Ukrainan uhraaminen olisi sekä moraalitonta että turhaa.

Ukrainalainen kulttuuri ja elämäntapa on 100% kuin venäläinen. Saahan sitä aina haluta olla kaikkea. Mutta eivät ole rehellisiä itselleen. 

Ukrainan ja Venäjän kulttuurit eivät todellakaan ole identtisiä, yhtään sen enempää kuin Ruotsin ja Norjan tai Suomen ja Viron. Ulkoa katsottuna näyttävät samalta, mutta eivät ole sama.

Ukrainalaiset ovat oma kansansa jolla on oma kulttuuri ja identiteetti, joten tuon venäläispropagandan syöttämän valheesi voit tunkea jonnekin mihin aurinko ei paista.

Vierailija
224/300 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on muitakin huolestuneita kuin ketjun aloittaja. Se, että Ukrainan trollit yrittävät kääntää asian toisille raiteille, ei hälvennä helsinkiläisten, porvoolaisten tai kotkalaisten pelkoa. Puhumattakaan Loviisasta ja sen ydinvoimalasta. 

Ukrainalaiset ovat ennenkin hutiloineet: Zernobyl. 

Niimpä. Ja kannattaa muistaa myös että ovat entisiä neuvostoliittolaisia olleet kautta-aikain niine tapoineen ja kulttuureineen.

Ei tuo sota taida tälläkään hetkellä olla koko kansan sotaa jossa jokainen kynnelle kykenevä tekisi sen oman pienen osansa isänmaansa eteen, kuka milläkin tavalla.

Ukrainalaiset olivat neuvostoliittolaisia vielä 40 vuotta sitten. Ei ne neukkugeenit ole minnekään kadonneet.

Helpommalla pääsisivät kun liittyisivät Venäjään, kaltaistensa joukkoon. Ei heistä saa eurooppalaisia eikä meidän tarvitsisi kärsiä heidän sotimisensa takia Euroopassa. 

Miksi heidän pitäisi alkaa leikkiä sellaisia mitä eivät ole? Ukrainalaiset ovat eurooppalaisia, kuuluvat meihin ja ovat petranneet aika hitosti siihen nähden mistä ovat lähteneet Venäjän vuoksi.

Sinä voit rauhassa pitää pääsi pensaassa ja kuvitella että Ukrainan uhraaminen pitäisi Venäjän tyytyväisenä. Muistutanpa kuitenkin miten Neuvostoliitto valtasi itselleen niin paljon Euroopasta kuin pystyi ja vain USA:n läsnäolo esti ottamasta enempää ja miten Putin on itse julistanut haluavansa Venäjän haltuun kaiken mitä voi.

Ukrainan uhraaminen olisi sekä moraalitonta että turhaa.

Ukrainalainen kulttuuri ja elämäntapa on 100% kuin venäläinen. Saahan sitä aina haluta olla kaikkea. Mutta eivät ole rehellisiä itselleen. 

Miksi pjuutttanistit siis vihaavat Ukrainaa?

Koska sellainen on Venäjän systeemi. Tehdään vaan vaikka mitään tolkkua ei olisikaan.

Vierailija
225/300 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on muitakin huolestuneita kuin ketjun aloittaja. Se, että Ukrainan trollit yrittävät kääntää asian toisille raiteille, ei hälvennä helsinkiläisten, porvoolaisten tai kotkalaisten pelkoa. Puhumattakaan Loviisasta ja sen ydinvoimalasta. 

Ukrainalaiset ovat ennenkin hutiloineet: Zernobyl. 

Niimpä. Ja kannattaa muistaa myös että ovat entisiä neuvostoliittolaisia olleet kautta-aikain niine tapoineen ja kulttuureineen.

Ei tuo sota taida tälläkään hetkellä olla koko kansan sotaa jossa jokainen kynnelle kykenevä tekisi sen oman pienen osansa isänmaansa eteen, kuka milläkin tavalla.

Ukrainalaiset olivat neuvostoliittolaisia vielä 40 vuotta sitten. Ei ne neukkugeenit ole minnekään kadonneet.

Helpommalla pääsisivät kun liittyisivät Venäjään, kaltaistensa joukkoon. Ei heistä saa eurooppalaisia eikä meidän tarvitsisi kärsiä heidän sotimisensa takia Euroopassa. 

Miksi heidän pitäisi alkaa leikkiä sellaisia mitä eivät ole? Ukrainalaiset ovat eurooppalaisia, kuuluvat meihin ja ovat petranneet aika hitosti siihen nähden mistä ovat lähteneet Venäjän vuoksi.

Sinä voit rauhassa pitää pääsi pensaassa ja kuvitella että Ukrainan uhraaminen pitäisi Venäjän tyytyväisenä. Muistutanpa kuitenkin miten Neuvostoliitto valtasi itselleen niin paljon Euroopasta kuin pystyi ja vain USA:n läsnäolo esti ottamasta enempää ja miten Putin on itse julistanut haluavansa Venäjän haltuun kaiken mitä voi.

Ukrainan uhraaminen olisi sekä moraalitonta että turhaa.

Ukrainalainen kulttuuri ja elämäntapa on 100% kuin venäläinen. Saahan sitä aina haluta olla kaikkea. Mutta eivät ole rehellisiä itselleen. 

Miksi pjuutttanistit siis vihaavat Ukrainaa?

Ukraina on jo hävinnyt sotansa. Vielä nyhtää Euroopalta viimeiset miljardit taskuihinsa. Olisi jo luovuttanut. Miksi taistella tuhotusta itä-ukrainan maasta?

Ukraina on edelleen pystyssä, laillinen presidentti yhä vallassa ja suurin osa maasta edelleen laillisten omistajiensa hallussa. Miksi pitäisi luovuttaa? Jos karhu syö sinut, miksi et vielä antaisi sille viimeistä puukoniskua niin joutuu peto elämään kipeän ja tulehtuneen haavan kanssa vain yhden aterian takia.

Miksi Venäjän piti hyökätä anastamaan toisten maita, vaikka heillä on maata jo tarpeeksi?

Vierailija
226/300 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

ryssssien itsensä ilmoittamana ei ollut UKRAINA asialla vaan joku pyrotekninen jutska....joten trolli taas valhehteli aloituksen. Olisi nyt ihan oman turvallisuuden takia syytä pysyä tosiasioissa, rysssssänmielisissä tosiasioissa, ettei tule erimielisyyttää isännän kanssa.

Tosin samaa selitystähän nuo aina käyttää kun jotain tapahtuu, se tupakointi on yleisin syy....

https://yle.fi/a/74-20089422

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/300 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teistä muista en tiedä, mutta minä taidan lähteä laskemaan verkot, alkoi sataa tihuuttamaan ja se tietää suurta saalista.

Vierailija
228/300 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Stubb, Häkkäben ja Valtonen? Itämerellä kahta öljysatamaa on pommitettu ja myös Viipuria pommitettu 82 vuoden tauon jälkeen. En muista näin vakavaa tilannetta olleen Suomen lähialueillavuosikymmeniin.

Viimeiset 4 vuotta olemme reagoineet Venäjään kuten kuuluukin. Mitä muuta muka pitäisi tehdä?

Ap:n ja kavereidensa mielestä meidän pitäisi ei vain lopettaa Ukrainan tukemista vaan alkaa itse hyökätä sinne, erota kaikista läntisistä yhteisöistä, anoa pääsyä Venäjän osaksi ja Stubbin suudella keisari Vladimirin sormusta.

Ihmiseltä, jolla on vain yksi aivosolu, voi odottaa jotain noin typerää skeidaa. Jos ap ja moni muu on huolissaan Suomen ja Itämeren turvallisuudesta, niin kuinka kukaan voi kirjoittaa jotain noin hämmästyttävän mielipuolista. 

Ilmeisesti minulla kuitenkin on enemmän aivosoluja kuin sinulla ja ap:lla koska miksi ette syytä Venäjää, joka kaataa likavedet mereen ja höykyttää Ukrainaa pakottaen sen puolustautumaan? Ette ole millään tavalla uskottavia puheissanne Itämerestä, kun noin isot seikat jäävät teiltä mainitsematta kerta toisensa jälkeen.

On ihan ilmeistä, että todellisuudessa teitä harmittaa vain se, ettei Ukraina ole isännällenne niin helppo saalis kuin piti vaan myös Venäjä ottaa osumaa itse aloittamassaan rähinässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/300 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

viipurin pamaus....ja tais rysssssältä peskarvat kärähtää... hellältä näyttää ainakin, ja FSB -kiinteistö siinä vieressä...jepjep

https://x.com/Jarek2025/status/2036677635875446812?ref_src=twsrc%5Etfw%…

Kovasti aralta persusta näyttää ja nilellä olevan, lieko pitkätkin liu'ut ottanut

Vierailija
230/300 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska USA halusi levittää ydinaseensa Ukrainaan. Aivan kuten USA haluaa seuraavaksi tehdä Suomessa. USA on kaiken takana ja toimii Eurooppaa vastaan. Nyt USA kannustaa Slovakiaa ja Unkaria toimimaan venäläismielisesti jotta Eurooppa hajoaisi eripuraan. USA hyötyy ja vie mineraalit Ukrainasta, kun Eurooppa ja Venäjä kärsivät ja sotivat keskenään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/300 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Stubb, Häkkäben ja Valtonen? Itämerellä kahta öljysatamaa on pommitettu ja myös Viipuria pommitettu 82 vuoden tauon jälkeen. En muista näin vakavaa tilannetta olleen Suomen lähialueillavuosikymmeniin.

Viimeiset 4 vuotta olemme reagoineet Venäjään kuten kuuluukin. Mitä muuta muka pitäisi tehdä?

Ap:n ja kavereidensa mielestä meidän pitäisi ei vain lopettaa Ukrainan tukemista vaan alkaa itse hyökätä sinne, erota kaikista läntisistä yhteisöistä, anoa pääsyä Venäjän osaksi ja Stubbin suudella keisari Vladimirin sormusta.

Ihmiseltä, jolla on vain yksi aivosolu, voi odottaa jotain noin typerää skeidaa. Jos ap ja moni muu on huolissaan Suomen ja Itämeren turvallisuudesta, niin kuinka kukaan voi kirjoittaa jotain noin hämmästyttävän mielipuolista. 

Ilmeisesti minulla kuitenkin on enemmän aivosoluja kuin sinulla ja ap:lla koska miksi ette syytä Venäjää, joka kaataa likavedet mereen ja höykyttää Ukrainaa pakottaen sen puolustautumaan? Ette ole millään tavalla uskottavia puheissanne Itämerestä, kun noin isot seikat jäävät teiltä mainitsematta kerta toisensa jälkeen.

On ihan ilmeistä, että todellisuudessa teitä harmittaa vain se, ettei Ukraina ole isännällenne niin helppo saalis kuin piti vaan myös Venäjä ottaa osumaa itse aloittamassaan rähinässä.

Itämeren tilanne on jo valmiiksi tarpeeksi huono juuri tuosta syystä. Ukrainan toiminta pahentaa sitä entisestään. 

Vierailija
232/300 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähetetään lisää ampumatarviketta ulrainalaisille. Jokainen kuollut venäläinen on hyväksi ihmiskunnan tulevaisuudelle.

Hullun hommaa. Avustukset Ukrainaan lopetettava. Pian sirltä lentelee ohjukdia Suomeenkin. Täysiä idiootteja nuo Ukranalaiset 

Oliko tämän tarkoitus olla suomea, Igor?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/300 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

aikas jännä...tämäkin toivoi ukrainalaisille kuolemaa kaikin tavoin, nyt onkin jo ukko kuollut, itse liki sitä ja kakarakin jossakin kuolon taudissa... olisiko käynyt tarpeettomaksi FSBlle ja niiltä unohtunut jokin sinne kämppään hoitamaan homman

https://x.com/igorsushko/status/2035743275785892009?ref_src=twsrc%5Etfw…

Vierailija
234/300 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska USA halusi levittää ydinaseensa Ukrainaan. Aivan kuten USA haluaa seuraavaksi tehdä Suomessa. USA on kaiken takana ja toimii Eurooppaa vastaan. Nyt USA kannustaa Slovakiaa ja Unkaria toimimaan venäläismielisesti jotta Eurooppa hajoaisi eripuraan. USA hyötyy ja vie mineraalit Ukrainasta, kun Eurooppa ja Venäjä kärsivät ja sotivat keskenään. 

USA on Trumpin aikakaudella vaikka mitä mutta Ukrainan sotaan se ei ole syyllinen. Venäjä on yksi syyllinen koko sotaan, pohjimmaisena motiivinaan Putinin ego, joka ei kestä sitä ettei käpy ole saavuttanut mitään kovin suurta. Putte haluaa epätoivoisesti jäädä historiaan merkittävänä valloittajana, ei maansa vakauttajana. Homma epäonnistui täysin ja kävi tässä miten tahansa, Putte ei tule jäämään muistoihin Pietarin tai Stalinin veroisena hahmona, vaan epäonnistujana.

USA:lla ei ollut osaa eikä arpaa ja kauan ennen Trumpia Euroopan pahin epävakauden aiheuttaja oli Venäjä ja on sitä yhä. Jenkkejä on turha syyttää silloin kun syyllinen on ihan muualla.

Koko sota on Venäjän syytä. Ei kahta sanaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/300 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Stubb, Häkkäben ja Valtonen? Itämerellä kahta öljysatamaa on pommitettu ja myös Viipuria pommitettu 82 vuoden tauon jälkeen. En muista näin vakavaa tilannetta olleen Suomen lähialueillavuosikymmeniin.

Viimeiset 4 vuotta olemme reagoineet Venäjään kuten kuuluukin. Mitä muuta muka pitäisi tehdä?

Ap:n ja kavereidensa mielestä meidän pitäisi ei vain lopettaa Ukrainan tukemista vaan alkaa itse hyökätä sinne, erota kaikista läntisistä yhteisöistä, anoa pääsyä Venäjän osaksi ja Stubbin suudella keisari Vladimirin sormusta.

Ihmiseltä, jolla on vain yksi aivosolu, voi odottaa jotain noin typerää skeidaa. Jos ap ja moni muu on huolissaan Suomen ja Itämeren turvallisuudesta, niin kuinka kukaan voi kirjoittaa jotain noin hämmästyttävän mielipuolista. 

Ilmeisesti minulla kuitenkin on enemmän aivosoluja kuin sinulla ja ap:lla koska miksi ette syytä Venäjää, joka kaataa likavedet mereen ja höykyttää Ukrainaa pakottaen sen puolustautumaan? Ette ole millään tavalla uskottavia puheissanne Itämerestä, kun noin isot seikat jäävät teiltä mainitsematta kerta toisensa jälkeen.

On ihan ilmeistä, että todellisuudessa teitä harmittaa vain se, ettei Ukraina ole isännällenne niin helppo saalis kuin piti vaan myös Venäjä ottaa osumaa itse aloittamassaan rähinässä.

Itämeren tilanne on jo valmiiksi tarpeeksi huono juuri tuosta syystä. Ukrainan toiminta pahentaa sitä entisestään. 

ei Ukraina sinne jätevesiään laske, kyllä ne on kaikki rysssssän sontaa ihan putsaamattomana

Vierailija
236/300 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin huolestuttavaa. Eikö ukrainalaisille ole mitään väliä Pohjois-Euroopan maista jotka sitä ovat tukeneet miljardeilla koko sodan ajan? Eivät ajattele yhtään ympäristökatastrofeja mitä voivat aiheuttaa ystävällismielisille maille?

Eikö Mustanmeren öljytuho riittänyt? Pitääkö Itämerikin saastuttaa? 

Vierailija
237/300 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Stubb, Häkkäben ja Valtonen? Itämerellä kahta öljysatamaa on pommitettu ja myös Viipuria pommitettu 82 vuoden tauon jälkeen. En muista näin vakavaa tilannetta olleen Suomen lähialueillavuosikymmeniin.

Viimeiset 4 vuotta olemme reagoineet Venäjään kuten kuuluukin. Mitä muuta muka pitäisi tehdä?

Ap:n ja kavereidensa mielestä meidän pitäisi ei vain lopettaa Ukrainan tukemista vaan alkaa itse hyökätä sinne, erota kaikista läntisistä yhteisöistä, anoa pääsyä Venäjän osaksi ja Stubbin suudella keisari Vladimirin sormusta.

Ihmiseltä, jolla on vain yksi aivosolu, voi odottaa jotain noin typerää skeidaa. Jos ap ja moni muu on huolissaan Suomen ja Itämeren turvallisuudesta, niin kuinka kukaan voi kirjoittaa jotain noin hämmästyttävän mielipuolista. 

Ilmeisesti minulla kuitenkin on enemmän aivosoluja kuin sinulla ja ap:lla koska miksi ette syytä Venäjää, joka kaataa likavedet mereen ja höykyttää Ukrainaa pakottaen sen puolustautumaan? Ette ole millään tavalla uskottavia puheissanne Itämerestä, kun noin isot seikat jäävät teiltä mainitsematta kerta toisensa jälkeen.

On ihan ilmeistä, että todellisuudessa teitä harmittaa vain se, ettei Ukraina ole isännällenne niin helppo saalis kuin piti vaan myös Venäjä ottaa osumaa itse aloittamassaan rähinässä.

Itämeren tilanne on jo valmiiksi tarpeeksi huono juuri tuosta syystä. Ukrainan toiminta pahentaa sitä entisestään. 

Eli kuitenkin sitkeästi syyllistät yksipuolisesti Ukrainaa, mitään pahaa sanottavaa et halua sanoa Venäjästä. Pitäisikö Ukrainan siis vain antaa jauhaa itsensä tomuksi koska sinun mielestäsi Itämeri pelastuu sillä?

Just. Et sinä välitä vähääkään Itämerestä. Et vain kestä kun Ukraina lyö takaisin kun Venäjä hyökkää kimppuun.

Vierailija
238/300 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on muitakin huolestuneita kuin ketjun aloittaja. Se, että Ukrainan trollit yrittävät kääntää asian toisille raiteille, ei hälvennä helsinkiläisten, porvoolaisten tai kotkalaisten pelkoa. Puhumattakaan Loviisasta ja sen ydinvoimalasta. 

Ukrainalaiset ovat ennenkin hutiloineet: Zernobyl. 

Niimpä. Ja kannattaa muistaa myös että ovat entisiä neuvostoliittolaisia olleet kautta-aikain niine tapoineen ja kulttuureineen.

Ei tuo sota taida tälläkään hetkellä olla koko kansan sotaa jossa jokainen kynnelle kykenevä tekisi sen oman pienen osansa isänmaansa eteen, kuka milläkin tavalla.

Ukrainalaiset olivat neuvostoliittolaisia vielä 40 vuotta sitten. Ei ne neukkugeenit ole minnekään kadonneet.

Helpommalla pääsisivät kun liittyisivät Venäjään, kaltaistensa joukkoon. Ei heistä saa eurooppalaisia eikä meidän tarvitsisi kärsiä heidän sotimisensa takia Euroopassa. 

Miksi heidän pitäisi alkaa leikkiä sellaisia mitä eivät ole? Ukrainalaiset ovat eurooppalaisia, kuuluvat meihin ja ovat petranneet aika hitosti siihen nähden mistä ovat lähteneet Venäjän vuoksi.

Sinä voit rauhassa pitää pääsi pensaassa ja kuvitella että Ukrainan uhraaminen pitäisi Venäjän tyytyväisenä. Muistutanpa kuitenkin miten Neuvostoliitto valtasi itselleen niin paljon Euroopasta kuin pystyi ja vain USA:n läsnäolo esti ottamasta enempää ja miten Putin on itse julistanut haluavansa Venäjän haltuun kaiken mitä voi.

Ukrainan uhraaminen olisi sekä moraalitonta että turhaa.

Ukrainalainen kulttuuri ja elämäntapa on 100% kuin venäläinen. Saahan sitä aina haluta olla kaikkea. Mutta eivät ole rehellisiä itselleen. 

Ukrainan ja Venäjän kulttuurit eivät todellakaan ole identtisiä, yhtään sen enempää kuin Ruotsin ja Norjan tai Suomen ja Viron. Ulkoa katsottuna näyttävät samalta, mutta eivät ole sama.

Ukrainalaiset ovat oma kansansa jolla on oma kulttuuri ja identiteetti, joten tuon venäläispropagandan syöttämän valheesi voit tunkea jonnekin mihin aurinko ei paista.

Oma kansa, venäläisessä kulttuuripiirissä. Ei eurooppalaisessa. He ovat kuin kazakstanilaiset ja georgialaiset. 

Euroopassa ei täysin tajuta, mitä kaikkea haittaa siitä seuraa jos 40 miljoonaa venäläisen kulttuuripiirin ukrainalaista otetaan EU:hun, viiteryhmään mihin he eivät kuulu. 

Vierailija
239/300 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistetaan kuitenkin, että rauha palaa samalla sekunnilla, kun r.yssä kerää kamppeensa ja häipyy v:ttuun Ukrainan maaperältä. Ei se sen vaikeampaa ole. Ja iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigor: Älä soita tänne. Me soitamme sinulle.

Oletko jo hakannut vaimosi tänään sohvasoturi ?

Vierailija
240/300 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Stubb, Häkkäben ja Valtonen? Itämerellä kahta öljysatamaa on pommitettu ja myös Viipuria pommitettu 82 vuoden tauon jälkeen. En muista näin vakavaa tilannetta olleen Suomen lähialueillavuosikymmeniin.

Viimeiset 4 vuotta olemme reagoineet Venäjään kuten kuuluukin. Mitä muuta muka pitäisi tehdä?

Ap:n ja kavereidensa mielestä meidän pitäisi ei vain lopettaa Ukrainan tukemista vaan alkaa itse hyökätä sinne, erota kaikista läntisistä yhteisöistä, anoa pääsyä Venäjän osaksi ja Stubbin suudella keisari Vladimirin sormusta.

Ihmiseltä, jolla on vain yksi aivosolu, voi odottaa jotain noin typerää skeidaa. Jos ap ja moni muu on huolissaan Suomen ja Itämeren turvallisuudesta, niin kuinka kukaan voi kirjoittaa jotain noin hämmästyttävän mielipuolista. 

Ilmeisesti minulla kuitenkin on enemmän aivosoluja kuin sinulla ja ap:lla koska miksi ette syytä Venäjää, joka kaataa likavedet mereen ja höykyttää Ukrainaa pakottaen sen puolustautumaan? Ette ole millään tavalla uskottavia puheissanne Itämerestä, kun noin isot seikat jäävät teiltä mainitsematta kerta toisensa jälkeen.

On ihan ilmeistä, että todellisuudessa teitä harmittaa vain se, ettei Ukraina ole isännällenne niin helppo saalis kuin piti vaan myös Venäjä ottaa osumaa itse aloittamassaan rähinässä.

Itämeren tilanne on jo valmiiksi tarpeeksi huono juuri tuosta syystä. Ukrainan toiminta pahentaa sitä entisestään. 

ei Ukraina sinne jätevesiään laske, kyllä ne on kaikki rysssssän sontaa ihan putsaamattomana

Passka on biojätettä toisin kuin öljy. Ukrainan iigori ei ymmärrä sitäkään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kahdeksan