Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tutkimusprofessori HS:lle: Sosiaalitukia saa helposti ilman velvoitteita
24.03.2026 |
Artikkelissa kerrotaan THL:n tutkimusprofessori Pasi Moision näkemyksestä, että Suomen sosiaaliturvajärjestelmä painottaa vahvasti oikeuksia, mutta velvoitteet ja palvelut jäävät heikommiksi verrattuna muihin Pohjoismaihin. Suomessa tukia voi saada pitkään ilman tiivistä kontaktia viranomaisiin, ja esimerkiksi perustoimeentulotuki on käytännössä monille pitkäaikainen etuus, vaikka sen pitäisi olla väliaikainen. Moision mukaan järjestelmä toimii hyvin perusturvan takaamisessa: asunnottomuus on vähäistä ja elämän ennakoitavuus hyvä, mutta samalla se voi passivoida ja jopa lisätä syrjäytymistä.
Keskeinen kritiikki kohdistuu siihen, että tukia jaetaan "passiivisesti" ilman riittäviä velvoitteita tai kohtaamisia, mikä voi jättää ihmiset ilman tukea, joka oikeasti auttaisi takaisin työelämään. Moision viesti ei ole yksiselitteisen negatiivinen, vaan hän näkee järjestelmässä sekä vahvuuksia että selviä korjaustarpeita.
Suomessa on rakennettu järjestelmä, jossa apua saa helposti mutta samalla siitä on tullut paikka, jonne myös jäädään. Kun rahaa saa ilman, että kukaan oikeasti kysyy mitä kuuluu tai mihin olet menossa, ei ole ihme että osa ihmisistä katoaa vuosiksi järjestelmän sisään. Ja sitten ihmetellään syrjäytymistä.
Rehellisesti sanottuna tämä ei ole pelkästään tukien ongelma, vaan koko ajattelutavan. Jos työ ei ole selkeä oletus vaan yksi vaihtoehto muiden joukossa, niin miksi kukaan kiirehtisi pois tukien piiristä ja kuka siitä lopulta maksaa?
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikemminkin työ on vain harvoille (päättäjien sukulaisille ja kavereille) täällä vaihtoehto (ellei esim. presidentin poikana pääse ns. jonon ohi). Työttömyysprosentti nousee tällä nousuvauhdilla 13 prosentin hujakoille ensi kevään vaaleihin mennessä.
Meinaatko oikeasti, että presidentti päättää sen, että kenet firma X palkkaa? Vai olisikohan kuitenkin suhde firman johtajaan kuitenkin se mikä mahdollistaa palkatuksi tulemisen?
Monille tulee yllätyksenä, että työelämä ei ole mikään demokraattinen ja sosiaalinen oikeudenmukaisuusohjelma vaan bisnestä. Työnantaja palkkaa hyväksi tietämänsä työntekijän suoraan eikä suinkaan ilmoittele paikasta työkkärin sivuilla ja vastaanota 1000 hakemusta.
Niinpä. En koskaan palkkaisi ketään wokettajaa pilaamaan työilmapiiria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koitapa ap joskus miten kivaa on elää toimeentulotuella niin voit päätellä, moniko haluaa itse jäädä siihen köyhyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä onkin Suomi eikä Neukkula. Jos on ikävä Neukkuaikoja niin voi matkustaa aikakapselilla menneisyyteen ihan yksinäänkin.
Neuvostoliitossa oli täystyöllisyys. Valtio järjesti kaikille työpaikan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on takana se, että elintasopakolaisia ei olisi tänne saatu jos olisi samat vaatimukset kuin naapurimaissa. He osaavat kyllä kilpailuttaa ja valitsevat sen kohdemaan jossa rahavirran ja velvollisuuksien suhde on heille edullisin.
Meillä ei tarvitse tehdä mitään rahat tulee tilille automaattisesti. Ei ihme ettei rahat riitä.
Siinä mainitussa jutussa oli kyllä paljonpuhuva valokuva haastatellusta asiantuntijasta. Loikoilee kädet niskan takana kahvikuppi pöydällä. Sellainen työpäivä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolta voisi ottaa kyllä professuurin pois, koska levittelee vastuuttomasti kokoomuslaista mantraa. Pelkkää mutuilua.
Lopen kyllästynyt siihen, että otetaan verrokiksi muita pohjoismaita, joissa on huomattavasti kattavampi ja parempi sosiaaliturva tukipalveluineen kuin Suomessa. Suomeen halutaan vain kopsata velvoitteet ja vastuut ilman mitään vastavaa turvaa tai tukipalvelua.
Jeps, pyritään luomaan narratiivia että suomessa olisi muka hyvä sosiaaliturva. Ei ole, vaan ihan paska, ja olemme saaneet tästä eu:lta moitteita jo pitkään. Ilmeisesti pitäisi tuoda joku eu-elin hallitsemaan medianarratiiviakin kun ei tunnu näiltä yrityksiltä onnistuvan.
Suomi ei ole saanut moitteita EU:lta sosiaaliturvan liian alhaisesta tasosta. Voisitko ystävällisesti googlata ja tsekata, mistä ne moitteet ivat tulleet? Olen totaalisen kyllästynyt tähän valheeseen, jota jauhetaan vuodesta toiseen.
Moisio on KUUSI VUOTTA tutkinut itsestäänselvyyksiä, veronmaksajien tukemana tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah, kyllä on taas todellisuudesta irtaantunut tyyppi. Tuet ovat MINIMAALISET suurimmalle osalle. Ja jos valtio ei pidä huolta omistaan, niin kuka sitten? Ei ole työttömien vika ettei ole työtä tarpeeksi, tai ettei valita 200-300 hakijan joukosta.
Kokemukseni on myöskin että se lomakkeiden täyttörumba ja työkkärissä ravaaminen yms ei ole kovin passiivista. Monilla työkkärissä myös ihmeellinen asennevamma työttömiä kohtaan. Sain joskus joitain vuosia sitten kesätöitä lyhyen(3kk) työttömyysjakson jälkeen, niin sanoivat että raatamisen iloa vain..
Vierailija kirjoitti:
Moisio on KUUSI VUOTTA tutkinut itsestäänselvyyksiä, veronmaksajien tukemana tietenkin.
Leikataan ensimmäisenä tämmöiset itsestäänselvyys tutkimusten rahoitukset. Rahaa vain tutkimuksiin jotka osoittavat oikeaa konkreettista hyötyä. Pilipali tutkimuksia ei tarvita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset jämähtää helposti. Sama tyyppi voi olla töissä kymmenen vuotta ja työttömänä kymmenen vuotta. Pääasia, ettei tarvitse vatvoa koko ajan, että onko töissä vai ei. Sellainen 10 vuoden sykli on minimi muutoksille.
Luulisi että 10 vuodessa huomaisi ettei rahaa tule entiseen malliin. Vai eikö sitä huomaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikemminkin työ on vain harvoille (päättäjien sukulaisille ja kavereille) täällä vaihtoehto (ellei esim. presidentin poikana pääse ns. jonon ohi). Työttömyysprosentti nousee tällä nousuvauhdilla 13 prosentin hujakoille ensi kevään vaaleihin mennessä.
Meinaatko oikeasti, että presidentti päättää sen, että kenet firma X palkkaa? Vai olisikohan kuitenkin suhde firman johtajaan kuitenkin se mikä mahdollistaa palkatuksi tulemisen?
Monille tulee yllätyksenä, että työelämä ei ole mikään demokraattinen ja sosiaalinen oikeudenmukaisuusohjelma vaan bisnestä. Työnantaja palkkaa hyväksi tietämänsä työntekijän suoraan eikä suinkaan ilmoittele paikasta työkkärin sivuilla ja vastaanota 1000 hakemusta.
Niinpä. En koskaan palkkaisi ketään wokettajaa pilaamaan työilmapiiria.
Sinun firmaan ei kukaan järkevä edes tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä onkin Suomi eikä Neukkula. Jos on ikävä Neukkuaikoja niin voi matkustaa aikakapselilla menneisyyteen ihan yksinäänkin.
Neuvostoliitossa oli täystyöllisyys. Valtio järjesti kaikille työpaikan.
Riikka lupasi Suomeen saman, tosin vain maahanmuuttajille. Suomalaisilta työttömiltä hän leikkaa toimeentulotukea 50%.
Alue: Aihe vapaa
Taitaa ihan helsinkiläinen virkamies päivystää tälläkin palstalla 7-23. Silti on olevinaan valtion virastossa töissä.