Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tutkimusprofessori HS:lle: Sosiaalitukia saa helposti ilman velvoitteita

Vierailija
24.03.2026 |

Artikkelissa kerrotaan THL:n tutkimusprofessori Pasi Moision näkemyksestä, että Suomen sosiaaliturvajärjestelmä painottaa vahvasti oikeuksia, mutta velvoitteet ja palvelut jäävät heikommiksi verrattuna muihin Pohjoismaihin. Suomessa tukia voi saada pitkään ilman tiivistä kontaktia viranomaisiin, ja esimerkiksi perustoimeentulotuki on käytännössä monille pitkäaikainen etuus, vaikka sen pitäisi olla väliaikainen. Moision mukaan järjestelmä toimii hyvin perusturvan takaamisessa: asunnottomuus on vähäistä ja elämän ennakoitavuus hyvä, mutta samalla se voi passivoida ja jopa lisätä syrjäytymistä.

Keskeinen kritiikki kohdistuu siihen, että tukia jaetaan "passiivisesti" ilman riittäviä velvoitteita tai kohtaamisia, mikä voi jättää ihmiset ilman tukea, joka oikeasti auttaisi takaisin työelämään. Moision viesti ei ole yksiselitteisen negatiivinen, vaan hän näkee järjestelmässä sekä vahvuuksia että selviä korjaustarpeita.

Suomessa on rakennettu järjestelmä, jossa apua saa helposti mutta samalla siitä on tullut paikka, jonne myös jäädään. Kun rahaa saa ilman, että kukaan oikeasti kysyy mitä kuuluu tai mihin olet menossa, ei ole ihme että osa ihmisistä katoaa vuosiksi järjestelmän sisään. Ja sitten ihmetellään syrjäytymistä.

Rehellisesti sanottuna tämä ei ole pelkästään tukien ongelma, vaan koko ajattelutavan. Jos työ ei ole selkeä oletus vaan yksi vaihtoehto muiden joukossa, niin miksi kukaan kiirehtisi pois tukien piiristä ja kuka siitä lopulta maksaa?

Kommentit (93)

Vierailija
41/93 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Auto- ja arvonlisäverokin ovat pitkäaikaisia veroja vaikka niiden piti olla väliaikaisia.

Vierailija
42/93 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ihan päinvastaiset kokemukset. Mitään apua ei saa kun tarvitsee.

Ei ollutkaan kyse kantiksista !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/93 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliittisen vasemmiston keinoja lisätä vasemmiston äänestäjiä, on pilata koko maan tulevaisuus ja näin saada lisää epätoivoisia vasemmiston äänestäjiä. Poliittinen vasemmisto elää epätoivon levittämisestä. Siksi vasemmisto tuo maan täyteen raiskareita ja uusia kehitysmaiden ongelmia.

Vasemmiston toiminta on itseään ruokkiva epätoivon syöksykierre, mikä lisää vasemmiston äänestäjiä, mutta maan ongelmat vaan kasautuvat. 

Siksi vasemmisto lupaa enemmän kuin yhteiskunta kykenee lupausta lunastamaan. Tämä tiedetään vasemmiston johdossa, mutta siitä ei välitetä, koska se takaa vasemmiston menestyksen. 

Kun maa on ajettu aivan vararikkoon tulee meistä toinen Argentiina.

Halvalla 2kg naudanpihvejä !

Vierailija
44/93 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommunismi on kapitalistien luoma psykologinen operaatio, jolla saadaan tuhottua sosialismi.

Kommunismin avulla kapitalistit saavuttavat täydellisen vallan, kun valtaosa ihmisistä menettää kaikki oikeudet ja joutuu työskentelemään orjuudessa - kapitalistien alaisuudessa.

Esim. Bolsevikkien vallankumous ja Neuvostoliiton luominen oli Britannian ja juutalaisten kapitalistien rahoittama. He rahoittivat myös Hitlerin sodankäyntiä Neuvostoliittoa vastaan - vain pettääkseen Saksan myöhemmin.

Karl Marx muutti Englantiin aikoinaan vain siksi, koska tuohon aikaan Britannia oli kapitalistinen maailman hegemonia ja tiesi saavansa näiltä rahoitusta vallankumoukselleen, jonka tarkoitus oli tuhota Eurooppa. 

Tänä päivänä näemme, että hanke on onnistunut koska on vain köyhiä ja rikkaita, eli kapitalismin ja kommunismin pyhä avioliitto.

Vierailija
45/93 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisi myös kieltää, että sukulaisia ei saa olla töissä samassa valtion työpaikassa tai kaupungin yksikössä. Nuo palkat maksetaan verorahoista ja suhteilla töihin menevät vie työpaikan muilta.

Vierailija
46/93 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sain tukia joskus ja työkkäri kutsui minut joka kuukausi työkkäriin ja painostivat kuntouttavaan työhön ja uhkasivat joka kerta karenssilla ja antoivat karenssia sen perusteella että olen työkyvytön ja en kykene normaaleihin töihin joten minun pitää mennä kuntouttavaan. Hermostuin kerran ja uhkasin hakata sen virkailijan ja heitin sitä tuolilla päähän. Se teki rikosilmoituksen ja minä tein myös. Onneksi olin urheillut vuosia pelannut salibandya 15 vuotta ja käynyt kuntosalilla ja nostin 100 kg penkistä. Oikeudessa käsiteltiin sitä ja terveyttäni ja todettiin täysin työkykyiseksi ja työkkärin kolme virkaiijaa sai syytteen ja tuomittiin maksamaan minulle tuhanssia euroja ja kela tuomittiin maksamaan minulle menetettyjä työttömyysrahoja. Ainoa asia mitä työkkäristä saa on pään aukominen ja haukkuminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/93 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarvittiin ihan professori toteamaan asia jonka kymmenet tuhannet ihmiset on tienneet aina.

Vierailija
48/93 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pasi Moisio on siis työtön työnhakija, joka ei viitsi mennä töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/93 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarvittiin ihan professori toteamaan asia jonka kymmenet tuhannet ihmiset on tienneet aina.

Ei ole ok kiristää ihmisiä rahalla. 40-luvulla oli yleistä leirien aikaan. On vastuutonta jättää ihmiset ilman mitään.

Vierailija
50/93 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisi myös kieltää, että sukulaisia ei saa olla töissä samassa valtion työpaikassa tai kaupungin yksikössä. Nuo palkat maksetaan verorahoista ja suhteilla töihin menevät vie työpaikan muilta.

Voisi myös kieltää valtion työpaikkojen tuputtamisen ei-sukulaisille, koska se on ihmiskauppaa, vakoilua, parittamista, jopa maanpetosta. Hyvin todennäköisesti siellä on

 

a) vakooja, joka haluaa sinut alaisekseen

b) vakooja, joka haluaa tehdä sinusta vakoojan

c) puutteessa oleva ukko, joka haluaa alaisekseen simpsakan blondin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/93 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt ensin mahdollistettaisiin se aktiivisuus työttömille.

 

Naurettavaa, että yleishyödyllisen vapaaehtoistyön teko on kiellettyä, mutta sitten se toteutettaisiin jollain luultavasti typerällä ja kalliilla tavalla byrokraattien toimesta. 

 

Miten ihminen saadaan valmisteltua takaisin työelämään niin, että poistetaan kaikki luotto omiin kykyihin? 

 

Jos nyt vaan mahdollistettaisiin se aktiivisuus, opiskelu, vapaaehtoistyö ja pienimuotoinen yritystoiminta. 

Vierailija
52/93 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuolta voisi ottaa kyllä professuurin pois, koska levittelee vastuuttomasti kokoomuslaista mantraa. Pelkkää mutuilua.

Lopen kyllästynyt siihen, että otetaan verrokiksi muita pohjoismaita, joissa on huomattavasti kattavampi ja parempi sosiaaliturva tukipalveluineen  kuin Suomessa. Suomeen halutaan vain kopsata velvoitteet ja vastuut ilman mitään vastavaa turvaa tai tukipalvelua.

Meneppä loinen vaikka töihin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/93 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aletaan puhua professoreiden malleista, palkoista, tehtävistä ja kuka on työnantaja. Kenen suulla puhutaan. Sopiiko? 

Vierailija
54/93 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikääpäs mitä tuo oikeasti tarkoitti. Sosiaalituien tarkoitus on taata vähimmäisturva ja ihmisarvoinen elämä myös tilanteessa, jossa omia tuloja ei syystä tait oisesta pysty saamaan. Tuo professori siis oikeasti tarkoitti, että ihmisarvoisen elämän saa liian helposti. Mutta onko se niin? Pitäisikö meillä olla myös sellaisia ihmisiä, joille ei taata ihmisarvoista elämää? Pitäisikö ihmisarvoisen elämän olla jotain, minkä vain jotkut saavat? Pitäisikä ihmisarvoisen elämän olla Suomessa vaikeasti saavutettavissa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/93 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpäs mitä tuo oikeasti tarkoitti. Sosiaalituien tarkoitus on taata vähimmäisturva ja ihmisarvoinen elämä myös tilanteessa, jossa omia tuloja ei syystä tait oisesta pysty saamaan. Tuo professori siis oikeasti tarkoitti, että ihmisarvoisen elämän saa liian helposti. Mutta onko se niin? Pitäisikö meillä olla myös sellaisia ihmisiä, joille ei taata ihmisarvoista elämää? Pitäisikö ihmisarvoisen elämän olla jotain, minkä vain jotkut saavat? Pitäisikä ihmisarvoisen elämän olla Suomessa vaikeasti saavutettavissa? 

Voiko ihmiseltä odottaa jotain ihmisarvoisen elämän eteen? Vastikkeettoman rahan antaminen työkykyisille on vasta noin 50 vuotta vanha keksintö. Sitä ennen oli mm. työllistämistöitä ja asutustiloja.

Vierailija
56/93 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Potkulaki on voimassa ja koskee myös julkista. Vakituiset pois ja työttömät tilalle.

Vierailija
57/93 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpä kokoomusmediassa nyt suomitaan köyhiä ja sairaita. Ensin tulilinjalla olivat laiskat työttömät, jotka eivät viitsi vastaanottaa työtä, sitten ahneet eläkeläiset, jotka eivät kuluta ja nyt kaikki loput heikommat ainekset. Kokoomuksessa paniikki kiihtyy kun se hyvä hallitusohjelma on osoittautunut kaikkien aikojen huonoimmaksi.

Vierailija
58/93 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verrattuna muihin Pohjoismaihin? Muissa maissa on tosiaan reilusti suuremmat tuet,siitä tämä neroilija yllättäen ei puhukaan mitään.

Vierailija
59/93 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pointti?

Päästä syyttämään työttömiä

Vierailija
60/93 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa."

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…

Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kuusi