Lue keskustelun säännöt.
Olen osa-aikatyössä ja joudun hakemaan nyt 4 työpaikkaa kuukaudessa. Asia on minulle ok
24.03.2026 |
Hain joka tapauksessa töitä jatkuvasti. Mutta virkailijalle ei näytä olevan. Hän soitti minulle ja oli hyvin hengästyneen oloinen puhelimessa ja kiireinen. Hän halusi saada asiat mahd. nopeasti hoidettua. Onkohan tässä mitään järkeä? Mietin vain. Itse olen osa-aikatyötä tekevä opettaja. Lisäksi teen siinä sivussa kevytyrittäjän töitä. Saan toisinaan muutaman satasen kuussa ansiosidonnaista, kesällä hieman enemmän.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki osa-aikatyötä tekevät pitäisi tipauttaa tuilta pois ja kieltää työttömänä työnhakijana olo.
Ehkä osa-aikaisuus koskettaa sinuakin vielä joku päivä? Muista tämä kommenttisi silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milläköhän viraton opettaja kesän eläisi, ellei ansiosidonnaista hakisi?
Ihan samalla tavalla kuin yrittäjätkin elää kesälomallaan, säästöillään. Se on systeemin väärinkäyttöä, että nostaa ansiosidonnaista kesälomallaan muuten vain. Ammatinvalintakysymys.Ei se ole systeemin väärinkäyttöä, että työttömyyskaudelta nostaa työttömyyskorvausta.
On se kun se työttömyysjakso on ihan pelleilyä eikä työttömyyttä. Tottakai, jos syksyllä ei työt jatku, on työtön. Kesäloman ajan työtöntä leikkiminen on ihan vain tuen väärinkäyttöä. Ansiosidonnaisessa pitäisi olla vähintään sama karenssi kuin irtisanoutuneellakin. Mun mielestä se pitäisi evätä kokonaan heiltä, joilla työt jatkuu loman jälkeen ja soppari vaan ajoitetaan kikkailemalla.
Mäkin alan tehdä niin, että nostan kesältä ansiosidonnaista. Irtisanoudun toukokuussa ja palkkaan itseni uudelleen syyskuussa.
Mukana! Kuinka tyhmä sitä on ollutkaan kun on elänyt omilla rahoillaan vuoden ympäri.
Niinpä. Mukavampi se kesä on viettää yhteiskunnan rahoilla kuin omillaan.
Tämä! Jos ei palkastaan saa sen vertaa säästöön, että ei kesän yli pärjää, onkohan sitä kykenevä opettamaan lapsille rahankäyttöä? Täysin turha kuluerä, menee kesätöihin, jos rahaa on vailla. Tai sitten tekee kuten työttömätkin, myy mökkinsä ja mummonsa ja sitten saa sen tuen, jos hyvin käy.
Onpa katkeraa kitinää. Mitäs eivät palkkaa opettajia kunnollisiin virkoihin vaan roikottavat puoliksi töissä. -sivusta
No kenen vika se on? Hämmästelen ihmisiä, jotka todella kehtaavat nostaa ansiosidonnaista parin kk ajalta sen vuoksi, että sattuu olemaan opettaja tai osa-aikatöissä. Mitä enemmän he kuluttavat tukia, sitä vähemmän jää niille, jotka oikeasti sen tarvitsisivat. Ja kyllä, niin kauan kun he kitisevät, kitisen minäkin takaisin. Jos en maksaisi niin paljon veroja, jotta he saavat kikkailla, samahan se mulle olisi. Nyt maksan enkä voi osoittaa rahojani niitä tarvitsevilla vaan ne valuvat näille opettajille, jotka eivät niitä tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milläköhän viraton opettaja kesän eläisi, ellei ansiosidonnaista hakisi?
Ihan samalla tavalla kuin yrittäjätkin elää kesälomallaan, säästöillään. Se on systeemin väärinkäyttöä, että nostaa ansiosidonnaista kesälomallaan muuten vain. Ammatinvalintakysymys.Ei se ole systeemin väärinkäyttöä, että työttömyyskaudelta nostaa työttömyyskorvausta.
On se kun se työttömyysjakso on ihan pelleilyä eikä työttömyyttä. Tottakai, jos syksyllä ei työt jatku, on työtön. Kesäloman ajan työtöntä leikkiminen on ihan vain tuen väärinkäyttöä. Ansiosidonnaisessa pitäisi olla vähintään sama karenssi kuin irtisanoutuneellakin. Mun mielestä se pitäisi evätä kokonaan heiltä, joilla työt jatkuu loman jälkeen ja soppari vaan ajoitetaan kikkailemalla.
Mäkin alan tehdä niin, että nostan kesältä ansiosidonnaista. Irtisanoudun toukokuussa ja palkkaan itseni uudelleen syyskuussa.
Mukana! Kuinka tyhmä sitä on ollutkaan kun on elänyt omilla rahoillaan vuoden ympäri.
Niinpä. Mukavampi se kesä on viettää yhteiskunnan rahoilla kuin omillaan.
Tämä! Jos ei palkastaan saa sen vertaa säästöön, että ei kesän yli pärjää, onkohan sitä kykenevä opettamaan lapsille rahankäyttöä? Täysin turha kuluerä, menee kesätöihin, jos rahaa on vailla. Tai sitten tekee kuten työttömätkin, myy mökkinsä ja mummonsa ja sitten saa sen tuen, jos hyvin käy.
Onpa katkeraa kitinää. Mitäs eivät palkkaa opettajia kunnollisiin virkoihin vaan roikottavat puoliksi töissä. -sivusta
No kenen vika se on? Hämmästelen ihmisiä, jotka todella kehtaavat nostaa ansiosidonnaista parin kk ajalta sen vuoksi, että sattuu olemaan opettaja tai osa-aikatöissä. Mitä enemmän he kuluttavat tukia, sitä vähemmän jää niille, jotka oikeasti sen tarvitsisivat. Ja kyllä, niin kauan kun he kitisevät, kitisen minäkin takaisin. Jos en maksaisi niin paljon veroja, jotta he saavat kikkailla, samahan se mulle olisi. Nyt maksan enkä voi osoittaa rahojani niitä tarvitsevilla vaan ne valuvat näille opettajille, jotka eivät niitä tarvitse.
Osa opettajista on onneksi samaa mieltä. Ihan ammatista riippumatta toivoisi että ihmiset ajattelisi pikkasen omaa napaa pidemmälle, varsinkin nyt kun työttömiä ja köyhiä on enemmän kuin tarpeeksi.
Opettajien palkka on jaettu kahdelletoista kuukaudelle.
Tietenkin jokainen töiden välissä olevan nostaa työttömyyskorvauksia. Ei ole opettajien vika, että kunnat säästää.
Vierailija kirjoitti:
Opettajien palkka on jaettu kahdelletoista kuukaudelle.
Tietenkin jokainen töiden välissä olevan nostaa työttömyyskorvauksia. Ei ole opettajien vika, että kunnat säästää.
Miksi tottakai nostaa? Eipä mulla tulisi mieleenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne typaikat olisi hyvä antaa niille joilla ei ole vielä töitä?
Ei sillä osa-aikatyöllä elä ihmismäistä elämää.
Voi kuule, kyllä elää ja oikein kivasti. Velaton omistusasunto ja lämmitän omilla puilla, kerään ja kasvatan syötävää jne. Oikein kivaa elämää! Vain puolittain oravanpyörässä.
Teen 50 % osa-aikatyötä ja 10 000 euroa jää vielä säästöön vuodessa vaikka en mielestäni elä edes erityisen säästeliäästi. Vuositulot n. 30 000 e, velaton omistusasunto ja auto. Ei ole edes tullut mieleen hakea mitään tukia tai työttömyyskorvausta. Kivan alhainen veroprosentti.
Vierailija kirjoitti:
Opettajien palkka on jaettu kahdelletoista kuukaudelle.
Tietenkin jokainen töiden välissä olevan nostaa työttömyyskorvauksia. Ei ole opettajien vika, että kunnat säästää.
Kenen vika se sitten on? Meillä on tuolla oikeasti työttömiä, joiden täytyy kituuttaa työmarkkinatuella ja tt-tuella ja susta olisi ihan kauheaa, jos opettaja joutuisi kahden työsopparin välissä elämään säästöillään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne typaikat olisi hyvä antaa niille joilla ei ole vielä töitä?
Ei sillä osa-aikatyöllä elä ihmismäistä elämää.
Voi kuule, kyllä elää ja oikein kivasti. Velaton omistusasunto ja lämmitän omilla puilla, kerään ja kasvatan syötävää jne. Oikein kivaa elämää! Vain puolittain oravanpyörässä.
Teen 50 % osa-aikatyötä ja 10 000 euroa jää vielä säästöön vuodessa vaikka en mielestäni elä edes erityisen säästeliäästi. Vuositulot n. 30 000 e, velaton omistusasunto ja auto. Ei ole edes tullut mieleen hakea mitään tukia tai työttömyyskorvausta. Kivan alhainen veroprosentti.
Noilla tuloilla et mitään korvauksia taitaisi saadakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajien palkka on jaettu kahdelletoista kuukaudelle.
Tietenkin jokainen töiden välissä olevan nostaa työttömyyskorvauksia. Ei ole opettajien vika, että kunnat säästää.Kenen vika se sitten on? Meillä on tuolla oikeasti työttömiä, joiden täytyy kituuttaa työmarkkinatuella ja tt-tuella ja susta olisi ihan kauheaa, jos opettaja joutuisi kahden työsopparin välissä elämään säästöillään?
Miksi opettajia pitäisi koskea eri säännöt kuin muita? Työtön on työtön. Osalla on säästöjä ja osalla ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajien palkka on jaettu kahdelletoista kuukaudelle.
Tietenkin jokainen töiden välissä olevan nostaa työttömyyskorvauksia. Ei ole opettajien vika, että kunnat säästää.Kenen vika se sitten on? Meillä on tuolla oikeasti työttömiä, joiden täytyy kituuttaa työmarkkinatuella ja tt-tuella ja susta olisi ihan kauheaa, jos opettaja joutuisi kahden työsopparin välissä elämään säästöillään?
Ansiosidonnaiseen todella pitäisi saada pykälä siitä, että jos kyseessä on alle 3kk mukatyöttömyys, sitä ei makseta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajien palkka on jaettu kahdelletoista kuukaudelle.
Tietenkin jokainen töiden välissä olevan nostaa työttömyyskorvauksia. Ei ole opettajien vika, että kunnat säästää.Kenen vika se sitten on? Meillä on tuolla oikeasti työttömiä, joiden täytyy kituuttaa työmarkkinatuella ja tt-tuella ja susta olisi ihan kauheaa, jos opettaja joutuisi kahden työsopparin välissä elämään säästöillään?
Miksi opettajia pitäisi koskea eri säännöt kuin muita? Työtön on työtön. Osalla on säästöjä ja osalla ei.
Opettajat on mukatyöttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teen yleensä 80% työaikaa. Välillä 100%, välillä 60 tai 70%, riippuen siitä miten tarvetta on. Yö, aamu ja iltavuoroja epäsäännöllisesti. Tähän voi sitten kuulemma helposti sovittaa lisätunteja jostain toisesta firmasta. Jos kaupungissamme tulee hakuun 100% työpaikkoja, niihin työllistyvät ne joilla on alan koulutus ja kokemusta. Mutta haettava on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne typaikat olisi hyvä antaa niille joilla ei ole vielä töitä?
Ei sillä osa-aikatyöllä elä ihmismäistä elämää.
Riippuu tunneista. Parhaimillaan saan käteen n. 2700e/kk ja huonoimmillaan 1500e mutta kuitenkin 1500-2700e saan kuukaudessa käteen. Tukia en hae. Tytötön työnhakija olen ja mulle soittaa edelleen 3kk välein virkailija mutta toki mun ei tarvi eikä edes kannata hakea kokoaikatyötä mun tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teen yleensä 80% työaikaa. Välillä 100%, välillä 60 tai 70%, riippuen siitä miten tarvetta on. Yö, aamu ja iltavuoroja epäsäännöllisesti. Tähän voi sitten kuulemma helposti sovittaa lisätunteja jostain toisesta firmasta. Jos kaupungissamme tulee hakuun 100% työpaikkoja, niihin työllistyvät ne joilla on alan koulutus ja kokemusta. Mutta haettava on.
Niin jos sä olet työtön työnhakija mielestäsi. Mun mielestä sä et ole työtön ollenkaan.
Vain suomessa, työtön tehtailee hakemuksia järjestelmälle, ei sen takia, että työllistyisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajien palkka on jaettu kahdelletoista kuukaudelle.
Tietenkin jokainen töiden välissä olevan nostaa työttömyyskorvauksia. Ei ole opettajien vika, että kunnat säästää.Kenen vika se sitten on? Meillä on tuolla oikeasti työttömiä, joiden täytyy kituuttaa työmarkkinatuella ja tt-tuella ja susta olisi ihan kauheaa, jos opettaja joutuisi kahden työsopparin välissä elämään säästöillään?
Miksi opettajia pitäisi koskea eri säännöt kuin muita? Työtön on työtön. Osalla on säästöjä ja osalla ei.
Opettajat on mukatyöttömiä.
Kyllä. Työtön on henkilö, joka ei käy töissä. Sellainen, jonka soppari päättyy toukokuun loppuun ja uusi alkaa elokuun alussa, ei ole työtön eikä tarvitse tukea tolle välille.
Vierailija kirjoitti:
Vain suomessa, työtön tehtailee hakemuksia järjestelmälle, ei sen takia, että työllistyisi?
Eikä siinä vielä kaikki vaan töissäkäyvä tehtailee hakemuksia, jotta saa kesälomarahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain suomessa, työtön tehtailee hakemuksia järjestelmälle, ei sen takia, että työllistyisi?
Eikä siinä vielä kaikki vaan töissäkäyvä tehtailee hakemuksia, jotta saa kesälomarahaa.
Just näin. Elän keikkatyöllä 9,5kk vuodesta ja saan palkkojen yhteydessä myös lomarahan eli lomat rahana. Ne säästöön. Sit kesällä 2,5kk lomalla ja kelalta työttömyys ja asumistukena toiset lomarahat päälle. Näin toimii malli Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajien palkka on jaettu kahdelletoista kuukaudelle.
Tietenkin jokainen töiden välissä olevan nostaa työttömyyskorvauksia. Ei ole opettajien vika, että kunnat säästää.Kenen vika se sitten on? Meillä on tuolla oikeasti työttömiä, joiden täytyy kituuttaa työmarkkinatuella ja tt-tuella ja susta olisi ihan kauheaa, jos opettaja joutuisi kahden työsopparin välissä elämään säästöillään?
Kaikilla samat oikeudet. Ei niitä aihe vapaalla päätetä.
Mitä väliä? Ihan sama montaako duunia pitäisi hakea kuukaudessa, ei niitä kukaan tarkista. Silloin kun vielä oli toi naurettava pakkohaku, katsoin vaan neljä duunia täysin arvalla ja väitin hakeneeni niihin. En tietenkään laittanut yhtäkään hakemusta. Onneksi se pakkohaku loppui jo 1,5 vuotta sitten eikä sen jälkeen ole kuulunut työkkäristä mitään.