Lue keskustelun säännöt.
Maaliskuun pörssisähkön keskiarvohinta nyt: 3.53 snt / kWh. Ihan kivasti saa kuitattua alkuvuoden kalliimpia hintoja
24.03.2026 |
Ja nythän on päivälläkin halpaa. Esimerkiksi klo 12-17 alle 1 snt/kwh.
Kommentit (87)
Pitää olla päässä vikaa, että jaksaa jankuttaa sähkönhinnasta kaikki päivät. Monesko tuhannes aloitus tämä sulle oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästetyt tonnit tietenkin siirretty kesän ajaksi kypsymään korkeakorkoiselle tilille? On sitten ensi talvena taas varaa maksaa kalliista sähköstä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kun ei näillä kulutuksilla paljoa persettä kutkuta maksaako saman pörssisähköllä tunteja kytäten vai vapaasti määriksellä sähköä käyttäen.
Kiinteähintaiset kuvittelevat, että pörssisähköläiset kyttäävät tunteja.
Voihan niin tehdä, jos siitä nauttii. Mutta ei se ole tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Määrikset on täys pellejä. Itse säästän monta sataa euroa vuodessa pörssillä.
Meillä oli monta vuotta pösä ja olimme muutamia satasia myös voitolla, nyt ennen joulua otettiin määris. Onneksi. Säästyneillä rahoilla mksetaan lähes koko loppuvuosi.
Todettiin ettei kannata ottaa riskiä kun viimevuoden oma toteutunut pösä oli 0,2cnt halvempi kuin saatu määris - viimevuoden lukemilla olisimme hävinneet 28e pösään verrattuna.
Tämän vuoden tilanteen näkee sitten 1.1.27, tänään voitolla vielä 466e
Jos puhutaan näin pienistä kulutuksista, joissa erot jäävät desimaaleihin, niin eihän näillä ole mitään väliä.
Meillä sähkölasku on 14 000 € vuodessa. Noissa määrissä erosta kertyy jo ihan merkittävä summa.
Ja sähkö- ja energiaratkaisuja on tehty ja tehdään meillä myös tulevaisuudessa. Tehtyjen ratkaisujen ansiosta tuon loppusumman nousu on saatu pysäytettyä. Ja tulevilla ratkaisuilla haetaan sitä, ettei se nousisi myöskään tulevaisuudessa.
Kaasu loppuu euroopasta, kohta alkaa sähkö maksamaan,solidaarisuuden takia joudumme maksamaan kalleimman tuotetun hinnan mukaan sähköstä ja se on nestetytetty kaasu.
Ruma arvio kaasusta: Maailmanlaajuinen romahdus ehkä jo ensi viikolla
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/c22cf0b0-a184-4677-942d-a9ebc3b0c0…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaasu loppuu euroopasta, kohta alkaa sähkö maksamaan,solidaarisuuden takia joudumme maksamaan kalleimman tuotetun hinnan mukaan sähköstä ja se on nestetytetty kaasu.
Ruma arvio kaasusta: Maailmanlaajuinen romahdus ehkä jo ensi viikolla
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/c22cf0b0-a184-4677-942d-a9ebc3b0c0…
Kaasun hinnan nousu voi heijastua nopeasti myös sähkön hintaan Euroopassa, sillä kaasu määrittää usein sähkömarkkinoiden hintatason. Hintapaineet voivat tuntua myös Suomessa, vaikka maa ei ole suoraan riippuvainen Persianlahden kaasusta.
Vierailija kirjoitti:
Miten tällä maaliskuun sähköllä saat torpan tammikuussa lämpimäksi?
Pitää torppaa pitää lämpimänä myös maalis-huhti- ja toukokuussa. Kuin myös syys-, loka-, marras- ja joulukuussa halvalla sähköllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Ei mun aika ja hermot kestäisi kytätä koska sähkö on halpaa alkuvuodesta. Eikä mulla olisi varaa maksaa kalliita sähkölaskuja. Maksoin tammikuulta kaukolämmöstä 310€ ja jos olisi pitänyt vielä sähköstä maksaa 100€ enemmän kuin mitä maksoin niin mulle olisi jäänyt ruokaan kuukaudeksi vain 50€. Lääkkeitä ei olisi ollut varaa ostaa. Mä maksan yksin omakotitalon kuluja ja mun nettotulot on toistaiseksi n.1400€.
Teen vuorotyötä joten en ole edes aina kotona halvan sähkön aikaan. Mä haluan pestä pyykkini ja tiskini koska haluan ja mä haluan saunoa koska mä haluan. Sekä pitää valoja päällä silloin kun niitä tarvitsen.
Ei tarvi mitään kytätä, ja pyykit voi pestä ihan milloin vain. Pörssisähkö tulee silti halvemmaksi, vaikka ei edes tähtää sen kummemmin halpoihin tunteihin.
Miten se muka voi tulla halvemmaksi kun sähköä tarvitsee aina silloin kun kulutus on suurinta ja sähkö maksaa eniten. Tässähän ei ole mitään järkeä ettei muka tarvitsisi mitenkään ajoittaa sähkön käyttöä. Ellei sitten satu olemaan joku yökukkuja kuten naapuri joka tykkää öisin rytkyttää pesukoneitaan.
Siten voi tulla halvemmaksi, kun suurin sähkönkäyttö ei ajoitu talvikuukausille vaan kesään. Ei kaikilla ole sähkölämmitys eikä samanlaiset systeemit eikä sama sähkön käyttö. Ei se vaadi muuta kuin että sähkölämmityksen sijaan onkin kaukolämpö ja kesällä käyttää paljon sähköä vaikkapa uima-altaan lämmittämiseen, huoneiden viilentämiseen, ilmanvaihtoon, ja käyttää sähköautoa vain kesällä.
Että kyllä siinä ihan paljonkin järkeä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on aihe joka menee ihmisillä tunteisiin.... :D
Tänä vuonna olisi kannatanut vaihtaa talveksi kiinteään. Vaikka vähän kalliimmallakin KWH hinnalla. Mutta aika pennosia tässä lasketaan. Normaali okt asuja hävisi joitain satasia. Ja saa nyt varmaan loppuvuonna suunnilleen samoihin laskunsa. Kuin kiinteänkin käyttäjä. Mutta erot on siis jotain kymppejä. Ei hitto, ei semmosella viedä edes perhettä heseen. Joten ihan ymmärrettevää se kiinteähintainen soppari on. Ketään ei tällä hetkellä riistetä eikä kukaan ole suuri voittaja. Oli mikä soppari vain. Ne ryöstösoppari +20c /kwh hinnalla taitaa olla kanssa jo ohi.
Sähköyhtiö tosin saa aina omansa. Se on hyvä busines varsinkin jos on yksi suurista, joka myy siirtoakin.
Jep. Kyllä tässä ihan mielellään maksaa sen 10-20e/kk siitä, että voi käyttää sähköä juuri silloin kun sille on tarve.
Kyllä meillä käytetään sähköä juuri silloin kun sille on tarve. Ja pörssisähkösopimus meillä on ollut vuodesta 2018, paitsi että vuonna 2022 oli ehkä 9kk ajan toistaiseksi voimassa oleva kiinteähintainen. Huomattavan halvalla on sähköä saatu lähes koko ajan. Tammi-helmikuun piikki ei muuta kokonaiskuvaa millään tavoin. Tuollaisia pätkiä tulee aika ajoin, mutta halvalla mennään kokonaisuutena silti.
Näin se on meilläkin. Mutta kiinteähintaisilla tämä totuus menee jotenkin voimakkaasti tunteisiin.
Ja luonnollisestikin sähkölämmittäjällä luvut menevät herkästi toisin, jolloin kiinteähintainen on edullisempi. Siksi jokainen tekee omat valintansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nää pörssiuskovaiset ovat niin saatanan idiootteja... Tammikuu, helmikuu 3000kWh/kk nyt alle 1000 ja kesällä vielä vähemmän, säästää ihan pirusti.
Vierailija kirjoitti:
Joo, tokihan ne kylmät kuukaudet kuittautuvat nyt kun ei tarvitse enää lämmittää taloa melkein ollenkaan. 😂😂😂😂😂
Ihan nollille pääsee. Jos tammikuussa sähkö maksoi 800 euroa ja nyt maksaa -800 euroa. Eiku siis 200 euroahan se nyt maksaa. Keskimäärin pitää maksaa vain 500 euroa kuukaudessa.
Kyllä nyt harmittaa sitä, joka maksoi tammikuussa 400 euroa ja nyt 300 euroa. ldiootti maksaa keskimäärin 350 euroa kuukaudessa. Eikö se ymmärrä häviävänsä hirveästi. Eiku...
Tammikuussa maksoi 300 euroa, helmikuussa 350 euroa, maaliskuussa ei tarvitse maksaa juuri mitään. Omakotitalo 125 m2, vilppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No meillä ei ainakaan mene paljoa sähköä lämpiminä aikoina. Siihen lämmitykseenhän suurin osa menee, joten silloin talvella on paljon tärkeämpää olla se halvempi muoto sähköstä kuin silloin kesällä.
Pesukoneen, pyykinkuivurin ja tiskikoneen käyttö ei hirveästi käytä sähköä. Puhutaan ihan muutamasta kympistä. Meillä ei hirveästi saunota kesällä, kun on muutenkin jo kuuma ja suurimmaksi osaksi käytetään huomattavasti viileämpää vettä. Talvella sitä vettä pitää enemmän lämmittää, kun on putkistoissa jo ennestään kylmää. Meillä ainakin ihan vesilaskuissakin näkee että lämmintä vettä käytetään huomattavasti enemmän talvella kuin kesällä.
Myös meillä ei ole noin montaa jääkappia tai pakasinta. Ja jos on vähäänkään paremmat mallit noissa pakastimissa ja jääkaapeissa, niin ei nekään kuluta kuin muutaman kympin sitä sähköä kuussa jos sitäkään.
Meillä menee kesällä ilmanvaihtoon, vedenlämmitykseen, ruuanlaittoon ja pesukoneisiin ihan saman verran kuin talvellakin. Lämmitys tietty pois mutta muuten.
Ja meillä taas menee ilmanvaihtoon sähköä kesällä paljon enemmän kuin talvella. Ja kun lämmityksessä menee sähköä vain kiertovesipumpun pyörittämiseen, niin lämmitys ei vie sähköä mitätöntä enempää talvella eikä kesällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää nämä kommentit, joissa sanotaan että vain talven sähköhinnoilla on merkitystä, kun kesällä sitä ei kulu. Me asutaan 200 neliön maalämpötalossa, ja jos jaetaan vuosi kahteen 6kk:n puoliskoon (huhti-syyskuu ja loka-maaliskuu), niin meillä kyllä menee kesäpuoliskolla melko tarkkaan 1/3 koko vuoden kulutuksesta. Kyllä sillä on iso merkitys, että kesäaikaan sähkö ei maksa juuri mitään. Se kompensoi talven hintoja aika hyvin, ja kokonaisuus menee halvalla.
Miten elää ne ihmiset, joilla ei kesäaikaan sähköä kulu? Meillä sähköä vie lämmityskauden ulkopuolella ihan päivittäin esim. käyttöveden lämmitys, ilmanvaihto, 2 jääkaappia ja 3 pakastinta. Pesukonetta, pyykinkuivuria ja tiskikonetta käytetään meilllä kyllä kesälläkin. Saunaa lämmitetään kesät talvet. Säästä riippuen jäädytystäkin tarvitaan pitkään kesäkuukausina. Sähköautoa meillä ei ihan vielä ole.
No meillä ei ainakaan mene paljoa sähköä lämpiminä aikoina. Siihen lämmitykseenhän suurin osa menee, joten silloin talvella on paljon tärkeämpää olla se halvempi muoto sähköstä kuin silloin kesällä.
Pesukoneen, pyykinkuivurin ja tiskikoneen käyttö ei hirveästi käytä sähköä. Puhutaan ihan muutamasta kympistä. Meillä ei hirveästi saunota kesällä, kun on muutenkin jo kuuma ja suurimmaksi osaksi käytetään huomattavasti viileämpää vettä. Talvella sitä vettä pitää enemmän lämmittää, kun on putkistoissa jo ennestään kylmää. Meillä ainakin ihan vesilaskuissakin näkee että lämmintä vettä käytetään huomattavasti enemmän talvella kuin kesällä.
Myös meillä ei ole noin montaa jääkappia tai pakasinta. Ja jos on vähäänkään paremmat mallit noissa pakastimissa ja jääkaapeissa, niin ei nekään kuluta kuin muutaman kympin sitä sähköä kuussa jos sitäkään.
En väittänytkään, että meillä menee kesällä paljon sähköä. "Iso osa" on eri asia kuin "paljon". Ei meillä mene talvellakaan paljoa sähköä. Meillä menee vuoden talvipuoliskolla hieman yli 6000 kwh ja kesäpuolella hieman yli 3000kwh. Se että 1/3 kulutuksesta on erittäin halvan hinnan aikaan, pudottaa keskihintaa rajusti. Koko viime vuoden toteutunut keskihinta oli 4,1 snt/kwh. Eikä pörssisähkösopimus todellakaan rajoita meidän elämää millään tavalla. Mutta tyhmää on katsoa katsoa pelkästään talven kalliita hintoja. Vain kokonaisuus vuoden mittaan ratkaisee.
Sama
Onhan tuo todella paljon maalämpöasuntoon. Meillä menee sähkölämmityksellä n 11000 kwh vuodessa, neliöitä pitkälle toista sataa. Pakkaskuukausien kulutus on 2300, kesällä noin 300. Ja viilennykset, saunat yms on käytössä, ei mitenkään säästellä tai tingitä elämänlaadusta. Kodinkoneet ei toki meillä ole vanhoja huonoja, niin eivät niin kulutakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos puhutaan näin pienistä kulutuksista, joissa erot jäävät desimaaleihin, niin eihän näillä ole mitään väliä.
Meillä sähkölasku on 14 000 € vuodessa. Noissa määrissä erosta kertyy jo ihan merkittävä summa.
Ja sähkö- ja energiaratkaisuja on tehty ja tehdään meillä myös tulevaisuudessa. Tehtyjen ratkaisujen ansiosta tuon loppusumman nousu on saatu pysäytettyä. Ja tulevilla ratkaisuilla haetaan sitä, ettei se nousisi myöskään tulevaisuudessa.
Joo meillä ei ole teollisuuslaitosta vaan okt ja lämmin talli. 14 000kwh vuodessa eli ihan keskiverto kulutus.
Taas puolestaan kaukolämpökerrostaloasuntoihin verrattuna 10x kulutus joten turha edes verrata
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nää pörssiuskovaiset ovat niin saatanan idiootteja... Tammikuu, helmikuu 3000kWh/kk nyt alle 1000 ja kesällä vielä vähemmän, säästää ihan pirusti.
No me valitaan meille edullisempi sopimus, vaikka se sinusta idioottia olisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää nämä kommentit, joissa sanotaan että vain talven sähköhinnoilla on merkitystä, kun kesällä sitä ei kulu. Me asutaan 200 neliön maalämpötalossa, ja jos jaetaan vuosi kahteen 6kk:n puoliskoon (huhti-syyskuu ja loka-maaliskuu), niin meillä kyllä menee kesäpuoliskolla melko tarkkaan 1/3 koko vuoden kulutuksesta. Kyllä sillä on iso merkitys, että kesäaikaan sähkö ei maksa juuri mitään. Se kompensoi talven hintoja aika hyvin, ja kokonaisuus menee halvalla.
Miten elää ne ihmiset, joilla ei kesäaikaan sähköä kulu? Meillä sähköä vie lämmityskauden ulkopuolella ihan päivittäin esim. käyttöveden lämmitys, ilmanvaihto, 2 jääkaappia ja 3 pakastinta. Pesukonetta, pyykinkuivuria ja tiskikonetta käytetään meilllä kyllä kesälläkin. Saunaa lämmitetään kesät talvet. Säästä riippuen jäädytystäkin tarvitaan pitkään kesäkuukausina. Sähköautoa meillä ei ihan vielä ole.
No meillä ei ainakaan mene paljoa sähköä lämpiminä aikoina. Siihen lämmitykseenhän suurin osa menee, joten silloin talvella on paljon tärkeämpää olla se halvempi muoto sähköstä kuin silloin kesällä.
Pesukoneen, pyykinkuivurin ja tiskikoneen käyttö ei hirveästi käytä sähköä. Puhutaan ihan muutamasta kympistä. Meillä ei hirveästi saunota kesällä, kun on muutenkin jo kuuma ja suurimmaksi osaksi käytetään huomattavasti viileämpää vettä. Talvella sitä vettä pitää enemmän lämmittää, kun on putkistoissa jo ennestään kylmää. Meillä ainakin ihan vesilaskuissakin näkee että lämmintä vettä käytetään huomattavasti enemmän talvella kuin kesällä.
Myös meillä ei ole noin montaa jääkappia tai pakasinta. Ja jos on vähäänkään paremmat mallit noissa pakastimissa ja jääkaapeissa, niin ei nekään kuluta kuin muutaman kympin sitä sähköä kuussa jos sitäkään.
En väittänytkään, että meillä menee kesällä paljon sähköä. "Iso osa" on eri asia kuin "paljon". Ei meillä mene talvellakaan paljoa sähköä. Meillä menee vuoden talvipuoliskolla hieman yli 6000 kwh ja kesäpuolella hieman yli 3000kwh. Se että 1/3 kulutuksesta on erittäin halvan hinnan aikaan, pudottaa keskihintaa rajusti. Koko viime vuoden toteutunut keskihinta oli 4,1 snt/kwh. Eikä pörssisähkösopimus todellakaan rajoita meidän elämää millään tavalla. Mutta tyhmää on katsoa katsoa pelkästään talven kalliita hintoja. Vain kokonaisuus vuoden mittaan ratkaisee.
SamaOnhan tuo todella paljon maalämpöasuntoon. Meillä menee sähkölämmityksellä n 11000 kwh vuodessa, neliöitä pitkälle toista sataa. Pakkaskuukausien kulutus on 2300, kesällä noin 300. Ja viilennykset, saunat yms on käytössä, ei mitenkään säästellä tai tingitä elämänlaadusta. Kodinkoneet ei toki meillä ole vanhoja huonoja, niin eivät niin kulutakaan.
Samaa minäkin ihmettelin, kun yksi tuttu kertoi minkä verran sähköä menee hänellä maalämmöllä lämmittämiseen. Se investointi ei ikinä maksa itseään takaisin.
Vieläkin pyörii toisinaan netissämainos tasaa kalliit talven sähkölaskut määräaikaisella. Olisi hauska kuulla heistä jotka tuohon vasta helmikuussa ilmestyneeseen sähköfirman mainokseen tarttui. Se määrishän on kevään ja kesän. Eikä talveen mitään vaikutusta,maksaa vain kesän enemmän.
Kunhan sähköä saa olen tyytyväinen. Minulla 30-40€ kk lasku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tällä maaliskuun sähköllä saat torpan tammikuussa lämpimäksi?
Tämä.
Sä ap maksoit jo ne kalliit laskut. Et sä niitä takasin saa.
Minä maksoin kylmällä jaksolla sen saman 7snt mitä aina maksan ja nyt jo aurinko hoitaa talon lämmityksen ja sähkön kulutus on mitätöntä. Tätä on sinne jonnekin syys-lokakuulle, syksystä riippuen. Sitten taas vilp lämmittää eikä sekään sähköä vie juuri mitään ennen kuin ihan kylmimmillä keleillä.
Kyllä meillä on pakkasta edelleen. Etenkin öisin.
Ap
Ai -20 astetta?
PörssiPetterit voi alkaa jo säästää lomarahansa ja veronpalautukset ensi talven laskuihin.