Kari Suomalainen 1000 X parempi pilapiirtäjä kuin Ville Ranta

Verratkaapa esim. Karin piirrosta Jeesus joulukadulla (1957) mihin tahansa Villen piirrokseen. Täysin ylivoimainen sekä piirrosjäljen että sisällön puolesta.

Kyllähän Ranta on pilapiirtäjänä täysi vitsi. Ei osaa piirtää ja ideansa eivät ole hauskoja tai edes oivaltavia.

Vierailija kirjoitti:

Ranta on siitä erikoinen pilapiirtäjä, että hänen piirroksensa eivät aiheuta yleensä edes pientä hymähdystä. Karin piirrokset naurattavat vielä nykyäänkin.

Ja joka ainoa piirros kertoo hänen poliittiset näkemyksensä. Karilla niin oli ehkä joka viidennen piirroksen tapauksessa, ja jokaisen puolueen poliitikot joutuivat jonkin vinoilun kohteeksi. Useimmiten se vinoilu ei ollut hirveän ilkeää - ei hän tainnut hirveästi vihata edes niitä poliitikkoja, joita ei ikinä olisi äänestänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karia on aikalailla mahdoton päihittää. Vaikea kuvitella parempaa.

Aina kun luen tällaisia kommentteja, mietin että onko kyseinen kommentoija tutustunut ollenkaan nykyaikaiseen pilapiirrokseen. Vähän kuin joku kertoisi, miten T-Ford on maailman paras auto.

Mitä tekemistä Rannan tuherruksilla on 'nykyaikaisen pilapiirroksen' kanssa?

Tämä on vähän samanlainen kysymys kuin että mitä tekemistä on Jeepillä tai Teslalla tai Ferrarilla T-Fordin kanssa.

Nykypilapiirrosta on monenlaista, laidasta laitaan, eivätkä kaikki tykkää kaikesta. Mutta yhteistä on se, että kehitystä on tapahtunut. Ihan ihmisten kuvalukutaito on kehittynyt Kari Suomalaisen ajoista, joten myöskin pilapiirtäjä voi käyttää erilaisia tyylikeinoja laajemmin. Kaikki eivät tietenkään tajua, mutta eivät kaikki varmaan silloinkaan tajunneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En viitsi edes vilkaista Rannan piirroksia, kun niissä ei ole päätä eikä häntää. Älykäs havainnointi puuttuu. 

On se havainnoinut persuista ihan älykkäästi.

Älykästä tai ei, mutta aggressiota ja ehkä JoPS vihaa on piirroksissa liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Ranta on pilapiirtäjänä täysi vitsi. Ei osaa piirtää ja ideansa eivät ole hauskoja tai edes oivaltavia.

Ainoa vitsi on piirrosten huonous, mutta se pistää ennemmin itkettämään kuin naurattamaan, kun moisia tuherruksia lehdessä näkee. Parempaa 'taidetta' näkyy vaikka julkisten käymälöiden seinillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranta on siitä erikoinen pilapiirtäjä, että hänen piirroksensa eivät aiheuta yleensä edes pientä hymähdystä. Karin piirrokset naurattavat vielä nykyäänkin.

Ja joka ainoa piirros kertoo hänen poliittiset näkemyksensä. Karilla niin oli ehkä joka viidennen piirroksen tapauksessa, ja jokaisen puolueen poliitikot joutuivat jonkin vinoilun kohteeksi. Useimmiten se vinoilu ei ollut hirveän ilkeää - ei hän tainnut hirveästi vihata edes niitä poliitikkoja, joita ei ikinä olisi äänestänyt.

Ilmeisesti sinulta on unohtunut, miten Ranta pilkkasi demareita viime hallituksen aikaan. Mutta niinhän se on, että hyvä pilapiirtäjä on oikeistolaisten mielestä vasemmistolainen ja vasemmistolaisten mielestä oikeistolainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranta on siitä erikoinen pilapiirtäjä, että hänen piirroksensa eivät aiheuta yleensä edes pientä hymähdystä. Karin piirrokset naurattavat vielä nykyäänkin.

Ja joka ainoa piirros kertoo hänen poliittiset näkemyksensä. Karilla niin oli ehkä joka viidennen piirroksen tapauksessa, ja jokaisen puolueen poliitikot joutuivat jonkin vinoilun kohteeksi. Useimmiten se vinoilu ei ollut hirveän ilkeää - ei hän tainnut hirveästi vihata edes niitä poliitikkoja, joita ei ikinä olisi äänestänyt.

Ilmeisesti sinulta on unohtunut, miten Ranta pilkkasi demareita viime hallituksen aikaan. Mutta niinhän se on, että hyvä pilapiirtäjä on oikeistolaisten mielestä vasemmistolainen ja vasemmistolaisten mielestä oikeistolainen.

Ranta ei ole millään mittapuulla hyvä pilapiirtäjä. Surkea tuhertaja jolla ei ole edes hyviä ideoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karia on aikalailla mahdoton päihittää. Vaikea kuvitella parempaa.

Aina kun luen tällaisia kommentteja, mietin että onko kyseinen kommentoija tutustunut ollenkaan nykyaikaiseen pilapiirrokseen. Vähän kuin joku kertoisi, miten T-Ford on maailman paras auto.

Mitä tekemistä Rannan tuherruksilla on 'nykyaikaisen pilapiirroksen' kanssa?

Tämä on vähän samanlainen kysymys kuin että mitä tekemistä on Jeepillä tai Teslalla tai Ferrarilla T-Fordin kanssa.

Nykypilapiirrosta on monenlaista, laidasta laitaan, eivätkä kaikki tykkää kaikesta. Mutta yhteistä on se, että kehitystä on tapahtunut. Ihan ihmisten kuvalukutaito on kehittynyt Kari Suomalaisen ajoista, joten myöskin pilapiirtäjä voi käyttää erilaisia tyylikeinoja laajemmin. Kaikki eivät tietenkään tajua, mutta eivät kaikki varmaan silloinkaan tajunneet.

Kyllä se ensimmäinen vaatimus pilapiirtäjälle on että pitäisi osata edes piirtää. Turha kikkailla tyylikeinoilla jos lopputulos näyttää ala-asteikäisen tuherrukselta.

Vierailija kirjoitti:

Verratkaapa esim. Karin piirrosta Jeesus joulukadulla (1957) mihin tahansa Villen piirrokseen. Täysin ylivoimainen sekä piirrosjäljen että sisällön puolesta.

Sisällöltään ehkä maailman lattein piirros. Tuota teemaa on piirtänyt aika moni Karia taitavampi piirtäjä ennen Karia. Mutta hienoa, jos jollekulle tulee oivalluksen hetki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Ranta on onnistunut työssään, jos noin tunteisiin menee. 

Rannan piirrostekniikka ei ole onnistunutta vaikka piirroksen aihe joskus onkin ihan osuva.

Ja se ylitsevuotava vasemmistolaisuus tappaa lopunkin huumorin, jos sellaista on onnistunut yhtään lisäämään sekaan.

Mikä ylitsevuotava vasemmistolaisuus? Rantahan suorastaan kiusasi esimerkiksi Krista Kiurua demareiden ollessa hallitusvastuussa.

Demarit ovat Rannalle liian oikealla, vielä pilkattavien sfääreissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verratkaapa esim. Karin piirrosta Jeesus joulukadulla (1957) mihin tahansa Villen piirrokseen. Täysin ylivoimainen sekä piirrosjäljen että sisällön puolesta.

Sisällöltään ehkä maailman lattein piirros. Tuota teemaa on piirtänyt aika moni Karia taitavampi piirtäjä ennen Karia. Mutta hienoa, jos jollekulle tulee oivalluksen hetki. 

Rannalta ei sekään onnistu. Vain ala-astetasoinen tuhertelu onnistuu. Ehkä vanhempien syytä kun eivät värityskirjaa pojalleen ostaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verratkaapa esim. Karin piirrosta Jeesus joulukadulla (1957) mihin tahansa Villen piirrokseen. Täysin ylivoimainen sekä piirrosjäljen että sisällön puolesta.

Sisällöltään ehkä maailman lattein piirros. Tuota teemaa on piirtänyt aika moni Karia taitavampi piirtäjä ennen Karia. Mutta hienoa, jos jollekulle tulee oivalluksen hetki. 

Esim. kuka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kari ei ollut kiva mutta loistava taiteilija ja osasi kyllä piirtää ja tarinoida 

Kari oli tosiaan alkoholisti ja hyvin mustasukkainen ihminen. Mitä lie sotatraumoja ukolla. 

Hän saattoi olla hankala yksityisesti, mutta ei se niissä piirroksissa näkynyt. 

Ne ovat visuaalisesti äärimmäisen rumia töherryksiä ja niissä pakkosyötetään punaviherideologiaa aivan liian alleviivaavasti. Eli niissä ei ole mitään vahvuuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kari ei ollut kiva mutta loistava taiteilija ja osasi kyllä piirtää ja tarinoida 

Kari oli tosiaan alkoholisti ja hyvin mustasukkainen ihminen. Mitä lie sotatraumoja ukolla. 

Hän saattoi olla hankala yksityisesti, mutta ei se niissä piirroksissa näkynyt. 

Naisviha kyllä ainakin näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verratkaapa esim. Karin piirrosta Jeesus joulukadulla (1957) mihin tahansa Villen piirrokseen. Täysin ylivoimainen sekä piirrosjäljen että sisällön puolesta.

Sisällöltään ehkä maailman lattein piirros. Tuota teemaa on piirtänyt aika moni Karia taitavampi piirtäjä ennen Karia. Mutta hienoa, jos jollekulle tulee oivalluksen hetki. 

Esim. kuka?

Katolinen traditio on täynnä kuvia ja tarinoita Jeesuksesta kerjäläisen valepuvussa. Toki useimmiten muualla kuin Helsingissä, mutta ei tuota voi mitenkään sisällöltään omaperäisenä kuvana pitää.

Kyllä Ranta on vähintään yhtä kova. Reitin osuvia molemmat. Tai ehkä olet persu... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verratkaapa esim. Karin piirrosta Jeesus joulukadulla (1957) mihin tahansa Villen piirrokseen. Täysin ylivoimainen sekä piirrosjäljen että sisällön puolesta.

Sisällöltään ehkä maailman lattein piirros. Tuota teemaa on piirtänyt aika moni Karia taitavampi piirtäjä ennen Karia. Mutta hienoa, jos jollekulle tulee oivalluksen hetki. 

Esim. kuka?

Katolinen traditio on täynnä kuvia ja tarinoita Jeesuksesta kerjäläisen valepuvussa. Toki useimmiten muualla kuin Helsingissä, mutta ei tuota voi mitenkään sisällöltään omaperäisenä kuvana pitää.

Kari tunsi sivistyneenä ihmisenä hyvin katolisen tradition.

Miksei Kari piirtänyt Jeesusta somaliksi? Siinä hän olisi näyttänyt itseironiaa. Mutta mieluummin piirsi omia ennakkoluulojaan.