Lähes 9000 aborttia vuosittain Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tästä löydy oikeasti mitään dataa, monessako näistä on taustalla sikiön kehitysvirheet, kohdunulkoinen raskaus, raskauden/synnytyksen vaarallisuus äidille ym. syyt. Nyt saa sen kuvan että naiset huvikseen tekee näitä täysin terveille sikiöille vaikka taustalla voi olla vaikka mitä.

Löytyy. 4% aborteista tehdään terveydellisistä syistä.

Mitä h*lvettiä, vaan 4%? Eli muut sitten ilman ns oikeaa syytä?

Ps. Oikea syy ei ole se että "joo ei mua vaan huvita huolehtia lapsesta mut avasin haarat ilman ehkäisyy silti koska no yolo. Mut mä haluun vaan bilettää nyt"

Se että ei halua lasta on ihan yhtä oikea syy kuin terveydelliset syyt. Kaiken lisäksi mielenterveydelliset syyt luokiteltiin sosiaalisiksi syiksi, mikä vääristää tilastoa.

Ei ole. Jos ei halua lasta, niin ei harrasta seksiä tai huolehtii että ehkäisy on 100%

Kyllä on. Jos ei halua lasta, ei halua lasta. Jos ei halua lasta, käyttää ehkäisyä. Jos ehkäisy pettää, on täysin hyväksyttävää tehdä abortti.

Vierailija kirjoitti:

Ehkäisyn pettäminen on yleistä

Ehkäisyä ei varmaan ollut ollenkaan. Aika yksinkertainen pitää naisen olla jos ei käytä ehkäisyä nykypäivänä.

Vierailija kirjoitti:

Murha äidit jatkavat juhlimistaan. Paras olisi kun näiltä poistettaisiin kohtu kokonaan niin ei sitten ei tarvitse tunkea aborttiin enää uudestaan. 

Taas yksi ihminen, joka ei ymmärrä naiskehostavyhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen ei käytä ehkäisyä jos ei halua lasta. Ovatko naiset yksinkertaisia vai missä mättää. Hoitoresurssit voitaisiin käyttää johonkin hyödyllisempään jos aborttitehtailu lopetettaisiin. Voi toki olla että kaikki ovat narkomaaneja jotka eivät välitä mistään.

Eh-käi-sy voi pet-tää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä muuten, abortinvastustajat, haluatteko myös rajoittaa raskaana olevan itsemääräämisoikeutta? Jos hän tupakoi, juo alkoholia, tai vaikka syö sushia ja juustoa? Nämähän voivat vahingoittaa sitä pientä ja haurasta vauvaa, joten kyseessähän olisi vähintään pahoinpitely, jos abortti on murha. 

Juuri siksihän neuvoloissa äitejä ohjeistetaan.

Mieti vielä uudestaan, onko toisen surmaaminen sama asia kuin nuo, jotka mainitsit?

Juu, ohjeistetaan, mutta haluatteko lailla kieltää piimän ja ratsastuksen raskaana olevilta? 

Miten täällä on näin lapsellista porukkaa? Ei tietenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä muuten, abortinvastustajat, haluatteko myös rajoittaa raskaana olevan itsemääräämisoikeutta? Jos hän tupakoi, juo alkoholia, tai vaikka syö sushia ja juustoa? Nämähän voivat vahingoittaa sitä pientä ja haurasta vauvaa, joten kyseessähän olisi vähintään pahoinpitely, jos abortti on murha. 

Juuri siksihän neuvoloissa äitejä ohjeistetaan.

Mieti vielä uudestaan, onko toisen surmaaminen sama asia kuin nuo, jotka mainitsit?

Juu, ohjeistetaan, mutta haluatteko lailla kieltää piimän ja ratsastuksen raskaana olevilta? 

Miten täällä on näin lapsellista porukkaa? Ei tietenkään.

Miksei? Jos se alkio kohdussa on elävä lapsi, jonka elämänpäättäminen on murha, niin toki tätä lasta vahingoittavat teot ja elämäntapa on myös rikos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen ei käytä ehkäisyä jos ei halua lasta. Ovatko naiset yksinkertaisia vai missä mättää. Hoitoresurssit voitaisiin käyttää johonkin hyödyllisempään jos aborttitehtailu lopetettaisiin. Voi toki olla että kaikki ovat narkomaaneja jotka eivät välitä mistään.

Eh-käi-sy voi pet-tää.

Googlaapa varsin mikä prosentti aborteista tehdään siksi rttä ilmoitetaan ehkäisyn pettäneen, alle puolet. Ja veikkaan niistäkin suuren osan olevan valetta.

Oikeasti ei vain välitetä asiasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen ei käytä ehkäisyä jos ei halua lasta. Ovatko naiset yksinkertaisia vai missä mättää. Hoitoresurssit voitaisiin käyttää johonkin hyödyllisempään jos aborttitehtailu lopetettaisiin. Voi toki olla että kaikki ovat narkomaaneja jotka eivät välitä mistään.

Eh-käi-sy voi pet-tää.

Googlaapa varsin mikä prosentti aborteista tehdään siksi rttä ilmoitetaan ehkäisyn pettäneen, alle puolet. Ja veikkaan niistäkin suuren osan olevan valetta.

Oikeasti ei vain välitetä asiasta

Alle puolet on silti useampi tuhat vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tästä löydy oikeasti mitään dataa, monessako näistä on taustalla sikiön kehitysvirheet, kohdunulkoinen raskaus, raskauden/synnytyksen vaarallisuus äidille ym. syyt. Nyt saa sen kuvan että naiset huvikseen tekee näitä täysin terveille sikiöille vaikka taustalla voi olla vaikka mitä.

Löytyy. 4% aborteista tehdään terveydellisistä syistä.

Mitä h*lvettiä, vaan 4%? Eli muut sitten ilman ns oikeaa syytä?

Ps. Oikea syy ei ole se että "joo ei mua vaan huvita huolehtia lapsesta mut avasin haarat ilman ehkäisyy silti koska no yolo. Mut mä haluun vaan bilettää nyt"

Sosiaalisia syitä on myös mielenterveysongelmat ja päihderiippuvuus, tai vaikka se, että on jo viisi lasta ja niidenkään kanssa ei meinaa pärjätä. Sosiaalisia syitä on myös teiniraskaudet tai se että äiti alkaa olla iäkäs (ikä ei ole automaattisesti terveydellinen syy). Sosiaalisia syitä on hyvin huolehditun ehkäisyn pettämisestä johtuva halu aborttiin. Nuo biletykset sun muut hölmöilyt jossa naidaan ilman ehkäisyä on joku ihan marginaalinen osa kaikista aborteista. 

Jos on jo yli 5 lasta, niin kannattaisiko naisen alkaa vaatia mieheltä ehkäisyä tai olla harrastamatta seksiä kokonaan. Mikäli ei enää halua lapsia.

Voihan se ehkäisy silloinkin pettää. Tai jos vasektomiaa tarkoitat, niin siihen nyt ei ketään voi painostaa vaikka itsellä olisi lapsiluku täynnä. En myöskään ymmärrä miksi ehdotat noin kevyesti, että monilapsisen perheen vanhemmat alkavat selibaattiin vuosiksi eteenpäin, jos he kuitenkin vielä haluavat toisiaan ja seksi maistuu. Seksi voi olla myös yksi hyvän parisuhteen kulmakivistä, huolimatta siitä että se ei ole kaikille maailman ihmisille yhtä tärkeää. 

Miehet vaietkoot tässä asiassa. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Miehet vaietkoot tässä asiassa. Piste.

Jokaisella lapsella on äiti ja isä. Isällä on oikeus, velvollisuus, suojella lastaan. 

Miten tämä kynttilänsytyttäjälauma muisti esimerkiksi sitä höyrymopilla tapettua pientä lasta? Ei varmaan ainakaan kynttilöillä eduskuntatalon portailla. Samanlaisia kohtaloita olisi enemmän, jos abortit kiellettäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tästä löydy oikeasti mitään dataa, monessako näistä on taustalla sikiön kehitysvirheet, kohdunulkoinen raskaus, raskauden/synnytyksen vaarallisuus äidille ym. syyt. Nyt saa sen kuvan että naiset huvikseen tekee näitä täysin terveille sikiöille vaikka taustalla voi olla vaikka mitä.

Löytyy. 4% aborteista tehdään terveydellisistä syistä.

Mitä h*lvettiä, vaan 4%? Eli muut sitten ilman ns oikeaa syytä?

Ps. Oikea syy ei ole se että "joo ei mua vaan huvita huolehtia lapsesta mut avasin haarat ilman ehkäisyy silti koska no yolo. Mut mä haluun vaan bilettää nyt"

Oletko sitä mieltä, että tuollainen ihminen, joka ei osaa edes ehkäisystä huolehtia, on kykenevä äidiksi? 

Jos on niin urpo ettei osaa ehkäisystä huolehtia ja silti pitää päästä nussimaan niin kaltereiden taakse pitäisi laittaa lapsen kanssa, oppiipahan oikeaa elämää.

Tässä näemme esimerkin abortinvastustajasta. Se sikiö on pyhä, mutta sitten vastasyntynyt pistetään äitinsä kanssa vaikka vankilaan istumaan, kun äiti on ollut kerran baaripanon kanssa touhuamassa eikä ole kännissä muistanut ehkäisyä. Onhan tuo aika selvä osoitus siitä, että sillä lapsella ei ole juuri väliä millaisiin oloihin se syntyy, kunhan nyt syntyy.

Näille se lapsi on rangaistus seksistä. Nimenomaan naisen rangaistus.

Tosiaan lapsella ei ole näille abortinvastustajille yhtään mitään väliä, he haluavat vain päästä rankaisemaan "kevytkenkäistä" naista lapsella (eli myöntävät epäsuorasti itsekin, että lapsi on rangaistus ja abortoimalla pääsisi "liian helpolla"? Eli eivät edes pidä lasta iloisena asiana?)

Juuri tänään törmäsin instagramissa päivitykseen, kun jonkun sikiöllä oli todettu jokin vakava geenivirhe, en selvittänyt tarkemmin mikä se oli. Lasta oli yritetty aiemminkin samoin tuloksin ja äiti oli surun murtama, raskaus oli keskeytettävä. Ei todellakaan mikään huvikseen tehtävä abortti.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä kynttilänsytyttäjälauma muisti esimerkiksi sitä höyrymopilla tapettua pientä lasta? Ei varmaan ainakaan kynttilöillä eduskuntatalon portailla. Samanlaisia kohtaloita olisi enemmän, jos abortit kiellettäisiin.

Sehän oli jo syntynyt, joten ei liity asiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet vaietkoot tässä asiassa. Piste.

Jokaisella lapsella on äiti ja isä. Isällä on oikeus, velvollisuus, suojella lastaan. 

Isäkandidaatilla ei ole oikeutta määrätä naisen kehosta. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki täällä aborteista vinkujat ottavat sitten ilomielin ne lapset kasvatettavaksi, joita ei voida vanhoillisten asenteiden takia keskeyttää.

Sinä itse vingut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä kynttilänsytyttäjälauma muisti esimerkiksi sitä höyrymopilla tapettua pientä lasta? Ei varmaan ainakaan kynttilöillä eduskuntatalon portailla. Samanlaisia kohtaloita olisi enemmän, jos abortit kiellettäisiin.

Sehän oli jo syntynyt, joten ei liity asiaan. 

Niin tietysti. Syntymättömän elämä - potentiaalinen sellainen - on pyhä, syntyneistä ei sitten ole niin väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä kynttilänsytyttäjälauma muisti esimerkiksi sitä höyrymopilla tapettua pientä lasta? Ei varmaan ainakaan kynttilöillä eduskuntatalon portailla. Samanlaisia kohtaloita olisi enemmän, jos abortit kiellettäisiin.

Sehän oli jo syntynyt, joten ei liity asiaan. 

Niin tietysti. Syntymättömän elämä - potentiaalinen sellainen - on pyhä, syntyneistä ei sitten ole niin väliä.

Ei pidä paikkaansa. Siellä toisessa päässä sitä elämää ei sitten saa omasta tahdostaan päättää eutanasialla. Siinä välissä ei ole väliä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet vaietkoot tässä asiassa. Piste.

Jokaisella lapsella on äiti ja isä. Isällä on oikeus, velvollisuus, suojella lastaan. 

Isäkandidaatilla ei ole oikeutta määrätä naisen kehosta. Piste.

Mutta jokaisella miehellä on valtuus ihan itse päättää, minne siemeniään päästelee.