Lue keskustelun säännöt.
Miten löytää mies, joka haluaa mieluummin huolehtia naisestaan kuin olla naisensa huolehdittavana?
23.03.2026 |
Ja huom. en tarkoita nyt rahaa enkä taloudellista huolehtimista. Minulla on hyvä ammatti ja hyvä palkka, pystyn maksamaan kaikki kuluni ja säästöönkin jää hyvin rahaa. Vaan tarkoitan sellaista huolehtimista, että mies kysyisi päivittäin miten päivä mennyt, keittäisi usein aamukahvit, auttaisi jos on vaikeaa, huolehtisi että pääsen turvallisesti kotiin jos joudun olemaan myöhään töissä, korjaisi oma-aloitteisesti kotona ilmenevät pikkuviat kuten pyykkikoneen rikkimenemiset tai tukkiutuneet lattiakaivot, kävisi kaupasta ruokaa ja lääkkeitä jos nainen on sairaana, kuskaisi pyytämättä lääkäriin, kaikkea tällaista ja avaisi sen ovenkin ja miksei auttaisi ravintolassa tuoliakin kuten kohteliasta on.
Olen kohdannut vain miehiä, jotka toivovat tällaista naiselta, mutta eivät ole innostuneita tarjoamaan samaa takaisin. Olen kyllä itse valmis tarjoamaan vastaavaa miehelle, eli tasapuolisesti menisi nämä. Mutta en löydä sellaista miestä, jolla olisi luonnostaan halu pitää huolta naisestaan. Niitä löytyy, jotka ovat etäisen itsenäisiä, eli huolehtivat vain itsestään ja siinä se. Sitten löytyy paljon niitä, jotka kaipaavat lähes äitimäistä huolenpitoa naiseltaan, mutta tällaiseen epätasapuoliseen huolehtijan pestiin en suostu, en kaipaa äidiksi kenellekään aikuiselle miehelle. Joten vinkatkaa.
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvailemasi piirteet liittyvät hoivavaistoon eli estrogeeniin, joka on naisten hormoni. Mies on invasiivinen, siittävä koiras. Suurin osa miesten hyvesignaloinnistakin tapahtuu näiden kahden motiivin peittona: siitä, tai valloita. Ja siittäminenkin on naaraan ruumiin valloittamista oman perimänsä loisittavaksi.
Elikkäs nosta tuo parisuhdekonsepti tarkasteluun, revi se palasiksi ja mieti todella, haluatko miehen vai haluatko vain nuo asiat: hoivaa, huomiota, ystävällisyyttä, jne. Jos ne eivät tule mieheltä niin miksi yrität asettaa ne mieheen? Älä aseta ihmissuhteille tuollaisia typeriä raameja, että haluat omenapuusta kirsikoita, vaan sano "haluan kirsikoita" ja sitten etsi kirsikkapuu.
Huomaat todennäköisesti aika äkkiä, ettei miehillä ole edes mitään, mitä haluat, kun lopetat projisoimasta heihin ominaisuuksia jotka eivät ole miehisiä.
Ei ole kyse siitä, että haluaa omenapuusta kirsikoita, vaan siitä, että halua löytää mätien omenoiden joukosta sen hyvän omenan.
Jos 99% omenista on mätiä niin miksi luulet että mitään hyviä omenoita onkaan? :D Sato on pilalla, syö jotain muuta.
Ja mitä tuohon tulee että "hyvät miehet ovat suhteissa" niin en ole eläissäni tällaista suhdetta nähnyt. Naiset lähinnä sietävät miehiä ja sitten joskus on vähän kivaa. Silti aivan käsittämätön pino ongelmia ja sitä siedettävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne itseäni enää naiseksikaan, kun olen joutunut kannattelemaan perhettäni vuosikaudet. Menin nuorena naimisiin kiltin mutta saamattoman miehen kanssa. Tämä ajattelee vain itseään ja omaa mukavuuttaan. Joudun tekemään päätökset ja toteuttamaan ne itse. Toinen hokee hohhoijaansa sohvalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hämmentävää, että tänne kommentoineet naiset ymmärtää täysin mitä AP aloituksessaan tarkoitti ja millaista miestä hän etsii, mutta tänne kommentoineista miehistä oikein yksikään ei selvästi ymmärtänyt yhtään mitä aloituksessa tarkoitettiin.
Niin AP haluaa välillä olla hemmoteltavana, koska se kova itsenäinen elämä ei ole aina kivaa. Sitten valittaa, kun tapailee joko luusereita, jotka etsii jotain äitiä tai niitä itsenäisiä miehiä, joilla on oma elämä hallussa ja odottaa sitä kumppanilta kanssa. Se on ihmeellistä miten naiset aina odottaa, että joku tulee heidät 'pelastamaan' vaikka terveillä miehille on ihan selvää, että ei sinua ole kukaan tulossa pelastamaan ja se pitää ihan itse tehdä.
Et ymmärtänyt yhtään aloitusta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän ketjuun kirjoittaneista miehistä lähes kaikki kirjoittaa naisista niin ilkeästi? Oikeastaan vain tuon liian pitkän itsereflektiovuodatuksen kirjoittanut tyyppi ei ollut ilkeä, kaikki muut oli.
Mitäpä veikkaat, että kommentit olisivat, jos kilttimies ei löydä kumppania, joka haluaa välillä, että nainen tekee välillä jotain kivaa hänelle, kun hänkin tekee naiselle vastavuoroisesti kivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis ap haluaa huolenpitäjän miehestä. Kysymysmerkki on mitä ap tuo suhteeseen vastapainoksi miehen panoksesta, joka tuossa kuvauksessa suuri jos pitää olla koko ajan ap:ta pitelemässä kädestä kiinni elämän eri vaiheissa. Sellaisilla miehillä on aika paljon muitakin ottajia, kilpailu on kovaa ja ilmeisesti ap:n avut eivät riitä.
Kilpailu ei ole todellakaan kovaa vaan miehet lähinnä tumputtelevat porno h uoruleille ja pikseleille. Kilpailua ei siis käytännössä edes ole, koska suurin osa naisista ei halua miestä - ja miksi haluaisikaan, haittaeläintä.Tuollainen ukko on myös myytti. Tunnen miehiä jotka kiintyvät naisiin ja minuun on moni mies, kilttikin, kiintynyt. He eivät ole naisen elämässä hyödyllisiä vaan sitä haittaavia tekijöitä tästä huolimatta.
Ap elää fantasioissaan ja haaveilee miehestä, jota ei ole olemassakaan. Jos ei fantasioisi, hän ei haluaisi parisuhdetta ollenkaan.
Hauskempaahan se on onanoida pikseleille, kun siellä sentään osa näyttää hyvältä. Kuka nyt haluaisi tavallista keskivartalolihavaa naista katsoa, kun sillä on kuitenkin pornostaran kokemus kumppaneista kuitenkin.
Joo minä olen ihan samaa mieltä, että miehet jotka näkevät naisen funktion seksuaalisen vuorovaikutuksen kautta, ovat ihan oikeassa osoitteessa pornosivustoilla. Ei me teitä tosielämän suhteisiin haluta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tunne itseäni enää naiseksikaan, kun olen joutunut kannattelemaan perhettäni vuosikaudet. Menin nuorena naimisiin kiltin mutta saamattoman miehen kanssa. Tämä ajattelee vain itseään ja omaa mukavuuttaan. Joudun tekemään päätökset ja toteuttamaan ne itse. Toinen hokee hohhoijaansa sohvalta.
Sama täällä. Minä joudun olemaan se, joka huolehtii perheestä ja tuo turvaa lapsille (ja itselleni). Mies on kyllä paikalla, mutta hokee juurikin hohhoijaata sohvalta tai jos se pyykkikone hajoaa niin kyselee minulta että apua äiti, mitä ihmettä nyt pitää tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis ap haluaa huolenpitäjän miehestä. Kysymysmerkki on mitä ap tuo suhteeseen vastapainoksi miehen panoksesta, joka tuossa kuvauksessa suuri jos pitää olla koko ajan ap:ta pitelemässä kädestä kiinni elämän eri vaiheissa. Sellaisilla miehillä on aika paljon muitakin ottajia, kilpailu on kovaa ja ilmeisesti ap:n avut eivät riitä.
Kilpailu ei ole todellakaan kovaa vaan miehet lähinnä tumputtelevat porno h uoruleille ja pikseleille. Kilpailua ei siis käytännössä edes ole, koska suurin osa naisista ei halua miestä - ja miksi haluaisikaan, haittaeläintä.Tuollainen ukko on myös myytti. Tunnen miehiä jotka kiintyvät naisiin ja minuun on moni mies, kilttikin, kiintynyt. He eivät ole naisen elämässä hyödyllisiä vaan sitä haittaavia tekijöitä tästä huolimatta.
Ap elää fantasioissaan ja haaveilee miehestä, jota ei ole olemassakaan. Jos ei fantasioisi, hän ei haluaisi parisuhdetta ollenkaan.
Hauskempaahan se on onanoida pikseleille, kun siellä sentään osa näyttää hyvältä. Kuka nyt haluaisi tavallista keskivartalolihavaa naista katsoa, kun sillä on kuitenkin pornostaran kokemus kumppaneista kuitenkin.
Joo minä olen ihan samaa mieltä, että miehet jotka näkevät naisen funktion seksuaalisen vuorovaikutuksen kautta, ovat ihan oikeassa osoitteessa pornosivustoilla. Ei me teitä tosielämän suhteisiin haluta :D
Ei sinua ole kukaan koskaan mihinkään suhteeseen halunnut paitsi hoitosuhteeseen. Siitoshullu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sinua ole kukaan koskaan mihinkään suhteeseen halunnut paitsi hoitosuhteeseen. Siitoshullu.
Niin sinä olet, tumppu-timo. Siitokset eivät kiinnosta itseäni kuin lisääntymistarkoituksessa ja siinä merkkaavat aivan muut asiat kuin se itse siitos.
Tule tänne minun luokseni, niin pidän susta huolta. T. Seppo69
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne itseäni enää naiseksikaan, kun olen joutunut kannattelemaan perhettäni vuosikaudet. Menin nuorena naimisiin kiltin mutta saamattoman miehen kanssa. Tämä ajattelee vain itseään ja omaa mukavuuttaan. Joudun tekemään päätökset ja toteuttamaan ne itse. Toinen hokee hohhoijaansa sohvalta.
Sama täällä. Minä joudun olemaan se, joka huolehtii perheestä ja tuo turvaa lapsille (ja itselleni). Mies on kyllä paikalla, mutta hokee juurikin hohhoijaata sohvalta tai jos se pyykkikone hajoaa niin kyselee minulta että apua äiti, mitä ihmettä nyt pitää tehdä.
Nykymiehet regressoituvat lapsiksi naisten kanssa. Älkää päästäkö niitä asuntoihinne.
Vierailija kirjoitti:
Ei sinua ole kukaan koskaan mihinkään suhteeseen halunnut paitsi hoitosuhteeseen. Siitoshullu.
Niin sinä olet, tumppu-timo. Siitokset eivät kiinnosta itseäni kuin lisääntymistarkoituksessa ja siinä merkkaavat aivan muut asiat kuin se itse siitos.
Ei sinun kannata siitoksia miettiä, kun et tule koskaan sellaista kokemaan suljetulla osastolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hämmentävää, että tänne kommentoineet naiset ymmärtää täysin mitä AP aloituksessaan tarkoitti ja millaista miestä hän etsii, mutta tänne kommentoineista miehistä oikein yksikään ei selvästi ymmärtänyt yhtään mitä aloituksessa tarkoitettiin.
Niin, siis ap haluaa huolenpitäjän miehestä. Kysymysmerkki on mitä ap tuo suhteeseen vastapainoksi miehen panoksesta, joka tuossa kuvauksessa suuri jos pitää olla koko ajan ap:ta pitelemässä kädestä kiinni elämän eri vaiheissa. Sellaisilla miehillä on aika paljon muitakin ottajia, kilpailu on kovaa ja ilmeisesti ap:n avut eivät riitä.
Käsittääkseni AP ei halunnut kädestä pitäjää mieheksi vaan sellaista, sen keksit itse ja jostain syystä melko ilkeään sävyyn. Ja lisäksi AP sanoi, että hän tarjoaa miehelle saman huolehtimisen vastineeksi. Eli molemmat tarjoaa toisilleen paljon huolehtimista, ei vain toinen. Olisihan se ollut kuitenkin kiva, että olisit lukenut ja ymmärtänyt edes aloituksen ennen kuin kiirehdit tänne suoltamaan tuollaista soopaa.
No, totuus on kuitenkin, että moni nainen lupaa vastineeksi saman, mutta se ei koskaan toteudu. Ja jos olette muut syyt kollektiivisesti sulkeneet ulkopuolelle, niin sitten se lienee tämä. Ap haluaa hemmottelijamiehen, mutta se oma osa jää lupausten asteelle.
Vierailija kirjoitti:
En tunne itseäni enää naiseksikaan, kun olen joutunut kannattelemaan perhettäni vuosikaudet. Menin nuorena naimisiin kiltin mutta saamattoman miehen kanssa. Tämä ajattelee vain itseään ja omaa mukavuuttaan. Joudun tekemään päätökset ja toteuttamaan ne itse. Toinen hokee hohhoijaansa sohvalta.
Anna miehen levätä, sillä hän on sen ansainnut. Ei kukaan jaksa pitkään olla naisen kanssa parisuhteessa ja kattoo samaa naamaa päivästä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinun on koulutettava mies tuohon. Tuota ei opeteta miehille missään. Kerrot mitä tarvitset ja miksi. Kyllä älykäs mies oppii.
Kuvailit mieslapsen eli incelin. Ei niitä kukaan halua.
Aikuinen mies ei tarvitse koulutusta hygieniaan, huomaavaisuuteen ja ruokahuollon hoitoon, kodinhoitoon vaan osaa jo.
Muutin tässä kaveripariskuntaa heidän asunnostaan toiseen (2 poikaa,toinen taapero,toinen 2.-3.lla luokalla,olisi voinut auttaa muutossa). Perheen äiti tiesi mihin muuttolaatikkoon laitetaan mitä ja miten. Perheen mies tuli passiivis-aggeressiivisesti sanomaan että mitä täälla laiskotellaan,kun istuttiin hetki ja mietittiin mitä seuraavaksi. Hän ei täyttänyt laatikon laatikkoa! Eli nainen joutuu organisoimaan usein jopa 4 -henkisen perheen asiat. Tuossakaan tilanteessa perheen mies ei ollut mies, vaan valitti kuin akka. Vaikka häntä oltiin auttamassa ystävän toimesta + apuna muuttofirma.
Mulle käveli sellainen vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne itseäni enää naiseksikaan, kun olen joutunut kannattelemaan perhettäni vuosikaudet. Menin nuorena naimisiin kiltin mutta saamattoman miehen kanssa. Tämä ajattelee vain itseään ja omaa mukavuuttaan. Joudun tekemään päätökset ja toteuttamaan ne itse. Toinen hokee hohhoijaansa sohvalta.
Anna miehen levätä, sillä hän on sen ansainnut. Ei kukaan jaksa pitkään olla naisen kanssa parisuhteessa ja kattoo samaa naamaa päivästä toiseen.
Kuka nainen jaksaa olla man babyn kanssa parisuhteessa ja katsella samaa naamaa päiväatä toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne itseäni enää naiseksikaan, kun olen joutunut kannattelemaan perhettäni vuosikaudet. Menin nuorena naimisiin kiltin mutta saamattoman miehen kanssa. Tämä ajattelee vain itseään ja omaa mukavuuttaan. Joudun tekemään päätökset ja toteuttamaan ne itse. Toinen hokee hohhoijaansa sohvalta.
Anna miehen levätä, sillä hän on sen ansainnut. Ei kukaan jaksa pitkään olla naisen kanssa parisuhteessa ja kattoo samaa naamaa päivästä toiseen.
Minkä helevatan takia sitten alunperin meni naisen kanssa naimisiin jos ahdistaa,väsyttää,stressaa....aivan: saadakseen äiti kakkosen:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne itseäni enää naiseksikaan, kun olen joutunut kannattelemaan perhettäni vuosikaudet. Menin nuorena naimisiin kiltin mutta saamattoman miehen kanssa. Tämä ajattelee vain itseään ja omaa mukavuuttaan. Joudun tekemään päätökset ja toteuttamaan ne itse. Toinen hokee hohhoijaansa sohvalta.
Anna miehen levätä, sillä hän on sen ansainnut. Ei kukaan jaksa pitkään olla naisen kanssa parisuhteessa ja kattoo samaa naamaa päivästä toiseen.
Kuka nainen jaksaa olla man babyn kanssa parisuhteessa ja katsella samaa naamaa päiväatä toiseen?
Varmaan AP:n kaltainen woman baby. Saa molemmat katsella toisiaan toimettomina.
Hauskempaahan se on onanoida pikseleille, kun siellä sentään osa näyttää hyvältä. Kuka nyt haluaisi tavallista keskivartalolihavaa naista katsoa, kun sillä on kuitenkin pornostaran kokemus kumppaneista kuitenkin.