Miksi media esittää kuin muslimien hautajaisten sukupuolisyrjintä ei ole ongelma vaan ongelma on islamofobia?
Kiinnittääkö 80% vasemmalle vinossa oleva media tosiaan huomion oikeisiin asioihin? Mitä ne oikein oikeasti kannattaa? Ei ainakaan sukupuolten tasa-arvoa. Ja tämä on mistä media kirjottaa. Itse taas ehdottaisin järeitä toimia heidän tasa-arvo-ongelmaansa korjaamiseksi ja lopettaisin median avulla uhriutumisen.
Muslimiyhteisö jyrähti Kova vaatimus Orpolle
Useat Suomen muslimiyhteisöt vaativat pääministeriltä järeitä toimia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/78ee0859-0aab-4097-aae9-3bcc23ae8…
Kommentit (156)
Allekirjoittajat taitaa kaikki olla miehiä. Ei kai niitä haittaa että naiset eristetään takariviin.
(Ja äänestän muuten vasemmistoa, tämä ei ole mikään persun kommentti)
Onko hautajaisiin puuttuneet kiinnostuneita todellisuudessa tasa-arvosta vai onko taustalla rasistinen halu puuttua asiaan? Miten huolissaan puuttujat ovat olleet esim. ortodoksien puuttuvista naispapeista?
Kulttuureissa on suuriakin eroja tasa-arvon tasosta. Sinänsä hyvä keskustelun aihe, että miten suomalaisen yhteiskunnan tulisi reagoida kun maahanmuuttajissa on edustajia kulttuureista, joissa naisen aseman on hyvin huono?
Vierailija kirjoitti:
Pikkasen vaan naisia syrjittiin julkisessa tilaisuudessa mutta älkää siitä huoliko....
Mikä mahtaa olla syrjinnän taso ei-julkisissa tilaisuuksissa?
Käy katsomassa moskeijassa, sielläkin naisten paikka on jossain "lehterillä".
Eihän nyt toisten hautajaisperinteet kuulu teille mitenkään!
Vierailija kirjoitti:
Onko hautajaisiin puuttuneet kiinnostuneita todellisuudessa tasa-arvosta vai onko taustalla rasistinen halu puuttua asiaan? Miten huolissaan puuttujat ovat olleet esim. ortodoksien puuttuvista naispapeista?
Kulttuureissa on suuriakin eroja tasa-arvon tasosta. Sinänsä hyvä keskustelun aihe, että miten suomalaisen yhteiskunnan tulisi reagoida kun maahanmuuttajissa on edustajia kulttuureista, joissa naisen aseman on hyvin huono?
No minä ainakin olen monesti kritisoinut täällä esimerkiksi Timo Soinia siitä että vaihtoi katoliseen kirkkoon vain siitä syystä kun siellä ei ole naispappeja.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nyt toisten hautajaisperinteet kuulu teille mitenkään!
Entä muut perinteet? Naisten alempi asema kaikessa muussakin elämässä? Missä menee raja? Vai Eikö mitään perinnettä saa kritisoida?
Vierailija kirjoitti:
Eihän nyt toisten hautajaisperinteet kuulu teille mitenkään!
Kaikkea naista alistavaa saa kritisoida. Miksei saisi?
Feministi
Vierailija kirjoitti:
Onko hautajaisiin puuttuneet kiinnostuneita todellisuudessa tasa-arvosta vai onko taustalla rasistinen halu puuttua asiaan? Miten huolissaan puuttujat ovat olleet esim. ortodoksien puuttuvista naispapeista?
Kulttuureissa on suuriakin eroja tasa-arvon tasosta. Sinänsä hyvä keskustelun aihe, että miten suomalaisen yhteiskunnan tulisi reagoida kun maahanmuuttajissa on edustajia kulttuureista, joissa naisen aseman on hyvin huono?
Kysyisin mieluummin kiinnostaako mediaa tasa-arvo, ei jotain random kommentoijaa täällä. Nyt polkevat tasa-arvoa ja normalisoivat syrjintää ja syyttävät muita islamofobiasta koska syrjintä nyt vaan kuuluu toisten kulttuuriin.
Aha, nyt alkavat musut jo vaatia...
islamfobia on islamistien käyttämä termi. siitä teki ruotsin säpo tai puolustusvoimat oikeastaan aikoinaan tutkimuksen. eli sillä yritetään saada turvat tukkoon. nythän demareista nousi jo esiin yksi pää.median pitäisi olla nyt tarkkana kuin porkkana. mutta ei ole, kohta sama nainen on naistenlehtien kansissa ja naiset äänestää.
Entä jos valkoisella heteromiehellä olisi samanlainen kulttuuri? Olisitteko sitä heti hyväksymässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nyt toisten hautajaisperinteet kuulu teille mitenkään!
Kaikkea naista alistavaa saa kritisoida. Miksei saisi?
Feministi
No hautajaiset ei todellakaan ole aika ja paikka sellaiselle. Jotain käytöstapoja.
Koska median ainoat "nuotit" on se mitä venäjän hybridipiirit on niille antaneet, siksi suomalaista vastustetaan ja kaikkea mikä rajan yli kävelee kannatetaan sokeasti.
Suomivasemmisto tekee edelleen jo neuvostoajoilta peräisin olevaa hybridikampanjaa jossa suomi yritetään täyttää muualta tulijoilla ja samalla tehdä aiheesta uskonto jossa mihinkään haittavaikutukseen ei saa puuttua kaaoksen maksimoimiseksi. Neuvostoliittohan yritti aiheuttaa suomeen sisäistä hajaannusta ja rauhattomuutta omista syistään, ja sama motiivi on venäjälläkin. Tuo uskonnoksi asti venytetty tulijoiden hyysäys on yksi keino. Ja koska kyseessä on uskonto niin vasemmistomme tai mediamme ei tule taaskaan piittaamaan kritiikistä vaan jatkaa jääräpäisesti samalla linjalla.
Samaa hybridikampanjaa lienee muuten uusi etlan raportti jonka mukaan suomi tarvitsee (lol) kolminkertaisesti tulijoita koska työvoimapula (lol).
Mistä noille ekonomisteille maksetaan? Venäjän hybridikampanjan toteuttamisesta? Ei ainakaan ajattelusta, se on selvää.
Vierailija kirjoitti:
Onko hautajaisiin puuttuneet kiinnostuneita todellisuudessa tasa-arvosta vai onko taustalla rasistinen halu puuttua asiaan? Miten huolissaan puuttujat ovat olleet esim. ortodoksien puuttuvista naispapeista?
Kulttuureissa on suuriakin eroja tasa-arvon tasosta. Sinänsä hyvä keskustelun aihe, että miten suomalaisen yhteiskunnan tulisi reagoida kun maahanmuuttajissa on edustajia kulttuureista, joissa naisen aseman on hyvin huono?
En ole rasisti mutta feministi kyllä.
Ja olen muuten monesti naisena ollut kantamassa arkkua ev. lut. kirkon hautajaisissa, ihan vain huomiona siihen kun jotkut täällä yrittää väittää "ettei suomalaiset naisetkaan".
Rivien välistä: äänioikeus pois naisilta.
Ja muukin tärkeisiin päätöksiin osallistuminen.
Niin selväst ajattelusta huolehtii se alempi pää.
Miksi se on teille niin tärkeä asia? En ole ollut koskaan suomalaisissa hautajaisissa, jossa arkkua kantaa naiset. Se on perinteisesti miehet. Tai arkun laskee hautaan naiset. Ja jopa uurna laskee miehet. Perinteitä on Suomessakin. Ja naiset osallistuu hautajaisiin joka maassa. Ehkä somalialaisilla naiset eivät peri yleisesti mene arkkua hoitavien miesten keskelle. Mutta se ei pitäisi olla ulkopuolisille ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nyt toisten hautajaisperinteet kuulu teille mitenkään!
Entä muut perinteet? Naisten alempi asema kaikessa muussakin elämässä? Missä menee raja? Vai Eikö mitään perinnettä saa kritisoida?
Näistä voidaan puhua. Mutta hautajais- ja sururauha täytyy ihmisille antaa.
"Islamofobia" on tervettä ajattelua. Herätkää nyt näkemään mistä tuossa "kulttuurissa" on kyse!
Vierailija kirjoitti:
Koska median ainoat "nuotit" on se mitä venäjän hybridipiirit on niille antaneet, siksi suomalaista vastustetaan ja kaikkea mikä rajan yli kävelee kannatetaan sokeasti.
Suomivasemmisto tekee edelleen jo neuvostoajoilta peräisin olevaa hybridikampanjaa jossa suomi yritetään täyttää muualta tulijoilla ja samalla tehdä aiheesta uskonto jossa mihinkään haittavaikutukseen ei saa puuttua kaaoksen maksimoimiseksi. Neuvostoliittohan yritti aiheuttaa suomeen sisäistä hajaannusta ja rauhattomuutta omista syistään, ja sama motiivi on venäjälläkin. Tuo uskonnoksi asti venytetty tulijoiden hyysäys on yksi keino. Ja koska kyseessä on uskonto niin vasemmistomme tai mediamme ei tule taaskaan piittaamaan kritiikistä vaan jatkaa jääräpäisesti samalla linjalla.
Samaa hybridikampanjaa lienee muuten uusi etlan raportti jonka mukaan suomi tarvitsee (lol) kolminkertaisesti tulijoita koska työvoimapula (lol).
Mistä noille ekonomisteille maksetaan? Venäjän hybridikampanjan toteuttamisesta? Ei ainakaan ajattelusta, se on selvää.
Tämä enemmän kuulostaa ulkoa tulevalta vaikuttamisesta.
Pikkasen vaan naisia syrjittiin julkisessa tilaisuudessa mutta älkää siitä huoliko....
Mikä mahtaa olla syrjinnän taso ei-julkisissa tilaisuuksissa?