Suojaosan postamisessa ei ollut mitään järkeä
Orponpurran hallituksen tekemässä suojaosan poistamisessa ei ollut mitään järkeä.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Se oli virhe.
Eläkeputken poisto sitäVastoin upea onnistuminen,kiitos Sanna SDP
Vierailija kirjoitti:
sdp minimi tunti palkka laki pitää saada voimaan. jotta saadaan matalapalkka alojen palkat suurimmaksi kuin tuet ja tuet pitäisi määrittää uudestaan koska laskemat perustuu edelleen 80-luvun hintoihin.
1300 euroa tukia yhteensä olisi mielestäni hyvä, ja kaikille yksin asuville sama summa paikkakunnasta riippumatta.
koska nythän se menee typerästi, että Helsingissä asuva työtön voi saada tuhansia euroja tukia pelkästään asumisen menoihin ei siis itselleen.
sama summa kaikille ehdottomasti jos joku haluaa asua Helsingissä niin maksakoot itse oman asuntonsa.
tai sitten etsiköön sellaisen asunnon jonka vuokra ei ole tuhansia euroja.
Erikoinen mielipide, että jokainen voisi valita asuuko Helsingissä vai muualla jos kaikkialla Suomessa tukia saisi saman verran riippumatta asuuko Helsingissä vai Joroisten peräkylällä. Esim minulla asuu suku, ystävät ja läheiset Helsingissä, Helsinki on minulle aina ollut rakas kotipaikka, missä olen syntynyt, käynyt koulut, kasvanut ja elänyt, helsinkiläinen identiteetti, syvästi juurtunut tänne. Olisi vaikea kuvitella asuvan muualla. Eikä suinkaan kaikki helsinkiläiset asu keskustassa super kalliiden vuokriensa kanssa, eikä kela todellakaan niitä maksa. Helsingissä asuu ihan tavallisia ihmisiä, ihan tavallisilla alueilla, ihan tavallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut ja tuossahan sai tehdä töitä joka saattoi johtaa työsopimukseen mutta tämähän ei meille mene töihin huutelijoille käy Olisivat jättäneet suojaosan ja poistaneet tuon hyödyttömän ja kalliin kuntouttavan työtoiminnan ööh eikun tässähän saadaan ilmaista työvoimaa 9€ / päivä
Infran rakentajista on jo pulaa,hae niihin töihin
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Se oli virhe.
Se oli virhe vaikka kannatan.ps puoluetta. Ihmettelen edelleen.miksi. suojaosa poistettiin.hutiloiden ilman tietoa seurauksista. Minulle oli selviö ilman tutkimustakin ettei tästä synny säästöjå sillä työttömyys lisääntyy sen myötä. Ilmeisesti ideologinen kokoomuslainen ajattelumalli on ollut taustasyynä ilman tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Suojaosan palauttamisen puolesta voisin, jopa äänestää sellaista puoluetta, joka niin lupaa tehdä. Tosin luotto siihen, että lupaus toteutettaisiin ei ole kovinkaan kummoinen.
Vasemmistoliitto. Ei voi yksin päättää mutta mitä enemmän ääniä niin sitä suurempi painoarvo on heillä saada asioita siihen suuntaan. Edes vaikka johonkin kompromissiin jos ei muuta.
Nykyiset hallituspuolueet vaan syventäisivät kuilua entisestään, niin kuin nytkin ovat tehneet kun kaiken työttömyyden räjähtämisen jälkeen vielä poistivat suojaosuuden toimeentulotukea saaviltakin, vieläpä sen jälkeen kun perustelivat leikkauksia muihin tukiin sillä että toimeentulotuki sitten kyllä paikkaa.
Työttömän mielestä päätös oli tietenkin järjetön kun sai vähän töitä tekemällä riittävästi rahaa mukavaan elämiseen. Muiden mielestä se oli hyvä. Miksi osan pitäisi saada tehdä töitä menettämättä tukia kun moni matalapalkkatyössä ei tienaa juurikaan enemmän kun työtön työtä tekevä. Minusta olet joko työtön tai työssä. Ei niin että teet vain sen verran töitä että saat maksimaalisen hyödyn. Työnantajienkaan ei tarvitse tarjota tietyillä aloilla kenellekään kokoaikaista työtä kun osa-aikasia olisi tulossa ovista ja ikkunoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Se oli virhe.
Se oli virhe vaikka kannatan.ps puoluetta. Ihmettelen edelleen.miksi. suojaosa poistettiin.hutiloiden ilman tietoa seurauksista. Minulle oli selviö ilman tutkimustakin ettei tästä synny säästöjå sillä työttömyys lisääntyy sen myötä. Ilmeisesti ideologinen kokoomuslainen ajattelumalli on ollut taustasyynä ilman tietoa.
ps on mennyt kokoomuksesta oikealta ohi ja riikka purra jo heti vaalien jälkeen ministerisalkun turvattuaan julistautui thatcherialiseksi joten ihmetyttää miten voi kannattaa perussuomalaisia ja silti pitää työelämän heikennyksiä "kokoomuslaisena ideologiana" joka ei olisi Halla-Ahon, Purran ym. poliittinen koti lukemattomien haastattelujen ja kommenttien perusteella.
Tietääkö ihmiset edes mille politiikalle antavat äänensä vaikka kuinka hokevat hyvää hallitusohjelmaa eivätkä mitään muuta väitäkään kuin että menoja pitää karsia ja ihmisiä kannustaa ja hymysuin ottaa saksikäsi-kuvia.
Ei kaikista tule poliitikkoja eikä Kehan tai Elyn virkamiehiä. Se nyt on vaan fakta mikä pitäis mennä ihan yksinkertaisemmankin päähän. Eikä kenestäkään pakottamalla saa poliitikkoa eikä virkamiestä. Samalla tavalla nekin ovat kutsumusammatteja niin kuin mikä tahansa muukin ammayti, johon hakeudutaan ihan itse vapaaehtoisesti omasta mielenkiinnosta ja kutsumuksesta eikä pakottamalla väkisin vasten omaa tahtoa.
Eikä taiteilijasta tule virkamiestä. Taitelija on taiteilijasielu, ei kauaa viihdy noin harmaasea ja tylsässä byrokraattittyössä. Taiteilijalle sopii jokin sosiaalinen ammatti eikä introverttityö jossain valtion viraston kellarissa tai kopperossa.
Sama jos yrittäisi väkisin vääntää sosiaalista näyttelijäsielua johonkin valtion introverttityöhön. Ei tuu kuule mitään. Ei viihdy kauaa. Tai paritat jotain lesboa heteromiehelle töihin valtion virastoon. Ei lesbosta tule heteroa eikä ekstrovertista introverttia.
Siellä on ihan töysin uunoja paukapäitå rekryämässä ihmisiä ja päättämässä asioista päiden yli. Ei minkåånlaista ihmistuntemusta eikä näytä järkeäkään olevan hitustakaan.
En ole ikinä ymmärtänyt sitä, että samasta työstä saa maksaa kahta erilaista palkkaa eli toinen saa suojaosan + palkan, toinen pelkän palkan ja erona vain se, että toinen on työtön, toinen vaikka opiskelija.
Ei siinä tarvitsekaan olla mitään järkeä. Hallituksen päätavoite on saada ihmiset ahdistumaan ja masentumaan.
Kokoomus ei tule koskaan myöntämään mitään. Nyt keskittyvät muiden puolueiden mollaamiseen. Esim Sarkomaa haukkui idean eläkekatosta. Sellainen on kuitenkin esim Ruotsissa. Turpohuulien heiluttelu alkaa nyt toden teolla.
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä tarvitsekaan olla mitään järkeä. Hallituksen päätavoite on saada ihmiset ahdistumaan ja masentumaan.
Kokoomuksessa ollaan hieman ullattuneita kun väärät ihmiset ahdistuivat ja lakkasivat kuluttamasta.
Täysin järjetöntä.
Osa-aikatyössä jossa huominen on täysin epävarmaa, työllistyt vaikka 3 viikoksi, saat sillä vajaalla 1000 eurolla odottaa kela-tätien uutta päätöstä sen 1-2 kk.
Hallituksen päätavoite on ajaa ihmisiä itsemurhiin niin kuin 90-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Se oli virhe.
Eläkeputken poisto sitäVastoin upea onnistuminen,kiitos Sanna SDP
Toinen puoli asiaa eli nelipäiväinen työviikko odottaa vielä toteutumistaan. Hollannissa toimii täydellisesti. Työuran himmaaminen kuuskybäsenä on menneisyyttä. Ja pitääkin olla.
Vierailija kirjoitti:
Täysin järjetöntä.
Osa-aikatyössä jossa huominen on täysin epävarmaa, työllistyt vaikka 3 viikoksi, saat sillä vajaalla 1000 eurolla odottaa kela-tätien uutta päätöstä sen 1-2 kk.
Ei mene niin kauaa. Toimeentulotukea kun haet niin hakenus pitää käsitellä 7 arkipäivässä.
Jos saat kielteisen päätöksen työttömyystuesta -> hae toimeentulotukea Kelasta, jossa todetaan, että sinun pitää hakea työttömyystukea, työttömyystukea ei olla myonnetty, saat toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sdp minimi tunti palkka laki pitää saada voimaan. jotta saadaan matalapalkka alojen palkat suurimmaksi kuin tuet ja tuet pitäisi määrittää uudestaan koska laskemat perustuu edelleen 80-luvun hintoihin.
1300 euroa tukia yhteensä olisi mielestäni hyvä, ja kaikille yksin asuville sama summa paikkakunnasta riippumatta.
koska nythän se menee typerästi, että Helsingissä asuva työtön voi saada tuhansia euroja tukia pelkästään asumisen menoihin ei siis itselleen.
sama summa kaikille ehdottomasti jos joku haluaa asua Helsingissä niin maksakoot itse oman asuntonsa.
tai sitten etsiköön sellaisen asunnon jonka vuokra ei ole tuhansia euroja.
Erikoinen mielipide, että jokainen voisi valita asuuko Helsingissä vai muualla jos kaikkialla Suomessa tukia saisi saman verran riippumatta asuuko Helsingissä vai Joroisten peräkylällä. Esim minulla asuu suku, ystävät ja läheiset Helsingissä, Helsinki on minulle aina ollut rakas kotipaikka, missä olen syntynyt, käynyt koulut, kasvanut ja elänyt, helsinkiläinen identiteetti, syvästi juurtunut tänne. Olisi vaikea kuvitella asuvan muualla. Eikä suinkaan kaikki helsinkiläiset asu keskustassa super kalliiden vuokriensa kanssa, eikä kela todellakaan niitä maksa. Helsingissä asuu ihan tavallisia ihmisiä, ihan tavallisilla alueilla, ihan tavallisesti.
Kommentoija on todennäköisesti asuntosijoittaja, joka ei saa myytyä/vuokrattua asuntoja Helsingin keskustasta siksi yrittää hypettää Helsingin keskustaa. Nykyäänhän Helsingin keskusta on ihan läävä, ei siellä kukaan halua olla.
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä tarvitsekaan olla mitään järkeä. Hallituksen päätavoite on saada ihmiset ahdistumaan ja masentumaan.
Kiitos vaan orpolle kun päätti Juha Sipilän (kesk.) hallituskaudella (2015-2019) toteuttaa eläkeuudistusksen, joka nosti vanhuuseläkeikää asteittain 63 vuodesta 65 vuoteen.
No et olis postannut