Puolustusvoimat Ylellä: Omat aseet mukaan

Vierailija kirjoitti:

Mitähän ne aseet on, kun Suomessa ei tuosta vaan saa aseenkatolupaa tuliaseelle? Jotain heinäseipäitä? Vai käskeekö armeija hankkimaan tuliaseen pimeiltä markkinoilta?

Jos et ymmärrä mitä tarkoitetaan niin viesti ei ole sinulle suunnattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE:n toimittaja (kuten myös AP) on vähän kujalla ja höpisee jostain hirvikivääreistä. 

Puolustusvoimat on viestinnässään täysin selkeä, että muutos koskee vain sitä, että aktiivisesti reserviläistoimintaa harrastavat joilla on sotilaskäyttöön sopiva ase, voivat halutessaan valita että ottavat oman aseen käyttöön sen sijaan että käyttäisivät puolustusvoimien tarjoamaa kivääriä. 

Aseen soveltuvuus sotilaskäyttöön arvioidaan perustamiskeskuksessa, mutta kyllä jokainen reserviläisammuntaa harrastava tietää minkälaista asetta tarkoitetaan.  

Reserviläisjärjestöt ovat ajaneet tätä muutosta jo pitkään, sillä Suomessa on 30-50 tuhatta aktiivista reserviläistä joilla monella on oma ase jonka käyttöön ovat erittäin hyvin harjaantuneita. Tällöin on järkevää että saavat myös mahdollisessa tositilanteessa käyttää omaa asettaan jonka toiminnan ja huollon osaavat vaikka silmät kiinni. 

Omien varusteiden, ml. aseet, mukaan ottamisesta uutisointiin ja nettikeskusteluun liittyy samanlaista tahallista väärinymmärtämistä kuin reserviläisten iän nostamisesta uutisoinnissa.

Miksi omat aseet tulee ottaa mukaan? Onhan valtiolla lista aseista ja he hakevat ne tarvittaessa.

JOS on oma hyvä ase (lue: reserviläisase), sen SAA ottaa mukaan.

Suotta mutkistamaan tilannetta. Puolustusvoimat kyllä kertoo jos tarvitsee aseita.

Nythän puolustusvoimat nimenomaan kertoo, että oman aseen saa ottaa mukaan. Mikä vttu siinä on niin vaikea ymmärtää? Ei ole pakko, mutta jos sinulla on sopiva ase ja ammut mieluummin sillä, se sallitaan.

Jokaisella kunnon reserviläisellä on materiaalia sen verran että pystyy tarvittaessa varustamaan vähintään puolijoukkueen.

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään ei ole pakko. Jutussa luki että kaikille on ase puolustusvoimien puolesta ja turha sinne on millään haulikolla lähteä räiskimään, niillä kun ei aina edes sorsaa saa hengiltä 

Keräsihän rys sätkin kansalaisten haulikoita Ukrainan rintamalle. Kyllähän sillä pieni drone tippuu. Mulla on tollainen luurankomallin hirvikiväärikin kunnon optiikalla. Kyllä silläkin ukko tippuu 700m päähän. Mutta joo, varsinaisia ressukivääreitä ja pistoolejahan tuossa tarkoitetaan. SRA-ampujilla on laitteet usein viimesen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ase 610000 vieraskieliselle annetaan?

Niille ei ehditä antaa asetta, kun he ovat jo poistuneet maasta.

olisi kiinnostavaa tietää, että päästetäänkö kaksoiskansalaiset lähtemään vapaasti rajan yli toisella passilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän ne aseet on, kun Suomessa ei tuosta vaan saa aseenkatolupaa tuliaseelle? Jotain heinäseipäitä? Vai käskeekö armeija hankkimaan tuliaseen pimeiltä markkinoilta?

Suomessa on satoja tuhansia luvallisia tuliaseita. Kyllä sen luvan saa helposti asialliseen tarkoitukseen jos ei ole roisto.

Ihan hyvä idea tämä. Itse ainakin otan puoliautomaattihaulikkoni mielellään völjyyn. Hyvä ase droonin lähitorjuntaan ja se on nykyään ihan oleellista. 

Suomen setämiesrambo kuvittelee ampuvansa nopeammin ja tarkemmin kuin AI-avusteinen huipputeknologia:DD

Kerro missä Venäjällä on huipputeknologiaa? No joo, saahan sinkkiämpäreiden sangan käännettyä alas mutta Ladaan ei enää osata tehdä air bagejä tai lukkiutumattomia jarruja, ne GLS-mallin Galvanoidut Listat Sivussa vielä onnistuu.

Älä aliarvio Venäjää. Tai ketään muutakaan. Ei Venäjä ole mikään kehitysmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän ne aseet on, kun Suomessa ei tuosta vaan saa aseenkatolupaa tuliaseelle? Jotain heinäseipäitä? Vai käskeekö armeija hankkimaan tuliaseen pimeiltä markkinoilta?

Suomessa on satoja tuhansia luvallisia tuliaseita. Kyllä sen luvan saa helposti asialliseen tarkoitukseen jos ei ole roisto.

Ihan hyvä idea tämä. Itse ainakin otan puoliautomaattihaulikkoni mielellään völjyyn. Hyvä ase droonin lähitorjuntaan ja se on nykyään ihan oleellista. 

Suomen setämiesrambo kuvittelee ampuvansa nopeammin ja tarkemmin kuin AI-avusteinen huipputeknologia:DD

Kerro missä Venäjällä on huipputeknologiaa? No joo, saahan sinkkiämpäreiden sangan käännettyä alas mutta Ladaan ei enää osata tehdä air bagejä tai lukkiutumattomia jarruja, ne GLS-mallin Galvanoidut Listat Sivussa vielä onnistuu.

Älä aliarvio Venäjää. Tai ketään muutakaan. Ei Venäjä ole mikään kehitysmaa.

Maakuoppiin paskojia riittää siellä kyllä tapettavaksi Klonkun iloksi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvetin virkaa sillä Natolla on jos pitää omat pyssytkin ottaa? 

Se osoittaa halukkuutta ampumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän ne aseet on, kun Suomessa ei tuosta vaan saa aseenkatolupaa tuliaseelle? Jotain heinäseipäitä? Vai käskeekö armeija hankkimaan tuliaseen pimeiltä markkinoilta?

Suomessa on satoja tuhansia luvallisia tuliaseita. Kyllä sen luvan saa helposti asialliseen tarkoitukseen jos ei ole roisto.

Ihan hyvä idea tämä. Itse ainakin otan puoliautomaattihaulikkoni mielellään völjyyn. Hyvä ase droonin lähitorjuntaan ja se on nykyään ihan oleellista. 

Suomen setämiesrambo kuvittelee ampuvansa nopeammin ja tarkemmin kuin AI-avusteinen huipputeknologia:DD

Ainakin saan sen ai - aseen ampumaan oikeaan suuntaan kun sinä joudut kädet ristissä toivomaan ettei se panos lähde omia päin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän ne aseet on, kun Suomessa ei tuosta vaan saa aseenkatolupaa tuliaseelle? Jotain heinäseipäitä? Vai käskeekö armeija hankkimaan tuliaseen pimeiltä markkinoilta?

Suomessa on satoja tuhansia luvallisia tuliaseita. Kyllä sen luvan saa helposti asialliseen tarkoitukseen jos ei ole roisto.

Ihan hyvä idea tämä. Itse ainakin otan puoliautomaattihaulikkoni mielellään völjyyn. Hyvä ase droonin lähitorjuntaan ja se on nykyään ihan oleellista. 

Suomen setämiesrambo kuvittelee ampuvansa nopeammin ja tarkemmin kuin AI-avusteinen huipputeknologia:DD

Kerro missä Venäjällä on huipputeknologiaa? No joo, saahan sinkkiämpäreiden sangan käännettyä alas mutta Ladaan ei enää osata tehdä air bagejä tai lukkiutumattomia jarruja, ne GLS-mallin Galvanoidut Listat Sivussa vielä onnistuu.

Älä aliarvio Venäjää. Tai ketään muutakaan. Ei Venäjä ole mikään kehitysmaa.

Maakuoppiin paskojia riittää siellä kyllä tapettavaksi Klonkun iloksi.

Alaikäiseten tulisi pysyä poissa kun aikuiset keskustelevat. Sinulla ei ole mitään käsitystä elämän realiteeteista.

Olisit ensimmäisenä mennyttä, kun kuvittelet vastustajien tulevan päälle keihäiden kanssa.

Niin, eikös ne tule niillä golfkärryillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rynkyn hankkimisesta napsahtaa Suomessa heti useamman vuoden kakku, joten miten sen hankkiminen omin päin hyödyttää puolustusvoimia?

Eikä napsahda kun hankkii laillisesti. Kaapissa taittoperäinen rynkky ja Steyr AUG, molemmat kaliiberissa 223 Rem eli 5,56 NATO.

Juu-u. Ja moniko saa tuollaiset luvat? 

Kuka tahansa kunnon kansalainen jolla on perusteet kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan sodan ratkaisevat droonijoukot, sanoo amerikkalaiskenraali

Yhdysvaltojen armeijan kenraali David Petraeus sanoo sen, mistä suomalaiskenraalit vielä vaikenevat.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011885340.html

Juurikin näin. Jotenkin surkuhupaisaa että PV anelee sotajoukkojen tuovan omat varusteet kuten syksyllä 1939 suojeluskuntalaisilla oli, kun nykyajan sodankäynti käydään verkossa ja drooneilla. Ja jos tämän kanssa oltaisiin todella tosissaan, saisi nämä varusteet hankkia verovapaasti ja aselupia reserviläisperusteisesti myönnettäisiin automaationa kotiutuvalle ikäluokalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän ne aseet on, kun Suomessa ei tuosta vaan saa aseenkatolupaa tuliaseelle? Jotain heinäseipäitä? Vai käskeekö armeija hankkimaan tuliaseen pimeiltä markkinoilta?

Sako SRG 40 esimerkiksi, muut AR-15 variantit. Kyllä reserviläistoiminnassa mukana oleva siihen luvat saa. Kertatuliaseitahan nuo on, mutta liekkö kuinka helposti voi muuttaa sarjatuliaseeksi.

Eipä sitä sarjatulta juuri mihinkään edes tarvitse tuollaisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rynkyn hankkimisesta napsahtaa Suomessa heti useamman vuoden kakku, joten miten sen hankkiminen omin päin hyödyttää puolustusvoimia?

Eikä napsahda kun hankkii laillisesti. Kaapissa taittoperäinen rynkky ja Steyr AUG, molemmat kaliiberissa 223 Rem eli 5,56 NATO.

Juu-u. Ja moniko saa tuollaiset luvat? 

Kuka tahansa kunnon kansalainen jolla on perusteet kunnossa.

Ja ne perusteet ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulta otettiin aseluvat ja aseet pois. Nytkö minulla ne kuitenkin tulisi olla? Otan mukaan ritsan.

Mä taas teroitan kepin sillä kiva hutkia

Suomen armeija vuonna 2026. Keppejä ja ritsoja. 😂

Muut maat varautuu kolmanteen maailmansotaan ja Suomi valmistautuu nuijasotaan. 

Suomi varautuu kolmannen maailmansodan jälkeiseen aikaan. 

Ulkomaan Ukraina videolla venäläinen räjähti 3 osaan kun drone osui . Jäi tielle 3 osassa.  

Vierailija kirjoitti:

No ei kuitenkaan sitä vaarivainaan rinnakkaispiippuista Baikalia.

Erinomainen valinta dronehommissa ja juoksuhautaa puhdistettaessa.

Ulkomaiden uutisten kuvien mukaan sillä pyssyllä ei tee mitään kun drone iskee.  Venäläinen sotilas ampui dronea itse niin että se räjähti hänen päälle.  Sekin siellä näkyy miten venäläinen sotilas räjäyttää itsensä kranaatilla kun makaa haavoittuneena ja irrottaa sokan päänsä alle laittaa kranaatin.  Ulkomaiden uutiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulta otettiin aseluvat ja aseet pois. Nytkö minulla ne kuitenkin tulisi olla? Otan mukaan ritsan.

Mä taas teroitan kepin sillä kiva hutkia

Suomen armeija vuonna 2026. Keppejä ja ritsoja. 😂

Muualla tosiaan jylisevät ohjukset ja droonit, ja Kiina esittelee taistelurobotteja. Suomi käyttää mukamas miljardeja maanpuolustukseen, mutta reserviläisten pitäisi tuoda omat aseet ja makuupussitkin. Todellinen varautumisen minivalta. Hautausmaille kannattaa tehdä ajoissa laajennussuunnitelmat, koska sankarivainajia riittäisi.

Näkyy haavoittuneita venäläisiä useimmat jalkaan verta vuotaa uutiset . Kukahan niitä hoitaa ?   Venäläisten mukaan kun venäläiset ei haavoitu eikä kuole vaikka kuolee. Härskisti näkee venäläinen vuotaa verta joten on siinä jotain inhimillistä.