Puolustusvoimat Ylellä: Omat aseet mukaan
Kommentit (130)
Vähän kun katsoo Ukrainan venäläisiä sotilaita siellä ihan ojassa menevät missä vettä ja multaa ja lunta ja jätettä niin ehkä kuvitelmat lähtee miten siellä siististi vaan nappeja painellaan .
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäisille naisille kaupunkipistooli ja revolveri. Hyvä idea.
Joku konepistooli Fjällrävenin reppuun.
Yhtään ei näy kuvia venäjän sairaaloista missä heidän haavoittuneet on siellä !
Vierailija kirjoitti:
Vähän kun katsoo Ukrainan venäläisiä sotilaita siellä ihan ojassa menevät missä vettä ja multaa ja lunta ja jätettä niin ehkä kuvitelmat lähtee miten siellä siististi vaan nappeja painellaan .
Tulee mieleen ensimmäinen maailmansota. Kenraalit tekivät suunnitelmia karttojen ääressä ja elivät mielessään aikaa jolloin taistelut tapahtuivat nurmikentillä.
Kun he kävivät katsomassa taistelupaikkoja oikeasti, niin he purskahtivat itkuun. Isot miehet itkivät siitä mitä näkivät. Heillä ei ollut käsitystäkään millaisissa oloissa sotilaat elivät ja kuolivat.
Vierailija kirjoitti:
Mikä pentu täällä tehtailee viestejä joissa veri lentää ja ruumiinkappaleet sinkoilevat?
Ei tarvitsisi tehtailla jos venäläiset ymmärtäisivät joskus pysyä omalla puolella rajaansa. Mutta ei, vuosisadasta toiseen samaa paskaa.
Hmm... saiskohan jostain Mustin? Kuljetus Ärrän laatikkoautomaattiin.
Ai että mitäkö sillä? - Pitäs vähän roirella. ..... :)
Kerrotaampa mitä näkyy muiden maiden uutisvideoilla . Venäläisiä sotilaita kultaisessa kuopassa pohjalla kuravettä ja päällä risuja , asepuku päällä mutaiset. Kyllä GLAMOURIT LÄHTEE .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvetin virkaa sillä Natolla on jos pitää omat pyssytkin ottaa?
Älä sinä punikki vaivaa sillä päätäsi, sillä ethän sinä edes ole armeijaa käynyt.
On asia joka ei koske sinuakaan millään tavalla.
Venäjällä käy "pakollisen" armeijan 10-15% vähemmistö.Aika omituista "pakkoa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rynkyn hankkimisesta napsahtaa Suomessa heti useamman vuoden kakku, joten miten sen hankkiminen omin päin hyödyttää puolustusvoimia?
Eikä napsahda kun hankkii laillisesti. Kaapissa taittoperäinen rynkky ja Steyr AUG, molemmat kaliiberissa 223 Rem eli 5,56 NATO.
Juu-u. Ja moniko saa tuollaiset luvat?
Kuka tahansa kunnon kansalainen jolla on perusteet kunnossa.
Ja ne perusteet ovat?
https://poliisi.fi/aseluvan-hakeminen
Ampumaurheilu ja -harrastus tai vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta annetun lain mukainen sotilaallisia valmiuksia palveleva koulutus.
Sinänsä hassua, että rynkyn saa helpommalla kuin 22 pistoolin. Kiitos pentujen jotka muinoin kouluissa ampuivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas iigorit aktiivisia tänään
Eli ongelmista ei saa puhua vaan ne pitää peitellä? Eiköhän se ole parempi hoitaa ongelmat kuntoon ajallaa kuin sitten tosipaikan tullessa.
Mikä se ongelma on
Vierailija kirjoitti:
Rynkyn hankkimisesta napsahtaa Suomessa heti useamman vuoden kakku, joten miten sen hankkiminen omin päin hyödyttää puolustusvoimia?
Oletko oikeasti noin tyhmä
Vierailija kirjoitti:
nytkö ollaan niin köyhiä ettei ole varaa valtiolla rynkkyihin vai miksi pitää ottaa oma mukaan.
Oletko lukenu koko juttua
Ihan kun alakoululaisen kirjoitus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän ne aseet on, kun Suomessa ei tuosta vaan saa aseenkatolupaa tuliaseelle? Jotain heinäseipäitä? Vai käskeekö armeija hankkimaan tuliaseen pimeiltä markkinoilta?
Sako SRG 40 esimerkiksi, muut AR-15 variantit. Kyllä reserviläistoiminnassa mukana oleva siihen luvat saa. Kertatuliaseitahan nuo on, mutta liekkö kuinka helposti voi muuttaa sarjatuliaseeksi.
Eipä sitä sarjatulta juuri mihinkään edes tarvitse tuollaisissa.
Ukrainassa ainakin ammutaan niin helvetisti yhteen menoon kummallakin puolella että kyllä ne sarjatulia käyttää .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rynkyn hankkimisesta napsahtaa Suomessa heti useamman vuoden kakku, joten miten sen hankkiminen omin päin hyödyttää puolustusvoimia?
Eikä napsahda kun hankkii laillisesti. Kaapissa taittoperäinen rynkky ja Steyr AUG, molemmat kaliiberissa 223 Rem eli 5,56 NATO.
Juu-u. Ja moniko saa tuollaiset luvat?
Kuka tahansa kunnon kansalainen jolla on perusteet kunnossa.
Ja ne perusteet ovat?
https://poliisi.fi/aseluvan-hakeminen
Ampumaurheilu ja -harrastus tai vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta annetun lain mukainen sotilaallisia valmiuksia palveleva koulutus.
Sinänsä hassua, että rynkyn saa helpommalla kuin 22 pistoolin. Kiitos pentujen jotka muinoin kouluissa ampuivat.
On todellakin. Jos kerron ampuvani rynkyllä maalitauluun ja kuulun ampumaseuraan, niin saan luvan sellaisen?
Siis sodassa jos on joku ryhmä 10 joka hyökkää sun kimppuun niin et sä tee mitään millään pikkuaseilla .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rynkyn hankkimisesta napsahtaa Suomessa heti useamman vuoden kakku, joten miten sen hankkiminen omin päin hyödyttää puolustusvoimia?
Eikä napsahda kun hankkii laillisesti. Kaapissa taittoperäinen rynkky ja Steyr AUG, molemmat kaliiberissa 223 Rem eli 5,56 NATO.
Juu-u. Ja moniko saa tuollaiset luvat?
Kuka tahansa kunnon kansalainen jolla on perusteet kunnossa.
Ja ne perusteet ovat?
Finlex, aselaki:
43 (7.6.2019/724)
Hyväksyttävät käyttötarkoitukset
Aselupa voidaan antaa seuraaviin käyttötarkoituksiin:
1)metsästyslainsäädännön mukaan sallittu eläinten ampuminen;
2)ampumaurheilu ja -harrastus;
3)työ, jossa ase on välttämätön;
4)näytös, kuvaus tai muu vastaava esitys;
5)asekeräilijän ampuma-aseiden tai aseen osien keräilysuunnitelman mukainen kerääminen ja säilyttäminen;
6)muistoesineenä säilyttäminen;
7)merkinanto;
8)luvanhaltijan huollettavana olevan 15 vuotta mutta ei 18 vuotta täyttäneen henkilön hallussapidettäväksi tarkoitetun haulikon, kiväärin, pienoiskiväärin tai yhdistelmäaseen säilyttäminen ja kuljettaminen;
9) vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta annetun lain
(556/2007) 2 :n
2 momentissa tarkoitettuna sotilaallisia valmiuksia palvelevana koulutuksena annettavan ampumakoulutuksen järjestäminen tai siihen osallistuminen tämän lain 9 :n 5 kohdan b alakohdassa tarkoitetuilla ampuma-aseilla tai aseen osilla.
Muistoesineenä säilyttämiseksi lupa voidaan antaa muun kuin erityisen vaarallisen ampuma-aseen tai sen osan hankkimiseen yksittäisessä tapauksessa, jos hakija osoittaa ampuma-aseella tai aseen osalla olevan hänelle erityistä historiallista tai muuta muistoarvoa. Tällöin aselupaan voidaan asettaa ehto, jonka mukaan ampuma-aseella ei saa ampua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta otettiin aseluvat ja aseet pois. Nytkö minulla ne kuitenkin tulisi olla? Otan mukaan ritsan.
Mä taas teroitan kepin sillä kiva hutkia
Suomen armeija vuonna 2026. Keppejä ja ritsoja. 😂
Muut maat varautuu kolmanteen maailmansotaan ja Suomi valmistautuu nuijasotaan.
Suomi on taatusti paremmin varustautunut kuin ne vapaaehtoisen pikkuarmeijan maat etelämmässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas iigorit aktiivisia tänään
Eli ongelmista ei saa puhua vaan ne pitää peitellä? Eiköhän se ole parempi hoitaa ongelmat kuntoon ajallaa kuin sitten tosipaikan tullessa.
Mikä se ongelma on
Ongelma on aseet. Onko niitä tarpeeksi vai ei? Tuleeko kansalaisten viedä sopivat aseet mukanaan sen vuoksi? Ongelma on mikäli näin tapahtuu.
Ellei ole, niin ongelmaksi muodostuu uutiset. Tai niiden muotoilu. Ei nykyajan lukeva yleisö keskity kuin otsikkoihin. Tärkeät uutiset tulee muotoilla niin ettei niistä tule väääriä johtopäätöksiä.
OPPIKAA Ukrainasta . Siellä ollaan kylissä aseet kädessä . Sarjatulta . Ei mitään yksittäisiä pikku luoteja kerran viikossa .
Drooniasiaa hoidetaan hillittömällä kiireellä,eihän niitä kannata kalliilla ohjuksilla jahdata.