HS: Suomea saksitaan sieltä, missä vastustus on vähäisintä, ja se vie meidät kurjuuden kierteeseen
Suomen velkaantumisesta kertova käyrä on kammottava. Se kääntyi nousuun viitisentoista vuotta sitten. Käyrä jatkaa matkaansa kohti taivasta.
Tilastokeskus kertoi tiistaina, että julkisyhteisöjen velka kasvoi viime vuoden viimeisellä neljänneksellä kuusi miljardia euroa. Suomi syö enemmän kuin tienaa, kaiken aikaa enemmän. Näin ei voi jatkaa. Vaikka velka ei bruttokansantuotteeseen suhteutettuna olekaan yhtä suuri kuin joillakin muilla mailla, Suomen suunta on lohduton.
Tilanteen toivottomuuden huomaa siitä, miten nyt hahmotellaan tulevia säästökohteita. Säästöjen pohdinta suuntautuu kohteisiin, joilla ei ole politiikassa puolustajia. Pyhiin lehmiin ei kosketa. Suomalaisessa säästöräätälöinnissä kohtaloaan saavat pelätä ne, joilla ei ole mahtavaa suojelijaa.
Hyvinvointivaltiota leikellään sieltä täältä ilman minkäänlaista käsitystä siitä, mikä on operoinnin lopputulos. Samalla jää arvioimatta, miten säästöt kumuloituvat, vaikuttavat toisiinsa ja muuttavat synergiallaan hyvinvointivaltiota.
Yksi esimerkki isojen suojeltujen kohteiden välttelystä on, että säästöjä halutaan miljardeittain kolmannen sektorin järjestöiltä, esimerkiksi sosiaali- ja terveysministeriöltä apua saavilta toimijoilta. Suomessa on toki järjestöjä, jotka eivät toimi tarkoituksenmukaisesti ja joiden raha-asiat eivät ole kunnossa. Mutta järjestökentällä on myös paljon sellaisia toimijoita, jotka paikkaavat hyvinkin kustannustehokkaasti niitä aukkoja, joita hyvinvointivaltiossa jo nyt on. Tulevaisuudessa aukkoja on yhä enemmän.
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä olen täällä sanonut ja kysynyt, että mitkä ovat puran onnistumiset valtionvarainministerinä? Ja siis luvuilla ja tilastoilla mitattuna?
Esim. Saarikon aikana on tilastoja ja lukuja, jotka meneviät positiiviseen suuntaan. Mutta mieten orpopurralla?No, eihän sitä vielä tiedä. Sitä paitsi ei Purra asioita päätä yksin. Kokoomus on ykköspuolue, persut kakkonen ja sitten kaksi apupuoluetta. Siellä tehdään YHDESSÄ päätöksiä.
Luuletteko, että valtiontaloudessa voidaan uudistuksia ja oikeita parannuksia tehdä siten kuten jossain pikkufirmassa, joka tekee hyvän kamppiksin? Ehei. Nykyisen hallituksen tekoset paljastuvat seuraavalla hallituskaudella. Ihan samalla tavalla kuin haukutun Sipilän toimet oli hyvä pohja Rinteelle ja Marinille. Nykyiset taas toimii edellisen hallituksen antamien eväiden pohjalta jne. Oikeasti isot linjaukset ja rakennemuutokset alkaa näkyä vasta hallituskauden lopussa ja käytännössä taviksille seuraavalla hallituskaudella. Voi olla, että nämä toimet on olleet huonoja tai sitten ei. Jotain oli kuitenkin pakko tehdä ja he valitsivat nämä. Vaihtoehto ei ollut vain jäädä tuleen makaamaan.
Surullisinta on, että ihmiset ei näytä millään tajuavan, että valtion on pian selvitystilassa. Täysin konkurssissa. Haluatteko te IMF:n tänne? Leikkaamaan 20-40% julkisen palkoista, eläkkeistä ja sosiaaliturvasta? Myymään kaiken pohjavesiä myöten. Parempi nyt vaan itse toimia ajoissa. Toimethan on kv-arvioiden mukaan olleet oikeansuuntaisia, mutta aika näyttää todellisuuden. Vanhalla ei voitu kuitenkaan jatkaa.
No, ei toimi. Nyky hallitus leikkasi ansiosidonnaista 400 kuukaudessa ja se vähennetään jo ostoksista. Yrityksiä menee konkurssiin.
Ja edellinen hallitushan olikin tunnetusti niin yritysystävällinen, ainakin jos lasketaan pääministerin puolison yritykset ja niiden saamat (korona) tukiaiset. Muuten siellä demari toisensa jälkeen juoksi julistamassa ääneen sitä miten vihaa yksityisiä palveluita ja yrityksiä.
Edellinen hallitus ei leikannut ansiosidonnaista.
Nythän parturit ja kaikki menee konkurssiin.
Onko kokoomuslaisten vaimot nyt ottaaneet 40 permanenttia parturikampaajalla, kun pätkätöitä tekevillä ei ole rahaa enää käydä kampaajalla.
Kokoomus leikkasi ansiosidonnaisen, koska kokoomuslaiset miehet tykkäävät naisilla pitkistä hiuksista ja veivät siksi parturirahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos leikkaukset eivät ala purra niin vika on varmaan leikkaajassa. Leikkaaja leikkaa hölmölän peittoa eli toisesta päästä peittoa pala pois ja sitten lisätään leikattu pala toiseen päähän.
Jatkuvilla leikkauksilla ei tietenkään saada aikaiseksi kasvua. Ja jo leikkauspuhe itsessään aiheuttaa talouteen sakkaamista, koska monista tulee varovaisempia rahojen käyttämisessä. Orpo-Purran hallitus syöksi Suomen taantumaan vuonna 2023 eikä taantumaa todellakaan selätetä leikkaamalla talouskasvun edellytyksistä. Taantumassa pitää elvyttää, vaikka velaksi. Ihmettelen sitä, miksi hallitus ei hae EU:lta apupakettia. Etelä-Euroopan maille on annettu rahaa vähäisemmilläkin perusteilla. Mutta ilmeisesti oikeistoa kiihottaa ajatus hyvinvointivaltion murskaamisesta ja suurilukuisen köyhälistön luomisesta omaan maahan halpatyövoimaksi ja ilmaiseksi tykinruoaksi.
Tässä on kunnon vassari asialla. Hän luulee, että kaikki rahat tulevat tuista. Jos tukia leikataan, niin ei voi tulla talouskasvua, kukaan ei voi ostaa mitään, kenelläkään ei ole mitään. Ja hänen reseptinsä on niin sanotusti elvyttää, eli jaella vappusatasia sinne tänne ja leikkiä, että rahaa on. Ja velkaantua reippain mielin lisää.
Oikeasti meitä on paljon, jotka käymme töissä emmekä saa tukia ja elätämme itsemme. Me haluaisimme kyllä nousukauden, mutta se ei tule tukia jakamalla, vaan sillä, että vienti vetää, tehdään enemmän töitä, saadaan sitä kautta palkankorotuksia ja rekrytoidaan uusia tylntekijöitä.
Miehet ei tykkää lyhyistä hiuksista naisilla joten siksi ansiosidonnaiset vietiin.
Miesten mielestä nainen jolla on lyhyet hiukset tai lyhyt polkkatukka on ruma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä olen täällä sanonut ja kysynyt, että mitkä ovat puran onnistumiset valtionvarainministerinä? Ja siis luvuilla ja tilastoilla mitattuna?
Esim. Saarikon aikana on tilastoja ja lukuja, jotka meneviät positiiviseen suuntaan. Mutta mieten orpopurralla?No, eihän sitä vielä tiedä. Sitä paitsi ei Purra asioita päätä yksin. Kokoomus on ykköspuolue, persut kakkonen ja sitten kaksi apupuoluetta. Siellä tehdään YHDESSÄ päätöksiä.
Luuletteko, että valtiontaloudessa voidaan uudistuksia ja oikeita parannuksia tehdä siten kuten jossain pikkufirmassa, joka tekee hyvän kamppiksin? Ehei. Nykyisen hallituksen tekoset paljastuvat seuraavalla hallituskaudella. Ihan samalla tavalla kuin haukutun Sipilän toimet oli hyvä pohja Rinteelle ja Marinille. Nykyiset taas toimii edellisen hallituksen antamien eväiden pohjalta jne. Oikeasti isot linjaukset ja rakennemuutokset alkaa näkyä vasta hallituskauden lopussa ja käytännössä taviksille seuraavalla hallituskaudella. Voi olla, että nämä toimet on olleet huonoja tai sitten ei. Jotain oli kuitenkin pakko tehdä ja he valitsivat nämä. Vaihtoehto ei ollut vain jäädä tuleen makaamaan.
Surullisinta on, että ihmiset ei näytä millään tajuavan, että valtion on pian selvitystilassa. Täysin konkurssissa. Haluatteko te IMF:n tänne? Leikkaamaan 20-40% julkisen palkoista, eläkkeistä ja sosiaaliturvasta? Myymään kaiken pohjavesiä myöten. Parempi nyt vaan itse toimia ajoissa. Toimethan on kv-arvioiden mukaan olleet oikeansuuntaisia, mutta aika näyttää todellisuuden. Vanhalla ei voitu kuitenkaan jatkaa.
Niin, kunhan rikkailta ei oteta.
Niiden täytyy saada veronalennukset ja kohta poistetaan yhteisövero firmoiltakin. Ollaan oikea veroparatiisi rikkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos leikkaukset eivät ala purra niin vika on varmaan leikkaajassa. Leikkaaja leikkaa hölmölän peittoa eli toisesta päästä peittoa pala pois ja sitten lisätään leikattu pala toiseen päähän.
Jatkuvilla leikkauksilla ei tietenkään saada aikaiseksi kasvua. Ja jo leikkauspuhe itsessään aiheuttaa talouteen sakkaamista, koska monista tulee varovaisempia rahojen käyttämisessä. Orpo-Purran hallitus syöksi Suomen taantumaan vuonna 2023 eikä taantumaa todellakaan selätetä leikkaamalla talouskasvun edellytyksistä. Taantumassa pitää elvyttää, vaikka velaksi. Ihmettelen sitä, miksi hallitus ei hae EU:lta apupakettia. Etelä-Euroopan maille on annettu rahaa vähäisemmilläkin perusteilla. Mutta ilmeisesti oikeistoa kiihottaa ajatus hyvinvointivaltion murskaamisesta ja suurilukuisen köyhälistön luomisesta omaan maahan halpatyövoimaksi ja ilmaiseksi tykinruoaksi.
Tässä on kunnon vassari asialla. Hän luulee, että kaikki rahat tulevat tuista. Jos tukia leikataan, niin ei voi tulla talouskasvua, kukaan ei voi ostaa mitään, kenelläkään ei ole mitään. Ja hänen reseptinsä on niin sanotusti elvyttää, eli jaella vappusatasia sinne tänne ja leikkiä, että rahaa on. Ja velkaantua reippain mielin lisää.
Oikeasti meitä on paljon, jotka käymme töissä emmekä saa tukia ja elätämme itsemme. Me haluaisimme kyllä nousukauden, mutta se ei tule tukia jakamalla, vaan sillä, että vienti vetää, tehdään enemmän töitä, saadaan sitä kautta palkankorotuksia ja rekrytoidaan uusia tylntekijöitä.
Vienti on vetänyt koko ajan. Suomen lama johtuu leikkauksista. Muissa Euroopan maissa ei ole lamaa.
Vierailija kirjoitti:
Pistin uppoaa aina sinne missä on pehmeintä. Kun vastaan tulee teräs, pistin vetäytyy.
Älkää itkekö, vaan järjestäytykää.
Nyt heitit vitsin🤣 vai että suomalainen menisi ja edes kertoisi mielipiteen🤣 hahhah
Suomi on ainut maa Euroopassa, missä on lama.
Ja se lama on Purran ja Orpon aiheuttama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä olen täällä sanonut ja kysynyt, että mitkä ovat puran onnistumiset valtionvarainministerinä? Ja siis luvuilla ja tilastoilla mitattuna?
Esim. Saarikon aikana on tilastoja ja lukuja, jotka meneviät positiiviseen suuntaan. Mutta mieten orpopurralla?No, eihän sitä vielä tiedä. Sitä paitsi ei Purra asioita päätä yksin. Kokoomus on ykköspuolue, persut kakkonen ja sitten kaksi apupuoluetta. Siellä tehdään YHDESSÄ päätöksiä.
Luuletteko, että valtiontaloudessa voidaan uudistuksia ja oikeita parannuksia tehdä siten kuten jossain pikkufirmassa, joka tekee hyvän kamppiksin? Ehei. Nykyisen hallituksen tekoset paljastuvat seuraavalla hallituskaudella. Ihan samalla tavalla kuin haukutun Sipilän toimet oli hyvä pohja Rinteelle ja Marinille. Nykyiset taas toimii edellisen hallituksen antamien eväiden pohjalta jne. Oikeasti isot linjaukset ja rakennemuutokset alkaa näkyä vasta hallituskauden lopussa ja käytännössä taviksille seuraavalla hallituskaudella. Voi olla, että nämä toimet on olleet huonoja tai sitten ei. Jotain oli kuitenkin pakko tehdä ja he valitsivat nämä. Vaihtoehto ei ollut vain jäädä tuleen makaamaan.
Surullisinta on, että ihmiset ei näytä millään tajuavan, että valtion on pian selvitystilassa. Täysin konkurssissa. Haluatteko te IMF:n tänne? Leikkaamaan 20-40% julkisen palkoista, eläkkeistä ja sosiaaliturvasta? Myymään kaiken pohjavesiä myöten. Parempi nyt vaan itse toimia ajoissa. Toimethan on kv-arvioiden mukaan olleet oikeansuuntaisia, mutta aika näyttää todellisuuden. Vanhalla ei voitu kuitenkaan jatkaa.
No, ei toimi. Nyky hallitus leikkasi ansiosidonnaista 400 kuukaudessa ja se vähennetään jo ostoksista. Yrityksiä menee konkurssiin.
Ja edellinen hallitushan olikin tunnetusti niin yritysystävällinen, ainakin jos lasketaan pääministerin puolison yritykset ja niiden saamat (korona) tukiaiset. Muuten siellä demari toisensa jälkeen juoksi julistamassa ääneen sitä miten vihaa yksityisiä palveluita ja yrityksiä.
Edellinen hallitus ei leikannut ansiosidonnaista.
Nythän parturit ja kaikki menee konkurssiin.
Tätä me halutaan t: Petsku ja Ruikuliina
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainut maa Euroopassa, missä on lama.
Ja se lama on Purran ja Orpon aiheuttama.
Kyllä pitäisi tossa hommassa joku koulutus vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainut maa Euroopassa, missä on lama.
Ja se lama on Purran ja Orpon aiheuttama.
🥳🤗
Suomi on nykyään Romania tasoa Euroopassa.
Kokoomuslaiset presidenttinä ja pääministerinä.
Koskaan ei ole Suomen taloudessa mennyt niin huonosti kuin nykyisen presidentin ja pääministerin aikana.
Joten tehkää työnne paremmin.
Ensi vaaleissa ei kokoomuslaista presidentiksi äänestetä. Koko maan talous on kaaoksessa.
Vierailija kirjoitti:
Ensi vaaleissa ei kokoomuslaista presidentiksi äänestetä. Koko maan talous on kaaoksessa.
Koskaan ei ole Suomessa mennyt näin huonosti.
Kokoomuslainen ei osaa hoitaa presidentin tehtäviä eikä pääministerin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos leikkaukset eivät ala purra niin vika on varmaan leikkaajassa. Leikkaaja leikkaa hölmölän peittoa eli toisesta päästä peittoa pala pois ja sitten lisätään leikattu pala toiseen päähän.
Jatkuvilla leikkauksilla ei tietenkään saada aikaiseksi kasvua. Ja jo leikkauspuhe itsessään aiheuttaa talouteen sakkaamista, koska monista tulee varovaisempia rahojen käyttämisessä. Orpo-Purran hallitus syöksi Suomen taantumaan vuonna 2023 eikä taantumaa todellakaan selätetä leikkaamalla talouskasvun edellytyksistä. Taantumassa pitää elvyttää, vaikka velaksi. Ihmettelen sitä, miksi hallitus ei hae EU:lta apupakettia. Etelä-Euroopan maille on annettu rahaa vähäisemmilläkin perusteilla. Mutta ilmeisesti oikeistoa kiihottaa ajatus hyvinvointivaltion murskaamisesta ja suurilukuisen köyhälistön luomisesta omaan maahan halpatyövoimaksi ja ilmaiseksi tykinruoaksi.
Tässä on kunnon vassari asialla. Hän luulee, että kaikki rahat tulevat tuista. Jos tukia leikataan, niin ei voi tulla talouskasvua, kukaan ei voi ostaa mitään, kenelläkään ei ole mitään. Ja hänen reseptinsä on niin sanotusti elvyttää, eli jaella vappusatasia sinne tänne ja leikkiä, että rahaa on. Ja velkaantua reippain mielin lisää.
Oikeasti meitä on paljon, jotka käymme töissä emmekä saa tukia ja elätämme itsemme. Me haluaisimme kyllä nousukauden, mutta se ei tule tukia jakamalla, vaan sillä, että vienti vetää, tehdään enemmän töitä, saadaan sitä kautta palkankorotuksia ja rekrytoidaan uusia tylntekijöitä.Vienti on vetänyt koko ajan. Suomen lama johtuu leikkauksista. Muissa Euroopan maissa ei ole lamaa.
Suomen talouskasvu on ollut huonoa jo 20 vuotta. Ei ole kyse tästä hallituksesta.
SipiläOrpon Aktiivimalli tarjosi hallitukselle kätevän apuvälineen. Kun työttömiltä edellytettiin 18 tunnin työntekoa 65 päivän tarkastelujakson aikana, ne työttömät, jotka tutkimusviikolla olivat tehneet vähintään tunnin työtä aktiivimallin puitteissa, tilastoituvat työllisiksi.
Miksi on niin paljon valtiolta kuppaavia tahoja. Ainakin järjestöt voisivat kerätä rahansa jäseniltään tai tehdä keräyskampanjoita sen sijaan että vaativat rahaa valtiolta.
Edelleen on paljon työtä vieroksuvia jotka lomailevat pari vuotta ansiosidonnaisella päivärahalla kun työnteko ei innosta. Voisiko sen ansiosidonnaisen lopettaa jotta saadaan ihmisiä työnhakuun.
Toisten rahoilla eläviä pitää kannustaa ja painostaa työnhakuun ja yrittämiseen. Ei voi olla oikein että joku saatana elää vuodesta toiseen toisten rahoilla tekemättä mitään hyödyllistä.
Ja edellinen hallitushan olikin tunnetusti niin yritysystävällinen, ainakin jos lasketaan pääministerin puolison yritykset ja niiden saamat (korona) tukiaiset. Muuten siellä demari toisensa jälkeen juoksi julistamassa ääneen sitä miten vihaa yksityisiä palveluita ja yrityksiä.