Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Suomea saksitaan sieltä, missä vastustus on vähäisintä, ja se vie meidät kurjuuden kierteeseen

Vierailija
22.03.2026 |

Suomen velkaantumisesta kertova käyrä on kammottava. Se kääntyi nousuun viitisentoista vuotta sitten. Käyrä jatkaa matkaansa kohti taivasta.

 

Tilastokeskus kertoi tiistaina, että julkisyhteisöjen velka kasvoi viime vuoden viimeisellä neljänneksellä kuusi miljardia euroa. Suomi syö enemmän kuin tienaa, kaiken aikaa enemmän. Näin ei voi jatkaa. Vaikka velka ei bruttokansantuotteeseen suhteutettuna olekaan yhtä suuri kuin joillakin muilla mailla, Suomen suunta on lohduton.

 

Tilanteen toivottomuuden huomaa siitä, miten nyt hahmotellaan tulevia säästökohteita. Säästöjen pohdinta suuntautuu kohteisiin, joilla ei ole politiikassa puolustajia. Pyhiin lehmiin ei kosketa. Suomalaisessa säästöräätälöinnissä kohtaloaan saavat pelätä ne, joilla ei ole mahtavaa suojelijaa.

 

Hyvinvointivaltiota leikellään sieltä täältä ilman minkäänlaista käsitystä siitä, mikä on operoinnin lopputulos. Samalla jää arvioimatta, miten säästöt kumuloituvat, vaikuttavat toisiinsa ja muuttavat synergiallaan hyvinvointivaltiota.

 

Yksi esimerkki isojen suojeltujen kohteiden välttelystä on, että säästöjä halutaan miljardeittain kolmannen sektorin järjestöiltä, esimerkiksi sosiaali- ja terveysministeriöltä apua saavilta toimijoilta. Suomessa on toki järjestöjä, jotka eivät toimi tarkoituksenmukaisesti ja joiden raha-asiat eivät ole kunnossa. Mutta järjestökentällä on myös paljon sellaisia toimijoita, jotka paikkaavat hyvinkin kustannustehokkaasti niitä aukkoja, joita hyvinvointivaltiossa jo nyt on. Tulevaisuudessa aukkoja on yhä enemmän.

 

Kommentit (156)

Vierailija
101/156 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei tartte asua kerrostalossa tollaisten  paskaporukan kanssa.

Sun omakotitalon välikatolla on hiiriä, jotka kusee ja paskoo.

Sulla viiraa tänää tavallista enemmän päässä.

toivoittavasti pääset laitos hoitoon nopeasti

Vierailija
102/156 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdet on taas viikolla pankissa vinkumassa, että pitäisi saada tallettaa käteistä pankkiin. 

Pikku bisneksiä 🤣

Onko ne käteiset varastetun tavaran myynnistä vai huumekaupoista?

Kiva bemari sulla? Mistä sait siihen rahat?

🤣🤣🤣🤣🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/156 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei tartte asua kerrostalossa tollaisten  paskaporukan kanssa.

Sun omakotitalon välikatolla on hiiriä, jotka kusee ja paskoo.

Sulla viiraa tänää tavallista enemmän päässä.

toivoittavasti pääset laitos hoitoon nopeasti

Sä ajelet bemarilla, minkä olet maksanut huumekaupparahoilla.

Joten mene hoitoon kiitos

Vierailija
104/156 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitten on vaihtoehto? Valtiollistetaan eläkerahat tai lopetetaan julkisten varojen käyttö terveydenhoitoon. Siinäpä kaksi vaihtoehtoa jotka eivät ota sieltä täältä ja ovat suuruusluokaltaan semmoisia että niillä saadaan talous tasapainoon.

Monesta muusta EU-maasta poiketen Suomi laskee julkisen talouden menoihin mukaan myös yksityisten eläkekassojen eläkemenot. Siitä huolimatta Suomi on velka-asteensa suhteen EU-maiden keskikastia.

Vierailija
105/156 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei talous kasvanut 2008 kiitos Halla-ahon ja Purran.

Kiitä vaan niitä omia suosikkeja, ei kun nehän sai palkinnoksi paremman hillotolpan, ei köyhät enää kiinnosta.

Vierailija
106/156 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei tartte asua kerrostalossa tollaisten  paskaporukan kanssa.

Sun omakotitalon välikatolla on hiiriä, jotka kusee ja paskoo.

Sulla viiraa tänää tavallista enemmän päässä.

toivoittavasti pääset laitos hoitoon nopeasti

Sä ajelet bemarilla, minkä olet maksanut huumekaupparahoilla.

Joten mene hoitoon kiitos

Ja eläkeläiset luulevat, että sossu maksaa bemarit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/156 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pistin uppoaa aina sinne missä on pehmeintä. Kun vastaan tulee teräs, pistin vetäytyy.

Älkää itkekö, vaan järjestäytykää. 

Tähän kaikki kansalaisaktivismi tähtää ja edelliset sukupolvet ovat olleet meitä paremmin hereillä, ymmärtäneet oman osuutensa siis myös vastuunsa silloin kun asiat alkavat mennä pieleen.Pienikin osallistuminen protestointiin somessa ja toisen näkyvyyttä edistämällä palvelee yhteistä hyvää. Emme pysty muuttamaan mitään ilman ensin tietoisuutta (oikeaa tietoa) ja sitten ankaraa kritiikkiä kuten lausunnot, adressit, mielenilmaukset/osoitukset, marssit - rakentavia keinoja löytyy paljon.

Vierailija
108/156 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miks ihmeessä paperittomien terveydenhoidosta ei saa leikata?

Säästö se on sadantonnin säästöki.

Sehän on jo typistetty minimiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/156 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän kerrostalossa asuu työtön mies, jolla bemari. 

Mummot höpöttää, että sossu maksaa bemarit.

Ei maksa, kyllä osa hommaa niitä huumekaupoilla ja varastetun tavaran myynnillä.

Vierailija
110/156 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen täällä sanonut ja kysynyt, että mitkä ovat puran onnistumiset valtionvarainministerinä? Ja siis luvuilla ja tilastoilla mitattuna? 

Esim. Saarikon aikana on tilastoja ja lukuja, jotka meneviät positiiviseen suuntaan. Mutta mieten orpopurralla? 

No, eihän  sitä vielä tiedä. Sitä paitsi ei Purra asioita päätä yksin. Kokoomus on ykköspuolue, persut kakkonen ja sitten kaksi apupuoluetta. Siellä tehdään YHDESSÄ päätöksiä.

 

Luuletteko, että valtiontaloudessa voidaan uudistuksia ja oikeita parannuksia tehdä siten kuten jossain pikkufirmassa, joka tekee hyvän kamppiksin? Ehei. Nykyisen hallituksen tekoset paljastuvat seuraavalla hallituskaudella. Ihan samalla tavalla kuin haukutun Sipilän toimet oli hyvä pohja Rinteelle ja Marinille. Nykyiset taas toimii edellisen hallituksen antamien eväiden pohjalta jne. Oikeasti isot linjaukset ja rakennemuutokset alkaa näkyä vasta hallituskauden lopussa ja käytännössä taviksille seuraavalla hallituskaudella. Voi olla, että nämä toimet on olleet huonoja tai sitten ei. Jotain oli kuitenkin pakko tehdä ja he valitsivat nämä. Vaihtoehto ei ollut vain jäädä tuleen makaamaan.

 

Surullisinta on, että ihmiset ei näytä millään tajuavan, että valtion on pian selvitystilassa. Täysin konkurssissa. Haluatteko te IMF:n tänne? Leikkaamaan 20-40% julkisen palkoista, eläkkeistä ja sosiaaliturvasta? Myymään kaiken pohjavesiä myöten. Parempi nyt vaan itse toimia ajoissa. Toimethan on kv-arvioiden mukaan olleet oikeansuuntaisia, mutta aika näyttää todellisuuden. Vanhalla ei voitu kuitenkaan jatkaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/156 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistin uppoaa aina sinne missä on pehmeintä. Kun vastaan tulee teräs, pistin vetäytyy.

Älkää itkekö, vaan järjestäytykää. 

Tähän kaikki kansalaisaktivismi tähtää ja edelliset sukupolvet ovat olleet meitä paremmin hereillä, ymmärtäneet oman osuutensa siis myös vastuunsa silloin kun asiat alkavat mennä pieleen.Pienikin osallistuminen protestointiin somessa ja toisen näkyvyyttä edistämällä palvelee yhteistä hyvää. Emme pysty muuttamaan mitään ilman ensin tietoisuutta (oikeaa tietoa) ja sitten ankaraa kritiikkiä kuten lausunnot, adressit, mielenilmaukset/osoitukset, marssit - rakentavia keinoja löytyy paljon.

Lol? Nykyajan kansalaisaktivismi jää ensinnäkin verkkoon koska ketään ei kiinnosta oikeasti tehdä mitään, ja toiseksi on 99% tuota systemaattista poliittista toksista valespämmiä vastapuolesta kun punakaartimme haluaa kaikkien entisten valta-asemiensa lisäksi lisää valtaa joka alueella. Mitään nuo ei koskaan tee kansan hyväksi vallan saatuaan paitsi potkii kaiken entistä pahemmin rikki ettei vastapuoli kerkiä kuin korjailemaan vahinkoja omilla vaalikausillaan. Eli samaa mitä esim. usa:n republikaanit on tehneet nyt vuosikymmeniä. 

Vierailija
112/156 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin vietiin asumistuki, sitten leikattiin eläkkeitä ja nyt vietiin multa ruoan jakelupistekin. Lähikoulu ei enää jaa hävikkiruokaa. Kaurapuurolla ja makaroonilla ei oikein nälkä lähde.

 

Äänestin perussuomalaisia kun luulin heidän osaavan, mutta vaalilupauksia kaikki ja koko puolue

Persujen todellinen olemus paljastui jo Sipilän hallituksessa: se porukka haluaa valtaan pelkästään valta-asemien tuomien henkilökohtaisten etujen vuoksi. Persut eivät ole tippaakaan kiinnostuneita tavallisten suomalaisten elämän ja arjen parantamisesta, vaan palvelevat kaikessa EK:n ja kokoomuksen tavoitteita - sitä omaa hillotolppaa vastaan.

En minäkään tykkää kaikesta, mitä ulkomaalaiset tuovat tullessaan, mutta ikävä totuus on se, että persut aiheuttavat vielä enemmän vahinkoa. Niin kuin nyt täysin osaamaton mutta sitäkin itsetietoisempi Purra valtionvarainministerinä EK:n tehtävälistaa toteuttamassa.

Eh, sipilän hallitus sai talouden sentään melkein tasapainoon, jonka sitten "valittujen" tyttelihallitus pisti niin totaalisen pas...i että ainakaan orpon kyvyillä sitä suuntaa ei saada edes käännettyä parempaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/156 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän kerrostalossa asuu työtön mies, jolla bemari. 

Mummot höpöttää, että sossu maksaa bemarit.

Ei maksa, kyllä osa hommaa niitä huumekaupoilla ja varastetun tavaran myynnillä.

Tolla perusteella voidaan sitten työttömiltä taas leikata, kun sossu maksaa oikein bemarit ja mersut.

Vierailija
114/156 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen täällä sanonut ja kysynyt, että mitkä ovat puran onnistumiset valtionvarainministerinä? Ja siis luvuilla ja tilastoilla mitattuna? 

Esim. Saarikon aikana on tilastoja ja lukuja, jotka meneviät positiiviseen suuntaan. Mutta mieten orpopurralla? 

Ei Suomen talous kasvanu Saarikon aikana

No, mutta velkaantuminen oli vähäisempää kuin nyt, työllisyys oli ennätyslukemissa, luottoluokitus pysyi vakaana, ei jouduttu tarkkikselle yms. Moni mitattavissa oleva tilasto oli positiivisempi kuin nyt kun kaikki vaan menee heikommaksi. 

Itse arvoin osaamista luvuilla ja faktoilla. En puheilla tai kuvitteellisilla laskennallisilla arvoilla. 

No ne Marinin hallituksen työllisyysluvuthan johtuivat muutoksesta, että tuntikin kuukaudessa töitä teki ihmisestä työllisen. Eli tilasto ei kuvannut faktoja. Tilasto itsessään toki kaunistui. Lisäksi vaadittiin, että silloin tällöin oli joku tunti töitä, muuten tuet laskivat. Näin saatiin niitä leikkityöllisiä, jotka eivät olleet tilastossa työttömiä.


Tuo velkasuhde on ihan oikea ongelma, mutta sen tilastot osittain johtuvat myös tilastoinnin muutoksesta. Siihen aikaan kun velkasuhde oli vielä hyvä, eläkevarat laskettiin mukaan summaan, ja toisaalta ara-lainoja ei laskettu julkiseksi velaksi ollenkaan. Nyt eläkevaroja ei lasketa mukaan, niin ne eivät vähennä laskennallista velkaa, ja nuo ara-lainat taas lasketaan velaksi. Tämä näyttää sitten siltä kuin velka olisi kaasvanut ihan yhtäkkiä tosi paljon, mutta oikeasti laskentatavan muutokset selittävät ison osan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/156 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen täällä sanonut ja kysynyt, että mitkä ovat puran onnistumiset valtionvarainministerinä? Ja siis luvuilla ja tilastoilla mitattuna? 

Esim. Saarikon aikana on tilastoja ja lukuja, jotka meneviät positiiviseen suuntaan. Mutta mieten orpopurralla? 

No, eihän  sitä vielä tiedä. Sitä paitsi ei Purra asioita päätä yksin. Kokoomus on ykköspuolue, persut kakkonen ja sitten kaksi apupuoluetta. Siellä tehdään YHDESSÄ päätöksiä.

 

Luuletteko, että valtiontaloudessa voidaan uudistuksia ja oikeita parannuksia tehdä siten kuten jossain pikkufirmassa, joka tekee hyvän kamppiksin? Ehei. Nykyisen hallituksen tekoset paljastuvat seuraavalla hallituskaudella. Ihan samalla tavalla kuin haukutun Sipilän toimet oli hyvä pohja Rinteelle ja Marinille. Nykyiset taas toimii edellisen hallituksen antamien eväiden pohjalta jne. Oikeasti isot linjaukset ja rakennemuutokset alkaa näkyä vasta hallituskauden lopussa ja käytännössä taviksille seuraavalla hallituskaudella. Voi olla, että nämä toimet on olleet huonoja tai sitten ei. Jotain oli kuitenkin pakko tehdä ja he valitsivat nämä. Vaihtoehto ei ollut vain jäädä tuleen makaamaan.

 

Surullisinta on, että ihmiset ei näytä millään tajuavan, että valtion on pian selvitystilassa. Täysin konkurssissa. Haluatteko te IMF:n tänne? Leikkaamaan 20-40% julkisen palkoista, eläkkeistä ja sosiaaliturvasta? Myymään kaiken pohjavesiä myöten. Parempi nyt vaan itse toimia ajoissa. Toimethan on kv-arvioiden mukaan olleet oikeansuuntaisia, mutta aika näyttää todellisuuden. Vanhalla ei voitu kuitenkaan jatkaa. 

No, ei toimi. Nyky hallitus leikkasi ansiosidonnaista 400 kuukaudessa ja se vähennetään jo ostoksista. Yrityksiä menee konkurssiin.

Vierailija
116/156 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen täällä sanonut ja kysynyt, että mitkä ovat puran onnistumiset valtionvarainministerinä? Ja siis luvuilla ja tilastoilla mitattuna? 

Esim. Saarikon aikana on tilastoja ja lukuja, jotka meneviät positiiviseen suuntaan. Mutta mieten orpopurralla? 

Ei Suomen talous kasvanu Saarikon aikana

No, mutta velkaantuminen oli vähäisempää kuin nyt, työllisyys oli ennätyslukemissa, luottoluokitus pysyi vakaana, ei jouduttu tarkkikselle yms. Moni mitattavissa oleva tilasto oli positiivisempi kuin nyt kun kaikki vaan menee heikommaksi. 

Itse arvoin osaamista luvuilla ja faktoilla. En puheilla tai kuvitteellisilla laskennallisilla arvoilla. 

Suonen talous ei silti kasvanu nii ei tolla sun luettelolla oo mitään merkitystä. Koska se tarkottaa että tuo sun luettelo on nostanu veroja tai velkaannuttanu meitä.

No kerro yksikin tilasto tai lukema joka on purran aikana mennyt parempaan suuntaan? Mitkä ovat purran ansiot valtionvarainmisterinä? 

Päinvastoin Purra on vienyt suomen syöksykierteeseen, mutta on niin pímee acka ettei itse sitä tajuu

Saako vasuri bonusta puolueelta spämmiessään noita valeita päivästä toiseen joka palstalla? Vai oletko moskovanosastoa joka tuntuu spämmivän tasan samaa settiä vasurien kanssa?

Kerro purran onnistumiset äläkä vaihda puheenaihetta. Kiitos! 

Purra tekee loistavaa työtä toisin kuin edellinen "rahaa on" hallitus joka näemmä edelleen ratsastaa sipilän aikaansaamilla asioilla mm. työllisyys ja talouden nousu, ja toisaalta punaporukka koittaa valehdella ettei heidän 100 miljardin velka + lisämaksukuormansa valtiontalouteen voi mihinkään vaikuttaa joten vian täytyy olla purrassa.

Eli älä jaksa. Ei asiat muutu hokemalla tosiksi kun kaikki tosiasiat on hokemianne vastaan. 

Vierailija
117/156 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks ihmeessä paperittomien terveydenhoidosta ei saa leikata?

Säästö se on sadantonnin säästöki.

Sehän on jo typistetty minimiin. 

En ymmärrä, miksi niitä paperittomia edes on täällä ja eikö niitä saada pois.

Vierailija
118/156 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Sukari voi Sotkan ja Askon ostaa. Mutta kalusteita ostetaan vasta sitten, kun ansiosidonnaiset palautetaan entiselleen.

Korkeintaa jostain Kontista voi jotain ostaa.

Vierailija
119/156 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Potkulaki on voimassa. 2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 800 euroa.

Takuueläke on 986.

Vierailija
120/156 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuluista leikkaaminen on nopea tie saada budjettia kuriin. Leikkaukset kyllä tekevät enemmän säästöä kuin menoja, vaikka toki leikkauksista alkuun on myös haittaa taloudellisessa mielessa, mutta ei siis enempää kuin hyötyä. Pitäisi pystyä leikkaamaan sieltä, missä ei liiallista kurjuutta ja vaikeutta aiheuteta kansalaisille. Tonniluokkaa olevilta ihmisiltä ei oikein paranisi leikellä.

Pakko leikata kun Häkkänen sanoi että Ukrainalle pitää antaa vielä toiset 4 miljardia avustusta 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kuusi