Lue keskustelun säännöt.
Naisten rinnoille uusi evolutiivinen selitys: niistä tuli isot vauvojen lämmittämisen vuoksi, ei miesten iloksi
21.03.2026 |
naisten rinnat ovat saattaneet kehittyä evoluutiossa suojaamaan vastasyntynyttä kylmältä, kun ihminen menetti karvapeitteensä noin kaksi miljoonaa vuotta sitten.
Tutkimuksessa havaittiin, että imettävien naisten rintojen pintalämpötila oli korkeampi kuin verrokkiryhmillä. Asia tukee teoriaa rintojen roolista vastasyntyneen lämmönsäätelyjärjestelmän tukijana.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju on todiste yhdestä asiasta: miehet ovat todella yksinkertaisia. :D
Pikkutisuthan tässä yksinkertaisia ovat kun yrittävät vääntää mustaa valkoiseksi.
Ei vaan pervot miesvauvat manspleinaavat h uoralinjoja paremmiksi äideiksi saadakseen enemmän siitossimulaatioita. Ei mitään uutta auringon alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikilla naisilla ole isoja rintoja. Isoilla tisseillä on hyödyt ja haitat. Samoin kuin pienillä tisseillä on hyödyt ja haitat. Isotissinen saattaa saada mieshuomiota paremmin (joka sitten myös on sekä hyvä että huono asia) ja pienitissinen pärjää liikunnallisissa jutuissa paremmin kun ei tissit ole tiellä heilumassa. Ja varmaan muitakin erilaisia hyötyjä ja haittoja molemmissa on.
Pienten tissien haitta on mm. ettei miehiä inheät pikkutisut kiinnosta.
En ole huomannut tätä ilmiötä että normaali nätti nainen ei saisi huomiota siksi että on pienet tissit.
Ehkä et ole, mutta tosi se on. Toki beta-mies saattaa joutua tyytymään pikkutisuisen löysään reikään jos parempaa ei ole tarjolla.
Jaaha noniin eli vietät lauantai päivääsi haukkumalla naisia netissä? Tarraat yhteen yleiseen epävarmuustekijään ja sitten alat liittämään siihen ominaisuuteen ilman mitään perusteita kaiken maailman negatiivisia ominaisuuksia kuten hedelmättömyys tai löysyys? Hyvä elämä sulla varmaan...
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa monissa kulttuureissa rinnat ei ole se asia joka kiihottaa miehiä. Pitkään Kiinassakin naisten jalat oli se juttu, ei tissit.
Koska kiinalaisilla on olemattomat kärpäslätkät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi oli ensin, muna vai kana?
Kumpi oli ensin, seksi vai vauva?
Ensin oli karvat ja vasta karvattomuuden myötä tissit. Kyllä apinallakin tulee imettäessä tissit näkyviin mutta seksiin niitä ei tarvita.
Ei tarvita penistäkään seksiin. Lespoparit todistavat tämän.
facepalm
"Seksi" on meemi mitä ei ole olemassakaan. On parittelua ja sitten kaikenlaista vammaista sukimista ja hinkutusta, koiraat nylkyttävät puunrunkoja, piirakoita ja raiskaavat vauvoja ja vanhuksiakin. Pikseleistä puhumattakaan. Mikään tuosta ei ole mitään "seksiä" vaan perversiota, luonnehäiriötä, yliseksuaalisuutta. Ihminen on heteroseksuaalinen ja parittelu tapahtuu niin, että mies penetroituu naiseen. Naisella myös teoreettinen kyky hedelmöittyä ilman koiraan parasiittista siementä, tätä muilla eläinlajeilla paljon tapahtuukin. Miksei siis ihmiselläkin, nykyään kun miehetkin larppaavat emoja, jne.
Miltä tuntuu olla vaikeasti mielisairas?
En tiedä kun en ole. Miltä tuntuu olla seksipsykoottinen retardi?
Sairaudentunto siis puuttuu. Viittaa ainakin psykopatiaan.
Sulta vai? No niinpä, ja ehkä koko tieteeltä kun ette edes tunnusta seksiaddiktiota. Meninistinen kultti sekin, ei siinäkään mitään uutta auringon alla.
Kumpi oli ensin: vauva vai mies, joka sen vauvan oli laittanut alulle? Me lapsettomat miehet ja yksi Sirpa, vaadimme etuajo-oikeutta, varsinkin isoille rinnoille pääsemiseen. Ei niitä vauvoja muuten tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi oli ensin, muna vai kana?
Kumpi oli ensin, seksi vai vauva?
Ensin oli karvat ja vasta karvattomuuden myötä tissit. Kyllä apinallakin tulee imettäessä tissit näkyviin mutta seksiin niitä ei tarvita.
Ei tarvita penistäkään seksiin. Lespoparit todistavat tämän.
facepalm
"Seksi" on meemi mitä ei ole olemassakaan. On parittelua ja sitten kaikenlaista vammaista sukimista ja hinkutusta, koiraat nylkyttävät puunrunkoja, piirakoita ja raiskaavat vauvoja ja vanhuksiakin. Pikseleistä puhumattakaan. Mikään tuosta ei ole mitään "seksiä" vaan perversiota, luonnehäiriötä, yliseksuaalisuutta. Ihminen on heteroseksuaalinen ja parittelu tapahtuu niin, että mies penetroituu naiseen. Naisella myös teoreettinen kyky hedelmöittyä ilman koiraan parasiittista siementä, tätä muilla eläinlajeilla paljon tapahtuukin. Miksei siis ihmiselläkin, nykyään kun miehetkin larppaavat emoja, jne.
Miltä tuntuu olla vaikeasti mielisairas?
En tiedä kun en ole. Miltä tuntuu olla seksipsykoottinen retardi?
Sairaudentunto siis puuttuu. Viittaa ainakin psykopatiaan.
Hän kuulostaa enemmänkin skitsofreenikolta. Surullistahan tuo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän heteromiehenä siitä, että naisella on kunnon daisarit. En pidä lauta-akoista.
Jaa ja lautarinnat nauraa prinssinakkiasi .
Laudat saakin naureskella ihan keskenään. Pikkutisut ja poikapyllyt - hyi!
Kiitos, olemme enemmän kuin kiitollisia että lähdet v ittuun näköpiiristämme :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän kuulostaa enemmänkin skitsofreenikolta. Surullistahan tuo on.
Näinhän ne miehet klassisesti gaslightaavat ja pyrkivät hiljentämään ja mitätöimään naisia jotka ymmärtävät mistään mitään. Parempi kun naisella on isot hinkit eikä aivoja :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi oli ensin, muna vai kana?
Kumpi oli ensin, seksi vai vauva?
Ensin oli karvat ja vasta karvattomuuden myötä tissit. Kyllä apinallakin tulee imettäessä tissit näkyviin mutta seksiin niitä ei tarvita.
Ei tarvita penistäkään seksiin. Lespoparit todistavat tämän.
facepalm
"Seksi" on meemi mitä ei ole olemassakaan. On parittelua ja sitten kaikenlaista vammaista sukimista ja hinkutusta, koiraat nylkyttävät puunrunkoja, piirakoita ja raiskaavat vauvoja ja vanhuksiakin. Pikseleistä puhumattakaan. Mikään tuosta ei ole mitään "seksiä" vaan perversiota, luonnehäiriötä, yliseksuaalisuutta. Ihminen on heteroseksuaalinen ja parittelu tapahtuu niin, että mies penetroituu naiseen. Naisella myös teoreettinen kyky hedelmöittyä ilman koiraan parasiittista siementä, tätä muilla eläinlajeilla paljon tapahtuukin. Miksei siis ihmiselläkin, nykyään kun miehetkin larppaavat emoja, jne.
Miltä tuntuu olla vaikeasti mielisairas?
En tiedä kun en ole. Miltä tuntuu olla seksipsykoottinen retardi?
Sairaudentunto siis puuttuu. Viittaa ainakin psykopatiaan.
Hän kuulostaa enemmänkin skitsofreenikolta. Surullistahan tuo on.
Tuohan on tunnettu palstahullu äm mä. Vihaa sekä miehiä että naisia. Aivan täysi ka heli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän heteromiehenä siitä, että naisella on kunnon daisarit. En pidä lauta-akoista.
Jaa ja lautarinnat nauraa prinssinakkiasi .
Laudat saakin naureskella ihan keskenään. Pikkutisut ja poikapyllyt - hyi!
Niin ajattele jos sulla on yksikin aivosolu , mitä ihminen kropalleen voi jos on pienet rinnat niin on sitten on, silikoolihuulet jotka pumpaa myöskin rintoihin täytettä varmaan sinun ihanne muija.Ja kuvittele että epätoivoiset prinssinakki tyypit pumppaa myös kulliin täytettä hyi helvata.
Vierailija kirjoitti:
Hän kuulostaa enemmänkin skitsofreenikolta. Surullistahan tuo on.
Näinhän ne miehet klassisesti gaslightaavat ja pyrkivät hiljentämään ja mitätöimään naisia jotka ymmärtävät mistään mitään. Parempi kun naisella on isot hinkit eikä aivoja :)
Harva terve nainen on kuules sun kanssa samoilla linjoilla. Se on nähty tarpeeksi hyvin mikä suhtautumisesi toisiin naisiin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän kuulostaa enemmänkin skitsofreenikolta. Surullistahan tuo on.
Näinhän ne miehet klassisesti gaslightaavat ja pyrkivät hiljentämään ja mitätöimään naisia jotka ymmärtävät mistään mitään. Parempi kun naisella on isot hinkit eikä aivoja :)
En minä ole mies. Skitsofreenikon lähiomainen sen sijaan olen.
Tissien koko ei korreloi mitenkään älykkyyden kanssa. Mulla ei hoikkana juurikaan tissejä ole, lihavana on. Älykkyys taas ei laihtuessa vähene ja lihoessa kasva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän kuulostaa enemmänkin skitsofreenikolta. Surullistahan tuo on.
Näinhän ne miehet klassisesti gaslightaavat ja pyrkivät hiljentämään ja mitätöimään naisia jotka ymmärtävät mistään mitään. Parempi kun naisella on isot hinkit eikä aivoja :)
Harva terve nainen on kuules sun kanssa samoilla linjoilla. Se on nähty tarpeeksi hyvin mikä suhtautumisesi toisiin naisiin on.
Niin, isot tissit esim. näköjään tekee hänen mielestään naisesta tyhmän ja h uoran 🙄.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tissimiehiä ja on peppumiehiä. Mikä siinä on niin pahaa, jos tykkää hyvä runkoisista naisista ja haluaa sellaisen naisen?
Kyllä niillä voi miestäkin lämmittää 👍 Jos naisella pienet rinnat niin vauvalle tarjolla vain kylmä syli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän kuulostaa enemmänkin skitsofreenikolta. Surullistahan tuo on.
Näinhän ne miehet klassisesti gaslightaavat ja pyrkivät hiljentämään ja mitätöimään naisia jotka ymmärtävät mistään mitään. Parempi kun naisella on isot hinkit eikä aivoja :)
Harva terve nainen on kuules sun kanssa samoilla linjoilla. Se on nähty tarpeeksi hyvin mikä suhtautumisesi toisiin naisiin on.
Nimenomaan on, mutta jos sinunkin aivosi ja kehosi on pumpattu täyteen spermaa niin sitten voi olla kyseenalaista oletko enää edes nainen.
Mitä yksinkertasempi äijä sitä isommista tisseistä tykkää. Et nää silikonimuijat löytävät kyllä kaltaisensa miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän kuulostaa enemmänkin skitsofreenikolta. Surullistahan tuo on.
Näinhän ne miehet klassisesti gaslightaavat ja pyrkivät hiljentämään ja mitätöimään naisia jotka ymmärtävät mistään mitään. Parempi kun naisella on isot hinkit eikä aivoja :)
Harva terve nainen on kuules sun kanssa samoilla linjoilla. Se on nähty tarpeeksi hyvin mikä suhtautumisesi toisiin naisiin on.
Niin, isot tissit esim. näköjään tekee hänen mielestään naisesta tyhmän ja h uoran 🙄.
Ei vaan h uoruus tekee isot tissit. Näin toimii evoluutio. Samalla tavalla kuin iso pippeli kehittyy sellaisille yksilöille, jotka touhuilevat paljon sen kanssa, isot kädet niille jotka tekevät paljon käsillään, jne.
Kannattaisi ottaa asioist selvää eikä uskoa sokeasti tiedeukkojen höpinöitä, voi joutua harhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi oli ensin, muna vai kana?
Kumpi oli ensin, seksi vai vauva?
Ensin oli karvat ja vasta karvattomuuden myötä tissit. Kyllä apinallakin tulee imettäessä tissit näkyviin mutta seksiin niitä ei tarvita.
Ei tarvita penistäkään seksiin. Lespoparit todistavat tämän.
facepalm
"Seksi" on meemi mitä ei ole olemassakaan. On parittelua ja sitten kaikenlaista vammaista sukimista ja hinkutusta, koiraat nylkyttävät puunrunkoja, piirakoita ja raiskaavat vauvoja ja vanhuksiakin. Pikseleistä puhumattakaan. Mikään tuosta ei ole mitään "seksiä" vaan perversiota, luonnehäiriötä, yliseksuaalisuutta. Ihminen on heteroseksuaalinen ja parittelu tapahtuu niin, että mies penetroituu naiseen. Naisella myös teoreettinen kyky hedelmöittyä ilman koiraan parasiittista siementä, tätä muilla eläinlajeilla paljon tapahtuukin. Miksei siis ihmiselläkin, nykyään kun miehetkin larppaavat emoja, jne.
Miltä tuntuu olla vaikeasti mielisairas?
En tiedä kun en ole. Miltä tuntuu olla seksipsykoottinen retardi?
Sairaudentunto siis puuttuu. Viittaa ainakin psykopatiaan.
Hän kuulostaa enemmänkin skitsofreenikolta. Surullistahan tuo on.
Tuohan on tunnettu palstahullu äm mä. Vihaa sekä miehiä että naisia. Aivan täysi ka heli.
Jep, siitoshullu. Kyllä hänellä joku vakava mielenterveyden häiriö on. Ulosanti tuo mieleen jonkun psykoosisairauden.
Sairaudentunto siis puuttuu. Viittaa ainakin psykopatiaan.