Lue keskustelun säännöt.
Miksi perustuloa ei oteta käyttöön?
21.03.2026 |
Säästäisi valtavasti yhteiskunnan resursseja. Ei tarvitsisi lähetellä jotain hakemuksia. Toisten ei tarvitsisi käsitellä niitä. Käsittääkseni tälle löytyy kannatusta sekä vasemmalta että oikealta. Esimerkiksi kelan voisi lakkauttaa kokonaan.
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Meillä on varaa maksaa jokaiselle aikuiselle 400 e/kk eikä yhtään enempää, vaikka tuo summa verotettaisiin pois kaikilta, jotka tienaa muita tuloja yli 1100 e/kk. Moniko oikeasti pärjää tuolla summalla? Helsinki olisi aika autio.
Perustulo ei sovi Suomeen, koska meillä sama raha jaettaisiin jokaiselle, joka sitä haluaa saada, asui oikeasti missä tahansa.
Perustulo ei sovi Suomeen, koska täällä kaikkien pitää tehdä töitä eikä töitä tekemättä pidä saada mitään. Tämähän se syy on eikä mikään muu. Suomalaisen pitää aina vähän kärsiä ja kitua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen rahan pitäisi olla riittävän suuri jotta siinä olisi mitään järkeä ja siihen meillä ei ole varaa. Lisäksi suomalainen on laista, etenkin miehet. Elämä köyhyyden rajamailla kaljaa kitaten riittäisi häiritsevän isolle osalle miehiä. Pikku kaljapöhnä ja seggsiä ajoittain, siinä suomalaisen miehen ambitiot. Muistuttaa paljon venäläistä siinä. Elinajanodotekin laskisi samaan eli jonnekin 50v paikkeille.
Mitäs se sinua miesvihaajaa haittaisi vaikka miehet kittaisi itsensä hengiltä kotisohvalla. Hellyttävää teennäistä huolestuneisuutta.
Huolestuneisuutta? Ei sitten vähääkään. Faktoja tässä vain kerron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä että ihmisille tulisi liian mukavat oltavat ja sehän ei missään nimessä käy päinsä, koska valloillaan on nyt tämä asenne että ihmisillä pitää olla sellainen jatkuva "motivoiva" epämukavuus ja ahdistus.
Joo olisihan se mukavaa kun kenenkään ei tarvis käydä töissä, kyllä kotisohvalla aina mukavampaa on
Heräisit sinäkin tähän päivään kun robotit ja tekoäly tekee ne työt kohta meidän puolesta. Enää ei ole mikään 1950-luku.
Ne tehtaat on ulkomailla, ei ne sieltä ilmaiseksi lähetä Suomeen mitään ja Suomi saa rahaa vain myymällä tuotteita ulkomaille. Eli jos tuotantoa ei saada Suomeen, ei voi olla perustuloakaan. Jonain päivänä Suomi on niin velkaantunut ettei enää saada uutta lainaa ja siinä vaiheessa elintaso tässä maassa romahtaa ihan toiselle tasolle mitä se nyt on.
Sinäkin se täällä käsi ojossa vaan ulkomailta odottelet almuja? Aah ihanaa tämä suomalainen saamattomuus.
Okei, oletkin täällä siis vain vittuilemassa kaikille, luulin että haluat keskustella asiallisesti.
Ennenpitkää siellä ulkomailla robotit tekee kaikki työt puoli-ilmaiseksi niin ettei täällä Suomessakaan ihmistyöläinen voi kilpailla saati edes kiinalainen kun ihminen nääs ei oikein ilmaiseksi voi töitä tehdä vaan tarvisi jonkinlaista palkkaa. Että onpahan aikamoinen pikkelssi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on varaa maksaa jokaiselle aikuiselle 400 e/kk eikä yhtään enempää, vaikka tuo summa verotettaisiin pois kaikilta, jotka tienaa muita tuloja yli 1100 e/kk. Moniko oikeasti pärjää tuolla summalla? Helsinki olisi aika autio.
Perustulo ei sovi Suomeen, koska meillä sama raha jaettaisiin jokaiselle, joka sitä haluaa saada, asui oikeasti missä tahansa.
Perustulo ei sovi Suomeen, koska täällä kaikkien pitää tehdä töitä eikä töitä tekemättä pidä saada mitään. Tämähän se syy on eikä mikään muu. Suomalaisen pitää aina vähän kärsiä ja kitua.
Vähintään kerättävä risuja jos ei muuta keksitä.
Ei täällä herätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä että ihmisille tulisi liian mukavat oltavat ja sehän ei missään nimessä käy päinsä, koska valloillaan on nyt tämä asenne että ihmisillä pitää olla sellainen jatkuva "motivoiva" epämukavuus ja ahdistus.
Joo olisihan se mukavaa kun kenenkään ei tarvis käydä töissä, kyllä kotisohvalla aina mukavampaa on
Ei. Mä ja moni muukin tekee mielellään töitä. Ei sitä perustuloa maksettaisi kuin niille, joitten palkka ei ole enemmän kuin perustulo. Mä tulen ihan hyvin toimeen palkallani. Moni tulee.
Tuo perustulo lopettaisi sen kaikenmaailman kelarumban.
Kyllä suurin osa ihmisistä haluaa tehdä työtä ja olla yhteisölleen hyödyksi. Rahan määrä ei ole se ongelma vaan se että nykyehdoilla ihminen ei saa olla yleishyödyllinen muuta kuin kokopäivätyön muodossa. Aina ehdotellaan risusavottaa ja onhan esimerkiksi lupiinien kitkemiseksi kampanjoita pikkurahaa vastaan, mutta työtön joutuu nämä kiertämään kaukaa ellei tahdo syödä loppuvuoden kynsiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ootko AP tyhmä vai teetkö sitä jengissä? Nyt on säästetty 11 miljardia tällä hallituskaudella ja ensi hallituskaudella saman verran lisää. Työttömyys on korkeaa ja tekoäly tulee räjäyttämään pajatson. Ei ole kuule yhtään mitään joka toisi rahaa uusiin tukiin vasn entisiäkin joudutaan pian alkaa leikkaamaan lisää.
Kun ei sitä palkkaakaan haluta maksaa niin mistä sitä rahaa sitten tulisi yhtään mihinkään. Minusta vaikuttaa siltä ettei tämä pelleily oikein nääs toimi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä että ihmisille tulisi liian mukavat oltavat ja sehän ei missään nimessä käy päinsä, koska valloillaan on nyt tämä asenne että ihmisillä pitää olla sellainen jatkuva "motivoiva" epämukavuus ja ahdistus.
Joo olisihan se mukavaa kun kenenkään ei tarvis käydä töissä, kyllä kotisohvalla aina mukavampaa on
Heräisit sinäkin tähän päivään kun robotit ja tekoäly tekee ne työt kohta meidän puolesta. Enää ei ole mikään 1950-luku.
Ne tehtaat on ulkomailla, ei ne sieltä ilmaiseksi lähetä Suomeen mitään ja Suomi saa rahaa vain myymällä tuotteita ulkomaille. Eli jos tuotantoa ei saada Suomeen, ei voi olla perustuloakaan. Jonain päivänä Suomi on niin velkaantunut ettei enää saada uutta lainaa ja siinä vaiheessa elintaso tässä maassa romahtaa ihan toiselle tasolle mitä se nyt on.
Sinäkin se täällä käsi ojossa vaan ulkomailta odottelet almuja? Aah ihanaa tämä suomalainen saamattomuus.
Okei, oletkin täällä siis vain vittuilemassa kaikille, luulin että haluat keskustella asiallisesti.
Ennenpitkää siellä ulkomailla robotit tekee kaikki työt puoli-ilmaiseksi niin ettei täällä Suomessakaan ihmistyöläinen voi kilpailla saati edes kiinalainen kun ihminen nääs ei oikein ilmaiseksi voi töitä tehdä vaan tarvisi jonkinlaista palkkaa. Että onpahan aikamoinen pikkelssi?
Jenkeissä valkokaulusporukka jää massoittain työttömäksi tekoälyn tieltä, kiinassa suunnitellaan robottityöttömyyskorvausta kun ihmisten työt viety.
Täällä nähdään tsunamin ensimerkit, mutta auringonotto jatkuu. Jäävuori näkyy suoraan kurssilla, mutta orkesteri jatkaa soittoaan.
Kyllä tää tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on varaa maksaa jokaiselle aikuiselle 400 e/kk eikä yhtään enempää, vaikka tuo summa verotettaisiin pois kaikilta, jotka tienaa muita tuloja yli 1100 e/kk. Moniko oikeasti pärjää tuolla summalla? Helsinki olisi aika autio.
Perustulo ei sovi Suomeen, koska meillä sama raha jaettaisiin jokaiselle, joka sitä haluaa saada, asui oikeasti missä tahansa.
Perustulo ei sovi Suomeen, koska täällä kaikkien pitää tehdä töitä eikä töitä tekemättä pidä saada mitään. Tämähän se syy on eikä mikään muu. Suomalaisen pitää aina vähän kärsiä ja kitua.
Vähintään kerättävä risuja jos ei muuta keksitä.
Ei täällä herätä.
Jos uhkaavasti vaikuttaa siltä että olo on liian mukava, niin sitten otetaan vaikka ruoska käteen ja aletaan hakkaamaan itseä selkään. Tällainenhan täällä on tämä asenne, mikään ei saa olla liian kivaa ja helppoa. Ja tätä maata väitetään vielä maailman onnellisimmaksi.
Ehkä perustulo ei ole nykyisessä yhteiskunnassa oikea tie. Liikaa potentiaalisia vapaamatkustajia, liian vähän sen lystin kustantavia.
Sen sijaan pitäisi aidosti sallia työttömille vapaus tehdä esimerkiksi kevytyrittäjänä töitä. Joku siitä saattaa siirtyä joko kokopäiväpalkkatyöhön tai yrittäjäksi.
Itse näin työttömänä voisin mahdollisesti työllistää itseni monella tavalla mutten sitä tietenkään voi tehdä koska tulot olisi ainakin alkuun satunnaisia ja erittäin epävarmat. Alustatöitä on tarjolla vaikka miten kenelle tahansa kykenevälle. Esimerkiksi virtuaaliassistenttina voi tienata ihan mukavat rahat mutta eihän niitä hommia voi tehdä ilman jonkinlaista tulonlähdettä. VA:n rooliin kuuluu tai voi kuulua erilaisia tehtäviä oman mielenkiinnon ja osaamisen perusteella. Perinteistä sihteerin työtä tai somemarkkinointia, kirjanpitoa tms. Mitä monipuolisemmin osaat jotain sitä paremmin tienaat. Kielitaitoa vaaditaan koska asiakkaat ovat ympäri maapallon. Mahdollisuuksia on vaikka kuinka paljon muitakin. Oikein odotan elälleelle pääsyä niin voin alkaa tienata rahaa. Hullua että voin tehdä töitä vasta viiden vuoden päästä =0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko AP tyhmä vai teetkö sitä jengissä? Nyt on säästetty 11 miljardia tällä hallituskaudella ja ensi hallituskaudella saman verran lisää. Työttömyys on korkeaa ja tekoäly tulee räjäyttämään pajatson. Ei ole kuule yhtään mitään joka toisi rahaa uusiin tukiin vasn entisiäkin joudutaan pian alkaa leikkaamaan lisää.
Kun ei sitä palkkaakaan haluta maksaa niin mistä sitä rahaa sitten tulisi yhtään mihinkään. Minusta vaikuttaa siltä ettei tämä pelleily oikein nääs toimi!
No siinähän se kuule on. Kukaan ei tule tarjoamaan sinulle työtä eikä tukia vaan sinä opettelet tulevaisuudessa joko pärjäämään ilman rahaa tai keksit jotain jolla olet hyödyllinen kapenevilla työmarkkinoilla. Nyt on sosiaalivaltion alasajo käynnistynyt ja jos ei keksitä mullistavia keinoja joilla ihmisiä tarvitaan työmarkkinoille niin rahaa tukiin ei tule yhtään mistään.
Sosiaalitukia jaettiin suomessa vuonna 23 87miljardia. Jaetaan 5miljoonalla. Jokainen saisi noin 17 000 euroa vuodessa. Säästöä kaikki kelat sun muut paperin pyörittäjä virastot.
Onko joku vielä epäselvää?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko AP tyhmä vai teetkö sitä jengissä? Nyt on säästetty 11 miljardia tällä hallituskaudella ja ensi hallituskaudella saman verran lisää. Työttömyys on korkeaa ja tekoäly tulee räjäyttämään pajatson. Ei ole kuule yhtään mitään joka toisi rahaa uusiin tukiin vasn entisiäkin joudutaan pian alkaa leikkaamaan lisää.
Kun ei sitä palkkaakaan haluta maksaa niin mistä sitä rahaa sitten tulisi yhtään mihinkään. Minusta vaikuttaa siltä ettei tämä pelleily oikein nääs toimi!
No siinähän se kuule on. Kukaan ei tule tarjoamaan sinulle työtä eikä tukia vaan sinä opettelet tulevaisuudessa joko pärjäämään ilman rahaa tai keksit jotain jolla olet hyödyllinen kapenevilla työmarkkinoilla. Nyt on sosiaalivaltion alasajo käynnistynyt ja jos ei keksitä mullistavia keinoja joilla ihmisiä tarvitaan työmarkkinoille niin rahaa tukiin ei tule yhtään mistään.
Nyt ois alamaailmalla mahdollisuus iskeä. Luuletteko ettei järjestäytynyt rikollisuus meinaa ottaa tilaisuudesta vaarin epävarmuuden lisääntyessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko AP tyhmä vai teetkö sitä jengissä? Nyt on säästetty 11 miljardia tällä hallituskaudella ja ensi hallituskaudella saman verran lisää. Työttömyys on korkeaa ja tekoäly tulee räjäyttämään pajatson. Ei ole kuule yhtään mitään joka toisi rahaa uusiin tukiin vasn entisiäkin joudutaan pian alkaa leikkaamaan lisää.
Kun ei sitä palkkaakaan haluta maksaa niin mistä sitä rahaa sitten tulisi yhtään mihinkään. Minusta vaikuttaa siltä ettei tämä pelleily oikein nääs toimi!
No siinähän se kuule on. Kukaan ei tule tarjoamaan sinulle työtä eikä tukia vaan sinä opettelet tulevaisuudessa joko pärjäämään ilman rahaa tai keksit jotain jolla olet hyödyllinen kapenevilla työmarkkinoilla. Nyt on sosiaalivaltion alasajo käynnistynyt ja jos ei keksitä mullistavia keinoja joilla ihmisiä tarvitaan työmarkkinoille niin rahaa tukiin ei tule yhtään mistään.
Tällä meiningillä tulee olemaan suuret ongelmat edessä kun väeltä katoaa se elämän lanka ja aletaan häröilemään ja sekoilemaan ajan kuluksi ja hengen pitimiksi kaikin tavoin ja isokenkäisten olisi parasta alkaa pohtimaan ratkaisuja tähän. Muitakin kuin se että kaikki tungetaan johonkin keskitysleirille valvovan silmän alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siekö sen maksat?
Nytkin maksaa mistä ne kelatuet tulee? Kyllä ne veroista tulee.
Ongelma tässä on se että jos se annetaan kaikille yli 18.v niin määrä kasvaa ihan helkkaristi ja sellaista rahaa ei ole ja silti tarvitaan kela pyörittämässä tätä järjestelmää.
Nythän esim. opiskelijat ja armeijassa olevat eivät saa kuin muutaman satasen, näille kaikille perustulo lapaan ni johan alkaa rahaa kulua.
Sitten meillä on paljon henkilöitä jotka ovat vain kotona ja puoliso tienaa ja maksaa elämisen, näillekkin vaan raha kouraan, kyllä varmaan kelpaa
Sitten pitää ylläpitää kuitenkin kelaa koska tarvii kuitenkin maksaa erilaisia tukia ja palveluita, jotenkin pitää myös säätää se että jos yhdellä on kaksi lasta ja toisella viisi, tietysti isommalle perheelle pitäisi tulla enemmän rahaa.
Myös asumistuki olisi pakko pitää, koska ei sitä voi sisällyttää perustuloon.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin olisin ainoa, joka sen jälkeen lopettaisi työnteon. Jos perustulolla olisi tarkoitus pysyä hengissä, sen tulisi olla kohtuullisen korkea. Sen päälle saamillani pääomatuloilla eläisin oikein mukavasti.
Perustulo olisi joka tapauksessa alle tonnin. Ei kai tukiloiset kuvittele että se olis sen enempää ? Missään maailman maassa ei kotiin tukia niin paljon makseta
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei ole oikea aika
Terveisin kokoomus ps ja Ek
Miksi Marinin hallitus ei siirtynyt perustuloon? Vasemmistolaisin hallitus aikoihin ja rahaa oli.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalitukia jaettiin suomessa vuonna 23 87miljardia. Jaetaan 5miljoonalla. Jokainen saisi noin 17 000 euroa vuodessa. Säästöä kaikki kelat sun muut paperin pyörittäjä virastot.
Onko joku vielä epäselvää?
Ap
On, kuka nuo saa ja miten se katsotaan jos kelaa ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Tuskin olisin ainoa, joka sen jälkeen lopettaisi työnteon. Jos perustulolla olisi tarkoitus pysyä hengissä, sen tulisi olla kohtuullisen korkea. Sen päälle saamillani pääomatuloilla eläisin oikein mukavasti.
Kyllähän se 900-1000 euroa olisi ihan hyvä summa jolla pärjää? Ja kaikki olisihat siihen oikeutettuja. Paitsi vaikka sitten kun säästöjä on joku tietty summa vaikka 20 000 euroa niin sitten ei enää saisi jos jonkun rajan heitän päästäni. Tuollainen systeemi olisi parempi kuin nykyinen koska tuossa systeemissä toimeentulotukea saava saisi säästää tililleen rahaa ja näin hänellä olisi mahdollisuus parantaa elämäänsä. Nykyään ei onnistu koska säästäminen aiheuttaa vain haittaa ja tulojen menetyksiä. Hallitus teki systeemistä vielä järjettömämmän sillä että nyt ei saa edes saada toimeentulotuen päälle yhtään mitään, ennen sai saada 50e mikä sekin naurettavan vähän ja typerä systeemi sekin oli ja nyt on vielä typerämpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä että ihmisille tulisi liian mukavat oltavat ja sehän ei missään nimessä käy päinsä, koska valloillaan on nyt tämä asenne että ihmisillä pitää olla sellainen jatkuva "motivoiva" epämukavuus ja ahdistus.
Joo olisihan se mukavaa kun kenenkään ei tarvis käydä töissä, kyllä kotisohvalla aina mukavampaa on
Heräisit sinäkin tähän päivään kun robotit ja tekoäly tekee ne työt kohta meidän puolesta. Enää ei ole mikään 1950-luku.
Ne tehtaat on ulkomailla, ei ne sieltä ilmaiseksi lähetä Suomeen mitään ja Suomi saa rahaa vain myymällä tuotteita ulkomaille. Eli jos tuotantoa ei saada Suomeen, ei voi olla perustuloakaan. Jonain päivänä Suomi on niin velkaantunut ettei enää saada uutta lainaa ja siinä vaiheessa elintaso tässä maassa romahtaa ihan toiselle tasolle mitä se nyt on.
Sinäkin se täällä käsi ojossa vaan ulkomailta odottelet almuja? Aah ihanaa tämä suomalainen saamattomuus.
Okei, oletkin täällä siis vain vittuilemassa kaikille, luulin että haluat keskustella asiallisesti.
Ennenpitkää siellä ulkomailla robotit tekee kaikki työt puoli-ilmaiseksi niin ettei täällä Suomessakaan ihmistyöläinen voi kilpailla saati edes kiinalainen kun ihminen nääs ei oikein ilmaiseksi voi töitä tehdä vaan tarvisi jonkinlaista palkkaa. Että onpahan aikamoinen pikkelssi?
Siksi ne investoinnit pitäisi tehdä suomeen jotta niitä voi verottaa. Jos kaikki tuotanto on ulkomailla, Suomi ei voi ostaa näitä tuotteita ilman tuloja.
Nyt ei ole oikea aika
Terveisin kokoomus ps ja Ek