Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi perustuloa ei oteta käyttöön?

Vierailija
21.03.2026 |

Säästäisi valtavasti yhteiskunnan resursseja. Ei tarvitsisi lähetellä jotain hakemuksia. Toisten ei tarvitsisi käsitellä niitä. Käsittääkseni tälle löytyy kannatusta sekä vasemmalta että oikealta. Esimerkiksi kelan voisi lakkauttaa kokonaan.

Kommentit (203)

Vierailija
21/203 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tulee sitoa elintasoindeksiin eli nykyinen perustulo olisi 2500 euroa.

Saataisiin työttömyysluvut alas, kun kaikki vois makoilla sohvalla. Kukahan ne työt sitten tekis?

Palkka olisi 3500 niin etkö tekisi?

Vierailija
22/203 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomella ei ole varaa siihen. Jos perustulo halutaan, pitäisi alkaa edistämään yrittäjyyttä jotta Suomeen saataisiin tuloja. Muuten perustulosta haaveilu on turhaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/203 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo tällä valtiolla onki varaa jaella rahaa kaikille..

Hyvin näyttää rahat riittävän yrityksille, rikkaille ja tunnin junaan sekä ulkomaille jaettavaksi.

No kun ei riitä vaan velkaa tarvii ottaa kokoajan lisää ja lisää ja sun mielestä pitäis vielä jakaa kaikenmaailman kotirouville?

Vierailija
24/203 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma on siinä että ihmisille tulisi liian mukavat oltavat ja sehän ei missään nimessä käy päinsä, koska valloillaan on nyt tämä asenne että ihmisillä pitää olla sellainen jatkuva "motivoiva" epämukavuus ja ahdistus.

Vierailija
25/203 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä että ihmisille tulisi liian mukavat oltavat ja sehän ei missään nimessä käy päinsä, koska valloillaan on nyt tämä asenne että ihmisillä pitää olla sellainen jatkuva "motivoiva" epämukavuus ja ahdistus.

Mutta samaan aikaan köyhän ja työttömänkin pitäisi vaan kuluttaa jotta talouskasvu elpyy.

Vierailija
26/203 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä että ihmisille tulisi liian mukavat oltavat ja sehän ei missään nimessä käy päinsä, koska valloillaan on nyt tämä asenne että ihmisillä pitää olla sellainen jatkuva "motivoiva" epämukavuus ja ahdistus.

Joo olisihan se mukavaa kun kenenkään ei tarvis käydä töissä, kyllä kotisohvalla aina mukavampaa on

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/203 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisten ymmärrys taloudesta on huolestuttavan heikkoa.

Vierailija
28/203 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä että ihmisille tulisi liian mukavat oltavat ja sehän ei missään nimessä käy päinsä, koska valloillaan on nyt tämä asenne että ihmisillä pitää olla sellainen jatkuva "motivoiva" epämukavuus ja ahdistus.

Joo olisihan se mukavaa kun kenenkään ei tarvis käydä töissä, kyllä kotisohvalla aina mukavampaa on

Heräisit sinäkin tähän päivään kun robotit ja tekoäly tekee ne työt kohta meidän puolesta. Enää ei ole mikään 1950-luku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/203 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä että ihmisille tulisi liian mukavat oltavat ja sehän ei missään nimessä käy päinsä, koska valloillaan on nyt tämä asenne että ihmisillä pitää olla sellainen jatkuva "motivoiva" epämukavuus ja ahdistus.

Joo olisihan se mukavaa kun kenenkään ei tarvis käydä töissä, kyllä kotisohvalla aina mukavampaa on

Jostain syystä moni työssäkäyvä ajattelee näin.

Vierailija
30/203 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Päälliköt pää märkänä korvaamassa ihmisiä työntekijöinä kaikkialla mutta töihin vaan pitäis mennä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/203 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei taida rahat riittää, meidänkin perhe saisi 3 ylimääräistä perustuloa kun nyt ei saada mitään..

Jos olette töissä, niin saatte. Ei sitä jaettaisi kuin niille, joilla tulot eivät riitä kattamaan perustuloa.


Kannatan.


Älytöntä kelarumbaa. Kikkailua.

Pienemmällä tulee toimeen.

Vierailija
32/203 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä että ihmisille tulisi liian mukavat oltavat ja sehän ei missään nimessä käy päinsä, koska valloillaan on nyt tämä asenne että ihmisillä pitää olla sellainen jatkuva "motivoiva" epämukavuus ja ahdistus.

Joo olisihan se mukavaa kun kenenkään ei tarvis käydä töissä, kyllä kotisohvalla aina mukavampaa on

Heräisit sinäkin tähän päivään kun robotit ja tekoäly tekee ne työt kohta meidän puolesta. Enää ei ole mikään 1950-luku.

Ne tehtaat on ulkomailla, ei ne sieltä ilmaiseksi lähetä Suomeen mitään ja Suomi saa rahaa vain myymällä tuotteita ulkomaille. Eli jos tuotantoa ei saada Suomeen, ei voi olla perustuloakaan. Jonain päivänä Suomi on niin velkaantunut ettei enää saada uutta lainaa ja siinä vaiheessa elintaso tässä maassa romahtaa ihan toiselle tasolle mitä se nyt on. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/203 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä että ihmisille tulisi liian mukavat oltavat ja sehän ei missään nimessä käy päinsä, koska valloillaan on nyt tämä asenne että ihmisillä pitää olla sellainen jatkuva "motivoiva" epämukavuus ja ahdistus.

Joo olisihan se mukavaa kun kenenkään ei tarvis käydä töissä, kyllä kotisohvalla aina mukavampaa on

Eikös ne kelailijat tee jo nytkin niin?

Vierailija
34/203 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin että pitäisi saada ilmaista rahaa näkemättä edes vaivaa sen hankkimiseksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/203 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siekö sen maksat?

Vierailija
36/203 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä että ihmisille tulisi liian mukavat oltavat ja sehän ei missään nimessä käy päinsä, koska valloillaan on nyt tämä asenne että ihmisillä pitää olla sellainen jatkuva "motivoiva" epämukavuus ja ahdistus.

Joo olisihan se mukavaa kun kenenkään ei tarvis käydä töissä, kyllä kotisohvalla aina mukavampaa on

Heräisit sinäkin tähän päivään kun robotit ja tekoäly tekee ne työt kohta meidän puolesta. Enää ei ole mikään 1950-luku.

Sen piti tapahtua jo teollisella aikakaudella, mutta yritykset keksivät että koneiden sijasta pidetäänkin sekä ihmiset että koneet töissä voittojen maksimoimiseksi. Työn määrä ei vähentynyt, päin vastoin.

Vierailija
37/203 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä että ihmisille tulisi liian mukavat oltavat ja sehän ei missään nimessä käy päinsä, koska valloillaan on nyt tämä asenne että ihmisillä pitää olla sellainen jatkuva "motivoiva" epämukavuus ja ahdistus.

Joo olisihan se mukavaa kun kenenkään ei tarvis käydä töissä, kyllä kotisohvalla aina mukavampaa on

Juuri tämähän se on se vallitseva köyhän mielenmaiseman omaavien ajatus tässä asiassa, että ellei ihmistä jatkuvasti kiduta ja potki niin se vaan laiskana makaa sohvalla. Minä väittäisin että jatkuva ahdistus juuri tappaa kaiken motivaation ja luovuuden. Mitä hyötyä on siitä että ihminen juuri ja juuri hengen pitimikseen kuluttaa arkensa töissä ja makaa viikonloput siellä sohvalla tekemättä mitään kun muuhun ei riitä energiaa?

Vierailija
38/203 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustulolla voisi muutta esim. Goalle ja elää kuin kirkkoruhtinas.

Vierailija
39/203 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä että ihmisille tulisi liian mukavat oltavat ja sehän ei missään nimessä käy päinsä, koska valloillaan on nyt tämä asenne että ihmisillä pitää olla sellainen jatkuva "motivoiva" epämukavuus ja ahdistus.

Joo olisihan se mukavaa kun kenenkään ei tarvis käydä töissä, kyllä kotisohvalla aina mukavampaa on

Heräisit sinäkin tähän päivään kun robotit ja tekoäly tekee ne työt kohta meidän puolesta. Enää ei ole mikään 1950-luku.

Ne tehtaat on ulkomailla, ei ne sieltä ilmaiseksi lähetä Suomeen mitään ja Suomi saa rahaa vain myymällä tuotteita ulkomaille. Eli jos tuotantoa ei saada Suomeen, ei voi olla perustuloakaan. Jonain päivänä Suomi on niin velkaantunut ettei enää saada uutta lainaa ja siinä vaiheessa elintaso tässä maassa romahtaa ihan toiselle tasolle mitä se nyt on. 

Sinäkin se täällä käsi ojossa vaan ulkomailta odottelet almuja? Aah ihanaa tämä suomalainen saamattomuus.

Vierailija
40/203 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä että ihmisille tulisi liian mukavat oltavat ja sehän ei missään nimessä käy päinsä, koska valloillaan on nyt tämä asenne että ihmisillä pitää olla sellainen jatkuva "motivoiva" epämukavuus ja ahdistus.

Joo olisihan se mukavaa kun kenenkään ei tarvis käydä töissä, kyllä kotisohvalla aina mukavampaa on

Ei. Mä ja moni muukin tekee mielellään töitä. Ei sitä perustuloa maksettaisi kuin niille, joitten palkka ei ole enemmän kuin perustulo. Mä tulen ihan hyvin toimeen palkallani. Moni tulee.


Tuo perustulo lopettaisi sen kaikenmaailman kelarumban.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kahdeksan