Lue keskustelun säännöt.
Bensan hinta voi ylittää 3 euroa litralta
21.03.2026 |
Halpaa bensaa luvannut Trump on käynnistänyt tapahtumaketjun, jonka seurauksena bensan hinta voi Suomessa ylittää kolme euroa litralta. Se on myrkkyä euron bensaa luvanneille kansanedustajille.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/b993fa66-ef9d-4846-9a7f-5e2d35c5…
Kommentit (135)
Vieläkö ne lentää verovaroin maakunnissa niitä tyhjiä lentokneita kenttien välillä ja ajelee tyhjiä bussivuoroja kaupngeissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vielä uskoo vaalilupauksiin?
En enää aio haastakata arvokasta elinaikaa äänestämiseen asiat ratkotaan joskus sitten muulla tavoin.
Kuulutko äärioikeiston akselerationisteihin?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olemme olleet kaukaa viisaita ja rakentaneet uusiutuvaa energiaa perussuomalaisten vastustuksesta huolimatta.
Persujen autot tarvitsevat viiden markan pensaa ja tiisseliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vielä uskoo vaalilupauksiin?
En enää aio haastakata arvokasta elinaikaa äänestämiseen asiat ratkotaan joskus sitten muulla tavoin.
Kuulutko äärioikeiston akselerationisteihin?
kuulutko sinä lampaisiin? Käytännössä suomen yksipuolueen poliitikkojen rälssille mandaantin antaminen on vaan luvan antamista omalle alistamiselle ja riistolle.
Energiatekniikan professori sanoo. Jos perussuomalaisilta kysytään, energiatekniikka on kallellaan vasemmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vielä uskoo vaalilupauksiin?
En enää aio haastakata arvokasta elinaikaa äänestämiseen asiat ratkotaan joskus sitten muulla tavoin.
Kuulutko äärioikeiston akselerationisteihin?
kuulutko sinä lampaisiin? Käytännössä suomen yksipuolueen poliitikkojen rälssille mandaantin antaminen on vaan luvan antamista omalle alistamiselle ja riistolle.
Myönnät kuuluvasi äärioikeiston akselerationisteihin? :o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olemme olleet kaukaa viisaita ja rakentaneet uusiutuvaa energiaa perussuomalaisten vastustuksesta huolimatta.
Voi lapsonen, kun ne vihreän siirtymän rahat menivät etelä-eurooppalaisten taloremontteihin, joita puolueesi mainosti. Ei suomessa mitään ole niillä rahoilla rakennettu.
Mitä tuulimyllyjä meillä on metsät täynnä, jos sinun mielestäsi Suomessa ei ole mitään rakennettu? Kannattaa tunnustaa tosiasiat, ennen kuin alkaa valehdella.
Ne tuulimyllyt on tänne kyllä ihan kokoomuksen avustuksella kansainvälisellä rahoituksella hankittu.
Kiitos kokoomukselle viisaista ratkaisuista euroopan halvimmasta sähköstä.
Vihreiden ja SDPn ratkaisu on ollut koko ajan vain se, että ostetaan venäjältä puhdasta öljyä ja kaasua, että toveri putin pysyy tyytyväisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuleeko suojelupoliisi? Meillä on täällä epäilty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olemme olleet kaukaa viisaita ja rakentaneet uusiutuvaa energiaa perussuomalaisten vastustuksesta huolimatta.
Meidän ei tarvisisi rakentaa yhtään mitään jos vihervasemmiston psykoottinen ydinvoimahysteria ei seisoisi ydinvoimarakentamisen tiellä.
Tankkaa autosi tuulella ja näytä miten se tehdään.
Oikeistohallitus rakentaa pienydinvoimalan Helsingin keskustan kupeeseen. Kun tiedotustilaisuudessa kysyttiin, mitä tapahtuu, jos Venäjä iskee ydinvoimalaan, asiantuntija sanoi, että sitä ei ole suunniteltu kestämään sellaista iskua.
Mikään suomalainen rakennus ei ole suunniteltu kestämään ohjusiskua, poislukien maan alle kaivetut väestösuojat.
Tekeekö se pienydinvoimalan Helsingin keskustan kupeessa yhtään järkevämmäksi?
Miksi ei tekisi?
Oletko tiedevastainen atomifysiikan kiistävä vihervasemmistolainen joka luulee fissioreaktorin poksahtavan sienipilveksi koska teologiaa DDR:ssä lukenut puoluepamppu sanoo niin.
Jos uskot, kerro miten moderni pienreaktori joko räjähtää tai sulaa. Haluan seuraavaan kommenttiisi ihan yhtälöitä. Vaihtoehtoisesti voit tunnustaa ettet tiedä aiheesta yhtään mitään ja jätät keskustelun ihan oikeille asiasta jotain tietäville tieteentekijöille.
Miten on? Paas yhtälöt pöytään, minä kyllä tarkistan niiden paikkansapitävyyden.
Lähde siitä että kerrot kuinka uraani hajoaa reaktorissa ja miten reaktorin ylikuumeneminen potentiaalisessa ohjusiskussa johtaa mihinkään muuhun kuin reaktorin sammumiseen.
Älä kysy tekoälyltä, näen senkin koska tiedän millä syötteillä sieltä saa haluamansa vastauksen ulos. Sinä et asiantuntijana tarvitse tähän tekoälyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vielä uskoo vaalilupauksiin?
En enää aio haastakata arvokasta elinaikaa äänestämiseen asiat ratkotaan joskus sitten muulla tavoin.
Kuulutko äärioikeiston akselerationisteihin?
kuulutko sinä lampaisiin? Käytännössä suomen yksipuolueen poliitikkojen rälssille mandaantin antaminen on vaan luvan antamista omalle alistamiselle ja riistolle.
Aina kun vedetään lampaat mukaan keskusteluun niin tietää että siellä on taas joku youtuben puhuvilta päiltä oppinsa ammentanut pöljä ääneesä joka luulee olevansa erityinen vaikka on tiosiassa itse nimenomaan esimerkki siitä kuinka toisia viedään kuin pässiä narussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtakaa ne polttomoottoriautonne sähkäriin, niin ei tarvitse ulista. Sähköllä ajaa käytännössä ilmaiseksi. Eihän noissa polttiksissa ole minkään valtakunnan järkeä.
Ei voi, kun on persu. Ideologisista syistä täytyy ajella hiilivedyllä.
Näytäpä meille kuinka elät vuorokaudenkin käyttämättä hiilivety-yhdistelmiä arjessasi.
Nythän oli puhe autolla ajamisesta, koska perussuomalaiset vastustavat sähköautoja.
Eli et aio näyttää.
Sitähän minäkin.
Persut eivät vastusta sähköautoja, he vastustavat tulonsiirtoja rikkaille, eli sähköautotukia.
Vihervasemmisto unohtaa tässäkin asiassa köyhät.
Hah! Perussuomalaiset unohti köyhät heti, kun pääsivät ministeriaudin takapenkille.
Etkö muista, että Riikka sanoi: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista. Meille se ei käy."
Ja sitten Riikka leikkasi, niks naks.
Tukiloinen ei ole köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olemme olleet kaukaa viisaita ja rakentaneet uusiutuvaa energiaa perussuomalaisten vastustuksesta huolimatta.
Voi lapsonen, kun ne vihreän siirtymän rahat menivät etelä-eurooppalaisten taloremontteihin, joita puolueesi mainosti. Ei suomessa mitään ole niillä rahoilla rakennettu.
Mitä tuulimyllyjä meillä on metsät täynnä, jos sinun mielestäsi Suomessa ei ole mitään rakennettu? Kannattaa tunnustaa tosiasiat, ennen kuin alkaa valehdella.
Ne tuulimyllyt on tänne kyllä ihan kokoomuksen avustuksella kansainvälisellä rahoituksella hankittu.
Kiitos kokoomukselle viisaista ratkaisuista euroopan halvimmasta sähköstä.
Vihreiden ja SDPn ratkaisu on ollut koko ajan vain se, että ostetaan venäjältä puhdasta öljyä ja kaasua, että toveri putin pysyy tyytyväisenä.
Miten onnistut vääntämään asian mielessäsi niin päin, että vihreät eivät olisi kannattaneet tuulivoiman rakentamista? Sinun kannattaisi taas tunnustaa tosiasiat, ennen kuin alat valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vielä uskoo vaalilupauksiin?
En enää aio haastakata arvokasta elinaikaa äänestämiseen asiat ratkotaan joskus sitten muulla tavoin.
Kuulutko äärioikeiston akselerationisteihin?
kuulutko sinä lampaisiin? Käytännössä suomen yksipuolueen poliitikkojen rälssille mandaantin antaminen on vaan luvan antamista omalle alistamiselle ja riistolle.
Aina kun vedetään lampaat mukaan keskusteluun niin tietää että siellä on taas joku youtuben puhuvilta päiltä oppinsa ammentanut pöljä ääneesä joka luulee olevansa erityinen vaikka on tiosiassa itse nimenomaan esimerkki siitä kuinka toisia viedään kuin pässiä narussa.
Juuri niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vielä uskoo vaalilupauksiin?
En enää aio haastakata arvokasta elinaikaa äänestämiseen asiat ratkotaan joskus sitten muulla tavoin.
Kuulutko äärioikeiston akselerationisteihin?
kuulutko sinä lampaisiin? Käytännössä suomen yksipuolueen poliitikkojen rälssille mandaantin antaminen on vaan luvan antamista omalle alistamiselle ja riistolle.
Myönnät kuuluvasi äärioikeiston akselerationisteihin? :o
Kuulutko sinä antikrisitttyihin saatananpalvojiin? Ei kenenkään normaalin ihmisen pidä antaa lupaa omaan riistoon jota äänestäminen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olemme olleet kaukaa viisaita ja rakentaneet uusiutuvaa energiaa perussuomalaisten vastustuksesta huolimatta.
Meidän ei tarvisisi rakentaa yhtään mitään jos vihervasemmiston psykoottinen ydinvoimahysteria ei seisoisi ydinvoimarakentamisen tiellä.
Tankkaa autosi tuulella ja näytä miten se tehdään.
Oikeistohallitus rakentaa pienydinvoimalan Helsingin keskustan kupeeseen. Kun tiedotustilaisuudessa kysyttiin, mitä tapahtuu, jos Venäjä iskee ydinvoimalaan, asiantuntija sanoi, että sitä ei ole suunniteltu kestämään sellaista iskua.
Mikään suomalainen rakennus ei ole suunniteltu kestämään ohjusiskua, poislukien maan alle kaivetut väestösuojat.
Tekeekö se pienydinvoimalan Helsingin keskustan kupeessa yhtään järkevämmäksi?
Miksi ei tekisi?
Oletko tiedevastainen atomifysiikan kiistävä vihervasemmistolainen joka luulee fissioreaktorin poksahtavan sienipilveksi koska teologiaa DDR:ssä lukenut puoluepamppu sanoo niin.
Jos uskot, kerro miten moderni pienreaktori joko räjähtää tai sulaa. Haluan seuraavaan kommenttiisi ihan yhtälöitä. Vaihtoehtoisesti voit tunnustaa ettet tiedä aiheesta yhtään mitään ja jätät keskustelun ihan oikeille asiasta jotain tietäville tieteentekijöille.
Miten on? Paas yhtälöt pöytään, minä kyllä tarkistan niiden paikkansapitävyyden.
Lähde siitä että kerrot kuinka uraani hajoaa reaktorissa ja miten reaktorin ylikuumeneminen potentiaalisessa ohjusiskussa johtaa mihinkään muuhun kuin reaktorin sammumiseen.
Älä kysy tekoälyltä, näen senkin koska tiedän millä syötteillä sieltä saa haluamansa vastauksen ulos. Sinä et asiantuntijana tarvitse tähän tekoälyä.
Nauroin ääneen ajatukselle jotain tietävistä tieteentekijöistä penäämässä yhtälöitä mammapalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olemme olleet kaukaa viisaita ja rakentaneet uusiutuvaa energiaa perussuomalaisten vastustuksesta huolimatta.
Voi lapsonen, kun ne vihreän siirtymän rahat menivät etelä-eurooppalaisten taloremontteihin, joita puolueesi mainosti. Ei suomessa mitään ole niillä rahoilla rakennettu.
Mitä tuulimyllyjä meillä on metsät täynnä, jos sinun mielestäsi Suomessa ei ole mitään rakennettu? Kannattaa tunnustaa tosiasiat, ennen kuin alkaa valehdella.
Ne tuulimyllyt on tänne kyllä ihan kokoomuksen avustuksella kansainvälisellä rahoituksella hankittu.
Kiitos kokoomukselle viisaista ratkaisuista euroopan halvimmasta sähköstä.
Vihreiden ja SDPn ratkaisu on ollut koko ajan vain se, että ostetaan venäjältä puhdasta öljyä ja kaasua, että toveri putin pysyy tyytyväisenä.
Miten onnistut vääntämään asian mielessäsi niin päin, että vihreät eivät olisi kannattaneet tuulivoiman rakentamista? Sinun kannattaisi taas tunnustaa tosiasiat, ennen kuin alat valehdella.
Vihreät ovat aina kannattaneet ensisijaisesti venäläiskaasua.
Bergbommi lupasi poistaa bensaveron.
Uskooko joku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olemme olleet kaukaa viisaita ja rakentaneet uusiutuvaa energiaa perussuomalaisten vastustuksesta huolimatta.
Meidän ei tarvisisi rakentaa yhtään mitään jos vihervasemmiston psykoottinen ydinvoimahysteria ei seisoisi ydinvoimarakentamisen tiellä.
Tankkaa autosi tuulella ja näytä miten se tehdään.
Oikeistohallitus rakentaa pienydinvoimalan Helsingin keskustan kupeeseen. Kun tiedotustilaisuudessa kysyttiin, mitä tapahtuu, jos Venäjä iskee ydinvoimalaan, asiantuntija sanoi, että sitä ei ole suunniteltu kestämään sellaista iskua.
Mikään suomalainen rakennus ei ole suunniteltu kestämään ohjusiskua, poislukien maan alle kaivetut väestösuojat.
Tekeekö se pienydinvoimalan Helsingin keskustan kupeessa yhtään järkevämmäksi?
Miksi ei tekisi?
Oletko tiedevastainen atomifysiikan kiistävä vihervasemmistolainen joka luulee fissioreaktorin poksahtavan sienipilveksi koska teologiaa DDR:ssä lukenut puoluepamppu sanoo niin.
Jos uskot, kerro miten moderni pienreaktori joko räjähtää tai sulaa. Haluan seuraavaan kommenttiisi ihan yhtälöitä. Vaihtoehtoisesti voit tunnustaa ettet tiedä aiheesta yhtään mitään ja jätät keskustelun ihan oikeille asiasta jotain tietäville tieteentekijöille.
Miten on? Paas yhtälöt pöytään, minä kyllä tarkistan niiden paikkansapitävyyden.
Lähde siitä että kerrot kuinka uraani hajoaa reaktorissa ja miten reaktorin ylikuumeneminen potentiaalisessa ohjusiskussa johtaa mihinkään muuhun kuin reaktorin sammumiseen.
Älä kysy tekoälyltä, näen senkin koska tiedän millä syötteillä sieltä saa haluamansa vastauksen ulos. Sinä et asiantuntijana tarvitse tähän tekoälyä.
Itsehän sinä selitit, että "mikään suomalainen rakennus ei ole suunniteltu kestämään ohjusiskua, poislukien maan alle kaivetut väestösuojat."
Jos reaktori käyttää polttoaineena uraania ja ohjusisku pamauttaa koko reaktorin palasiksi, eikö uraani leviä ympäristöön?
Oi joi joi. Eikös sen pitänyt maksaa 1€ litra?
Hah! Perussuomalaiset unohti köyhät heti, kun pääsivät ministeriaudin takapenkille.
Etkö muista, että Riikka sanoi: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista. Meille se ei käy."
Ja sitten Riikka leikkasi, niks naks.