Runsas lihansyönti näyttää suojaavan dementialta, kertoo ruotsalaistutkimus.
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Niin koski noita joilla oli tietty genotyyppi, muilla hyöty ei näkynyt.
Vahvistaa vain sitä että täysin samanlainen ruokavalio ei sovi kaikille.
Tässä lihansyöjäpersuille aivopähkinä: liha on pääosin proteiinia, ja aivot voivat käyttää ravinnokseen vain sokereita, sillä muut makroravintoaineet eivät pääse veri-aivoesteen lävitse, joten miten aivot voisivat hyödyntää lihaa?🤔🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin koski noita joilla oli tietty genotyyppi, muilla hyöty ei näkynyt.
Vahvistaa vain sitä että täysin samanlainen ruokavalio ei sovi kaikille.
Ihmisen luontainen ruokavalio, eli liha ja eläinrasva, sopii kaikille. Kasvisten ja viljojen puputus ei sovi kenellekään, mutta osalla on suurempi toleranssi kasvimyrkyille ja HH-kuonalle.
Siis jokin mitä lihassa on? Sen jonkin saaminenhan ei välttämättä vaadi juuri lihansyöntiä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä lihansyöjäpersuille aivopähkinä: liha on pääosin proteiinia, ja aivot voivat käyttää ravinnokseen vain sokereita, sillä muut makroravintoaineet eivät pääse veri-aivoesteen lävitse, joten miten aivot voisivat hyödyntää lihaa?🤔🤔
Ketonit läpäisevät esteen sekä jopa plakit aivoissa. Ihminen ei tarvitse ravinnostaan hiilihydraatteja lainkaan - jo hampaiden mätänemisestä HH- ja tärkkelyspitoisella ruokavaliolla voi päätellä että se ei ole ihmisen luontainen ruokavalio.
Vierailija kirjoitti:
Siis jokin mitä lihassa on? Sen jonkin saaminenhan ei välttämättä vaadi juuri lihansyöntiä.
Lihassa ja eläinrasvassa on kaikki ihmisen tarvitsemat ravintoaineet hyvin imeytyvässä muodossa. Kasviravinnon proteiinit ovat epätäydellisiä sekä aminohapposuhteiltaan vääriä, lisäksi kasvirasvoista puuttuu ihmiselle tärkeitä ja välttämättömiä rasvahappoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella yllättävää, että sekäsyöjäksi kehittynyt laji pysyy paremmin terveenä lajin mukaisella ravinnolla :D
Näytti olevan häviämässä se mutaatio jonka kantajilla lihansyönti vähensi dementiariskiä kun oli enää kolmasosalla se. Viittaisi siihen että joskus kauan sitten ihminen oli paremmin sopeutunut lihansyöntiin kuin nykyään. Olsii mielenkiintoista tietää mihin muuhun se geeni vaikuttaa.
Olisi kiva tietää onko itsellä se
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella yllättävää, että sekäsyöjäksi kehittynyt laji pysyy paremmin terveenä lajin mukaisella ravinnolla :D
Ihminen ei ole sekasyöjä vaan hyperkarnivori. Kaikki krooniset elintasosairaudet johtuvat hiilihydraattien ja kasviperäisten tuotteiden syönnistä.
Miksi olisi karnivori kun se on syönyt kaikkea mitä luonnosta on löytynyt riippuen elinympäristöstä? Tämän myötä on kehittynyt erilaisia mutaatioita, ne syntyvät jo tuhansissa vuosissa.
Siis mikä siinä muka suojaisi? Esim. omega-3:t saa huomattavasti paremmin kalasta kuin jostain punaisesta lihasta. Vai mikä on se ravintoaine jota siitä saadaan ja mitä ei löydy mistään muusta ruoka-aineesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella yllättävää, että sekäsyöjäksi kehittynyt laji pysyy paremmin terveenä lajin mukaisella ravinnolla :D
Ihminen ei ole sekasyöjä vaan hyperkarnivori. Kaikki krooniset elintasosairaudet johtuvat hiilihydraattien ja kasviperäisten tuotteiden syönnistä.
Miksi olisi karnivori kun se on syönyt kaikkea mitä luonnosta on löytynyt riippuen elinympäristöstä? Tämän myötä on kehittynyt erilaisia mutaatioita, ne syntyvät jo tuhansissa vuosissa.
Lisäksi ihmisen hampaita ja suolistoa tutkimalla on selvitetty, että se vastaa kaikkein parhaiten hedelmien syöntiä.
- eri
Nämä asiat muuttuu jatkuvasti uusien "tutkimusten" myötä. Ihan sama miten syö, kuolema tulee kuitenkin lopulta. Sama nauttia ja syödä miten itse tykkää
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä siinä muka suojaisi? Esim. omega-3:t saa huomattavasti paremmin kalasta kuin jostain punaisesta lihasta. Vai mikä on se ravintoaine jota siitä saadaan ja mitä ei löydy mistään muusta ruoka-aineesta?
Ilmeisesti osalla ihmisistä on sellainen geenimutaatio joka vaikuttaa sekä dementiariskiin, rasva-aineenhaihduntaan sekä sydänterveyteen ja näillä ihmisillä runsas lihansyönti laskee dementiariskiä ja varhaisen kuoleman riskiä. Tällä porukalla on kuitenkin muihin verrattuna kaksinkertainen dementiariski jos eivät syö paljon lihaa eli runsaasti lihaa syömällä pärjäävät yhtä hyvin kuin muut ilman. Tarkka mekanismi ei ole tiedossa, tutkia pitää lisää.
Voipi olla joku jäänne niiltä ajoilta ihmiskunna historiassa kun ihmiset söivät enemmän lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Lihassa on B12-vitamiinia jota ei saa ollenkaan kasviksista.
Välttämätön vitamiini esim.hermoston oikeaoppiselle toiminnalle. Puhumattakaan täydellisestä proteiinista.
Ei ole välttämätön. Lukemattomat vegaanit pärjäävät mainiosti ilman. Keho sopeutuu nääs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihassa on B12-vitamiinia jota ei saa ollenkaan kasviksista.
Välttämätön vitamiini esim.hermoston oikeaoppiselle toiminnalle. Puhumattakaan täydellisestä proteiinista.
Ei ole välttämätön. Lukemattomat vegaanit pärjäävät mainiosti ilman. Keho sopeutuu nääs.
Ei sopeudu, eivätkä pärjää. Eläinperäisellä ravinnolla ihminen kukoistaa ja kasviperäinen ravinto ajaa ihmiset hulluuteen ja kuolemaan. Ei ole sattumaa ettei ylisukupolvista vegaaniutta ole missään.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä siinä muka suojaisi? Esim. omega-3:t saa huomattavasti paremmin kalasta kuin jostain punaisesta lihasta. Vai mikä on se ravintoaine jota siitä saadaan ja mitä ei löydy mistään muusta ruoka-aineesta?
Kala on eläinperäistä ravintoa myös. Kasvien puputtaminen taas ei ole ihmisen hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella yllättävää, että sekäsyöjäksi kehittynyt laji pysyy paremmin terveenä lajin mukaisella ravinnolla :D
Ihminen ei ole sekasyöjä vaan hyperkarnivori. Kaikki krooniset elintasosairaudet johtuvat hiilihydraattien ja kasviperäisten tuotteiden syönnistä.
Miksi olisi karnivori kun se on syönyt kaikkea mitä luonnosta on löytynyt riippuen elinympäristöstä? Tämän myötä on kehittynyt erilaisia mutaatioita, ne syntyvät jo tuhansissa vuosissa.
Lisäksi ihmisen hampaita ja suolistoa tutkimalla on selvitetty, että se vastaa kaikkein parhaiten hedelmien syöntiä.
- eri
Ihmisen hampaat mätänee hedelmiä syömällä, sokerien ja happojen takia, eli hedelmät eivät ole ihmisen ruokaa. Hiilihydraattivapaa eläinperäinen ravinto ei tuhoa hampaita, koska eläinperäinen ravinto on ihmisen luontainen ruokavalio.
Vierailija kirjoitti:
Tässä lihansyöjäpersuille aivopähkinä: liha on pääosin proteiinia, ja aivot voivat käyttää ravinnokseen vain sokereita, sillä muut makroravintoaineet eivät pääse veri-aivoesteen lävitse, joten miten aivot voisivat hyödyntää lihaa?🤔🤔
Kysyin juuri tekoälyltä, että mitkä ravinteet ovat aivoille oleellisia. Vastaus: B12-vitamiini, B9-vitamiini, D-vitamiini ja Omega-3 rasvahapot. Nämä ovat aivoille kaikkein tärkeimmät ravinteet. Tiedätkö mistä näitä saa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella yllättävää, että sekäsyöjäksi kehittynyt laji pysyy paremmin terveenä lajin mukaisella ravinnolla :D
Ihminen ei ole sekasyöjä vaan hyperkarnivori. Kaikki krooniset elintasosairaudet johtuvat hiilihydraattien ja kasviperäisten tuotteiden syönnistä.
Miksi olisi karnivori kun se on syönyt kaikkea mitä luonnosta on löytynyt riippuen elinympäristöstä? Tämän myötä on kehittynyt erilaisia mutaatioita, ne syntyvät jo tuhansissa vuosissa.
Lisäksi ihmisen hampaita ja suolistoa tutkimalla on selvitetty, että se vastaa kaikkein parhaiten hedelmien syöntiä.
- eri
Ihmisen hampaat mätänee hedelmiä syömällä, sokerien ja happojen takia, eli hedelmät eivät ole ihmisen ruokaa. Hiilihydraattivapaa eläinperäinen ravinto ei tuhoa hampaita, koska eläinperäinen ravinto on ihmisen luontainen ruokavalio.
Evoluutio ei pyri täydellisyyteen vaan riittävän hyvään eli selviytymiseen. Hampaiden reikiintyminen ei tarkoita etteikö ihmisen elimistö olisi sopeutunut käsittelemään myös kasviperäistä ravintoa, vaikka bakteeritoiminta suussa aiheuttaakin reikiä hampaisiin. Muinaisissa hedelmissä tosin taisi olla vähemmän sokeria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella yllättävää, että sekäsyöjäksi kehittynyt laji pysyy paremmin terveenä lajin mukaisella ravinnolla :D
Ihminen ei ole sekasyöjä vaan hyperkarnivori. Kaikki krooniset elintasosairaudet johtuvat hiilihydraattien ja kasviperäisten tuotteiden syönnistä.
Miksi olisi karnivori kun se on syönyt kaikkea mitä luonnosta on löytynyt riippuen elinympäristöstä? Tämän myötä on kehittynyt erilaisia mutaatioita, ne syntyvät jo tuhansissa vuosissa.
Lisäksi ihmisen hampaita ja suolistoa tutkimalla on selvitetty, että se vastaa kaikkein parhaiten hedelmien syöntiä.
- eri
Ihmisen hampaat mätänee hedelmiä syömällä, sokerien ja happojen takia, eli hedelmät eivät ole ihmisen ruokaa. Hiilihydraattivapaa eläinperäinen ravinto ei tuhoa hampaita, koska eläinperäinen ravinto on ihmisen luontainen ruokavalio.
Evoluutio ei pyri täydellisyyteen vaan riittävän hyvään eli selviytymiseen. Hampaiden reikiintyminen ei tarkoita etteikö ihmisen elimistö olisi sopeutunut käsittelemään myös kasviperäistä ravintoa, vaikka bakteeritoiminta suussa aiheuttaakin reikiä hampaisiin. Muinaisissa hedelmissä tosin taisi olla vähemmän sokeria.
Ennen muinoin ei syöty Suomessa hedelmiä lainkaan. Hedelmien syöminen rasvoittaa maksaa näiden sisältämän hedelmäsokerin vuoksi.
Vegaanius lisää kuten on tutkittu, myös kasvissyöjien arvot olivat koholla. Mitä enemmän kasvista syö niin sitä enemmän syöpä suolessa jyllää. Tämähän on loogista koska ihmisen luontainen ruokavalio on liha ja eläinrasva.