Runsas lihansyönti näyttää suojaavan dementialta, kertoo ruotsalaistutkimus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä saa sitten syövän. 

Suolistosyöpäriski kasvaa 20%, jos syö liikaa punaista lihaa tai prosessoitua lihaa. Keuhkosyöpäriski kasvaa 1400-2900%, jos polttaa tupakkaa.

Suolistosyöpäriski kasvaa +40% vegaaneilla jopa sekasyöjiin verrattuna. Tämähän on luonnollista koska ihminen on lihansyöjä luontojaan. Et syöttäisi kasviksia kissallesikaan, niin miksi söisit niitä itse?

https://www.nature.com/articles/s41416-025-03327-4

For colorectal cancer, compared to meat eaters, the HRs were 0.93 (95% confidence interval 0.86 to 1.00) in poultry eaters, 0.85 (0.77 to 0.93, FDR significant) in pescatarians, 1.03 (0.94 to 1.13) in vegetarians, and 1.40 (1.12 to 1.75, FDR significant) in vegans (Fig. 1).

Tuossa tosin sekasyöjätkään eivät syöneet punaista lihaa kuin vähän, kolmanneksen siitä mitä Suomessa. Lisäksi merkittävä yhteys hävisi jos ei otettu huomioon ensimmäisen neljän vuoden aikana ilmeneviä suolistosyöpiä.  

Eli tutkimus ei ole erityisemmin ristiriidassa sen kanssa että punaisen lihan syönti lisäisi suolistosyöpien riskiä.

Jos olisivat syöneet vähemmän kasviksia niin sekasyöjän riski olisi ollut kaikkein pienin ja lihansyöjällä vielä pienempi. 

Jos ja jos.  Tuo tutkimus ei väitettäsi tue kun ei siihen ota edes kantaa  ja muut tutkimukset osoittavat pikemminkin päinvastaista, joten ..

Logiikka tukee - mitä enemmän tutkimuksessa kasveja syötiin eli vegetaristit ja vegaanit, niin sitä enemmän syöpää esiintyi.

Ei minua kiinnosta sinun logiikkasi ihan hirveästi. kun sen taustalla tuntuu olevan lähinnä tietämättömyys Tutkimustieto kiinnostaisi, mutta sitä sinulla ei taida olla.

Eihän teillä vegepäillä se pää toimi niin en ihmettele kiinnostuksesi puutetta. 

Vierailija kirjoitti:

Lisää kuitenkin paksusuolensyöpää huomattavasti.

Vegaanius lisää kuten on tutkittu, myös kasvissyöjien arvot olivat koholla. Mitä enemmän kasvista syö niin sitä enemmän syöpä suolessa jyllää. Tämähän on loogista koska ihmisen luontainen ruokavalio on liha ja eläinrasva.

Vierailija kirjoitti:

Niin koski noita joilla oli tietty genotyyppi, muilla hyöty ei näkynyt.

Vahvistaa vain sitä että täysin samanlainen ruokavalio ei sovi kaikille.

Tässä lihansyöjäpersuille aivopähkinä: liha on pääosin proteiinia, ja aivot voivat käyttää ravinnokseen vain sokereita, sillä muut makroravintoaineet eivät pääse veri-aivoesteen lävitse, joten miten aivot voisivat hyödyntää lihaa?🤔🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin koski noita joilla oli tietty genotyyppi, muilla hyöty ei näkynyt.

Vahvistaa vain sitä että täysin samanlainen ruokavalio ei sovi kaikille.

Ihmisen luontainen ruokavalio, eli liha ja eläinrasva, sopii kaikille. Kasvisten ja viljojen puputus ei sovi kenellekään, mutta osalla on suurempi toleranssi kasvimyrkyille ja HH-kuonalle.

Siis jokin mitä lihassa on? Sen jonkin saaminenhan ei välttämättä vaadi juuri lihansyöntiä. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä lihansyöjäpersuille aivopähkinä: liha on pääosin proteiinia, ja aivot voivat käyttää ravinnokseen vain sokereita, sillä muut makroravintoaineet eivät pääse veri-aivoesteen lävitse, joten miten aivot voisivat hyödyntää lihaa?🤔🤔

Ketonit läpäisevät esteen sekä jopa plakit aivoissa. Ihminen ei tarvitse ravinnostaan hiilihydraatteja lainkaan - jo hampaiden mätänemisestä HH- ja tärkkelyspitoisella ruokavaliolla voi päätellä että se ei ole ihmisen luontainen ruokavalio.

Vierailija kirjoitti:

Siis jokin mitä lihassa on? Sen jonkin saaminenhan ei välttämättä vaadi juuri lihansyöntiä. 

Lihassa ja eläinrasvassa on kaikki ihmisen tarvitsemat ravintoaineet hyvin imeytyvässä muodossa. Kasviravinnon proteiinit ovat epätäydellisiä sekä aminohapposuhteiltaan vääriä, lisäksi kasvirasvoista puuttuu ihmiselle tärkeitä ja välttämättömiä rasvahappoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella yllättävää, että sekäsyöjäksi kehittynyt laji pysyy paremmin terveenä lajin mukaisella ravinnolla :D

Näytti olevan häviämässä se mutaatio jonka kantajilla lihansyönti vähensi dementiariskiä kun oli enää kolmasosalla se. Viittaisi siihen että joskus kauan sitten ihminen oli paremmin sopeutunut lihansyöntiin kuin nykyään.  Olsii mielenkiintoista tietää mihin muuhun se geeni vaikuttaa.

Olisi kiva tietää onko itsellä se

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella yllättävää, että sekäsyöjäksi kehittynyt laji pysyy paremmin terveenä lajin mukaisella ravinnolla :D

Ihminen ei ole sekasyöjä vaan hyperkarnivori. Kaikki krooniset elintasosairaudet johtuvat hiilihydraattien ja kasviperäisten tuotteiden syönnistä.

Miksi olisi karnivori kun se on syönyt kaikkea mitä luonnosta on löytynyt riippuen elinympäristöstä? Tämän myötä on kehittynyt erilaisia mutaatioita, ne syntyvät jo tuhansissa vuosissa. 

Siis mikä siinä muka suojaisi? Esim. omega-3:t saa huomattavasti paremmin kalasta kuin jostain punaisesta lihasta. Vai mikä on se ravintoaine jota siitä saadaan ja mitä ei löydy mistään muusta ruoka-aineesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella yllättävää, että sekäsyöjäksi kehittynyt laji pysyy paremmin terveenä lajin mukaisella ravinnolla :D

Ihminen ei ole sekasyöjä vaan hyperkarnivori. Kaikki krooniset elintasosairaudet johtuvat hiilihydraattien ja kasviperäisten tuotteiden syönnistä.

Miksi olisi karnivori kun se on syönyt kaikkea mitä luonnosta on löytynyt riippuen elinympäristöstä? Tämän myötä on kehittynyt erilaisia mutaatioita, ne syntyvät jo tuhansissa vuosissa. 

Lisäksi ihmisen hampaita ja suolistoa tutkimalla on selvitetty, että se vastaa kaikkein parhaiten hedelmien syöntiä.

- eri

Nämä asiat muuttuu jatkuvasti uusien "tutkimusten" myötä. Ihan sama miten syö, kuolema tulee kuitenkin lopulta. Sama nauttia ja syödä miten itse tykkää 

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä siinä muka suojaisi? Esim. omega-3:t saa huomattavasti paremmin kalasta kuin jostain punaisesta lihasta. Vai mikä on se ravintoaine jota siitä saadaan ja mitä ei löydy mistään muusta ruoka-aineesta?

Ilmeisesti osalla ihmisistä on  sellainen geenimutaatio joka vaikuttaa sekä dementiariskiin, rasva-aineenhaihduntaan sekä sydänterveyteen ja näillä ihmisillä runsas lihansyönti laskee dementiariskiä ja varhaisen kuoleman riskiä.  Tällä porukalla on kuitenkin muihin verrattuna kaksinkertainen dementiariski jos eivät syö paljon lihaa eli runsaasti lihaa syömällä pärjäävät yhtä hyvin kuin muut ilman. Tarkka mekanismi ei ole tiedossa, tutkia pitää lisää.  

Voipi olla joku jäänne niiltä ajoilta ihmiskunna historiassa  kun ihmiset söivät enemmän lihaa.

Vierailija kirjoitti:

Lihassa on B12-vitamiinia jota ei saa ollenkaan kasviksista.

Välttämätön vitamiini esim.hermoston oikeaoppiselle toiminnalle. Puhumattakaan täydellisestä proteiinista. 

Ei ole välttämätön. Lukemattomat vegaanit pärjäävät mainiosti ilman. Keho sopeutuu nääs.