Iäkäs nainen kotiututettiin Tyksistä Kela-taksilla rinnat paljaina, pelkkä vaippa housuina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sitten ei pidä vielä kotiuttaa.

Eli päivystyksessä seisotetaan vain siksi että ei laita vaatteita päälleen? Miksi ihmeessä? 

Siksi, että silloin ihminen ei ole siinä kunnossa, että voi lähettää yksin kotiin kuolemaan tai sieltä harhailemaan (alasti) (ja kuolemaan).

Ymmärrän pointtisi,  mutta jos päivystyksistä tehdään muistisairaiden säilytyspaikkoja,  missä sitten hoidetaan lääketieteellisiä tutkimuksia ja hoitoja tarvitsevat potilaat? Tai no moni meneekin yksityiselle,  jos ei ihan hengenhätäkään ole,  mutta kaikilla ei ole varaa hoidattaa itseään yksityisellä. 

Vaikka ei voi pitää päivystyksessä, pakkohan se on katsoa, että potilas on tolkuissaan lähtemään ja vaatetettu. Ja jos ei osaa pukea, miten voisi olla yksin kotona? 

Muistisairaat eivät tule koskaan olemaan tolkuissaan. Seurasin vähän yli 3 vuoden ajan oman äitini muistisairautta ja päivä päivältä meni koko ajan vain huonompaan kuntoon.  Näille vanhuksille pitäisi olla jokin muu paikka kuin joko päivystys tai koti.  Mutta kun ei ole.  Nytkin ympärivuorokautisen hoivan paikkoja vähennetään ja tilalle tarjotaan yhteisöllistä asumista.  Yhteisöllinen asuminen tarkoittaa sitä,  että vanhuksilla asuu samassa kerrostalossa useita ja heillä sitten käy kotihoito ihan kuten kotona asuessakin.  Etu on vain siinä,  että kotihoidolla ei mene samalla tavalla aikaa asiakkaan luota toisen luokse siirtymiseen.  Kotihoidon käyntien välillä vanhus on asunnossaan ihan yhtä yksin kuin olisi kotonaankin.  Toki noissa asunnot olisivat pohjaratkaisuiltaan paremmin vanhuksille sopivia,  mutta ei niissä 24/7 henkilökuntaa ole. 

Kuulostaa ihan kauhealta. 

Siksipä kannattaa varautua vanhuuden varalle säästämällä rahaa että pääsee yksityiseen hoito-/hoivakotiin. 

Nyt menee palkasta jo neljännes eläkemaksuihin tämän päivän eläkeläisten eläkkeisiin ja hoivaan. Itse tulee pääsemään eläkkeelle aikaisintaan 70-vuotiaana, jos silloinkaan.

Ja tämä ei vielä alkuunkaan riitä saamaan itse vanhana apua, vaan edellä luetellun lisäksi on erikseen säästettävä potti omaa ikääntymistä varten?!

Reilua, eikö vaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin tosiaan tapahtuu. Oma äitini kotiutettiin myös näin, kun sairaala oli hukannut hänen vaatteensa, ei ollut edes kenkiä. Olisin toivonut etä olisi soitettu kun aiotaan kotiuttaa ja että olisi kerrottu että ei ole omia vaatteita. Olisin tuonut vaatteet ja tullut autolla hakemaan. 

Juurikin näin. Omaista ei informoida asiasta. Taksiin vaan ja heipat.

Tästä aloituksen tapauksesta ei ole tarkempia tietoja,  mutta oman muistisairaan äitini kohdalla ainakin oli niin,  että jos minä en olisi ymmärtänyt esittää oikeita kysymyksiä,  mitään ei myöskään olisi kerrottu. Itse ainakin toivoisin,  että omaisille kerrottaisiin asiat,  joita alan ammattilaiset ehkä pitääkin joko itsestäänselvyyksinä tai merkityksettöminä. Omaisilla on usein myös huoli läheisestään ja siten eri juttu kuin jos on asiakkaana Gigantissa ostamassa uutta telkkaria.  Ymmärrän kyllä päivystysten kiireen,  mutta vanhamuotoisen sairaanhoitajan tutkinnon suorittaneena potilaan ja omaisten kohtaaminen oli varsin merkittävä asia hoitotyössä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeillaanpas tämmöstä. 

"Hänet tuotiin pyörätuolissa invataksilla. Hänelle oli puertu housuvaippa ja takaa avonainen paita. Paita oli taksimatkan aikana valahtanut. Näky oli inhottava, mutta pääasia että hänen lonkkansa oli tutkittu eikä siinä ollut murtumaa. Onneksi vanhus saa vielä hoitoa vaikka leikkauksia tehdään, tytär kertoo ääni särkyen." 

Ajatuksia? 

Ihan samat ajatukset edelleen: törkeää lähettää puolialastomana kotiin. Piittaamattomuutta.

Mites olisit toiminut? 

Pukenut vaatetta päälle.

Entä jos vaatteita ei ole? Saat potkut, jos varastat. Omasi annat ja palelet kotimatkalla?

Tuskin hän tuli sairaalaan pelkässä vaipassa. Tuskin kukaan muukaan. 

Hän tuli päivystykseen t-paidassa ja pitkiksissä niin. 

Tuskin kuitenkaan itse sinne käveli niissä vaatteissa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö omaisten kuulu viedä vanhukselle vaatteita?

VanhuKsen. vaatteet oli laitettu muovipussiin ja pussi oli vanhuksen mukana. Päälle niitä ei vaan jaksettu laittaa.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miten täällä Euroopan Pohjois-Koreassa ihmiset vastaavat olevansa onnellisia, vaikka todellisuus on tätä. Onko kyse siitä, että on käsketty vastata kiltisti ja toistaa mantraa eikä liata omaa pesää? 

Koska tiedämme että asiat voisivat olla paljon huonomminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö omaisten kuulu viedä vanhukselle vaatteita?

VanhuKsen. vaatteet oli laitettu muovipussiin ja pussi oli vanhuksen mukana. Päälle niitä ei vaan jaksettu laittaa.

Mä en usko että kyse oli jaksamisesta. Ja onhan tuo kaapu t-paitaa lämpimämpikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos muistisairas ei "halua", että vaatteita puetaan päälle, hän ei ole siinä kunnossa, että hänet voi ylipäätään lähettää yksin kotiin. Hänelle pitäisi silloin järjestää akuutisti laitospaikka.

Väität siis, että kun joku kiukuttelee pukemisesta tms, niin häntä ei laiteta kotiin?

Olen kuullut, että julkisen puolen laitospaikan saa helpoiten silloin, kun alkaa karkailla kotoa ja eksyä etsien vanhoja asuinpaikkojaan. Se että ei halua pukeutua tai peseytyä ei vielä sitä edistä. Yksityisen paikan saanee rahalla.

Jos vanhus halusi väkisin lähteä kotiin.  Hoitaja oli ehkä yrittänyt saada vanhuksen jäämään siten, että ei anneta vaatteita.  Ainakin joskus potilaan vaatteet säilytettiin muualla ettei potilas pue ja lähde.  Oliko mummulla kova tupakkinälkä ja päivystyksessä ei tarjottu. Ei siellä päivystyksessä ketään voida väkisin pitää. Oliko vanhus mennyt päivystykseen ilman saattajaa, pyörätuolin käyttäjillä yleensä on avustaja.  Koska yksin ei pärjää kotonakaan esim. vessat ym.

Vahva ja välittävä Suomi. 

Vierailija kirjoitti:

En ole hoitoalan ihminen. En kuitenkaan ymmärrä miksi lonkkamurtumaa tutkittaessa pitää riisua paita. 

Siinä voidaan samalla tutkia, onko syntynyt muita vammoja, esim. murtunut kylkiluita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos/kun se iäkäs kotiutettava ITSE MÄÄRÄSI , ettei tarvise muuta pukea päälle?

Mitäs tähän sanotte.

ITSEMÄÄRÄMISOIKEUS ,kun on !

Tuskunpa. Tuon ikäiset ihmiset on yleensä herkästi palelevia ja haluaa kaikki mahdolliset vällyt päälleen. Lisäksi heillä on tallella normaali häveliäisyys eikä tarvetta esitellä intimiialueitaan kaikille mahdollisille, kuten ilmeisesti sinullaon, joten älä jaksa väännellä tilannetta noin absurdiksi ja sairaaksi. Miten noin pimee voi olla hoitajana, siis miten?

Päinvastoin,ovat erittäinkin estottomia välillä intiimiasioista. Et siis tiedä paljoakaan muistisairaiden käytöksestä. Jokainen on hiukan erilainen. Kannattaa lukea ja sivistää itseään.

Nimenomaan välillä ja vain jotkut. Suurin osa kuitenkin varsin häveliäitä. Kasvatettu ja kasvaneet niinä aikoina, kun ei levitelty julkisesti .sinulla lähtee laukalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tapaukset lisää pelkoa vanhenemista kohtaan. Tulee entistä selvemmäksi, ettei asuomessa enää saa apua, kun sitä eniten tarvitsee.

Ei nuoremmatkaan saa apua. Vanhukset saa kuitenkin eniten apua suhteellisesti. 

Jos lapsi tai nuori on jo elämän alkumetreillä sairas, niin joutaa kyllä kuolemaan. Näin yhteiskuntaan jää jäljelle vain vahvimmat yksilöt. Vanhukset ovat kuitenkin selviytyneet pitkän elämän karikoineen ja ansaitsevat kaiken hoidon ja avun. 

Peräänkuulutatte ketjussa hyvää kohtelua ja sitten kirjoitatte lapsista ja nuorista näin. 

Ei kommentoimasi teksti eroa millään tavoin siitä, miten vanhuksista puhutaan, joten mitä väliä? Älä vingu.

Ei ole kyllä noin rumasti puhuttu vanhuksista. 

Muualla maailmassa omaiset pitää huolta vanhuksesta. Täällä taas yhteiskunta. Mikäli et ole tyytyväinen siihen, niin voit ottaa vanhuksen omaan kotiisi asumaan ja hoitamaan häntä siellä.

Moni valittaja voisi olla ylpeä siitä, ettei hänen tarvitse hoitaa omia vanhempia. Silti mikään ei näytä kelpaavan heille. No, Suomi vajoamassa alaspäin kohti lamaa, niin kohta saatte taas hoitaa omia vanhempia itse tai annatte heidän kuolla.

Itse asiassa kokemukseni mukaan aika moni hoitaa omia vanhempiaan, koska pelkkä kotihoitopalvelu ei riitä. Julkisen puolen kotihoitajilla on kiire, paljon työtä, ja tekevät äkkiä vain ne pakolliset sovitut asiat.

Omalla työpaikallani oli heitä, jotka viikonloppuisin ajoivat toiseen kaupunkiin huonokuntoisen äidin tai isän luo katsomaan, mikä heidän vointinsa on ja hoitamaan heidän asioitaan. Toisille soiteltiin kesken työpäivän, kun muistisairas omainen oli löytynyt milloin mistäkin päin kaupunkia eikä muistanut mihin hänen piti mennä.

Tuollaista vanhusten hoito on ollut ainakin viimeiset kymmenen vuotta jos ei pidempäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tapaukset lisää pelkoa vanhenemista kohtaan. Tulee entistä selvemmäksi, ettei asuomessa enää saa apua, kun sitä eniten tarvitsee.

Ei nuoremmatkaan saa apua. Vanhukset saa kuitenkin eniten apua suhteellisesti. 

Jos lapsi tai nuori on jo elämän alkumetreillä sairas, niin joutaa kyllä kuolemaan. Näin yhteiskuntaan jää jäljelle vain vahvimmat yksilöt. Vanhukset ovat kuitenkin selviytyneet pitkän elämän karikoineen ja ansaitsevat kaiken hoidon ja avun. 

Peräänkuulutatte ketjussa hyvää kohtelua ja sitten kirjoitatte lapsista ja nuorista näin. 

Ei kommentoimasi teksti eroa millään tavoin siitä, miten vanhuksista puhutaan, joten mitä väliä? Älä vingu.

Ei ole kyllä noin rumasti puhuttu vanhuksista. 

Muualla maailmassa omaiset pitää huolta vanhuksesta. Täällä taas yhteiskunta. Mikäli et ole tyytyväinen siihen, niin voit ottaa vanhuksen omaan kotiisi asumaan ja hoitamaan häntä siellä.

Moni valittaja voisi olla ylpeä siitä, ettei hänen tarvitse hoitaa omia vanhempia. Silti mikään ei näytä kelpaavan heille. No, Suomi vajoamassa alaspäin kohti lamaa, niin kohta saatte taas hoitaa omia vanhempia itse tai annatte heidän kuolla.

Itse asiassa kokemukseni mukaan aika moni hoitaa omia vanhempiaan, koska pelkkä kotihoitopalvelu ei riitä. Julkisen puolen kotihoitajilla on kiire, paljon työtä, ja tekevät äkkiä vain ne pakolliset sovitut asiat.

Omalla työpaikallani oli heitä, jotka viikonloppuisin ajoivat toiseen kaupunkiin huonokuntoisen äidin tai isän luo katsomaan, mikä heidän vointinsa on ja hoitamaan heidän asioitaan. Toisille soiteltiin kesken työpäivän, kun muistisairas omainen oli löytynyt milloin mistäkin päin kaupunkia eikä muistanut mihin hänen piti mennä.

Tuollaista vanhusten hoito on ollut ainakin viimeiset kymmenen vuotta jos ei pidempäänkin.

Juu, siitä lähtien kun useammat sukupolvet eivät enää asuneet yhdessä tai naapureina, tilanne on ollut tämä. Suuret ikäluokat yhdistettynä rahanpuutteeseen vain on nostanut esiin näitä enemmän. Tuon vanhuksen sentään kotihoito toimitti päivystykseen ja tytär oli vastassa. Sairaalakaapu ja sen valahtaminen on aika pieni huoli kyllä kokonaisuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua näitä alapeukuttajia. Varmaan kyse hoitajista, joilla kiire, mutta millä tavalla se pitää takoa päähän, että ketään ei voi lähettää lähes alasti sairaalasta kotiin. Tuomioidenko avulla, vai onko ohjeen aina tultava ylempää? Eikö mitään omaa sisäistä ohjausta eli järjenjuoksua ja moraalia ole? 
Joo, kyllä on tiedossa, ettei ne saksalaiset viime 30- ja 40-luvulla oikeasti olleet sen erilaisempia ihmisiä kuin me muutkaan. 

Ei lähetetty nytkään. Minulle ei ole selvinnyt mistä te keksitte tällaisia väitteitä ylipäätään. Vastuutonta kirjoittaa lehteen tällaista ylipäätään. 

Siitä lehtijutusta. Ei ihan alasti, mutta alapäässä vain vaippa, yläpäässä avopaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos/kun se iäkäs kotiutettava ITSE MÄÄRÄSI , ettei tarvise muuta pukea päälle?

Mitäs tähän sanotte.

ITSEMÄÄRÄMISOIKEUS ,kun on !

Tuskunpa. Tuon ikäiset ihmiset on yleensä herkästi palelevia ja haluaa kaikki mahdolliset vällyt päälleen. Lisäksi heillä on tallella normaali häveliäisyys eikä tarvetta esitellä intimiialueitaan kaikille mahdollisille, kuten ilmeisesti sinullaon, joten älä jaksa väännellä tilannetta noin absurdiksi ja sairaaksi. Miten noin pimee voi olla hoitajana, siis miten?

Päinvastoin,ovat erittäinkin estottomia välillä intiimiasioista. Et siis tiedä paljoakaan muistisairaiden käytöksestä. Jokainen on hiukan erilainen. Kannattaa lukea ja sivistää itseään.

Nimenomaan välillä ja vain jotkut. Suurin osa kuitenkin varsin häveliäitä. Kasvatettu ja kasvaneet niinä aikoina, kun ei levitelty julkisesti .sinulla lähtee laukalle.

Ja joka tapauksessa eivät hekään, joista tulee estottomia, olisi vielä oikeustoimikelpoisina ollessaan halunneet, että kukaan ei tule estämään ja suojelemaan, jos muistisairauden edetessä käytös muuttuu epäsopivan estottomaksi (esim. ei välitetä alastomuudesta tms.). Se, että potilas ei "anna pukea", ei ole mikään syy laittaa rinnat paljaana yhtään minnekään.

Alapäästä puuttui myös kengät! 

Vaikuttaa siltä, että hänet on viety jostain sisätiloista ambulanssilla sairaalaan. Pitävätkö siellä ensihoitajat itsestään selvänä, että on omaisia tuomaan vaatteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeillaanpas tämmöstä. 

"Hänet tuotiin pyörätuolissa invataksilla. Hänelle oli puertu housuvaippa ja takaa avonainen paita. Paita oli taksimatkan aikana valahtanut. Näky oli inhottava, mutta pääasia että hänen lonkkansa oli tutkittu eikä siinä ollut murtumaa. Onneksi vanhus saa vielä hoitoa vaikka leikkauksia tehdään, tytär kertoo ääni särkyen." 

Ajatuksia? 

Ihan samat ajatukset edelleen: törkeää lähettää puolialastomana kotiin. Piittaamattomuutta.

Mites olisit toiminut? 

Pukenut vaatetta päälle.

Tai sitten olisi voinut vaikka soittaa sille tyttärelle, että meillä on vaikeuksia saada äitiäsi pukemaan, pääsisitkö hakemaan hänet. 

Minusta on myöskin vähän kummallista, ettei hoitajalla riitä ammattitaito houkutella vanhusta pukemaan. Jos taas tosiaan on siinä kunnossa, ettei ole ollenkaan tässä maailmassa, paikka ei todellakaan ole yksin kotona.

Joku kirjoitti, että muistisairaan elämä on joka tapauksessa kurjaa. Että tuoko on ok siksi, että muutenkin kurja elämä eikä "tajua" siitä mitään? 

Vierailija kirjoitti:

Alapäästä puuttui myös kengät! 

 

Vaikuttaa siltä, että hänet on viety jostain sisätiloista ambulanssilla sairaalaan. Pitävätkö siellä ensihoitajat itsestään selvänä, että on omaisia tuomaan vaatteet. 

Kotihoidossa oleva muistisairas lonkkamurtumaepäily on yleensä kaatunut ja löydetty lattialta. Ambulanssi ottaa kyytiin juuri sellaisena kuin on, ei siinä vaihdeta kuiviin eikä vaihdeta vaatteita. Siksi potilailla ei ole kenkiä. Ensihoito tuskin miettii potilaan vaatteita, eikä pyörätuolipotilas välttämättä tarvitse kenkiä. Päivystyksessä ei vaatteita ole, mutta sekä siellä että invataksissa on peittoja. Tarina ei kerro miksei tällä rouvalla ollut vai eikö suostunut pitämään yllään. Täällä on myös aika herttaisia käsityksiä muistisairaista. Monet ovat pikkulapsen tasolla impulssikontrollissa, riippuu ihan sairauden vaiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi pitänyt antaa taksikyytiä tai vaippaa mukaan, jos sen jälkeen menee ulisemaan lehdille

Kylläpäs te hoitajat olettekin epäempaattista sakkia

Meinaat, että kaiken tän haukkumisen ja ulinan jälkeen pitäis vielä löytyä empatiaakin?

Kyllä tää meno aika kyyniseksi tekee, ei voi mitään.

Kiitelläkö pitäisi,  ja mistä muka? Jaiken sen mitä teette, teette huonosti, päin peetä ja aina väärin, jos yleensä mitään teette. Kampaviinereitten syöntiä ei lasketa työnteoksi. Sukeltakaa alas sairaalan katolta.

Yksi mummo mennyt invataxissa ilman housuja ja nyt suomalaisia hoitajia kehotetaan telemään siksi itsemurha.

Sanon vaan uudelleen, että aika kyyniseksi tää tekee.

Sä olet syntynyt kyynisenä, se ei johdu sen kummemmin mistään.

Ei kai tässä syyllisiä ole sen enempää nokkimisjärjestyksessä alimpana olevat hoitajat kuin hoidettavatkaan! Hoitajat ottavat vastaan sen, mitä ovesta tulee, tekevät työnsä ja siirtävät omalta osaltaan tehdyt työt (potilaat) eteenpäin, käytössä olevan ohjeistuksen ja määräysten mukaisesti. Eivät he voi vastoin määräyksiä siirtää potilaita osastoille, joille ei mahdu. Käytäväpaikatkin täynnä ja ambulanssit, poliisit, sossut ja omaiset tuovat lisää. Muistisairaat menevät siitä ovesta sisään, mistä heidät sinne työnnetään ja ulos siitä, mistä heidät ulos työnnetään. Yhtä muistisairaina ja avuttomina kuin tullessaan. Jotain on kuvattu, jotain on mitattu ja takaisin pyöröoviin pyörimään. Ei ole hoitajien syy,  jotka tätä rumbaa joutuvat pyörittämään, ei ole vanhusten syy, jotka tämän rumban tahdissa sätkyttelevät. Syy on paljon näitä kumpaakin ylempänä. Siellä Arkadianmäellä.