Lue keskustelun säännöt.
Iäkäs nainen kotiututettiin Tyksistä Kela-taksilla rinnat paljaina, pelkkä vaippa housuina
20.03.2026 |
"Hän kökötti pyörätuolissa invataksin takaosassa pelkkään housuvaippaan ja avonaiseen paitaan puettuna rinnat paljaana. Edes peittoa ei ollut. Näky oli aivan kauhea, eläimiäkin kohdellaan paremmin, tytär kertoo ääni särkyen."
Kommentit (1407)
Vierailija kirjoitti:
Kokeillaanpas tämmöstä.
"Hänet tuotiin pyörätuolissa invataksilla. Hänelle oli puertu housuvaippa ja takaa avonainen paita. Paita oli taksimatkan aikana valahtanut. Näky oli inhottava, mutta pääasia että hänen lonkkansa oli tutkittu eikä siinä ollut murtumaa. Onneksi vanhus saa vielä hoitoa vaikka leikkauksia tehdään, tytär kertoo ääni särkyen."
Ajatuksia?
Täyttä puppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko. Missä kuva/kuvat niistä roikkuvista tisseistä? Haluan nähdä ne!
Myös millainen tussu mummolla oli?
Vierailija kirjoitti:
Käykääpä huviksenne lukemassa esim. Varhan eli Vars.-Suomen hyvinvointialueen päättäjäorganisaatio! Siellä on monta monituista päätöskerrosta päällekkäin jotka ohjaavat toinen toisiaan. Siellä on ihan oikeasti esim. mainittu poliittinen ja strateginen ohjaus. Poliittisesta ohjauksesta tulee mieleen joku entisen neukkulan systeemi. Kymmeniä päättäjiä kun ennen riitti talousjohtaja, ylilääkäri ja hallintojohtaja, ehkä lisäksi ylihoitaja niin saatiin hommat hoidettua. Ja eihän tämä ole nykyhallituksen viritys vaan sote-uudistuksen hedelmä. Pääasia ei enää ole sairaiden hoitaminen vaan systeemin pyörittäminen.
Aika monesta noista olisi enemmän hyötyä, jos hoitaisivat kotona omia vanhuksiaan kokouksissa kahvittelun ja powerpoint-esitysten seuraamisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeillaanpas tämmöstä.
"Hänet tuotiin pyörätuolissa invataksilla. Hänelle oli puertu housuvaippa ja takaa avonainen paita. Paita oli taksimatkan aikana valahtanut. Näky oli inhottava, mutta pääasia että hänen lonkkansa oli tutkittu eikä siinä ollut murtumaa. Onneksi vanhus saa vielä hoitoa vaikka leikkauksia tehdään, tytär kertoo ääni särkyen."
Ajatuksia?Ketä kiinnostaa, kun hoidossa kaikki meni nappiin ja potilas toipui. Ei ketään.
Paljon paremmin myy tällainen yksittäistapaus, jonka avulla saadaan haukuttua koko Suomen hoitajat.
Mistä sinä tiedät menikö hoidossa kaikki hyvin?? Ehkä lähetettiin kotiin ruuhkasta kesken kaiken. Ei löytynyt jatkohoitopaikkaa. Kyllä sillä kohtelulla ja esim nyt vaikka vaatetuksen vähyydellä julkisilla paikoilla ja ulkona on vaikutusta hoidon laatuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykääpä huviksenne lukemassa esim. Varhan eli Vars.-Suomen hyvinvointialueen päättäjäorganisaatio! Siellä on monta monituista päätöskerrosta päällekkäin jotka ohjaavat toinen toisiaan. Siellä on ihan oikeasti esim. mainittu poliittinen ja strateginen ohjaus. Poliittisesta ohjauksesta tulee mieleen joku entisen neukkulan systeemi. Kymmeniä päättäjiä kun ennen riitti talousjohtaja, ylilääkäri ja hallintojohtaja, ehkä lisäksi ylihoitaja niin saatiin hommat hoidettua. Ja eihän tämä ole nykyhallituksen viritys vaan sote-uudistuksen hedelmä. Pääasia ei enää ole sairaiden hoitaminen vaan systeemin pyörittäminen.
Aika monesta noista olisi enemmän hyötyä, jos hoitaisivat kotona omia vanhuksiaan kokouksissa kahvittelun ja powerpoint-esitysten seuraamisen sijaan.
Meinaan nämä väliportaat ovat esteenä sille, että osastonhoitajalla tms. ei ole valtuuksia tilata lisää sairaalavaatteita ja laskuttaa palauttamattomia niiltä potilailta, joilla ei ole syystä tai toisesta omia vaatteita kotiutettaessa. Ne ovat kustannuserä ja käytännön hyvän hoidon hidaste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmeellistä tuossa kotiutuksessa on. Mieheni joutui piipaa autolla Tyksiin tässä taannoin. Tietysti paita leikattiin auki, kiire oli .onneksi kaikki oli loppuviimein hyvin ja illalla tulla tupsahti kotiin kelataksilla ja minä kävin siinä ihan lähellä maksamassa taksikyydin ( miehellä ei ollu lomakko mukana) .
Ei ne sairaalasta mitään meille soittanut, kun Kelataksit kulkee ( suotta olisimme menneet hakemaan omalla autolla, vaikka lähellä olikin)
Noh päällä oli Tyksin paita ja tietysti oma housut. Kaikki meni niinkuin piti. Ei me mitään ihmetelty missään vaiheessa. Mies 85v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeillaanpas tämmöstä.
"Hänet tuotiin pyörätuolissa invataksilla. Hänelle oli puertu housuvaippa ja takaa avonainen paita. Paita oli taksimatkan aikana valahtanut. Näky oli inhottava, mutta pääasia että hänen lonkkansa oli tutkittu eikä siinä ollut murtumaa. Onneksi vanhus saa vielä hoitoa vaikka leikkauksia tehdään, tytär kertoo ääni särkyen."
Ajatuksia?Ketä kiinnostaa, kun hoidossa kaikki meni nappiin ja potilas toipui. Ei ketään.
Paljon paremmin myy tällainen yksittäistapaus, jonka avulla saadaan haukuttua koko Suomen hoitajat.Mistä sinä tiedät menikö hoidossa kaikki hyvin?? Ehkä lähetettiin kotiin ruuhkasta kesken kaiken. Ei löytynyt jatkohoitopaikkaa. Kyllä sillä kohtelulla ja esim nyt vaikka vaatetuksen vähyydellä julkisilla paikoilla ja ulkona on vaikutusta hoidon laatuun.
Suurin syyllinen on hyvinvointialueisiin kohdistuneet leikkaukset. Ei päivystyksessä pitäisi olla jopa 70 vanhusta jonottamassa jatkohoitopaikkaa jopa 4 vuorokautta.
Minä olen hoitaja ja pidän huonona hoitona kyseistä tapahtumaa. En kuitenkaan ajattele, että kritiikki kohdistuu minuun tai kaikkiin hoitajiin.
Myönnän auliisti, ettei mennyt oikein ja me yritämme tehdä paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokeillaanpas tämmöstä.
"Hänet tuotiin pyörätuolissa invataksilla. Hänelle oli puertu housuvaippa ja takaa avonainen paita. Paita oli taksimatkan aikana valahtanut. Näky oli inhottava, mutta pääasia että hänen lonkkansa oli tutkittu eikä siinä ollut murtumaa. Onneksi vanhus saa vielä hoitoa vaikka leikkauksia tehdään, tytär kertoo ääni särkyen."
Ajatuksia?
Mistäpä tiedät oliko hoitaja nätisti pyytänyt , että laitetaan omat vaatteet päälle ,kun lähti kotiin. Ei muistisairas muista ! Voi sanoa sitä ja tätä.
EI VOI VÄKISIN PUKEA ,KUN ON ITSEMÄÄRIMSOIKEUS!
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa kotiutuksessa on. Mieheni joutui piipaa autolla Tyksiin tässä taannoin. Tietysti paita leikattiin auki, kiire oli .onneksi kaikki oli loppuviimein hyvin ja illalla tulla tupsahti kotiin kelataksilla ja minä kävin siinä ihan lähellä maksamassa taksikyydin ( miehellä ei ollu lomakko mukana) .
Ei ne sairaalasta mitään meille soittanut, kun Kelataksit kulkee ( suotta olisimme menneet hakemaan omalla autolla, vaikka lähellä olikin)
Noh päällä oli Tyksin paita ja tietysti oma housut. Kaikki meni niinkuin piti. Ei me mitään ihmetelty missään vaiheessa. Mies 85v.
Hän ei ollut rinnat paljaana pelkässä vaipassa pakkasella. Ilman housuja ja kenkiä. Eikä kai muistisairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sairaalan johto on kanssasi eri mieltä. Asia selvitetään.
Mielestäni pitäisi tehdä muistutus.
Mitäs jos todetaan että mitään ei ole tehty väärin (kuten uskon tapahtuvan)? Sitten olet sanomassa, eträ kyllä on törkeetä ja ylilääkärikin peittelee virheitä. Eikö niin? Eli oli toimittu miten vain, sä näet vain tyttären maalaaman kuvan. 🤷Täysin varmasti ei todeta, että oikein meni.
Onneksi sinunkaltaisia on hyvin vähän, pääosa ihmisistä erottaa oikean ja väärän.
Sinuakin auttaisi, jos mietit itseäsi tai.äitiäsi tilanteeseen. Rinnat paljaana kylmässä.
Enemmän sillä oli vaatetta yläkropassa kuin mennessä.
Tytär vain ei ollut näkemässä lähtötilannetta. Ehkä onneksi. Järkytys olisi voinut olla vielä suurempi.
Miksi?
Jos hetkeksi unohdetaan tämä tapaus ja pihditaan mikä on tyypillinen tilanne kun epäily lonkkamurtumasta herää.
Vanhus on yöllä lähtenyt vessaan. Kaatunut lähtiessä, kaatunut matkalla tai kaatunut lähtiessä. Joku (esim kotihoito) tulee paikalle aamulla . Vanhus ei päässyt sinne vessaan asti ennen kaatumista ja on maannut lattialla esim viisi tuntia. Kyllä ne eritteet on siellä housuissa/lattialla, harvalla niin hyvä pidätyskyky on että vielä kun vessa hätä on olemasssa niin pidätyskykyä on useaksi tunniksi.
Liikuttelu, vaatteiden vaihto tms ei tule kysymykseen kivun takia tai asento on sellainen että niitö vaatteita ei vain pysty vaihtamaan.
Ensihoito kutsutaan paikalle ja ensihoito kuljettaa asiakkaa päivystykseen siinä kunnossa kun hän sillä hetkellä on.
Pelkkää fantasiaa tämäkin.
Miksi ihmeessä tässä on niin tärkeä kuvitella tämä rinnat paljaana kotiin lähetetty vanhus vielä eritteistä???
Sillä ei ole mitään merkitystä tämän hoidon laiminlyönnin kannalta.
Ikäkyllä ei ole. Kaatumisten ehkäisystä ei puhuta turhaan. Niitä kannattaa yrittää välttää. Kannattaa myös miettiä onko turvallisempaa käyttää vaippoja vai onko aina päästä vessaan. Liikkuminen etenkään yöaikaan kun ei vanhukselle aina ole turvallista.
Mitä vittua te täällä oikein ulisette jostain vanhuksesta, joka voi kuolla milloin vaan. Turha kulunerä, joka sai hoitoa ja piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sairaalan johto on kanssasi eri mieltä. Asia selvitetään.
Mielestäni pitäisi tehdä muistutus.
Mitäs jos todetaan että mitään ei ole tehty väärin (kuten uskon tapahtuvan)? Sitten olet sanomassa, eträ kyllä on törkeetä ja ylilääkärikin peittelee virheitä. Eikö niin? Eli oli toimittu miten vain, sä näet vain tyttären maalaaman kuvan. 🤷Täysin varmasti ei todeta, että oikein meni.
Onneksi sinunkaltaisia on hyvin vähän, pääosa ihmisistä erottaa oikean ja väärän.
Sinuakin auttaisi, jos mietit itseäsi tai.äitiäsi tilanteeseen. Rinnat paljaana kylmässä.
Enemmän sillä oli vaatetta yläkropassa kuin mennessä.
Tytär vain ei ollut näkemässä lähtötilannetta. Ehkä onneksi. Järkytys olisi voinut olla vielä suurempi.
Miksi?
Jos hetkeksi unohdetaan tämä tapaus ja pihditaan mikä on tyypillinen tilanne kun epäily lonkkamurtumasta herää.
Vanhus on yöllä lähtenyt vessaan. Kaatunut lähtiessä, kaatunut matkalla tai kaatunut lähtiessä. Joku (esim kotihoito) tulee paikalle aamulla . Vanhus ei päässyt sinne vessaan asti ennen kaatumista ja on maannut lattialla esim viisi tuntia. Kyllä ne eritteet on siellä housuissa/lattialla, harvalla niin hyvä pidätyskyky on että vielä kun vessa hätä on olemasssa niin pidätyskykyä on useaksi tunniksi.
Liikuttelu, vaatteiden vaihto tms ei tule kysymykseen kivun takia tai asento on sellainen että niitö vaatteita ei vain pysty vaihtamaan.
Ensihoito kutsutaan paikalle ja ensihoito kuljettaa asiakkaa päivystykseen siinä kunnossa kun hän sillä hetkellä on.
Pelkkää fantasiaa tämäkin.
Miksi ihmeessä tässä on niin tärkeä kuvitella tämä rinnat paljaana kotiin lähetetty vanhus vielä eritteistä???
Sillä ei ole mitään merkitystä tämän hoidon laiminlyönnin kannalta.
Ikäkyllä ei ole. Kaatumisten ehkäisystä ei puhuta turhaan. Niitä kannattaa yrittää välttää. Kannattaa myös miettiä onko turvallisempaa käyttää vaippoja vai onko aina päästä vessaan. Liikkuminen etenkään yöaikaan kun ei vanhukselle aina ole turvallista.
Missään ei suositella vanhuksille vaippaa tai liikkumisen estämistä kaatumisen ehkäisyyn! Päinvastoin.
"Asiasta kertoi lehdelle potilaan tytär. Naisen kyytiin ottanut taksinkuljettaja on vahvistanut tarinan TS:lle.
Tytär kertoo äitinsä joutuneen päivystykseen aamulla lonkkamurtumaepäilyn vuoksi. Hänellä oli päällään t-paita ja pitkikset. Ne oli laitettu päivystyksestä äidille mukaan muovipussiin pakattuna.
Turussa oli tiistaina muutama aste lämmintä.
Edes peittoa ei ollut. Näky oli aivan kauhea, eläimiäkin kohdellaan paremmin, tytär kertoo Turun Sanomille.
Tyks Akuutin vs.ylilääkäri Sergey Sadov ei ollut tietoinen tapahtuneesta. Hän ilmoitti TS:lle, että tapaus tutkitaan perusteellisesti.
Turun yliopistollisen keskussairaalan päivystys Tyks Akuutti on ollut otsikoissa alkuvuodesta ruuhkautuneen tilanteen vuoksi. Siihen ovat vaikuttaneet muun muassa jatkohoitopaikkojen puute ja paha influenssatilanne.
Ilta-Sanomat kertoi perjantaina 77-vuotiaasta muistisairaasta Timosta, joka joutui odottamaan jatkohoitopaikkaa päivystyksessä viisi päivää."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua te täällä oikein ulisette jostain vanhuksesta, joka voi kuolla milloin vaan. Turha kulunerä, joka sai hoitoa ja piste.
Pidetään vähintään 100-vuotiaaksi hengissä vaikka hurlumhei-tilassa.
Nykyään sairaalat ovat täynnä ulkomaalaisia lääkäreitä sekä hoitajia. Voi olla etteivät ymmärtäneet kuinka tulee toimia. Pari kertaa itse kokenut vastaavaa. Kielimuuri oli esteenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sairaalan johto on kanssasi eri mieltä. Asia selvitetään.
Mielestäni pitäisi tehdä muistutus.
Mitäs jos todetaan että mitään ei ole tehty väärin (kuten uskon tapahtuvan)? Sitten olet sanomassa, eträ kyllä on törkeetä ja ylilääkärikin peittelee virheitä. Eikö niin? Eli oli toimittu miten vain, sä näet vain tyttären maalaaman kuvan. 🤷Täysin varmasti ei todeta, että oikein meni.
Onneksi sinunkaltaisia on hyvin vähän, pääosa ihmisistä erottaa oikean ja väärän.
Sinuakin auttaisi, jos mietit itseäsi tai.äitiäsi tilanteeseen. Rinnat paljaana kylmässä.
Enemmän sillä oli vaatetta yläkropassa kuin mennessä.
Tytär vain ei ollut näkemässä lähtötilannetta. Ehkä onneksi. Järkytys olisi voinut olla vielä suurempi.
Miksi?
Jos hetkeksi unohdetaan tämä tapaus ja pihditaan mikä on tyypillinen tilanne kun epäily lonkkamurtumasta herää.
Vanhus on yöllä lähtenyt vessaan. Kaatunut lähtiessä, kaatunut matkalla tai kaatunut lähtiessä. Joku (esim kotihoito) tulee paikalle aamulla . Vanhus ei päässyt sinne vessaan asti ennen kaatumista ja on maannut lattialla esim viisi tuntia. Kyllä ne eritteet on siellä housuissa/lattialla, harvalla niin hyvä pidätyskyky on että vielä kun vessa hätä on olemasssa niin pidätyskykyä on useaksi tunniksi.
Liikuttelu, vaatteiden vaihto tms ei tule kysymykseen kivun takia tai asento on sellainen että niitö vaatteita ei vain pysty vaihtamaan.
Ensihoito kutsutaan paikalle ja ensihoito kuljettaa asiakkaa päivystykseen siinä kunnossa kun hän sillä hetkellä on.
Pelkkää fantasiaa tämäkin.
Miksi ihmeessä tässä on niin tärkeä kuvitella tämä rinnat paljaana kotiin lähetetty vanhus vielä eritteistä???
Sillä ei ole mitään merkitystä tämän hoidon laiminlyönnin kannalta.
Ikäkyllä ei ole. Kaatumisten ehkäisystä ei puhuta turhaan. Niitä kannattaa yrittää välttää. Kannattaa myös miettiä onko turvallisempaa käyttää vaippoja vai onko aina päästä vessaan. Liikkuminen etenkään yöaikaan kun ei vanhukselle aina ole turvallista.
Missään ei suositella vanhuksille vaippaa tai liikkumisen estämistä kaatumisen ehkäisyyn! Päinvastoin.
Puhuiko minä liikkumisen estämisestä? Puhuin kaatumisten estämisestä.
Siihen kuuluu turvallinen liikkuminen kun se on huomioitu että liikkuminen kotona on esteetöntä. Läheskään kaikille ei ole. Yöllä sen sijaan niitä kaatumisia estetään harkitsemalla onko pakko liikkeelle lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä tapaukset lisää pelkoa vanhenemista kohtaan. Tulee entistä selvemmäksi, ettei asuomessa enää saa apua, kun sitä eniten tarvitsee.
Ei nuoremmatkaan saa apua. Vanhukset saa kuitenkin eniten apua suhteellisesti.
Jos lapsi tai nuori on jo elämän alkumetreillä sairas, niin joutaa kyllä kuolemaan. Näin yhteiskuntaan jää jäljelle vain vahvimmat yksilöt. Vanhukset ovat kuitenkin selviytyneet pitkän elämän karikoineen ja ansaitsevat kaiken hoidon ja avun.
Peräänkuulutatte ketjussa hyvää kohtelua ja sitten kirjoitatte lapsista ja nuorista näin.
Ei kommentoimasi teksti eroa millään tavoin siitä, miten vanhuksista puhutaan, joten mitä väliä? Älä vingu.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään sairaalat ovat täynnä ulkomaalaisia lääkäreitä sekä hoitajia. Voi olla etteivät ymmärtäneet kuinka tulee toimia. Pari kertaa itse kokenut vastaavaa. Kielimuuri oli esteenä.
Suomalaiset saavat syyttää tästä ihan itseään. Mitäs eivät lisäänny. Saavat sitten kokea paskan vanhuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä tapaukset lisää pelkoa vanhenemista kohtaan. Tulee entistä selvemmäksi, ettei asuomessa enää saa apua, kun sitä eniten tarvitsee.
Ei nuoremmatkaan saa apua. Vanhukset saa kuitenkin eniten apua suhteellisesti.
Jos lapsi tai nuori on jo elämän alkumetreillä sairas, niin joutaa kyllä kuolemaan. Näin yhteiskuntaan jää jäljelle vain vahvimmat yksilöt. Vanhukset ovat kuitenkin selviytyneet pitkän elämän karikoineen ja ansaitsevat kaiken hoidon ja avun.
Peräänkuulutatte ketjussa hyvää kohtelua ja sitten kirjoitatte lapsista ja nuorista näin.
Ei kommentoimasi teksti eroa millään tavoin siitä, miten vanhuksista puhutaan, joten mitä väliä? Älä vingu.
Ei ole kyllä noin rumasti puhuttu vanhuksista.
Pelkkää fantasiaa tämäkin.
Miksi ihmeessä tässä on niin tärkeä kuvitella tämä rinnat paljaana kotiin lähetetty vanhus vielä eritteistä???
Sillä ei ole mitään merkitystä tämän hoidon laiminlyönnin kannalta.