Iäkäs nainen kotiututettiin Tyksistä Kela-taksilla rinnat paljaina, pelkkä vaippa housuina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hänellä oli paita päällä, niin miten oli rinnat paljaana? Olisiko muistisairas ihminen kenties itse seponut ne esiin? En usko hetkeäkään, että olisi lähtenyt rinnat paljaana sairaalasta taksiin. 

Minä uskon. Meidän entinen muistisairas naapurin mummeli löytyi rappukäytävästä portailla istumassa pelkät pikkarit jalassa. Ei muistanut missä asuu. Soitin hätäkeskukseen ja sieltä tuli ambulanssi. Sanoivat että tuttu mummeli, tiesivät missä asunnossa asuu (minä en tiennyt kun oltiin vasta muutettu). 

 

Ei ne siellä sairaalassa enää nykyään välitä missä kunnossa joku mummo kotiutuu. Tähän on ajettu Suomen terveydenhuolto.  

Olin päivystyksessä. Viereisessä pedissä oli vanha herra joka oli tuotu sairaalaan ilmisesti sydänoireiden takia. Hänen luokseen tuli lääkäri(alle 30v) joka kysyi mieheltä että mikäli tulee eteen tilanne että miestä pitäisi elvyttää haluaako tämä että elvytystä yritetään johon mies vastasi että kyllä hän haluaa. Lääkäri närkästyi vastauksen ja yritti saada miestä muuttamaan vastauksensa. Kyllä oli järkyttävää kuulla tuo keskustelu. Mies vaikutti elämäniloiselta ja puhui täysin järkeviä. 

Kuoleminen on osa elämää ja siitä pitää keskustella avoimesti. Ei sen pitäisi olla kenellekään mikään mörkö. Elvytys on aika väkivaltainen tapahtuma, siinä murtuu kylkiluita jne ja monisairaalle vanhukselle siinä ei vaan ole mitään järkeä, vaikka pappa järkevälle sinusta vaikuttikin.

Ketju ilmiannettu koska muuttunut rasistiseksi taksikuskin solvaamisketjuksi!!!

Onko samasta kanavasta lähtöisin, kuin jyväskylässä se, kun potilaiden luomia ihan vahingossa liimattiin kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Onko ongelma pelkästään Turkua koskeva vai esiintyykö tätä muuallakin? 

Kyllä kaikki hyvinvointialueet on ajettu ahtaalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhustenhoidosta on tullut täysi katastrofi Suomessa. 

Tätä äänestitte, tätä saitte. Tätä kokoomus ajaa. Tähän johtaa epämääräisen "kommunismin" vastustaminen. 

Äänestettiinkö ne sadistiset mistään välittämättömät ihmiset muka myös sinne sairaaloihin lykkäämään muistisairaita vanhuksia alasti kotiin? Miten kukaan voi perustella omia toimiaan sillä, että joku muu äänestää kokoomusta?  Mitä muuta olet valmis tekemään muille ihmisille? Onko se muka vanhuksen vika, että sinä et saanut sanna  marinia pääministeriksi?

 

Sairasta 

Kyllä se oli tiedossa, että kokoomus "säästää" sotepalvelut kurjuuteen saakka. Sitä saatiin mitä tilattiin. Tiedossa oli miljardien säästää ja 20 tuhatta irtisanottu hoitajaa. Lisäksi hyvinvoinialueet ei osta enää vanhuksille jatkohoitopaikkoja ja näin 87-v muistisairas lähetetään avopaidassa ilman housuja ja sukkia yksin kotiin.

Väärin. Tiedossa oli se, että ihan yksinkertaisesti vasemmiston tyhmästä uskosta huolimatta ei ole olemassa mitään taikaseinää mistä saataisiin kymmeniä miljardeja joka vuosi maksamaan sen  että kaikki makaa kotona kun töidenteko on ahdistavaa ja silti kaikki hoidetaan ja maksetaan kaikille ihan se mitä keksii haluta. 

päivystyksen olisi pitänyt hakea vaikka pyjama ja aamutakki rouvalle osastolta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ongelma pelkästään Turkua koskeva vai esiintyykö tätä muuallakin? 

Kyllä kaikki hyvinvointialueet on ajettu ahtaalle.

Ja se on vasemmistolaisten syy, kun eivät maksa tarpeeksi veroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hänellä oli paita päällä, niin miten oli rinnat paljaana? Olisiko muistisairas ihminen kenties itse seponut ne esiin? En usko hetkeäkään, että olisi lähtenyt rinnat paljaana sairaalasta taksiin. 

Minä uskon. Meidän entinen muistisairas naapurin mummeli löytyi rappukäytävästä portailla istumassa pelkät pikkarit jalassa. Ei muistanut missä asuu. Soitin hätäkeskukseen ja sieltä tuli ambulanssi. Sanoivat että tuttu mummeli, tiesivät missä asunnossa asuu (minä en tiennyt kun oltiin vasta muutettu). 

 

Ei ne siellä sairaalassa enää nykyään välitä missä kunnossa joku mummo kotiutuu. Tähän on ajettu Suomen terveydenhuolto.  

Olin päivystyksessä. Viereisessä pedissä oli vanha herra joka oli tuotu sairaalaan ilmisesti sydänoireiden takia. Hänen luokseen tuli lääkäri(alle 30v) joka kysyi mieheltä että mikäli tulee eteen tilanne että miestä pitäisi elvyttää haluaako tämä että elvytystä yritetään johon mies vastasi että kyllä hän haluaa. Lääkäri närkästyi vastauksen ja yritti saada miestä muuttamaan vastauksensa. Kyllä oli järkyttävää kuulla tuo keskustelu. Mies vaikutti elämäniloiselta ja puhui täysin järkeviä. 

Kuoleminen on osa elämää ja siitä pitää keskustella avoimesti. Ei sen pitäisi olla kenellekään mikään mörkö. Elvytys on aika väkivaltainen tapahtuma, siinä murtuu kylkiluita jne ja monisairaalle vanhukselle siinä ei vaan ole mitään järkeä, vaikka pappa järkevälle sinusta vaikuttikin.

Jos pappa haluaa elää, niin mitä loukkaantumista siinä on? Vanhuksen tahtoa pitää kunnioittaa ja vanhuksia kohdella ihmisinä. 

Toivoin todella, että sinä et empatiakyvyttömänä hoida ihmisiä ollenkaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taksi voisi kieltäytyä ottamasta potilasta tuossa kunnossa, siis vaatteita.

Nopea rikastus ahmed

Jospa on tapahtunut matkalla pysähdys? Vaatteet jääneet sinne ja kuskin DNA.

Taksikuski on riisunut henkilön ja pitänyt kivaa muistisairaan vanhuksen kanssa? 

Eikö tätä ole otettu huomioon? 

Otollinen kohde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhustenhoidosta on tullut täysi katastrofi Suomessa. 

Tätä äänestitte, tätä saitte. Tätä kokoomus ajaa. Tähän johtaa epämääräisen "kommunismin" vastustaminen. 

Äänestettiinkö ne sadistiset mistään välittämättömät ihmiset muka myös sinne sairaaloihin lykkäämään muistisairaita vanhuksia alasti kotiin? Miten kukaan voi perustella omia toimiaan sillä, että joku muu äänestää kokoomusta?  Mitä muuta olet valmis tekemään muille ihmisille? Onko se muka vanhuksen vika, että sinä et saanut sanna  marinia pääministeriksi?

 

Sairasta 

Sannahan tämän sotehimmenbloi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ongelma pelkästään Turkua koskeva vai esiintyykö tätä muuallakin? 

Kyllä kaikki hyvinvointialueet on ajettu ahtaalle.

Ja se on vasemmistolaisten syy, kun eivät maksa tarpeeksi veroja.

Ei liity mitenkään siihen, että sairaalan henkilökunta ei tee työtään 

Eikö näillä vanhuksilla ole perhettä? Eikö lapsia yhtään kiinnosta, että vanhempi on sairaalassa tai missä kunnossa hän on tai koska hän pääsee pois? Ymmärrän, että viranomaisilla on vastuu, mutta ihmisyyden nimessä mielestäni myös sukulaisilla. Koiria vaan hoidetaan, oma vanhempi on toisarvoinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse toivon todellakin että eutanasia laki tulee voimaan, muuten on pakko jollain keinolla hoitaa asia itse ennenkuin on liian vanha. En epäile uutisen totuutta ollenkaan, olen tämän omakohtaisestikin kokenut oman vanhukseni kohdalla, mutta kyllä näistä säästöistä ovat poliitikot loppuviimeksi vastuullisia. 

 

Hyvinvointi(pahoinvointi)alueilla on säästetty ihan niin monista perusasioista ettei mitään ylimääräistä ole antaa. Toisaalta sitten monenlaisten entisten vapaaehtoistoimijoiden/järjestöjen  mahdollisuuksia on rajattu, ei saa tuoda pullia, ei saa keittää kahvia, edes ilmaiseksikaan, koska byrokratia. Itsekin lahjoittaisin mielelläni vaikka juurikin niitä ulkovaatteita, peittoja, ihan mitä tahansa joita yksinelävällä on ylenmäärin, mutta mitään ei saa viedä jos ei ole jotain eu-sertifikaattia, hygieniatodistusta tai mitä milloinkin. Tai muuten vaan ei.

 

Mutta edelleen HV-alueet maksavat puoluetukea järkyttävät summat ,jotta kumileimasina toimivat  aluevaltuutetut ja kaikki muutkin täysin turhat hallintoelimet voivat kahvitella keskenään.

 

 Ennen vanhaan riitti että sairaalassa oli yksi johtajaylilääkäri  joka kantoi  lääketieteellisen vastuun (ainoa joka Suomen lain mukaan edellenkin voi vastata potilaiden hoidosta). Talousosasto joka maksoi palkat ja yksi juristi joka katsoi että yhteiskumppaneiden kanssa homma meni niinkuin pitikin. Sitten vielä yksi ylihoitaja joka oli käynyt maisteriopinnot, koska ei kyennyt käytännön  hommiin ja mennä kopsutteli tärkeän näköisenä korkokengillään ja kävi pelottelemassa hoitajia, joita johtivat käytännössä erittäin pätevät ja osaaat osastonhoitajat. Ja homma toimi.

Ei ollut kymmeniä palvelupäälliköitä, linjajohtajia , muuten vaan pilipali johtajia ja kukaan ei tiedä enää mikä asia kuuluu kenellekin. 

Ja kansa maksaa vaikkei mikään enää toimikaan.

Tämä on kyllä niin totta. Ilmaiseksikaan ei saa auttaa, koska joku pykälä.

Kaikkein suurin säästö syntyisi sillä kun käsienheiluttelijat laitettaisiin ulos 

Tosin ei liity tähän tapaukseen, missä ilmeisen selkeästi henkilö, joka kotoutuksista huolehtii EI hoida töitään 

Vierailija kirjoitti:

Eikö näillä vanhuksilla ole perhettä? Eikö lapsia yhtään kiinnosta, että vanhempi on sairaalassa tai missä kunnossa hän on tai koska hän pääsee pois? Ymmärrän, että viranomaisilla on vastuu, mutta ihmisyyden nimessä mielestäni myös sukulaisilla. Koiria vaan hoidetaan, oma vanhempi on toisarvoinen asia.

Lapsilla on työ ja voivat asua kaukana. Itsellä ei ole sellaista autoa käytettävänä jolla voi huonokuntoista vanhusta kuskata. Hoitokodista kun lähtee sairaalaan se on kela-taksi joka vie ja tuo. Olin kerran saattajana mutta kela-taksir on sellaisia että ne vie vanhuksen osastolle ja jos on lyhyt asiointi odottavat  siellä ja kuljettaa vanhuksen takaisin. Hattua nostan näille keka-takseille, hyvin hoitavat homman ja kohtelu on ollut hyvää ja inhimmillistä. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö näillä vanhuksilla ole perhettä? Eikö lapsia yhtään kiinnosta, että vanhempi on sairaalassa tai missä kunnossa hän on tai koska hän pääsee pois? Ymmärrän, että viranomaisilla on vastuu, mutta ihmisyyden nimessä mielestäni myös sukulaisilla. Koiria vaan hoidetaan, oma vanhempi on toisarvoinen asia.

Jos sieltä sairaalasta ei soiteta ja kerrota, että vanhuksen vaatteet ovat hukassa, niin omainen kuvittelee voivansa luottaa sairaalan henkilökuntaan ja toimii niin kuin tässäkin tapauksessa ON VASTAANOTTAMASSA sitä vanhusta. Miksi sen pitäisi ajaa taksin perässä vanhuksen asunnolle, kun se ei kuitenkaan voi ilman eri maksua matkustaa taksin kyydissäkään, koska kela ja ettei vaan kukaan hyödy 

Omainen vastaanottaa alastoman vanhuksen. Sairaalan  henkilökuntaan ei siis enää voi luottaa mitenkään? Mistähän tässä maassa siis edes veroja maksetaan ja miten henkilökunta noihin sairaaloihin oikein valitaan?

Olisko asialla olleet ne Natziman kehumat 20 " me tarvitsemme maahan muuttoa" - hoitajaa +plus se yksi suomalainen. 🥴

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taksi voisi kieltäytyä ottamasta potilasta tuossa kunnossa, siis vaatteita.

Nopea rikastus ahmed

Jospa on tapahtunut matkalla pysähdys? Vaatteet jääneet sinne ja kuskin DNA.

 

Taksikuski on riisunut henkilön ja pitänyt kivaa muistisairaan vanhuksen kanssa? 

 

Eikö tätä ole otettu huomioon? 

Otollinen kohde.

On olemassa kuule taksikuskeja jotka eivät yritä rai skata asiakasta. Ihan kuule kaiken värisiä vielä

Joku kirjoitti ettei voi lahjoittaa vaatteita, peittoja jne koska hygieniavaatimukset ym sääntösuomi. MUTTA...erittäin huonokuntoista vanhusta saa kuskata tavallinen taksikuski joka on vailla hoitajakoulutusta ja joka ei voi kesken matkan auttaa jos tulee hätä vanhukselle, vaikka tuupertuu, ei saa henkeä jne. Pääasia että torkkupeitto on standardien mukainen vrs vanhus joka ei saa ambulanssia, menköön millä menee. On tää Suomi ihana!!

Vierailija kirjoitti:

Olisko asialla olleet ne Natziman kehumat 20 " me tarvitsemme maahan muuttoa" - hoitajaa +plus se yksi suomalainen. 🥴

No ni, alkakaa nyt tästäkin se öyhöttäminen saatana.

Kuka oli kotiuttaja, jotka laittoi asiakkaan pyörätuoliin osastolla. Nyt heti vastuuseen tapauksesta kai siellä tieto on mistä potilas löhetettiin kotiin.