Lue keskustelun säännöt.
Appelsin: vegaanit (Abreau) tuhoavat Suomen huoltovarmuuden!
20.03.2026 |
https://www.is.fi/uutiset/art-2000011893511.html
Kun sota/maapallon rajat sulkeva pandemia tulee, syövätkö Abreau ja muut vegaanit sitten koivun oksia tai multaa?
Suomen maaperästä suurin osa soveltuu ainoastaan ruohon ja rehun kasvattamiseen. Siksi Suomessa on aina eletty ja säilytty hengissä vain eläintalouden turvin. Suomen maaperä ei ole muuttunut kuitenkaan yhtään sen hedelmällisemmäksi kuin mitä se oli nälkävuosinakaan, vaikka vegaanista aatetta kannattavat niin tykkäävätkin kuvitella.
Kommentit (202)
Mitä vähemmän karjatiloja, sitä vähemmän maito/lihatuotteita. Valitettavasti ihminen on biologisesti sekasyöjä. Hampaat ja ruoansulatusmekanismi on tähän erikoistuneet. Aivot ja lihakset tarvitsevat lihaa ja maitotuotteita tiettyjen vitamiinien ja hivenaineiden saamiseksi. Tietysti lihan määriä voi vähentää, kasvisruoalla harvempi lihoo ylipainoiseksi.
Jotkuthan väittää että suuri suunnitelma on ajaa alas teollisuus ja maatalous kokonaan. Siirrytään täysin palveluyhteiskuntaan, jossa syödään 3D printattuja ruokia. Jippii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki tuet pitäisi maksaa kuten maataloustuet eli tukivuotta seuraavan vuoden marras-joulukuussa. Sen jälkeen voitaisiin tarkastella sitä, kuka on tukensa oikeasti ansainnut.
Abreu sai koronatukea varsin mukavia summia, joten varmasti hän on ymmärtänyt nuo rahat palauttaa, koska ei ole selkeästi niitä tarvinnut.
Vierailija kirjoitti:
Ennen muinoin oli kasviksien syönti mihin kului aikaa lähes koko päivä energian tarpeeseen .Sitten tuli liharuoka ja vähemmällä sitten kylläiseksi ja pystyttiin touhuamaan jo aivan muuta tuottavaa sekä syntyvyyden kasvu.
Itse asiassa tuo johtui kylläkin leivästä mitä syötiin valtavat määrät. Jopa kilo päivässä.
Suomessa vielä 1950 luvulla söi mies keksimäärin 25,7kg lihaa vuodessa. Vuonna 2026 tuo luku on liki 80kg per vuosi.
Vastustan säilyttäviä yritystukia, jotka estävät yritysten uudistumisen ja menevät osinkoihin. Maataloustuki on kuitenkin tuiki tarpeellista Suomessa, eikä vain huoltovarmuuden takia. Haluan vastakin ostaa lähituottajan lihaa ja kotimaisia maitotuotteita. En halua geenimuunneltua ulkomaista hormonilihaa, jota Mercusur- ym. vapaakauppasopimus olla tänne tuotaisiin. Viljelijä on ansainnut tukensa, maksamme paljon turhia yritystukia, mutta maataloustuki ei ole sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vastustan säilyttäviä yritystukia, jotka estävät yritysten uudistumisen ja menevät osinkoihin. Maataloustuki on kuitenkin tuiki tarpeellista Suomessa, eikä vain huoltovarmuuden takia. Haluan vastakin ostaa lähituottajan lihaa ja kotimaisia maitotuotteita. En halua geenimuunneltua ulkomaista hormonilihaa, jota Mercusur- ym. vapaakauppasopimus olla tänne tuotaisiin. Viljelijä on ansainnut tukensa, maksamme paljon turhia yritystukia, mutta maataloustuki ei ole sellainen.
Sitten täytyy velvoittaa maajussit myymäänsä lehmänsä täällä kotimaassa vaikka ulkomailla maksettaisiin parempi hinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Appelsiini on vähän turhan dramaattinen tänään
Ei huoltovarmuudessa voi olla koskaan liian dramaattinen koska tuo on just sitä dramaatiikkaa varten varautumista. Liian naiivi voi olla helpostikin kuten vaikka koronassa nähtiin.
Miten esim punaisen lihan kasvatuksen tukeminen lisää huoltovarmuutta? Kanat tulee halvemmaksi ja niistä saa kananmuniakin mistä saa enempi sitä muodissa olevaa proteiinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastustan säilyttäviä yritystukia, jotka estävät yritysten uudistumisen ja menevät osinkoihin. Maataloustuki on kuitenkin tuiki tarpeellista Suomessa, eikä vain huoltovarmuuden takia. Haluan vastakin ostaa lähituottajan lihaa ja kotimaisia maitotuotteita. En halua geenimuunneltua ulkomaista hormonilihaa, jota Mercusur- ym. vapaakauppasopimus olla tänne tuotaisiin. Viljelijä on ansainnut tukensa, maksamme paljon turhia yritystukia, mutta maataloustuki ei ole sellainen.
Sitten täytyy velvoittaa maajussit myymäänsä lehmänsä täällä kotimaassa vaikka ulkomailla maksettaisiin parempi hinta.
En kannata karjan rajaamista ulkomaille. Lihasta, maidosta pitäisi maksaa parempi tuottajahinta Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Appelsin kömpinyt jostain kiven alta pitkästä aikaa tuohtumaan ja käymään kulttuurisotaansa. Nyyh - eikö kukaan ajattele lihan tehotuottajia. Harvinaisen typerä kirjoitus jopa Ulla-asteikolla.
Vasurin argumentit keskittyy aina henkilöön eikä aiheeseen.
Helve*ti kun jaksaa naurattaa nömö ulisijat. Perinteisesti kun niissä koulun " liharuuissa" lilluu se muutama halvinta mahdollista lihakimpaletta( josta puolet on rasvaa) siellä jauhosoosissa.
Nyt kun tämö ollaan ottamassa pois on nömö saatan* n reppanat jo kuolemassa puutostauteihin ja nölkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Abreu ei taustansa takia vaan ymmärrä että Suomessa ei kasva quinoa, bataatit, viinirypäleet, granaattiomenat, appelsiinit, soija, kurpitsat, avokadot jne ympäri vuoden. Ei edes vilja.
Härkäpapua ja herneitä viljellään nytkin. Niistä proteiinivalmisteita. Kuivataan, niin riittävät ympäri vuoden.
Viljasta saa leipää ja puuroa.
Metsät täynnä marjoja ja sieniä.
Megakasvihuoneissa kasvatetaan vihanneksia.
Mitään ei välttämättä tarvita ulkomailta.
En ole nälkään kuollut, vaikka söin viimeksi lihaa 30v sitten.
Elintarviketeollisuus kyllä äkkiä sopeutuisi sotaan, ja tulisi uusia tuotteita.
Ps. Maatiloja pyörittävät ukrainalaiset sotakarkurit muutamassa isossa yksikössä, kun suomalaisia niihin ei saa töihin.
Montakohan kertaa vuodessa abreu hinkkaa lentokoneella ympäri maailmaa? Onneksi on vegaani, niin ei haittaa ilmastopäästöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Montakohan kertaa vuodessa abreu hinkkaa lentokoneella ympäri maailmaa? Onneksi on vegaani, niin ei haittaa ilmastopäästöt.
ei ehkä ilmaston takia ole vegaani. vegaani voi olla monista eri syistä katsos.
Ulla se jaksaa marista.
Tuore kohu nousi Jenni Haukion pokatessa Kiitos eläimiltä -palkinnon tunnustuksena eläinten hyväksi tekemästään työstä. Palkintopuheessaan hän sanoi mm. näin:
Suomessa kuolee vuosittain yli 70 miljoonaa tuotantoeläintä. Jokainen niistä olisi halunnut elää. Viime kädessä näiden eläinten kohtalon sen, millaisissa olosuhteissa nämä yksilöt ainutkertaisen elämänsä viettävät ratkaisevat kuluttajat, siis meistä jokainen.
Suomen virallinen populistiloukkaantuja, Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin tulkitsi tämän hyökkäykseksi tuottajia kohtaan ja tuottajat nyökyttelivät. 1127 maaseudun ammateissa ja elämäntehtävässä toimivaa ihmistä kirjoitti Haukiolle kirjeen, jossa toruivat kannanottoa.
https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/tuottaja-rauhoitu-kukaan-ei-…
Ullalla kun oli niin ihanaa lapsena mummon lihakarjatilalla.
6.11.2019 6:00
Pikkutyttönä vietin paljon aikaa mummolassa. Mummo ja ukki olivat maanviljelijöitä. Heillä oli (kuten melkein kaikilla viljelijöillä tuolloin) myös eläimiä: mm. navetassa oli 6 lypsävää. Päivittäin näin, miten hyvää huolta mummo ja ukki lehmistä pitivät. Niille juteltiin, niitä taputeltiin, lanta luotiin huolellisesti, ruoka tuli aina ajallaan, koskaan ei eläimiä laiminlyöty. Joka aamu mummo nousi aamuvarhain lypsylle vasta sitten tuli ihmisten aamupalan vuoro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimittaja naputtelee kiinassa valmistettua tietokonettaan päällään ranskalainen jakkupuku. Hän on huolestunut huoltovarmuudesta sillä joku ei syö lihaa. Tuohtuneena hän lorauttaa kreikkalaista oliiviöljyä italialaiseen pastasalaattiin ja alkaa kirjoittaa.
ennen vanhaan syötiin paljon vähemmän lihaa. Erilaisia viljoja syötiin sitäkin enemmän. Ihan täyttä roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Metsästättekö ja syöttekö eläimiä kuin alkuasukkaat jotka söivät lihaa? Ilman veitsiä, aseita, keittämistä, paistaista? Ai miksi et?
niinpä. moniko lihansyöjä lähtisi metsästämään lihansa kuin luolamiesaikoihin, toisin kuin monet vegaanit kasvattavat itse ruokansa luonnollisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Appelsin kömpinyt jostain kiven alta pitkästä aikaa tuohtumaan ja käymään kulttuurisotaansa. Nyyh - eikö kukaan ajattele lihan tehotuottajia. Harvinaisen typerä kirjoitus jopa Ulla-asteikolla.
Vasurin argumentit keskittyy aina henkilöön eikä aiheeseen.
Sanoo sössöpersu, joka tunki Abreun otsikkoon.
Haha, ettepä tunne historiaa, läskit maatiaiset. Armeija vie teiltä siat ja naudat ja sitten syödään pottua ja porkkanaa. Ikävää teille C-miehille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästättekö ja syöttekö eläimiä kuin alkuasukkaat jotka söivät lihaa? Ilman veitsiä, aseita, keittämistä, paistaista? Ai miksi et?
niinpä. moniko lihansyöjä lähtisi metsästämään lihansa kuin luolamiesaikoihin, toisin kuin monet vegaanit kasvattavat itse ruokansa luonnollisesti.
Tuota nyt ei usko kukaan. Työssäkäyvät valtavirtavegaanit syö jotain avokadoa, ituja, ties mitä pähkinöitä sun muita jyväsiä jota kaikkea lennätetään pitkin maailmaa suomeen.
Vai tarkoititko aktivistikavereitasi joilla ei työt turhaan päivää sotke. En kyllä usko että tuossakaan porukassa on montaa jotka viljelisi itse kaiken syömänsä.
no en toki kaikkia vegaaneja tarkoittanut, mutta aika moni kasvattaa itse, kävi sitten töissä tai ei.
lisäksi olen itse kasvissyöjä, en vegaani, syön maitotuotteita ja kananmunaa. kasvikset kasvatan itse. käyn töissä. ystäväni ovat lihansyöjiä. aika rajuja oletuksia sinulta.
.
Mitä?
Mistä sä näin oot päätellyt?