Hammaslääkäreillä tuntuu olevan himo vetää potilaalta hammas pois mutta tilalle ei ole tarjota mitään. Sitten tulee lisää ongelmia puuttuvie
Hampaiden kanssa. Purenta vaikeutuu ja puuttuvan hampaan aukko vetää muut hampaat vinoon.
Kommentit (88)
Minulta on poistettu ainakin 3 hammasta, koska olivat kuluneet niin että aiheuttivat leukaluuhun tulehduksen; olivat siis tosi kipeitä. Ei kunnallinen/yksityinenkään "laita tilalle" mitään. Ne menevät kyllä sitten eri laskuun.
Minulla on ollut nuoruudesta asti ns. huonot hampaat, en tiedä miten osaan muuten selittää. En ole paljonkaan voinut omalla käytöksellä vaikuttaa. Esim. vielä 20 vuotiaana minulla oli suussa maitohammas. Alta ei ollut tulossakaan pysyvää hammasta. Tämä maitohammas alkoi särkeä ja tulehtui. Ei kasvanut tilalle mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi ne hampaat on päässyt siihen kuntoon että poski turpoaa ja on vedettävä pois? Ei niitä reikiä tule, jos kotona hoitaa hyvin
Just joo. Että kaikki maailman ihmiset, joilla on joskus ollut reikä hampaassa, hoitavat vaan niitä niin huonosti. Älä nyt vttu jaksa.
Iso osa ihmisistä kuitenkin hoitaa huonosti hampaita. Tutkimusten mukaan 34% pesee hampaat vain kerran päivässä tai harvemmin. Toki osalla reikiintyminen johtuu sairauksista tai lääkkeistä ja silloin asialle ei voi mitään.
Ja näillekin on syytä harkita tarkkaan kannattaako implanttia laittaa, jos sairauden vuoksi omat hampaat reikiintyy
Ei kai hammaslääkäri poista hampaita huvin vuoksi, jokin syy siihen on aina olemassa, kysyitkö edes, ei kai sitä niin tuppisuu voi olla, ettei tiedä mitä tehtiin ja miksi. Todella outo aloitus !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi ne hampaat on päässyt siihen kuntoon että poski turpoaa ja on vedettävä pois? Ei niitä reikiä tule, jos kotona hoitaa hyvin
Se reikiintymiskierre voi alkaa jo lapsena.
Mä muistan lapsuudesta, että kaikilla kavereilla oli paljon reikiä. Sitten laitettiin amalgaamia suu täyteen. Tämä siis 70- luvulla syntyneillä. Muistan, että liimasin johonkin julisteeseen hammastarroja, kun harjasin hampaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän ikinä julkisen puolen vauriot ole lääkäreiden ongelma operaation jälkeen.
Kaulasta leikataan iso luomi josta jää jäätävä arpi. Särkevä hammas revitään irti. Se on voi voi,että potilas on jälkeenpäin loppuikänsä arpinen ja hampaaton.
Mitä sille särkevälle ja reikintyneelle hampaalle pitäisi tehdä?
Tietysti voi yrittää juurihoitoa ja paikata, mutta se ei aina onnistu.
Antibiootit ja hampaan putsaus ja paikkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi ne hampaat on päässyt siihen kuntoon että poski turpoaa ja on vedettävä pois? Ei niitä reikiä tule, jos kotona hoitaa hyvin
Just joo. Että kaikki maailman ihmiset, joilla on joskus ollut reikä hampaassa, hoitavat vaan niitä niin huonosti. Älä nyt vttu jaksa.
Iso osa ihmisistä kuitenkin hoitaa huonosti hampaita. Tutkimusten mukaan 34% pesee hampaat vain kerran päivässä tai harvemmin. Toki osalla reikiintyminen johtuu sairauksista tai lääkkeistä ja silloin asialle ei voi mitään.
Ja näillekin on syytä harkita tarkkaan kannattaako implanttia laittaa, jos sairauden vuoksi omat hampaat reikiintyy
Kyllä on hammas-asemilla työssä olevilta kuultu juttuja, niitä todellakin vedetään pois ihan vaan halusta vetää pois, vaikka voisi paikatakin.
Vierailija kirjoitti:
Kunnallisella EI LAITETA implanttia ja yksityisellä maksavat tonneja! Ei ole köyhällä varaa.
Kyllä muuten laitetaan! Jos poistettu hammas onn paikassa, jossa purenta vaikeutuisi ilman sitä, niin laitetaan julkisellakin implantti. Toki potilas maksaa sen itse, niinkuin julkisella potilas maksaa myös puudutuksista ja rtg-kuvistakin, kuten paikka-aineista. Itse hammaslääkärin työ on "ilmaista".
Vierailija kirjoitti:
Kunnallisella EI LAITETA implanttia ja yksityisellä maksavat tonneja! Ei ole köyhällä varaa.
Laitetaan, mut maksaa saman
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän ikinä julkisen puolen vauriot ole lääkäreiden ongelma operaation jälkeen.
Kaulasta leikataan iso luomi josta jää jäätävä arpi. Särkevä hammas revitään irti. Se on voi voi,että potilas on jälkeenpäin loppuikänsä arpinen ja hampaaton.
Mitä sille särkevälle ja reikintyneelle hampaalle pitäisi tehdä?
Tietysti voi yrittää juurihoitoa ja paikata, mutta se ei aina onnistu.
Antibiootit ja hampaan putsaus ja paikkaus.
Jos se hammas on jo moneen kertaan paikattu niin ei se enää kestä uutta paikkausta. Jossain vaiheessa ne on vaan pakko poistaa kun tarpeeksi monta kertaa on yritetty tai on liian iso lohkeama/reikä.
Vierailija kirjoitti:
Terveitä hampaita ei vedetä pois, miksi et ole hoitanut hampaitasi? Nyt on turha enää nyyhkyttää.
minulta vedettiin pois kaikki viisauden hampaat. Vain alaviisurit eivät olleet kokonaan mahtuneet suuuhun, joten periaatteessa vain ne saivat poistomääräyksen, mutta yläpuolen viisurit piti tietenkin poistaa myös, koska alhaalle ei olisi jäänyt vastinparia. Ihan terveitä olivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole hoitanut legojasi?
Usein se reikiintyminen alkaa jo lapsena ja siitä tulee loppu elämän riesa ja kulu.
Ei edelleenkään kanssaeläjiesi ongelma ja maksettava asia.
Aika montaa asiaa täällä yhteiskunnassa pidetään pystyssä verovaroin. Ja onneksi hyvinvointialueilla on hammashuolto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnallisella EI LAITETA implanttia ja yksityisellä maksavat tonneja! Ei ole köyhällä varaa.
Mene töihin
Johan oli taas kulunut aivopieru. Jopa työssäkäyvälle on hammaslääkärimaksut ja niiden suurus ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole hoitanut legojasi?
Usein se reikiintyminen alkaa jo lapsena ja siitä tulee loppu elämän riesa ja kulu.
nykytiedon mukaan rieät voivat parantua itsestään (jos potilas keskittyy kunnolliseen itsehoitoon hampaidensa hoidossa). Siksi on vaarallista tuudittautua uskomaan etten voi mitään tehdä, kun reikiintyminen alkoi jo lapsena.
Se on tosi hankala tilanne, jos ei ole varaa implanttiin, sitähän ei julkisella laiteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole hoitanut legojasi?
Usein se reikiintyminen alkaa jo lapsena ja siitä tulee loppu elämän riesa ja kulu.
nykytiedon mukaan rieät voivat parantua itsestään (jos potilas keskittyy kunnolliseen itsehoitoon hampaidensa hoidossa). Siksi on vaarallista tuudittautua uskomaan etten voi mitään tehdä, kun reikiintyminen alkoi jo lapsena.
Nyt tuli kyllä tuubaa tuutin täydeltä.
Suomessa on hiljaisesti hyväksytty se, että julkinen hammashoidon taso on valovuoden päässä verrattuna muihin somaattisiin sairauksiin JA sen lisäksi se on kallista. Pitää olla oikeasti aika varakas voidakseen hankkia puuttuvia hampaita.
Hampaita hoidetaan lähinnä ensiapu-tyyppisesti, eli ajan saa kun hammas lohkeaa/tulehtuu tms. Tällaisesta hampaan paikkauksesta maksetaan sitten helposti päälle 100 euroa/kerta.
Yhteiskunnallisesti älyttömintä tietysti on, että kun huono hammasterveys johtaa sydän- ja verisuonitauteihin pitkällä aikavälillä, niin niiden hintalappu (sydänkohtaus, pallolaajennus, pahimmassa tapauksessa avoleikkaus) veronmaksajille on aivan eri sfääreissä kuin kunnollinen hammasterveyden ylläpitohoito olisi.
Vierailija kirjoitti:
Se on tosi hankala tilanne, jos ei ole varaa implanttiin, sitähän ei julkisella laiteta.
Kyllä joillain hyvinvointialueilla laitetaan mutta jonot on useamman vuoden ja maksaa lähes saman verran kun yksärillä. Ehkä 100-200e vähemmän. Pieni summa kun joudut odottamaan parhaimmillaan 3 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnallisella EI LAITETA implanttia ja yksityisellä maksavat tonneja! Ei ole köyhällä varaa.
Kyllä muuten laitetaan! Jos poistettu hammas onn paikassa, jossa purenta vaikeutuisi ilman sitä, niin laitetaan julkisellakin implantti. Toki potilas maksaa sen itse, niinkuin julkisella potilas maksaa myös puudutuksista ja rtg-kuvistakin, kuten paikka-aineista. Itse hammaslääkärin työ on "ilmaista".
No ei laiteta. Itselläni on nimenomaan tuollainen tilanne, enkä julkiselta saa mitään apua siihen.
Mene töihin