Lue keskustelun säännöt.
Joakim Vigelius paljasti romaninaisten kela-keinottelun, mutta mitä tähän sanovat romanit??
20.03.2026 |
Vigelius kritisoi voimakkaasti sosiaalisessa mediassa ja mediatiedotteessaan hyvinvointialueiden käytäntöä myöntää täydentävää toimeentulotukea romanihameen hankkimiseen.
Vigelius sanoi ihmettelevänsä, miksi vallitsevassa taloustilanteessa tällaiset menokohteet eivät ole ensimmäisinä säästölistalla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3a69b45c-7115-4aac-91b9-497b3db30a94
Kommentit (161)
Tarvitsisin uudet kengät. Minun kultttuuriini kuuluu pitää kenkiä ulkosalla.
Saanko kengät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vigelius voisi paljastaa missä on hänen lupaamat 100.000 uutta työpaikkaa.
Jep!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en nyt ota kantaa tuohon perustuslaki-hameeseen silleensä. Outo perustuslaki jos yhden ihmisryhmän ylikalliita vaatteita makselee.
Otan ennemmin kantaa siihen, että eikö toimeentulotuen pitänyt olla sellainen viimesijainen tukimuoto, mikä ensin vaatii sen, että ihan kaikki muut asiat on pistetty lihoiksi. Nykyisin tiukkuus taitaa olla luokkaa "pullonpalautuskuititkin otetaan tulona huomioon" - tyyliä. Lasten rahat täytyy pistää lihoiksi jne. Kullat, hopeat myydä. Aikoinaan jopa puhelinosakkeet ennen kuin toimeentulotukea herui.
Miten siis voi olla mahdollista, että tästä hame-asiasta keskustellaan kuin se olisi jokin täysin automaattinen juttu saada, kunhan menevät sitä sossusta pyytämään? Eikö ensin pitäsi nuo toimeentulotuen yleisenkin saamisen kriteerit täyttää? ja oikeasti siis täyttää!? Jos ei ole varaton, ei pidä toimeentulotukea saada eikä edes sitten tuota hametta. Ostaa itse omilla rahoillaan.
Sehän myönnetään vain toimeentulotukea saaville romaninaisille. Lukekaa kun lehdet laintuntijoiden mielipiteitä asiasta täynnä.
Lähes kaikkihan näistä romaneista tt-tukea saa. Eivät juuri työelämässä viihdy, joten "viralliset" tulot minimissä. Kaupassa maksavat aina käteisellä, mistä lie nekin rahat pöllitty.
Tässä tullaan siihen toiseen kysymykseen, että miksi nämä romanit eivät TE-toimiston asiakkaina koskaan ole näkynyt.
Eikö toimeentulotukea saadakseen pitäisi ensin hakea niitä ensisijaisia etuuksia? Vastahan artikkeli taisi tänään olla, jossa valiteltiin sitä, että jopa työkyvyttömätkin joutuu silti menemään työkkärin asiakkaiksi kelan ohjaamana, vaikka työkkärikin tietää, ettei töitä tule koskaan saamaan.
Niin miksi tämä ryhmä saa kaikki rahat hameineen päivineen, ilman näitä yleisiä velvoitteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kalpea naamoilta pois ne hame rahat.
Yhdyssanat.
Jäikö Jasminilta peruskoulu käymättä?
Tietysti. Ei kouluun voi mennä, siellä kiusataan. Tai ainakin niin sanotaan. Oikeasti en ole koulurakennuksrssa käynytkään. Paitsi pari kertaa yläkoululla, kun käytiin oppilaiden takintaskut läpi tunnin aikana, jos löytyisi röökiä tai rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsisin uudet kengät. Minun kultttuuriini kuuluu pitää kenkiä ulkosalla.
Saanko kengät?
Riippuu ihosi sävystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en nyt ota kantaa tuohon perustuslaki-hameeseen silleensä. Outo perustuslaki jos yhden ihmisryhmän ylikalliita vaatteita makselee.
Otan ennemmin kantaa siihen, että eikö toimeentulotuen pitänyt olla sellainen viimesijainen tukimuoto, mikä ensin vaatii sen, että ihan kaikki muut asiat on pistetty lihoiksi. Nykyisin tiukkuus taitaa olla luokkaa "pullonpalautuskuititkin otetaan tulona huomioon" - tyyliä. Lasten rahat täytyy pistää lihoiksi jne. Kullat, hopeat myydä. Aikoinaan jopa puhelinosakkeet ennen kuin toimeentulotukea herui.
Miten siis voi olla mahdollista, että tästä hame-asiasta keskustellaan kuin se olisi jokin täysin automaattinen juttu saada, kunhan menevät sitä sossusta pyytämään? Eikö ensin pitäsi nuo toimeentulotuen yleisenkin saamisen kriteerit täyttää? ja oikeasti siis täyttää!? Jos ei ole varaton, ei pidä toimeentulotukea saada eikä edes sitten tuota hametta. Ostaa itse omilla rahoillaan.
Sehän myönnetään vain toimeentulotukea saaville romaninaisille. Lukekaa kun lehdet laintuntijoiden mielipiteitä asiasta täynnä.
Lähes kaikkihan näistä romaneista tt-tukea saa. Eivät juuri työelämässä viihdy, joten "viralliset" tulot minimissä. Kaupassa maksavat aina käteisellä, mistä lie nekin rahat pöllitty.
Tässä tullaan siihen toiseen kysymykseen, että miksi nämä romanit eivät TE-toimiston asiakkaina koskaan ole näkynyt.
Eikö toimeentulotukea saadakseen pitäisi ensin hakea niitä ensisijaisia etuuksia? Vastahan artikkeli taisi tänään olla, jossa valiteltiin sitä, että jopa työkyvyttömätkin joutuu silti menemään työkkärin asiakkaiksi kelan ohjaamana, vaikka työkkärikin tietää, ettei töitä tule koskaan saamaan.
Niin miksi tämä ryhmä saa kaikki rahat hameineen päivineen, ilman näitä yleisiä velvoitteita?
Eikö suuri osa ole eläkkeellä? Ajokortinkin maksaa veronmaksajat ja kirjallinen koe järjestetään suullisesti, kun raukat ei osaa sen vertaa lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vaateraha pitäisi poistaa. Sillä ei ole mitään tekemistä kulttuurin säilyttämisen kanssa, sillä nykyisenlainen musta samettihame pönkkineen ei ole mikään perinteinen romaniasu. Sametti yleistyi vasta sotien jälkeen ja pönkkää alettiin käyttää vasta 90-luvulla. Vaaterahan myöntäminen on rikoksentekovälineen rahoittamista.
Mitä niin hienia tuossa kulttuurissa on, että sitä pitää väkisin hengissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ja ovathan he aviossa . Tokko esim yrittäjien puolisot saavat toimeentulotukea. Julkisuudessa on paljon työtätekeviä romaninaisia. Järjestöissä ja nuorisotyötä tekeviä.
Niin no, ovat jotain romanikulttuurin ohjaajia tai kokemusasiantuntijoita. Tuottavuus yhteiskunnalle nolla näissä käsienheilutteluammateissa yleensäkin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo hameraha on kuin hyttysen hikipisara meressä. Mutta, eikö se ollut niin, ettei syntyperän mukaan saa ketään pistää muiden edelle.
Hameraha myös mulle!
Meidän siis pitää maksaa päähuivit ja intialaisten päähineet myös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jarille tarjottiin hyväpalkkaista työpaikkaa: Kun pomo istui minua vastapäätä, hän oli kuin haamun nähnyt
Jari oppi jo nuorena, että työn tekeminen on tärkeää. Romanitausta on tehnyt työnhausta välillä vaikeaa.
Jari Hedman, 37, on opiskellut montaa eri alaa.
Ensimmäiseksi hän lähti opiskelemaan koulunkäyntiavustajaksi. Tämän jälkeen Hedmanilla oli vuorossa vartijan koulutus. Sitä seuraava askel oli, kun hän opiskeli linja-autonkuljettajaksi.
Tällä hetkelläkin Jari Hedman opiskelee. Hän on pian valmistumassa nuoriso- ja yhteisöohjaajaksi.
Tarjottiin parempaa paikkaa
Karu totuus iski minulle sen jälkeen, kun olin kouluttautunut. Puhelimessa tuntui, että olin hyvä hakija. Yleensä hakeminen kariutui siihen, kun työnantaja näki minut.
Yksi tällainen tilanne tuli vastaan, kun Hedman oli valmistunut linja-autonkuljettajaksi.
Hän haki linja-autonkuljettajaksi yksityiseen yritykseen, jossa oli avoin työpaikka.
Pomo sanoi: Sinulla on aika paljon kokemusta, ja kuulostat tosi järjestelmälliseltä ihmiseltä. Kiinnostaisiko sinua, että jakaisit lähteviä autoja.
Pomon mukaan linja-autonkuljettajia löytyi paljon, mutta vaativampaan ajomestarin kaltaiseen työhön oli vaikeaa löytää pätevää henkilöä.
Jari Hedman kertoi, että häntä voisi kiinnostaa kyseinen työ. Siinä oli myös korkeampi palkka kuin kuljettajalla.
Pomo kysyi jo tässä vaiheessa, milloin Hedman voisi aloittaa. Hedman ehdotti ensin tapaamista, jotta he voisivat keskustella työstä ja tehdä sopimus sitten.
"Et ole edes kysynyt
Jari Hedman tapasi linja-autoyrityksen pomon S-marketin kahviossa.
Kun hän istui minua vastapäätä, hän oli kuin olisi nähnyt haamun, Hedman muistelee.
Hedman kertoo, että hän oli pukeutunut siististi romanivaatetukseen, joka muistuttaa bussikuskin vaatetusta.
Hän sanoi, että tässä on käynyt hirveä väärinkäsitys ja että työpaikka on jo täytetty. Myöskään linja-autonkuljettajan hommia ei enää hänen mukaansa ollut, Hedman kertoo.
Sanoin, että sehän kävi nopeasti. Ethän sinä voi olla tosissasi. Tämä sinun toimintasi on aika läpinäkyvää. Voinko oikeasti joutua tällaiseen tilanteeseen sen takia, että edustan erilaista kulttuuria? Et jutellut kanssani viittä minuuttia pitempään, etkä ole kysynyt minulta mitään henkilökohtaista, Hedman kertoo.
Pomo väitti, ettei asia liity mitenkään siihen, että Hedman on romani, vaikka oli jo tarjonnut tälle puhelimessa työpaikkaa.
Parin viikon päästä Hedman tarkisti tilanteen, ja työpaikka oli edelleen avoinna.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/1765248d-cf2d-4007-aae9-336a2b52966f
Tervetuloa työelämään?
Romanien kokema työsyrjintä alkaa usein jo yläkoulun tet-jaksolla. Dimitri Lindgren, 26, ja Ramona Lindeman, 27, kertovat omat kipeät kokemuksensa ennakkoluuloista ja sen, miten lopulta onnistuivat saamaan töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vigelius haluaa lööppeihin rasistisesti, kuten Otto Meri. Eri kulttuureilla on oikeus omaleimaisuuteen, emme voi niitä nuijia suomalaisille pölvästeille mieleisiksi.
Minäkin haluaisin pukeutua omaleimaisesti Pradaan, mutta en saa mitään vaaterahaa
Tämäkö nyt sitten on verannollinen? Ymmärrän, että on vaikea käsittää romaninaisen vaatetuksen merkitys.
Mitä vaatetuksen merkitystä? Kansallispuku on Suomalaisillekin ,monen maakunnan asuja. Käytetään juhla tilaisuuksissa. Vanhimmat puvut yli sata vuotta sitten esillä olleita.
Romani pönklä samettihame Kela tuote yleistyi 90 luvulla.
50 luvulla romaneilla musta pitkä Villa hame lyhyt villatakin ja huivi harteilla sekä päässä.
Mikä merkitys muuttuu vuosikymmenten aikana kulttuurissa?
Raha Kela korvaukset
Vierailija kirjoitti:
Vigelius voisi paljastaa missä on hänen lupaamat 100.000 uutta työpaikkaa.
Entä jos aloittaisimme kuitenkin niistä hameista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kalpea naamoilta pois ne hame rahat.
Yhdyssanat.
Jäikö Jasminilta peruskoulu käymättä?
Tietysti. Ei kouluun voi mennä, siellä kiusataan. Tai ainakin niin sanotaan. Oikeasti en ole koulurakennuksrssa käynytkään. Paitsi pari kertaa yläkoululla, kun käytiin oppilaiden takintaskut läpi tunnin aikana, jos löytyisi röökiä tai rahaa.
Erityisopettaja Hanna Nyman työskentelee koulussa, jonka työilmapiirissä jokainen saa olla oma itsensä. Koulussa hän on erkkaope Hanna ja kotona romaniperheen äiti, mutta aina sama ihminen olipa päällä työvaatteet tai romaniasu.
https://telma-lehti.fi/romani-ja-erityisopettaja-hanna-nyman-on-sama-ty…
Luokanopettaja Niko Varjolan monipuolinen yliopistopolku
Niko Varjola on Espoon Karhusuon koulussa työskentelevä luokanopettaja. Hän on työn ohessa kouluttautunut historian ja yhteiskuntaopin aineenopettajaksi ja viimeisimpänä opiskellut Turun yliopistossa valtiotieteiden maisteriksi pääaineenaan taloussosiologia.
Mikä innosti Niko Varjolan alun perin kasvatusalalle ja toisaalta jatkamaan opintojaan? Entä mitä taloussosiologia tutkii? Romano miritsin toimittaja Jaakko Laakso pureutuu koulutusasioihin yhdessä Niko Varjolan kanssa.
hame ei ole elintärkeä asia jos on säästötarpeet,kirppiksiltä löytyy pitkiä mustia hameita ja hautajaisvaatteita.oon nähnyt myös joskus mustalaisröijyjä myynnissä.
kirppis hameita voi muokata esim.itse ompelemalla.
ei voi olla niin että joku ei saa edes ruokarahaa ja joku saa mitä vaan pyytää.
turvakenkiä ja työasuja ei saa köyhä, vaikka tarvis töihin. joku kohtuullisuus pitäsi olla vaikka vaateraha 200 kerran vuosi toimeentulotuki. koskisi kaikkia.ei tuhansia jonkun luksus samettiin. köyhä valkoinen kärsii eniten,briteissä on tutkittu että köyhä valkoinen lapsi saa vähiten.muut ryhmät saa apurahaa,etuja,asuntoja,lisätukia jne.briteissä on ollut tapauksia että valkoinen lapsi kuollut nälkään.koulu ei puuttunut asiaan. ruuminavaus selvitti että nälkään kuoli. sosiaalitoimi on rikos toimisto.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsisin uudet kengät. Minun kultttuuriini kuuluu pitää kenkiä ulkosalla.
Saanko kengät?
Oletko toimeentulotuen varassa? Siinä tapauksessa kannattaa kysyä sossusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä keinottelun? Kaikki muut paitsi te älyrajoitteiset persut tuon ovat aina tienneet.
Mene vaikka töihin siitä Rosita
Kävikö tunteisiin?
Meidän lähikaupan kassalla on mukava Rosita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Miksi suostumme tähän? Tämä pistää vihaksi.
Ei tälle tavis voi tehdä mitään kun tälläinen älytön laki on olemassa.
Ei kai tuo rahtihameraha lakiin perustu? Eiköhän tuossa liene kyse hyvinvointialueiden sisäisestä ohjeistuksesta?
Saavat sen rahan automaattisesti koko Suomessa jos vaan hakevat. Aikalailla lakiin verrattava se silloin on.
Eivät saa..Jos ovat pitkäaikaisia perustoimeentulotuen saajia eli oikeasti köyhiä, voivat saada.
En usko, että monikaan tunnistaa työvaatteissa olevaa romania romaniksi. Monet romanit ovat työpaikalla työvaatteissa ja muualla romanivaatteet päällä. Esimerkiksi sosiaali- ja terveysalalla työskentelee nykyään paljon romaneita. Suomessa asuu kuitenkin vain noin kymmenentuhatta romania, joten miten todennäköistä on edes "törmätä töissä" romaniin.
Juurikin näin.