Lue keskustelun säännöt.
Joakim Vigelius paljasti romaninaisten kela-keinottelun, mutta mitä tähän sanovat romanit??
20.03.2026 |
Vigelius kritisoi voimakkaasti sosiaalisessa mediassa ja mediatiedotteessaan hyvinvointialueiden käytäntöä myöntää täydentävää toimeentulotukea romanihameen hankkimiseen.
Vigelius sanoi ihmettelevänsä, miksi vallitsevassa taloustilanteessa tällaiset menokohteet eivät ole ensimmäisinä säästölistalla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3a69b45c-7115-4aac-91b9-497b3db30a94
Kommentit (718)
Vierailija kirjoitti:
Montako prosenttia romanimiehistä on linnankäyneitä? Siis ei presidentin linnan.
Tuskin yhtä monta kuin persuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta tässä on, että kun oikein lakitasolla on todettu että veronmaksajat ovat velvollisia kustantamaan tällaiset hameet kulttuurin ilmentämiseen, niin se avaa matopurkin myös muiden vähemmistöjen kulttuurin ilmentämisen kustantamiselle. Oikeastaan niqabit yms. vaatteet pitäisi tällaisen tulkinnan mukaan sitten myös kustantaa tt-tuella.
Hulluinta tässä on se, että nämä ovat hyvinvointialueiden päätettävissä olevia asioita, eivätkä kuulu kansanedustajalla millään tavalla!
Jostain syystä Vigelius ei tätä ymmärrä!
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainoa maa, joka antaa erityiskohtelua noille. Muualla eivät edes käytä vastaavia vaatteita. Hame on vain jäävuoren huippu. Kaikki mikä lentää lattialle muuttuu likaiseksi ja uudet pitää saada tilalle. Onhan se heille kätevää kieltämättä. Onneksi tästäkin uskalletaan puhua julkisesti. Kiitos hallitukselle.
Mikä ihmeen erityiskohtelu? Jokainen suomalainen on oikeuttu harkinnanvaraiseen toimeentulotukeen vaatteiden osalta.
Haluaako Vigelius tai sen mies hameen vai huomasiko vaalien tulevan ja tarvitsee kateellisten apua hillotolpalle.
Vierailija kirjoitti:
Haluaako Vigelius tai sen mies hameen vai huomasiko vaalien tulevan ja tarvitsee kateellisten apua hillotolpalle.
Persuilta on häviämässä puolet edustajapaikoista seuraavissa vaaleissa. Nyt pitää lietsoa sitä mikä on persuuden ydintä: ihmisviha, katkeruus ja razismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Montako prosenttia romanimiehistä on linnankäyneitä? Siis ei presidentin linnan.
Ovat yliedustettuina. Pitäisiköhän heidän rangaistuksiaan lieventää? Tyyliin taposta sakkoja ja murhasta ehdonalaista. Pienemmistä rikoksista pääsisi poliisin puhuttelulla.
Nämä ovat selvästi niitä poliittisia esiintuloja, mitä Halla-aho tai Purra ovat suputtaneet Vigeliuksen korvaan.
Märkäkorva selvästi lankeaa ja on vietävissä. Sääli, mutta täysin ymmärrettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta tässä on, että kun oikein lakitasolla on todettu että veronmaksajat ovat velvollisia kustantamaan tällaiset hameet kulttuurin ilmentämiseen, niin se avaa matopurkin myös muiden vähemmistöjen kulttuurin ilmentämisen kustantamiselle. Oikeastaan niqabit yms. vaatteet pitäisi tällaisen tulkinnan mukaan sitten myös kustantaa tt-tuella.
Hulluinta tässä on se, että nämä ovat hyvinvointialueiden päätettävissä olevia asioita, eivätkä kuulu kansanedustajalla millään tavalla!
Jostain syystä Vigelius ei tätä ymmärrä!
Kaikkein hulluinta on, ettei lainsäädäntöä korjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta tässä on, että kun oikein lakitasolla on todettu että veronmaksajat ovat velvollisia kustantamaan tällaiset hameet kulttuurin ilmentämiseen, niin se avaa matopurkin myös muiden vähemmistöjen kulttuurin ilmentämisen kustantamiselle. Oikeastaan niqabit yms. vaatteet pitäisi tällaisen tulkinnan mukaan sitten myös kustantaa tt-tuella.
Hulluinta tässä on se, että nämä ovat hyvinvointialueiden päätettävissä olevia asioita, eivätkä kuulu kansanedustajalla millään tavalla!
Jostain syystä Vigelius ei tätä ymmärrä!
Kaikkein hulluinta on, ettei lainsäädäntöä korjata.
Kaikkein hulluinta on, ettei Vigelius ymmärrä, että hänen puolueensa istuu hallituksessa. Miksi eivät siis korjaa lainsäädäntöä. Leena Meri ja Mari Rantanen taitaa estää....?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako prosenttia romanimiehistä on linnankäyneitä? Siis ei presidentin linnan.
Tuskin yhtä monta kuin persuista.
Joka viideskymmenes istuu jäähyaitiossa.
En ikinä äänestäisi persuja, mutta muistan että joitain kymmeniä vuosia sitten eräs poliisipäällikkö kertoi lehdessä, että puolet ko. miehistä olivat rikosrekisterissä tuohon aikaan. Tietenkin oli myös niitä, jotka eivät vielä olleet jääneet kiinni.
Naisista tiedän, että olen monen monta kertaa taksia ajaessani kuljettanut heitä ilmaisilla kyydeillä, vaikka ovat täysin terveitä nuoria (noin 30). Tavallisen suomalaisen pitää olla aika huonossa kunnossa ennen kuin saa näitä kyytejä.
Erikoisvaatteita saattavat tarvita, jotta mahtuu monta taskua sekaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko nää ylimieeeliset ja joka paikassa muita halveksiv_at yyhteriskunnan låiset lähettää takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vigelius itkee nyt tasa-arvon perään, vaikka on aina sanonut, ettei kannata tasa-arvoa.
Ota näistä nyt selvää. Mutta kai se on vähän ongelmallista olla homo-persu. Joutuu periaatteessa koko ajan elämään arvojensa vastaisesti.
On kyllä homolle varsin kummallinen puoluevalinta - puolue joka on aina äänestänyt seksuaalivähemmistöjen oikeuksia vastaan. Onneksi vihervassufem* kot on wokettaneet sille mahdollisuuden mennä naimisiin kultansa kanssa. Ole hyvä, Jokke!
Hah. Se ei ole mitään äänestänyt eikä äänestyksiä ole ollutkaan. Vigeelius saisit tukia millä varoilla id-juhlijat uudistaa koko vaatekertansa kerran vuoteen? Uutta pitää olla, kirpparitavarat loukkaa kulttuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta tässä on, että kun oikein lakitasolla on todettu että veronmaksajat ovat velvollisia kustantamaan tällaiset hameet kulttuurin ilmentämiseen, niin se avaa matopurkin myös muiden vähemmistöjen kulttuurin ilmentämisen kustantamiselle. Oikeastaan niqabit yms. vaatteet pitäisi tällaisen tulkinnan mukaan sitten myös kustantaa tt-tuella.
Hulluinta tässä on se, että nämä ovat hyvinvointialueiden päätettävissä olevia asioita, eivätkä kuulu kansanedustajalla millään tavalla!
Jostain syystä Vigelius ei tätä ymmärrä!
Kaikkein hulluinta on, ettei lainsäädäntöä korjata.
Kaikkein hulluinta on, ettei Vigelius ymmärrä, että hänen puolueensa istuu hallituksessa. Miksi eivät siis korjaa lainsäädäntöä. Leena Meri ja Mari Rantanen taitaa estää....?
Oppositio keikuttaa heti hallitusvenettä. Mitään ei saa muuttaa. Ovat muuttuneet konservatiiveiksi 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta tässä on, että kun oikein lakitasolla on todettu että veronmaksajat ovat velvollisia kustantamaan tällaiset hameet kulttuurin ilmentämiseen, niin se avaa matopurkin myös muiden vähemmistöjen kulttuurin ilmentämisen kustantamiselle. Oikeastaan niqabit yms. vaatteet pitäisi tällaisen tulkinnan mukaan sitten myös kustantaa tt-tuella.
Hulluinta tässä on se, että nämä ovat hyvinvointialueiden päätettävissä olevia asioita, eivätkä kuulu kansanedustajalla millään tavalla!
Jostain syystä Vigelius ei tätä ymmärrä!
Kaikkein hulluinta on, ettei lainsäädäntöä korjata.
Kaikkein hulluinta on, ettei Vigelius ymmärrä, että hänen puolueensa istuu hallituksessa. Miksi eivät siis korjaa lainsäädäntöä. Leena Meri ja Mari Rantanen taitaa estää....?
Taitaa ja taitaa... Entä ne muut hallituskumppanit? Tuntuu kuin hallitus olisi persujen diktatuuri, vai? Tuntuu sillai...
Vierailija kirjoitti:
En ikinä äänestäisi persuja, mutta muistan että joitain kymmeniä vuosia sitten eräs poliisipäällikkö kertoi lehdessä, että puolet ko. miehistä olivat rikosrekisterissä tuohon aikaan. Tietenkin oli myös niitä, jotka eivät vielä olleet jääneet kiinni.
Naisista tiedän, että olen monen monta kertaa taksia ajaessani kuljettanut heitä ilmaisilla kyydeillä, vaikka ovat täysin terveitä nuoria (noin 30). Tavallisen suomalaisen pitää olla aika huonossa kunnossa ennen kuin saa näitä kyytejä.
Erikoisvaatteita saattavat tarvita, jotta mahtuu monta taskua sekaan?
Argumentoit asioilla mitä joitain kymmeniä vuosia sitten eräs poliisipäällikkö on lehdessä kertonut? Ymmärrötköhän itsekään miten epäuskottava olet vuonna 2026.
Hauskaa kun tämä perussuomalainen pelle ei edes sen vertaa ymmärrä, että hänen palkkoihinsa ja kuluihinsa kuluu enemmän veronmaksajien rahaa kuin rominien hamekankaisiin.
Kuinka helvetin tyhmä tämä kaveri edes onkaan?
Vierailija kirjoitti:
Tuo hameraha on kuin hyttysen hikipisara meressä. Mutta, eikö se ollut niin, ettei syntyperän mukaan saa ketään pistää muiden edelle.
Hameraha myös mulle!
Rahoittaako yhteiskunta muillekin rikoksentekovälineitä? Hame vai kulmahousun taskuun mahtuva sähkörälläkkä, kummanko kyösti haluaa?
On kyllä homolle varsin kummallinen puoluevalinta - puolue joka on aina äänestänyt seksuaalivähemmistöjen oikeuksia vastaan. Onneksi vihervassufem* kot on wokettaneet sille mahdollisuuden mennä naimisiin kultansa kanssa. Ole hyvä, Jokke!