Joakim Vigelius paljasti romaninaisten kela-keinottelun, mutta mitä tähän sanovat romanit??
Vigelius kritisoi voimakkaasti sosiaalisessa mediassa ja mediatiedotteessaan hyvinvointialueiden käytäntöä myöntää täydentävää toimeentulotukea romanihameen hankkimiseen.
Vigelius sanoi ihmettelevänsä, miksi vallitsevassa taloustilanteessa tällaiset menokohteet eivät ole ensimmäisinä säästölistalla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3a69b45c-7115-4aac-91b9-497b3db30a94
Kommentit (123)
Noita rahoja antaa hyvinvointialueet. Joten ap voi kertoa että miksi hän on laittanut otsikkoon sanan kela.
Miksi missään muissa maissa kuin Suomessa ja Ruotsissa ei näe romaninaisia pynttäytyneenä pitsiin ja jättimäisiin hameisiin? Ei kovin perinteiseltä kulttuurilta vaikuta.
Ei nyt ihan kannattaisi ajatella, että kaikkien romanien hameet olisivat rahtihameita. Suurin osa ei rahtaa niillä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kalpea naamoilta pois ne hame rahat.
Kyllä on. Oletko ikinä nähnyt termiä nettoveronmaksaja?
Täälläkin puhutaan kantasuomalaisista. Miten kauan on oltava Suomessa, että on kantasuomalainen? Romanit ovat olleet täällä jo noin viisisataa vuotta. Eli kyllä heitä kantasuomalaisina pitäisin. Samoihin aikoihin tulivat esi-isäni Keski-Euroopasta Suomeen. Enkö minäkään siis ole kantasuomalainen? Katson kyllä olevani.
Olisin saanut töitä mutta työmatka 12 km bussit ei kulje. Hain tukea fillarin hankitaan mutta en saanut ja romanit saa sitten 400 uroa hameeseen.
En havainnut jutussa mitään "romaninaisten keinottelua", vaan Vigelius ihmetteli hyvinvointialueitten maksamisia.
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin puhutaan kantasuomalaisista. Miten kauan on oltava Suomessa, että on kantasuomalainen? Romanit ovat olleet täällä jo noin viisisataa vuotta. Eli kyllä heitä kantasuomalaisina pitäisin. Samoihin aikoihin tulivat esi-isäni Keski-Euroopasta Suomeen. Enkö minäkään siis ole kantasuomalainen? Katson kyllä olevani.
Haluavat korostaa olevansa erityisryhmä. Eivät siis ole kantasuomalaisia. Mitään ongelmaa tai hamerahoja ei olisi, kun olisivat kuten kantaväestö ja eläisivät suomalaisen kulttuurin mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi missään muissa maissa kuin Suomessa ja Ruotsissa ei näe romaninaisia pynttäytyneenä pitsiin ja jättimäisiin hameisiin? Ei kovin perinteiseltä kulttuurilta vaikuta.
Asu on nimenomaan täkäläisten romanien omaa kulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Miksi suostumme tähän? Tämä pistää vihaksi.
Ei tälle tavis voi tehdä mitään kun tälläinen älytön laki on olemassa.
Ei.
Me voimme äänestää valtaan poliitikkoja jotka sitten tekevät lopun näistä idioottimaisista tuista.
Virhe on tehty mutta me voimme korjata sen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytöntä tämä epämääräinen kangas/vaatturi-tuki.... Ihan samaa luokkaa kuin lounassetelit... Pois tuollaiset. Ei väliä säästääkö paljoa, vaan että kaikkea turha sitä pitääkin veronmaksajien rahoja tunkea...
Miten lounassetelit ovat verrannollisia sosiaalitoimen myöntämään rahtihameavustukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin puhutaan kantasuomalaisista. Miten kauan on oltava Suomessa, että on kantasuomalainen? Romanit ovat olleet täällä jo noin viisisataa vuotta. Eli kyllä heitä kantasuomalaisina pitäisin. Samoihin aikoihin tulivat esi-isäni Keski-Euroopasta Suomeen. Enkö minäkään siis ole kantasuomalainen? Katson kyllä olevani.
Haluavat korostaa olevansa erityisryhmä. Eivät siis ole kantasuomalaisia. Mitään ongelmaa tai hamerahoja ei olisi, kun olisivat kuten kantaväestö ja eläisivät suomalaisen kulttuurin mukaisesti.
Mitään ongelmaa tai hamerahoja ei olisi, kun olisivat kuten kantaväestö ja eläisivät suomalaisen kulttuurin mukaisesti.
MIten siis selität kantaväestön ja suomalaisen kulttuurin mukaan elävien ihmisten Kelalta saamat vaaterahat?
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin puhutaan kantasuomalaisista. Miten kauan on oltava Suomessa, että on kantasuomalainen? Romanit ovat olleet täällä jo noin viisisataa vuotta. Eli kyllä heitä kantasuomalaisina pitäisin. Samoihin aikoihin tulivat esi-isäni Keski-Euroopasta Suomeen. Enkö minäkään siis ole kantasuomalainen? Katson kyllä olevani.
Haluavat erottua muista, ihan omasta tahdostaan. Olisivat kyllä sulautuneet jo joukkoon, jos olisivat halunneet. Siksi en heitä kantasuomalaisiksi laske.
Turha ihannoida Vigeliusta. Tuo hameasia on ollut tavallisten kansalaisten tiedossa jo vuosikymmeniä, eikä siihen ole puututtu mitenkään. miksi vain romaninaiset ovat saaneet vaatteita? Vigelius on vasta parikymppinen nuorimies, nuorempi kuin moni meistä. hänen puoliso on mies. eli ei täysin konservatiivi, kuten itse olen. hyvesignalointia. kurjistaa, samalla silti kantasuomalaisten rahapusseja.
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin puhutaan kantasuomalaisista. Miten kauan on oltava Suomessa, että on kantasuomalainen? Romanit ovat olleet täällä jo noin viisisataa vuotta. Eli kyllä heitä kantasuomalaisina pitäisin. Samoihin aikoihin tulivat esi-isäni Keski-Euroopasta Suomeen. Enkö minäkään siis ole kantasuomalainen? Katson kyllä olevani.
Ei kannata olla kantasuomalainen kun joutuu pian töihin ja hamerahaakaan ei tipu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Miksi suostumme tähän? Tämä pistää vihaksi.
Ei tälle tavis voi tehdä mitään kun tälläinen älytön laki on olemassa.
Miksi näitä lakeja ei muuteta?
Kysy tuota persuilta. He ovat hallituksessa. Lain muuttaminen olisi täysin mahdollista.
Etkö ymmärrä, että kaikki kansanedustajat ovat lainsäätäjiä? Ei tarvitse olla hallituksessa.
Naisilta pitää ottaa äänioikeus pois ja antaa tilalle empatiapisteitä. Naisten ideologiset perseillyt päättyvät aina karmeaan katastrofiin. Siksi maailmassa ei ole yhtään matriarkkaaista yhteiskuntaa olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo hameraha on kuin hyttysen hikipisara meressä. Mutta, eikö se ollut niin, ettei syntyperän mukaan saa ketään pistää muiden edelle.
Hameraha myös mulle!
Kerro toki paljonko tuo avustus euroissa on !
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin puhutaan kantasuomalaisista. Miten kauan on oltava Suomessa, että on kantasuomalainen? Romanit ovat olleet täällä jo noin viisisataa vuotta. Eli kyllä heitä kantasuomalaisina pitäisin. Samoihin aikoihin tulivat esi-isäni Keski-Euroopasta Suomeen. Enkö minäkään siis ole kantasuomalainen? Katson kyllä olevani.
ovatko esi-isäsi siis sienneet vain keskenään. taiat olla ainakin yhtä pölöjä ku eräät nimeltä mainitsemattomat.
Ihan älytöntä tämä epämääräinen kangas/vaatturi-tuki.... Ihan samaa luokkaa kuin lounassetelit... Pois tuollaiset. Ei väliä säästääkö paljoa, vaan että kaikkea turha sitä pitääkin veronmaksajien rahoja tunkea...