Lue keskustelun säännöt.
Työvoimavirkailijat helisemässä johtaja: Uusilla asiakkailla ei työkykyä jäljellä
20.03.2026 |
Toimeentulotuen hakijoita ohjataan nyt voimakkaasti työllisyyspalveluihin. Virkailijat ovat epäilleet, ovatko kaikki uudet asiakkaat oikeustoimikelpoisia.
Maaliskuun alussa voimaan tullut uudistus kasvattaa työllisyyspalveluiden asiakasmäärää entisestään, mutta sen hyödyt työllisyyden edistämisessä ja säästöjen aikaansaamisessa ovat hyvin kyseenalaisia. Näin sanovat Ylen haastattelemat työllisyysalueiden johtajat.
Uudistus tuo meille asiakkuuteen sellaisia ihmisiä, joilla ei ole käytännössä työhön mahdollisuuksia, eikä työkykyä jäljellä. Aika järjettömältä tämä tuntuu, sanoo Oulun seudun työllisyysalueen johtaja Mari Rautiainen.
Toimeentulotuen ehtoja muutettiin maaliskuun alussa niin, että työtä vailla olevan pitää ensin ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi ja hakea työttömyysetuutta, ellei häntä ole erikseen todettu joko työkyvyttömäksi tai työkyvyltään alentuneeksi.
Toimeentulotuella elävien joukossa on ihmisiä, jotka ovat olleet pitkään etäällä työmarkkinoiden arjesta. Heillä voi olla taustalla vyyhtiytyneitä ongelmia ja jopa lääkärin toteama työkyvyttömyys.
Silti he eivät syystä tai toisesta ole päässeet esimerkiksi sairauseläkkeelle, työkyvyttömyyseläkkeelle tai kuntoutustuelle.
Täällä sitten uudelleen aletaan selvitellä, että olisiko sitä työkykyä jostain palannut. Sitten todetaan, että ei ole. Henkilö pääsee ehkä sairauslomalle, ja kun sairauspäiväraha loppuu, niin sitten takaisin toimeentulotukiluukulle ja sieltä sitten taas meille työnhakijaksi. Pyöröovesta tullaan ja mennään, Rautiainen sanoo.
Kommentit (98)
Kyllä työt oppii jos ne kunnolla neuvotaan ja niiden toteutumista seurataan jonkun aikaa.Tosiaan edut pois jos tekijää ei työ kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki tuet pois henkilöltä joka nostaa työttömyysetuutta ilman että on työkuntoinen(lue työhaluinen)!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vaihtoehto? Pistetään heidät takaisin toimeentulotuelle?
Käännäpä katseesi tähän huonoon näytelmään, ja mieti sen mielekkyyttä. Kun työhallinnon leikatut resurssit kohdentuvat hampaattomiin laitapuolen kulkijoihin, niin mitä sillä saavutetaan? Suomi nousuun?
Niin, voishan sitä jatkaa neljä vuotta vasurien "rahaa on" hallintoa ja maksaa moninkertaiset laskut sitten vasta sitä seuraavalla hallituskaudella?
En näe vasureilta yhtäkään toimivantapaistakaan ratkaisuehdotusta. Pelkkää valitusta että ei saa tehdä sitä ei tätä eikä yhtään mitään.
Mitä oikein luulet tässä säästettävän? Etkö jo tajua, ettei tämä mitään tuota, jos työhallinnon resurssit kohdentuvat kaikkein huonokuntoisimpiiin, joiden työllistyminen ei ole lainkaan odotettavissa? Jopa virkailijat itse ihmettelevät touhun mielekkyyttä.
Lapsi kulta, aikuisena joskus toivottavasti opit että jos rahaa ei ole niin sitä ei ole, ja sitten säästetään menoissa. Sitä tää hallitus joutuu nyt tekemään kun te aivottomat vasurit pistitte menemään melkein 100 miljardin edestä velkaa ja lisäkuluja neljässä vuodessa "rahaa on" hallituksessanne jota johti "valitut".
"Lapsi kulta" tuossahan vain menetetään rahaa kun sen sijaan, että työkyvyttömälle tehdään se tt-tukipäätös, niin nyt hänet laitetaan tiskiltä toiselle, ikuisena kierteenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vaihtoehto? Pistetään heidät takaisin toimeentulotuelle?
Käännäpä katseesi tähän huonoon näytelmään, ja mieti sen mielekkyyttä. Kun työhallinnon leikatut resurssit kohdentuvat hampaattomiin laitapuolen kulkijoihin, niin mitä sillä saavutetaan? Suomi nousuun?
Niin, voishan sitä jatkaa neljä vuotta vasurien "rahaa on" hallintoa ja maksaa moninkertaiset laskut sitten vasta sitä seuraavalla hallituskaudella?
En näe vasureilta yhtäkään toimivantapaistakaan ratkaisuehdotusta. Pelkkää valitusta että ei saa tehdä sitä ei tätä eikä yhtään mitään.
Mitä oikein luulet tässä säästettävän? Etkö jo tajua, ettei tämä mitään tuota, jos työhallinnon resurssit kohdentuvat kaikkein huonokuntoisimpiiin, joiden työllistyminen ei ole lainkaan odotettavissa? Jopa virkailijat itse ihmettelevät touhun mielekkyyttä.
Ja viimeksi kun työkkäristä soitettiin virkailija itsekin sadatteli työnhakuvelvotetta ja kehotti tekemään avoimia hakemuksia, koska firmat ei enää edes laita paikkoja julkiseen hakuun.
Mitä tästä pitäisi ajatella, että työkkärin työntekijät avautuu asiakkaille siitä, kuinka järjetön tilanne on?
Pitää ajatella niin, että kohta saadaan hätäaputöitä eli porukkaa lapioimaan tietyömaille ja niittämään kesällä heinää niityiltä. Niin tehtiin 50 vuotta sitten, niin voidaan tehdä nytkin. Meillä on avoimia työpaikkoja, jotka eivät kelpaa, koska työttömänä tienaa nykyisin paljon paremmin kuin töissä.
Et ole ihan nykypäivässä, sorry vaan. Tuollaisia töitä ei enää ole, kuin sinun nuoruudessasi. Ratkaisut eivät todellakaan ole enää nykypäivänä niin yksinkertaisia, kuin lapiointia ja heinänniittoa.
Tuollaisia töitä on helppo järjestää, ei niitä mitenkään tarvitse olla valmiina. Kunnalle halvempaa maksaa palkkaa kuin sakkoja työttömien määrästä.
Heinänniittoa nimenomaan nykyisin on, kaikenlaiset kansalaisjärjestöt pitävät luonnonniittyjä niitolla ennallistettuina, miksi ei työttömät voisi tehdä sitä samaa palkkatyönä? Paskahommaahan tuo on, mutta palkallisena työttömälle sopiva pakkotyö.
Tilanne on järjetön, kun meillä on satoja tuhansia ihmisiä, joilla on oikeus sanoa, että en tee töitä, haluan elää muiden kustannuksella.
Pieni puutarhapelto (noin 0,51 hehtaaria): käsin niittäen voi kestää useita tunteja tai koko päivän.
Keskisuuri pelto (25 hehtaaria) traktorilla: yleensä muutama tunti.
Iso tila (10+ hehtaaria) tehokkaalla niittokoneella: 12 tuntia tai hieman enemmän riippuen heinästä.
Tässä ratkaisu työttömyysongelmaan! Tällä Suomi nousuun. Mihinkäs työttömät voi sankoin joukoin ilmoittaua? Kai saa aloittaa niiton jo heti huomenna?
Saas muuten katsoa, kun itellä taitaa olla muutaman viikon päästä 3kk jakso täynnä, että onko vieläkin yhtä yli-innokkaana siellä virkailija varaamassa minulle aikaa vai joko nyt on tarpeeksi töitä, että ymmärtää jättää nuo turhat keskustelut vähän vähemmälle. On nimittäin aika tarkkana ollut, että joka kerta kutsuu joko käymään toimistolla tai varaa soittoajan, kun 3kk alkaa olla täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaupungin lakimies voi toimia työkyvyttömän edustajana ,eli laittaa kirjeet kelaan ja vakuutusyhtiöön.miksei tätä käytetä eläke asian hoitamisessa.lakimies olis hyvä apu te toimistolle.
Tämä on ollut kaikkien tiedossa jo vuosia poliitikkojen hehkuttamat ja median ihailemat erikoisosaajat olikin ihan vaan pummeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työt oppii jos ne kunnolla neuvotaan ja niiden toteutumista seurataan jonkun aikaa.Tosiaan edut pois jos tekijää ei työ kiinnosta.
Niin mitkä työt? Olet selkeästi yli-boomeri ikäinen, ehkä 90v., joka jankkaa lapioinnista ja heinänniitosta, ja jäänyt menneisyyteen. Keskustelu kanssasi ei ole kovin mielekästä, kun et selvästi ole nykypäivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vaihtoehto? Pistetään heidät takaisin toimeentulotuelle?
Käännäpä katseesi tähän huonoon näytelmään, ja mieti sen mielekkyyttä. Kun työhallinnon leikatut resurssit kohdentuvat hampaattomiin laitapuolen kulkijoihin, niin mitä sillä saavutetaan? Suomi nousuun?
Niin, voishan sitä jatkaa neljä vuotta vasurien "rahaa on" hallintoa ja maksaa moninkertaiset laskut sitten vasta sitä seuraavalla hallituskaudella?
En näe vasureilta yhtäkään toimivantapaistakaan ratkaisuehdotusta. Pelkkää valitusta että ei saa tehdä sitä ei tätä eikä yhtään mitään.
Mitä oikein luulet tässä säästettävän? Etkö jo tajua, ettei tämä mitään tuota, jos työhallinnon resurssit kohdentuvat kaikkein huonokuntoisimpiiin, joiden työllistyminen ei ole lainkaan odotettavissa? Jopa virkailijat itse ihmettelevät touhun mielekkyyttä.
Ja viimeksi kun työkkäristä soitettiin virkailija itsekin sadatteli työnhakuvelvotetta ja kehotti tekemään avoimia hakemuksia, koska firmat ei enää edes laita paikkoja julkiseen hakuun.
Mitä tästä pitäisi ajatella, että työkkärin työntekijät avautuu asiakkaille siitä, kuinka järjetön tilanne on?
Pitää ajatella niin, että kohta saadaan hätäaputöitä eli porukkaa lapioimaan tietyömaille ja niittämään kesällä heinää niityiltä. Niin tehtiin 50 vuotta sitten, niin voidaan tehdä nytkin. Meillä on avoimia työpaikkoja, jotka eivät kelpaa, koska työttömänä tienaa nykyisin paljon paremmin kuin töissä.
Vaarilla alkavat mennä jo vuosikymmenet sekaisin kun lapiohommia on teetetty hätäaputöinä viimeksi joskus 60v sitten ja tiedätkö mikä oleellinen ero siinä oli?
Katsos kun silloin 1960-luvulla ne lapiohommat olivat ihan oikeaa työtä eli juuri sitä hommaa jota työttömät lapiomiehet etsivätkin ja siitä työstä maksettiin ihan oikeaa lapiomiehen palkkaa.
Tänään kaikki kaivuuhommat ja vesakoiden raivaukset tehdään 100% tehokkailla koneilla ja keinotekoisesti luodut rangaistussiirtolat lapiohommineen ovat sellaista kolmannen valtakunnan touhua että suomi olisi hetkessä kansainvälisten boikottien kohteena jos näitä sovellettaisiin vankeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vaihtoehto? Pistetään heidät takaisin toimeentulotuelle?
Käännäpä katseesi tähän huonoon näytelmään, ja mieti sen mielekkyyttä. Kun työhallinnon leikatut resurssit kohdentuvat hampaattomiin laitapuolen kulkijoihin, niin mitä sillä saavutetaan? Suomi nousuun?
Niin, voishan sitä jatkaa neljä vuotta vasurien "rahaa on" hallintoa ja maksaa moninkertaiset laskut sitten vasta sitä seuraavalla hallituskaudella?
En näe vasureilta yhtäkään toimivantapaistakaan ratkaisuehdotusta. Pelkkää valitusta että ei saa tehdä sitä ei tätä eikä yhtään mitään.
Päästetään työkyvyttömät eläkkeelle.
Ei ole varaa siihen! Eläke on suurempi kuin toimeentulotuki.
Kun tekoäly alkaa siivota turhia virkaloisia toimistojen nurkista huomataan ettei mitään työkykyä nyt työllisilläkään ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei noista pelkän sukulaisuuden perusteella palkatuista työvoimavirkailijoistakaan oikeustoimikelpoista vaikutelmaa kyllä saa. On selvästi paitsi palkattu niin myös naitu sukuun jo useiden sukupolvien ajan noissa Suomen virkakunnan sisäpiireissä.
Heinäniittoon on jo kehitetty niittorobotteja, jotka kasvavassa määrin tulevaisuudessa hoitavat niittohommat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vaihtoehto? Pistetään heidät takaisin toimeentulotuelle?
Käännäpä katseesi tähän huonoon näytelmään, ja mieti sen mielekkyyttä. Kun työhallinnon leikatut resurssit kohdentuvat hampaattomiin laitapuolen kulkijoihin, niin mitä sillä saavutetaan? Suomi nousuun?
Niin, voishan sitä jatkaa neljä vuotta vasurien "rahaa on" hallintoa ja maksaa moninkertaiset laskut sitten vasta sitä seuraavalla hallituskaudella?
En näe vasureilta yhtäkään toimivantapaistakaan ratkaisuehdotusta. Pelkkää valitusta että ei saa tehdä sitä ei tätä eikä yhtään mitään.
Mitä oikein luulet tässä säästettävän? Etkö jo tajua, ettei tämä mitään tuota, jos työhallinnon resurssit kohdentuvat kaikkein huonokuntoisimpiiin, joiden työllistyminen ei ole lainkaan odotettavissa? Jopa virkailijat itse ihmettelevät touhun mielekkyyttä.
Ja viimeksi kun työkkäristä soitettiin virkailija itsekin sadatteli työnhakuvelvotetta ja kehotti tekemään avoimia hakemuksia, koska firmat ei enää edes laita paikkoja julkiseen hakuun.
Mitä tästä pitäisi ajatella, että työkkärin työntekijät avautuu asiakkaille siitä, kuinka järjetön tilanne on?
Pitää ajatella niin, että kohta saadaan hätäaputöitä eli porukkaa lapioimaan tietyömaille ja niittämään kesällä heinää niityiltä. Niin tehtiin 50 vuotta sitten, niin voidaan tehdä nytkin. Meillä on avoimia työpaikkoja, jotka eivät kelpaa, koska työttömänä tienaa nykyisin paljon paremmin kuin töissä.
Nykyään maalla on joka pellolla niitokoneet ja paalaimet. Yksi ukko tekee traktorilla ja niittokoneella päivässä saman mihin koko kylältä meni viikko viikatteen varressa. Kukaan maajussi joka haluaa heinänsä korjuun nopeasti esim. ennen sadetta, tuskin hyväähyvyyttään antaa peltonsa moiseen pelleilyyn.
Sama on lapiomiehillä jotka on jo suurimmaksi osaksi korvanneet kaivurit. Ei ihmisillä ole aikaa odottaa että työt hoidetaan ihmisvoimin vaikka ilman saisi jos ne on jo kauan hoidettu moninkerroin nopeammin koneilla, aika on rahaa. Mielummin säästää aikaa kuin sen parin ammattilaisen palkan jotka hoitaa homman nopeasti koneilla.
Työkkärit ovat aivan tarpeettomia. Yli 4000 byrokraattia elätettävänä plus kiinteistö- ja muutkin kulut. Järjetöntä.
Työkkärin toimintastrategia vaikuttaa seuraavalta:
Uskotellaan hakijalle, että hänen kannattaa tehdä asiat x, y ja z.
Kun hakija kertoo tehneensä x, y ja z, virkailija ilmoittaa, että on tehty uusi lausunto, jonka mukaan oikeutta tukiin ei ole, sillä asiakas on tehnyt x, y ja z. Tuet peritään takaisin koko työttömyyden ajalta.
Tuleehan tuossa säästöä.
Vierailija kirjoitti:
Heiltä pitää ottaa tuet pois niin heti löytyy työkykyä.
Sanoisin kylläkin, että kun otetaan sinulta tuo anonyymiyden suoja pois niin löytyy se kopperossaan nyyhkivä yksinäinen, huomionhakuinen reppana jonkalaiseksi valitettavasti päädyit tässä elämässä. Silti aidosti tsemppiä ja parempia päiviä
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet pois henkilöltä joka nostaa työttömyysetuutta ilman että on työkuntoinen(lue työhaluinen)!!!
Joku dementikko näköjään rähjäämässä.
Kyllä siellä joukossa on niitäkin, jotka vielä kykenisivät johonkin, mutta oma-aloitteisesti eivät enää mihinkään ryhdy koska ovat saaneet jo niin kauan oleilla tyhjänpanttina kenenkään patistamatta heitä mihinkään työn tapaiseenkaan. Varmaan tarttis perustaa näitä ihmisiä varten jotain saman tapaisia työkeskuksia kuin missä esimerkiksi monet kehitysvammaisetkin tekevät työtä.
Montakohan euroa Petteri kumppaneineen varasi näiden työkyvyttömien työkyvyn selvittelyyn? Oma arvaukseni on nolla. Yksi työkyvytön tuttavani ravasi paristi kuussa terveysasemalla hakemassa työvoimapalvelujen haluamia papereita, jotta tuet juoksisi, vaikka mikään ei ollut muuttunut. Ei tarvitse ihmetellä, miksi sotemenot ja lääkäriin pääsy ovat, mitä ovat kun raha ja resurssit tuhlataan tuollaiseen.