Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työvoimavirkailijat helisemässä johtaja: Uusilla asiakkailla ei työkykyä jäljellä

Vierailija
20.03.2026 |

Toimeentulotuen hakijoita ohjataan nyt voimakkaasti työllisyyspalveluihin. Virkailijat ovat epäilleet, ovatko kaikki uudet asiakkaat oikeustoimikelpoisia.

 

Maaliskuun alussa voimaan tullut uudistus kasvattaa työllisyyspalveluiden asiakasmäärää entisestään, mutta sen hyödyt työllisyyden edistämisessä ja säästöjen aikaansaamisessa ovat hyvin kyseenalaisia. Näin sanovat Ylen haastattelemat työllisyysalueiden johtajat.

 

Uudistus tuo meille asiakkuuteen sellaisia ihmisiä, joilla ei ole käytännössä työhön mahdollisuuksia, eikä työkykyä jäljellä. Aika järjettömältä tämä tuntuu, sanoo Oulun seudun työllisyysalueen johtaja Mari Rautiainen.

 

Toimeentulotuen ehtoja muutettiin maaliskuun alussa niin, että työtä vailla olevan pitää ensin ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi ja hakea työttömyysetuutta, ellei häntä ole erikseen todettu joko työkyvyttömäksi tai työkyvyltään alentuneeksi.

 

Toimeentulotuella elävien joukossa on ihmisiä, jotka ovat olleet pitkään etäällä työmarkkinoiden arjesta. Heillä voi olla taustalla vyyhtiytyneitä ongelmia ja jopa lääkärin toteama työkyvyttömyys.

 

Silti he eivät syystä tai toisesta ole päässeet esimerkiksi sairauseläkkeelle, työkyvyttömyyseläkkeelle tai kuntoutustuelle.

 

Täällä sitten uudelleen aletaan selvitellä, että olisiko sitä työkykyä jostain palannut. Sitten todetaan, että ei ole. Henkilö pääsee ehkä sairauslomalle, ja kun sairauspäiväraha loppuu, niin sitten takaisin toimeentulotukiluukulle ja sieltä sitten taas meille työnhakijaksi. Pyöröovesta tullaan ja mennään, Rautiainen sanoo.

 

https://yle.fi/a/74-20215432

Kommentit (98)

Vierailija
21/98 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on vaihtoehto? Pistetään heidät takaisin toimeentulotuelle?

Vierailija
22/98 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hölmöläisen maton pidennys alkaa taas. Viimeiset tilaisuudet kikkailla tilastoja paremmiksi ennen seuraavia vaaleja.

Eikö Urpo lopettanut lähes kaiken tilastoinnin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/98 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmöläisen maton pidennys alkaa taas. Viimeiset tilaisuudet kikkailla tilastoja paremmiksi ennen seuraavia vaaleja.

Kohta on kunnat konkurssissa kun työttömyys lisääntyy.

https://yle.fi/a/74-20216113

Se tässä varmaan on tarkoituksena, keskittäminen kun on päivän sana.

Vierailija
24/98 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallituksen voisi palkata Kansallisteatteriin luomaan farssia. Pois maan johdosta sitä luomasta.

Vierailija
25/98 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä on vaihtoehto? Pistetään heidät takaisin toimeentulotuelle?

Siellä farssin ystävä.

Vierailija
26/98 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Töitä ei saa hakemalla jos on aukkoja cv:ssä.

Cv, yksi turhimmista papereista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/98 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmöläisen maton pidennys alkaa taas. Viimeiset tilaisuudet kikkailla tilastoja paremmiksi ennen seuraavia vaaleja.

Kohta on kunnat konkurssissa kun työttömyys lisääntyy.

https://yle.fi/a/74-20216113

Se tässä varmaan on tarkoituksena, keskittäminen kun on päivän sana.

No ei vaan ratkaistaan (valtion ja ministerien) ongelma lykkäämällä se kunnille samalla kun itse ongelmaa ei edes yritetä ratkaista. Ja kunnat vedättää tunnetusti paljon suruttomammin köyhää kuten entisestä sossujen meiningistäkin näki. Siellähän parahti monikin kuntien sossujen veteraani että nyt rahaa menee enemmän kun toimeentulotuki siirrettiin kunnilta kelalle, ja kunnat ei päässeet hakijaa kyykyttämällä säästämään menoissa. 

Vierailija
28/98 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisiko saman suomeksi ja lyhennettynä, että sen viitsii lukea?

Pompotellaan ihmisiä turhaan. 

Jaksoitko lukea?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/98 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä on vaihtoehto? Pistetään heidät takaisin toimeentulotuelle?

Käännäpä katseesi tähän huonoon näytelmään, ja mieti sen mielekkyyttä. Kun työhallinnon leikatut resurssit kohdentuvat hampaattomiin laitapuolen kulkijoihin, niin mitä sillä saavutetaan? Suomi nousuun? 

Vierailija
30/98 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsensä pitäminen työkykyisenä tulisi olla ehto tukien saamiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/98 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on vaihtoehto? Pistetään heidät takaisin toimeentulotuelle?

Käännäpä katseesi tähän huonoon näytelmään, ja mieti sen mielekkyyttä. Kun työhallinnon leikatut resurssit kohdentuvat hampaattomiin laitapuolen kulkijoihin, niin mitä sillä saavutetaan? Suomi nousuun? 

Niin, voishan sitä jatkaa neljä vuotta vasurien "rahaa on" hallintoa ja maksaa moninkertaiset laskut sitten vasta sitä seuraavalla hallituskaudella?

En näe vasureilta yhtäkään toimivantapaistakaan ratkaisuehdotusta. Pelkkää valitusta että ei saa tehdä sitä ei tätä eikä yhtään mitään. 

Vierailija
32/98 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmöläisen maton pidennys alkaa taas. Viimeiset tilaisuudet kikkailla tilastoja paremmiksi ennen seuraavia vaaleja.

Kohta on kunnat konkurssissa kun työttömyys lisääntyy.

https://yle.fi/a/74-20216113

Se tässä varmaan on tarkoituksena, keskittäminen kun on päivän sana.

No ei vaan ratkaistaan (valtion ja ministerien) ongelma lykkäämällä se kunnille samalla kun itse ongelmaa ei edes yritetä ratkaista. Ja kunnat vedättää tunnetusti paljon suruttomammin köyhää kuten entisestä sossujen meiningistäkin näki. Siellähän parahti monikin kuntien sossujen veteraani että nyt rahaa menee enemmän kun toimeentulotuki siirrettiin kunnilta kelalle, ja kunnat ei päässeet hakijaa kyykyttämällä säästämään menoissa. 

No Suomi-strategia antaa ymmärtää muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/98 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö suurin yksittäinen väestöryhmä toimeentulotuella ollutkin alle 30-vuotiaat yksinasuvat miehet? Siinä on varmaan ollut ajatus, että jos viedään pleikkarinpelailuraha, niin nämä jotenkin mystisesti hakeutuisivat koulutukseen ja työnhakijoiksi, koska elämä ei enää olekaan niin helppoa. 

 

Mutta unohtuu vaan, että nuorille miehille käy noin, koska ei ole mitään elämänhallinnantaitoja. Eikä niitä ilmesty, vaikka rahat vietäisiin.

 

Oikea toimenpide olisi ohjattu päivätoiminta, jossa opetellaan elämänhallintaa ja papereiden täyttelyä ja sitten kohti opintoja ja sieltä työelämää. Etsivään nuorisotoimintaan lisää rahaa! 

Vierailija
34/98 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö suurin yksittäinen väestöryhmä toimeentulotuella ollutkin alle 30-vuotiaat yksinasuvat miehet? Siinä on varmaan ollut ajatus, että jos viedään pleikkarinpelailuraha, niin nämä jotenkin mystisesti hakeutuisivat koulutukseen ja työnhakijoiksi, koska elämä ei enää olekaan niin helppoa. 

 

Mutta unohtuu vaan, että nuorille miehille käy noin, koska ei ole mitään elämänhallinnantaitoja. Eikä niitä ilmesty, vaikka rahat vietäisiin.

 

Oikea toimenpide olisi ohjattu päivätoiminta, jossa opetellaan elämänhallintaa ja papereiden täyttelyä ja sitten kohti opintoja ja sieltä työelämää. Etsivään nuorisotoimintaan lisää rahaa! 

Ongelma on vaan, että sitä työelämää ei ole. Hallitus on tehnyt koko ajan kaikkensa vähentääkseen työpaikkoja - ja onnistunut siinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/98 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus valmistelee tilastoharhaa seuraavia vaaleja varten. 

 

Tämä porukka siirretään työttömiksi työnhakijoiksi vain hetkellisesti, kun heidät palautetaan toimeentulotuella voidaan kertoa, että työttömien työnhakijoiden määrä on vähentynyt huomattavasti. 

 

Aika harva siinä vaiheessa muistaa enää kyseenalaistaa uutisen. 

Vierailija
36/98 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö suurin yksittäinen väestöryhmä toimeentulotuella ollutkin alle 30-vuotiaat yksinasuvat miehet? Siinä on varmaan ollut ajatus, että jos viedään pleikkarinpelailuraha, niin nämä jotenkin mystisesti hakeutuisivat koulutukseen ja työnhakijoiksi, koska elämä ei enää olekaan niin helppoa. 

 

Mutta unohtuu vaan, että nuorille miehille käy noin, koska ei ole mitään elämänhallinnantaitoja. Eikä niitä ilmesty, vaikka rahat vietäisiin.

 

Oikea toimenpide olisi ohjattu päivätoiminta, jossa opetellaan elämänhallintaa ja papereiden täyttelyä ja sitten kohti opintoja ja sieltä työelämää. Etsivään nuorisotoimintaan lisää rahaa! 

Kuntouttavaa työtoimintaa on kokeiltu neljännesvuosisadan ajan ja nyt on viimein todettu, ettei kyseinen syrjäytyneiden päivätoiminta vähennä syrjäytymistä vaan pelkästään lisää sitä. Siksi kuntouttavan työtoiminnan paikat ajetaan alas tämän vuoden loppuun mennessä kaikkialla Suomessa.

Vierailija
37/98 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saisiko saman suomeksi ja lyhennettynä, että sen viitsii lukea?

Saa: Kuulut mainittuun ihmisryhmään, koska keskittymiskykysi ei riitä lyhyen tekstin lukemiseen.

Vierailija
38/98 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo mutta opiskelupaikkoja on ja kestää vuosia kunnes työelämä tulee vastaan. Opinnot opettaa kurinalaisuutta, jota tarvitaan siellä työelämässä sitten aikanaan.

 

Surullinen homma, mutta niinhän se on, että rikoslain alaikärajaan asti on ihan vanhemman vastuulla miten lapsen kasvattaa ja lapsella ei siihen ole osaa eikä arpaa. Sitten alkaa elämä kohti aikuisuutta ja onkin yhtäkkiä täysin vastuussa itsestään viimeistään 18-vuotiaana, vaikkei olisi mitään eväitä kotoa annettu.

 

Tätä voisi vähän miettiä ja suunnata tukea sinne 15-25 -vuotiaille elämän murroskohtiin.

Vierailija
39/98 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on vaihtoehto? Pistetään heidät takaisin toimeentulotuelle?

Käännäpä katseesi tähän huonoon näytelmään, ja mieti sen mielekkyyttä. Kun työhallinnon leikatut resurssit kohdentuvat hampaattomiin laitapuolen kulkijoihin, niin mitä sillä saavutetaan? Suomi nousuun? 

Niin, voishan sitä jatkaa neljä vuotta vasurien "rahaa on" hallintoa ja maksaa moninkertaiset laskut sitten vasta sitä seuraavalla hallituskaudella?

En näe vasureilta yhtäkään toimivantapaistakaan ratkaisuehdotusta. Pelkkää valitusta että ei saa tehdä sitä ei tätä eikä yhtään mitään. 

Mitä oikein luulet tässä säästettävän? Etkö jo tajua, ettei tämä mitään tuota, jos työhallinnon resurssit kohdentuvat kaikkein huonokuntoisimpiiin, joiden työllistyminen ei ole lainkaan odotettavissa? Jopa virkailijat itse ihmettelevät touhun mielekkyyttä.

Vierailija
40/98 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kappalejaolla varustettua 12 lauseen postausta ei kykene lukemaan, tuskin on työkykyinen 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan seitsemän